對(duì)于古代漢語中“名詞作狀語”是否歸于“詞類活用”現(xiàn)象的問題,學(xué)術(shù)界一直存有爭議。楊樹達(dá)的《高等國文法》、王力先生的《漢語史稿》、呂叔湘的《中國文法要略》等著作認(rèn)為“名詞作狀語”是“詞類活用”;郭錫良等學(xué)者認(rèn)為,“名詞作狀語”中名詞詞性未發(fā)生變化,不算是“詞類活用”。
在古漢語中,一般認(rèn)為名詞用作動(dòng)詞是名詞臨時(shí)性獲得了動(dòng)詞的語法特點(diǎn),而名詞用作狀語則相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中一個(gè)介詞結(jié)構(gòu)的功能,表示動(dòng)詞存在的一種狀態(tài)等。狀語是句法結(jié)構(gòu)上的分類,是根據(jù)詞或短語在句子中的功能意義劃分出來的類。名詞用作狀語不存在詞性變換的問題,但這與名詞用作動(dòng)詞的語法現(xiàn)象相比,它處于另一個(gè)層面的語言維度。想要弄清楚“名詞作狀語”是否與“名詞用作其他性質(zhì)的詞”同為“詞類活用”,那么,厘清“詞類活用”的概念便是我們的首要任務(wù)。
“詞,可以從不同的角度、依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)加以分類。語法上所說的詞類,是指詞的語法分類?!?邢福義、汪國勝主編《現(xiàn)代漢語》)一般情況下,詞的語法分類以詞的形態(tài)、組合能力和造句能力等語法特征為基本依據(jù),以詞的意義為重要參考因素。根據(jù)詞的語法特征,可以把詞分為實(shí)詞和虛詞兩大類。實(shí)詞包括名詞、動(dòng)詞、形容詞、數(shù)詞、量詞和代詞;虛詞包括連詞、介詞、副詞、助詞和擬聲詞等。由此,“詞類活用”中的“詞類”,在某一程度上我們可以簡明地將其等同于詞性,即名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞、連詞、介詞等。所以,所謂“詞類”,一般是指詞在名詞、動(dòng)詞、形容詞、介詞、副詞和連詞等這一層級(jí)上的語法分類。
顧名思義,所謂“詞類活用”即詞語在一定的語言環(huán)境里的靈活運(yùn)用。由于語言的發(fā)展具有一定的穩(wěn)定性,古代漢語與現(xiàn)代漢語中均有此語法現(xiàn)象。其概念可分為廣義概念和狹義概念。
現(xiàn)在一般認(rèn)為,“詞類活用”是把A類詞臨時(shí)借用作B類詞,詞性臨時(shí)發(fā)生了變化,去充當(dāng)其他詞類。這種概念源于近代,清末著名語言學(xué)家馬建忠在《馬氏文通》中多處提到詞的“隨文異用現(xiàn)象”,并稱之為“字類假借”,即“甲類詞假借后即成乙類詞”?!瓣惓袧刹毁澇神R建忠 ‘甲類詞假借后即成乙類詞’的觀點(diǎn),在《國文法草創(chuàng)》(1922)一書中提出‘詞類活用’說。”(張勁秋《“詞類活用”之說再認(rèn)識(shí)》)在這一面,陳承澤主要不贊同馬建忠的“假借”提法,其實(shí)從實(shí)際來看,“詞形變化”是兩個(gè)觀點(diǎn)的重要共同特點(diǎn)之一?!霸~類活用”中詞性發(fā)生變化的現(xiàn)象很多,如下列例句中加點(diǎn)的字:
(1)左右欲刃.相如。(刃:名詞活用作動(dòng)詞,用刀砍,殺)(《廉頗藺相如列傳》)
(2)晉軍函陵,秦軍氾南。(軍:名詞活用作動(dòng)詞,駐扎、駐軍)(《燭之武退秦師》)
(3)老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。天下可運(yùn)于掌。(老:把……當(dāng)老人贍養(yǎng);幼:把……當(dāng)孩子撫養(yǎng)。均為形容詞活用作動(dòng)詞)(《孟子·梁惠王上》)
當(dāng)然,就詞性的變化而言,并不是所有的詞類都可以活用,一般僅局限于名詞、動(dòng)詞、形容詞、數(shù)詞、量詞等實(shí)詞和少量的副詞。
廣義的“詞類活用”是指“某些詞按照一定的語言習(xí)慣在特定的語言環(huán)境中靈活運(yùn)用,在句中臨時(shí)改變它的原有性質(zhì)或基本功能”。(郭錫良等編 《古代漢語》)它是人們出于對(duì)語言表達(dá)(包括語言文采、語言涵義及情感抒發(fā)等目的)的需要而形成的一種語言現(xiàn)象?!氨磉_(dá)者為了取得某種特殊效果而對(duì)詞語所作的一種臨時(shí)的變通使用。嚴(yán)格來說,它是一種修辭現(xiàn)象?!?邢福義、汪國勝主編《現(xiàn)代漢語》)如古代漢語中:
(1)假舟楫者,非能水.也,而絕江河。(水:名詞活用作動(dòng)詞,游水、游泳)(《荀子·勸學(xué)》)
(2)固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作。(一:數(shù)詞活用作動(dòng)詞,把……看作一樣;齊:形容詞活用作動(dòng)詞,把……看成等同)(《蘭亭集序》)
再如現(xiàn)代漢語中:
(1)他很紳士地鞠了一個(gè)躬,沒有說話就走開了。(紳士:名詞活用作形容詞)
(2)這次考了個(gè)第一名,他又風(fēng)光了一把。(風(fēng)光:形容詞活用作動(dòng)詞)
陳承澤不贊成馬建忠 “甲類詞假借后即成乙類詞”的觀點(diǎn),提出了“詞類活用”這一概念,并將其分為“本用的活用”與“非本用的活用”。所謂“本用的活用”,“此類活用大抵但生文章論上字類之變異,于字性則無變動(dòng)”;所謂“非本用的活用”,“不獨(dú)文章論上字類生有變動(dòng),即于字性說明上亦復(fù)生有變動(dòng)者,謂之非本用活用”。(陳承澤《國文法草創(chuàng)》)由此可見,廣義上的“詞類活用”并不是所有的詞的詞性都要發(fā)生臨時(shí)性改變,也可以不發(fā)生變化。
判斷“名詞作狀語”是否是“詞類活用”,弄清“詞類”和“詞類活用”的概念十分必要。通過以上論述我們發(fā)現(xiàn),“詞類活用”有廣義和狹義之分。由此,簡單地認(rèn)為“名詞作狀語”屬于“詞類活用”或不屬于“詞類活用”就略顯不夠嚴(yán)謹(jǐn)了。
一般來說,普遍認(rèn)為的“‘名詞作狀語’不屬于‘詞類活用’”觀點(diǎn)中的“詞類活用”其實(shí)指的是狹義的“詞類活用”,即把A類詞臨時(shí)借用作B類詞,字詞的詞性臨時(shí)發(fā)生了變化。名詞用作動(dòng)詞、名詞用作形容詞等名詞活用現(xiàn)象中,名詞本身的性質(zhì)在某種特殊語言環(huán)境下臨時(shí)發(fā)生了變化;而名詞作狀語中,名詞的詞性并未發(fā)生變化。一般認(rèn)為,名詞作狀語相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中一個(gè)介詞結(jié)構(gòu)的功能,表示動(dòng)詞存在的一種方式和狀態(tài)等。狀語是句法結(jié)構(gòu)上的分類,是根據(jù)詞或短語在句子中的功能意義劃分出來的類,名詞作狀語不存在詞性變換的問題。所以,在“詞性臨時(shí)變化”這種條件下,“名詞作狀語”不屬于“詞類活用”。
由上文論述可知,廣義的“詞類活用”現(xiàn)象跟詞性是否變化沒有必然的聯(lián)系,只不過在古代漢語中“詞類活用”現(xiàn)象中詞性發(fā)生臨時(shí)性變化的現(xiàn)象占大多數(shù)。
“古代漢語和現(xiàn)代漢語一樣,某個(gè)詞屬于某一詞類一般是比較固定的,即‘詞有定類’。”(王寧主編《古代漢語》)在古代漢語中,名詞經(jīng)常充當(dāng)主語、賓語和定語,這與現(xiàn)代漢語語法情況基本一致。按照古代漢語和現(xiàn)代漢語的“正常規(guī)范語法”來說,名詞一般不充當(dāng)句中的狀語成分,現(xiàn)代漢語的名詞類別中,也只有時(shí)間名詞、地點(diǎn)名詞和方位名詞可以作狀語。由于人們語言習(xí)慣或修辭需要的關(guān)系,一些名詞被靈活運(yùn)用,在句中充當(dāng)狀語,臨時(shí)改變了它的基本功能。名詞作狀語時(shí)盡管其詞性未發(fā)生改變,但其基本功能---在句中所充當(dāng)?shù)木浞ǔ煞?,較之前卻有了明顯差異。所以,從廣泛意義上講,“名詞作狀語”屬于“詞類活用”。
對(duì)同一問題的不同角度理解很容易形成不同的思想觀念,甚至思想派別,準(zhǔn)確而全面地把握“詞類活用”的概念是判斷“名詞作狀語”是否屬于“詞類活用”的前提,不同的思考維度會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)論。因此,對(duì)于一種語言現(xiàn)象的語法歸屬問題,我們首先應(yīng)該準(zhǔn)確而全面地把握相關(guān)概念,然后從不同的維度分層說明并論證。有時(shí),看似討論的是一個(gè)問題,其實(shí)不然,因?yàn)楦拍畹牟幻骱屠斫饨嵌鹊牟煌?,很多爭論都是“答非所問”,或“驢頭不對(duì)馬嘴”。問題不在同一個(gè)前提下,不在同一個(gè)概念層面上,再多的爭論也毫無意義。所以,簡單地由“詞性是否發(fā)生變化”來判別一個(gè)詞的活用與否,在概念不清的情況下,任何結(jié)論在邏輯上都會(huì)有推理的不對(duì)稱性和瑕疵。