論文在表達統(tǒng)計分析結(jié)果時,一般只給出“P>0.05”、“P<0.05”或“P<0.01”,應(yīng)給出統(tǒng)計量的計算結(jié)果,并盡可能給出具體的“P值”,如,t=4.78,df=8,P=0.0014,χ2=10.360,df=3,P=0.0157。

在表達定性和定量資料的結(jié)果時,還應(yīng)給出總體平均值或總體率的95%可信區(qū)間。

論文在陳述結(jié)論時常說: 試驗組與對照組比較,差別非常顯著。這樣下結(jié)論是不可取的! 正確的陳述方法如下: 試驗組與對照組總體平均值之間的差別具有統(tǒng)計學(xué)意義,因試驗組的平均值大于對照組的平均值,說明試驗藥物使該指標的取值有所升高。在研究某種疾病患者(分為溶栓、未溶栓)是否出現(xiàn)心功能不全時,得到了P<0.05的正確計算結(jié)果,但結(jié)論卻是這樣寫的: 溶栓與心功能不全之間的聯(lián)系具有統(tǒng)計學(xué)差異。這樣的結(jié)論是很不完全的,應(yīng)該闡明: 這個結(jié)論說明了什么?正確的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是什么?