張君偉,樸正國
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院·廣州口腔病研究所·口腔醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州510140)
我國各醫(yī)學(xué)院校的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育均采用“以學(xué)科為中心”的教學(xué)模式[1],即三段式醫(yī)學(xué)課程模式,劃分為基礎(chǔ)課、臨床專業(yè)課、臨床實(shí)習(xí)三個階段,使人體系統(tǒng)完整的醫(yī)學(xué)知識被人為分成的諸多學(xué)科所分割,導(dǎo)致部分授課內(nèi)容交叉重疊,學(xué)科間缺乏有機(jī)聯(lián)系,同一個器官系統(tǒng)和相關(guān)疾病的知識需要在1- 2年的時間跨度在不同學(xué)科學(xué)習(xí),使知識嚴(yán)重脫節(jié)[2]。在工作崗位中一名真正的醫(yī)生接觸的是患者,而不是單一的疾病,不僅需要擁有綜合分析能力,且能在日益更新的醫(yī)學(xué)發(fā)展環(huán)境中具備終身的自主學(xué)習(xí)能力和科學(xué)分析態(tài)度,因此,傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式急需創(chuàng)新改革,將醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)成社會實(shí)用性人才。
整合課程(integration curriculum)是把原來具有內(nèi)在聯(lián)系但又自成體系的內(nèi)容重新整合在一起,打破學(xué)科和傳統(tǒng)知識框架的壁壘,將各門課程或各教學(xué)環(huán)節(jié)中有關(guān)的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整理與合并,使課程能夠形成內(nèi)容冗余度少、結(jié)構(gòu)性好、整體協(xié)調(diào)的新型課程環(huán)節(jié),以發(fā)揮其綜合優(yōu)勢[3]。即通過科目的整合、科際的整合實(shí)現(xiàn)教育系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與重組。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)及醫(yī)療模式的進(jìn)步,醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展趨于綜合化和社會化,醫(yī)學(xué)教學(xué)改革中萌生了整合課程的理念,促使了醫(yī)學(xué)教育更重視挖掘和培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力及專業(yè)化。繼20世紀(jì)中期之后歐美等國家逐漸推出醫(yī)學(xué)整合課程之后,20世紀(jì)末期我國醫(yī)學(xué)改革逐步引進(jìn)了醫(yī)學(xué)課程整合理念。
1.整合課程在國外醫(yī)學(xué)教育中的發(fā)展。
整合課程起于1952年美國西余大學(xué)醫(yī)學(xué)院提出“以器官系統(tǒng)為基礎(chǔ)”的課程改革及1969 年加拿大McMaster大學(xué)建立了的“以問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)”(PBL)模式[4]。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院自1985年起采取“新途徑”課程計(jì)劃,充分結(jié)合“以器官系統(tǒng)為中心”課程和“基于問題的學(xué)習(xí)”兩種模式,形成“以問題為基礎(chǔ)的混合型模式”,加州大學(xué)2001年起正式實(shí)施“以病例為基礎(chǔ)”的整合課程,約翰·霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院2009年起實(shí)施“Genes to Society”課程,鼓勵學(xué)生在一個更大的整合系統(tǒng)內(nèi),包括社會,文化,心理和環(huán)境變量來探索病人健康的屬性;倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院巴茲倫敦醫(yī)學(xué)與牙科學(xué)院也在2007年構(gòu)建了整合課程體系[5]。這種新的課程模式有利于學(xué)生形成一個更為完整的知識構(gòu)架,避免不同學(xué)科間遞進(jìn)時學(xué)時的低效重復(fù),有助于學(xué)生盡早接觸臨床專業(yè)知識[6- 8],同時現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育改革廣泛應(yīng)用到PBL、TBL、CBL以及翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)形式,鼓勵醫(yī)學(xué)生進(jìn)行小組學(xué)習(xí)和主動學(xué)習(xí),學(xué)生認(rèn)為可以更多的參與、合作和討論,接受即時反饋利于知識消化,培養(yǎng)其作為未來卓越醫(yī)師所必須具備的終身學(xué)習(xí)的能力和習(xí)慣[9]。
2.整合課程在國內(nèi)醫(yī)學(xué)教育中的現(xiàn)狀。
近年來,國內(nèi)很多醫(yī)學(xué)院陸續(xù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)整合課程的實(shí)踐,推進(jìn)教學(xué)改革。中國醫(yī)科大借鑒哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的課程改革經(jīng)驗(yàn),建立了9門基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)整合課程;北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部則為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)形態(tài)與機(jī)能課程的分別融合,臨床課程自身融合,并使基礎(chǔ)科學(xué)、臨床科學(xué)與學(xué)術(shù)研究緊密交織。浙大醫(yī)學(xué)院把基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程整合為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教程導(dǎo)論和基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教程各論。四川大學(xué)醫(yī)學(xué)院于2009年度起在八年制專業(yè)正式進(jìn)行基于人文素養(yǎng)、醫(yī)師職業(yè)素養(yǎng)、公共衛(wèi)生職業(yè)能力及科研訓(xùn)練的縱向整合“臨床醫(yī)學(xué)導(dǎo)論模塊”以及基于器官系統(tǒng)的橫向整合模塊[10]。自2003年起上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院參照美國密西根大學(xué)醫(yī)學(xué)院的課程實(shí)施基礎(chǔ)與臨床融通的系統(tǒng)課程整合,設(shè)置構(gòu)建“以器官系統(tǒng)為主線,淡化學(xué)科,融形態(tài)與功能、基礎(chǔ)與臨床、醫(yī)學(xué)與人文為一體”的系統(tǒng)整合式課程體系。黃敏等[11]認(rèn)為通過開展基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)多學(xué)科整合課程改革創(chuàng)新,構(gòu)建基于器官系統(tǒng)的整合課程,實(shí)現(xiàn)從以學(xué)科為中心到以器官系統(tǒng)為中心的多學(xué)科交叉融合的教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,提高了學(xué)習(xí)的效率和效果,得到了學(xué)生的肯定。
雖然各所醫(yī)學(xué)院校具體整合的模式、理念不同,但實(shí)踐證明整合課程對于醫(yī)學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)有巨大的促進(jìn)作用。整合課程模式成為新形勢、新挑戰(zhàn)下的醫(yī)學(xué)發(fā)展和醫(yī)學(xué)教育改革的重要方向。
3.口腔頜面外科學(xué)實(shí)施整合教學(xué)存在的問題和對策。
在國內(nèi)傳統(tǒng)的臨床醫(yī)學(xué)課程體系中,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間缺乏有機(jī)連接,出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié),學(xué)生在學(xué)習(xí)臨床知識之前對醫(yī)療實(shí)踐缺少感性的認(rèn)識。
為了有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)中的不足,提早培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)知,越來越多的院校開始認(rèn)識到設(shè)置臨床前期課程的重要性[12]。然而,在目前的一些高校整合課程模式中,知識分離和遺漏的情況常有發(fā)生[13]。為有效提升教學(xué)質(zhì)量,我院提出口腔醫(yī)學(xué)教育整合課程的創(chuàng)新改革。其中口腔頜面外科學(xué)與口腔醫(yī)學(xué)中其他分支學(xué)科存在一定的相似性,又有較大的差異性:相似性在于口腔頜面外科學(xué)要求學(xué)生需要掌握獨(dú)立、與其他臨床學(xué)科有別的專業(yè)實(shí)踐操作技能;差異性在于口腔頜面外科學(xué)原本歸屬于臨床外科,全身各器官的系統(tǒng)性評價(jià)對于頜面部疾病的診斷、治療及預(yù)后非常重要。因此,學(xué)習(xí)口腔頜面外科學(xué)必須以內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)及診斷學(xué)為基礎(chǔ),也包括耳鼻喉科學(xué)、皮膚性病學(xué)、傳染病學(xué)等交叉學(xué)科為輔,同時與口腔醫(yī)學(xué)內(nèi)其他學(xué)科結(jié)合。在醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課和口腔專業(yè)基礎(chǔ)課方面,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課與專業(yè)基礎(chǔ)課的融合與滲透[14];減少重復(fù)性的公共基礎(chǔ)課程,提早加入口腔專業(yè)基礎(chǔ)課程,讓學(xué)生及早接觸專業(yè)內(nèi)容,培養(yǎng)專業(yè)興趣,后期對應(yīng)增加專業(yè)課程及實(shí)踐操作課時。
無論哪一種教學(xué)模式必然有其優(yōu)缺點(diǎn),課程整合也可能存在一定弊端。如以器官為中心的教學(xué)模式,偏重于運(yùn)用,該模式培養(yǎng)下的學(xué)生運(yùn)用知識能力較強(qiáng),可能會忽視對知識的創(chuàng)造性培養(yǎng)[15]。其次,在整合課程改革的推進(jìn)過程中,基礎(chǔ)課程與臨床課程、專業(yè)課程的分配管理存在制約因素,課程頂層設(shè)計(jì)需打破院系、專業(yè)、學(xué)科壁壘,對組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)整合。第三,推動整合課程實(shí)施需要加強(qiáng)對教師的培訓(xùn),教學(xué)管理決策者和教師團(tuán)隊(duì)必須轉(zhuǎn)變教育觀念,形成以學(xué)生為中心的教育理念,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。第四,整合課程跳出統(tǒng)編教材和大綱,沒有統(tǒng)一評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),新的課程改革在一段較長的實(shí)施周期才能體現(xiàn)效果,課程評價(jià)需要持續(xù)不斷的進(jìn)行。
目前國內(nèi)尚無口腔醫(yī)學(xué)課程整合改革的研究先例,口腔醫(yī)學(xué)乃至口腔頜面外科學(xué)的教學(xué)改革機(jī)會與挑戰(zhàn)共存。鑒于整合課程本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與運(yùn)行規(guī)律,教學(xué)管理也需要相應(yīng)的改變,與之適應(yīng)、配套,才能保障口腔醫(yī)學(xué)整合課程體系改革的順利運(yùn)行[16]??谇会t(yī)學(xué)院及各教研室將進(jìn)行課程整合排課,以內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)及診斷學(xué)為基礎(chǔ),交叉學(xué)科為輔,同時與口腔醫(yī)學(xué)其他學(xué)科結(jié)合;建立整合教學(xué)團(tuán)隊(duì),師資隊(duì)伍培訓(xùn);教學(xué)模式及考核模式多樣化,以教師為主導(dǎo),學(xué)生為中心,學(xué)期末總結(jié)性評價(jià)改為課程中進(jìn)行形成性評價(jià);教師及學(xué)生分別自評及互評,多方面評估授課效果,繼而做進(jìn)一步完善和推廣。希望通過整合課程模式提升教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生整體思維和綜合臨床能力,注重創(chuàng)新型思維的啟發(fā),培養(yǎng)適應(yīng)21世紀(jì)需要的口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)型人才。