馮喜珍?魏芳?鄭旭
〔摘要〕采用師生關(guān)系量表和自我概念量表,以天津市兩所小學(xué)4~6年級(jí)480名小學(xué)生為研究對(duì)象,考察了4~6年級(jí)小學(xué)生的師生關(guān)系與自我概念的狀況及其關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在自我概念各維度上,年級(jí)、性別和城郊差異均顯著;(2)在師生關(guān)系各維度上,年級(jí)和性別差異顯著;(3)師生關(guān)系的依戀性和親密性與自我概念呈顯著正相關(guān),沖突性和回避性與自我概念呈顯著負(fù)相關(guān);(4)師生關(guān)系的親密性對(duì)自我概念發(fā)展具有正向預(yù)測作用,回避性對(duì)自我概念發(fā)展具有負(fù)向預(yù)測作用。
〔關(guān)鍵詞〕4~6年級(jí)小學(xué)生;師生關(guān)系;自我概念
〔中圖分類號(hào)〕 G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2018)03-0012-05
自我概念(Self-concept)是詹姆斯提出的重要心理學(xué)概念之一,是指個(gè)體將自己作為知覺整體的看法和評(píng)價(jià),這種看法和評(píng)價(jià)包括對(duì)自己的生理、人格、人際關(guān)系和過去經(jīng)驗(yàn)等方面的認(rèn)知[1]。研究表明:自我概念會(huì)在一定程度上影響個(gè)體的認(rèn)知與行為模式,積極的自我概念可以促進(jìn)個(gè)體產(chǎn)生自我價(jià)值感,進(jìn)而調(diào)節(jié)社會(huì)行為,而消極的自我概念則會(huì)阻礙個(gè)體的發(fā)展[2]。
近年來,我國學(xué)者有不少關(guān)于自我概念的研究,主要是以中學(xué)生和大學(xué)生為研究對(duì)象,而關(guān)于小學(xué)生自我概念的研究則較少。小學(xué)階段,尤其是高年級(jí)階段的學(xué)生,他們的自我意識(shí)開始覺醒,形成了一定的自主性和獨(dú)立性。自我概念的良好發(fā)展不僅能夠調(diào)節(jié)學(xué)生的行為模式,還對(duì)心理健康水平的提升具有積極作用。因而,考察小學(xué)生的自我概念具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
師生關(guān)系是小學(xué)階段最基本的人際關(guān)系,師生交往的質(zhì)量會(huì)對(duì)小學(xué)生的個(gè)體成長產(chǎn)生重要影響。有研究表明,師生關(guān)系異常會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、社會(huì)適應(yīng)狀況、心理健康情況、主觀幸福感等產(chǎn)生消極作用,而師生關(guān)系融洽則可以促進(jìn)學(xué)生產(chǎn)生積極的情感體驗(yàn),有益于學(xué)生自我概念水平的發(fā)展[3]。在小學(xué)生自我概念的發(fā)展進(jìn)程中,教師占據(jù)著長期而重要的地位,具有其他人不可替代的影響[4]。因此本研究深入考察了4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系和自我概念的發(fā)展?fàn)顩r,并對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,為改善小學(xué)生的師生關(guān)系、促進(jìn)小學(xué)生的自我概念發(fā)展提供切實(shí)依據(jù)。
一、研究方法
(一) 研究對(duì)象
被試為來自天津市兩所小學(xué)4~6年級(jí)的所有學(xué)生,發(fā)出問卷480份,收回有效問卷467份。其中四年級(jí)學(xué)生162人,五年級(jí)學(xué)生146人,六年級(jí)學(xué)生159人;男生236人,女生231人;城區(qū)學(xué)生232人,郊區(qū)學(xué)生235人。
(二) 研究工具
1.自我概念量表
自我概念量表采用的是董奇根據(jù)Marsh有關(guān)自我概念的問卷修訂而成的自我描述問卷(1993)。該量表共有63個(gè)正向題目和13個(gè)反向題目,包括八個(gè)維度(閱讀學(xué)習(xí)、運(yùn)動(dòng)能力、一般學(xué)校表現(xiàn)、生理外貌、同伴關(guān)系、親子關(guān)系、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)、一般自我)。每個(gè)題目計(jì)1~5分(完全不符合計(jì)1分,完全符合計(jì)5分),各維度得分越高,說明該維度自我概念發(fā)展得越好。
2.師生關(guān)系量表
采用張磊編制的師生關(guān)系量表,該量表結(jié)合了我國本土師生關(guān)系的獨(dú)有特點(diǎn),分別從依戀性、親密性、回避性、沖突性四個(gè)維度考查了師生關(guān)系的現(xiàn)狀。該量表共有22個(gè)題目,每個(gè)題目計(jì)1~5分(完全不符合計(jì)1分,完全符合計(jì)5分),親密性和依戀性維度得分越高,說明師生關(guān)系質(zhì)量越好,回避性和沖突性維度得分越低,則說明師生關(guān)系質(zhì)量越好。
(三) 數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理與分析。
二、結(jié)果與分析
(一) 4~6年級(jí)小學(xué)生自我概念的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)差異分析
對(duì)4~6年級(jí)小學(xué)生自我概念在年級(jí)、性別、地域方面的得分進(jìn)行了差異檢驗(yàn)(見表1),發(fā)現(xiàn)4~6年級(jí)小學(xué)生在一般學(xué)校表現(xiàn)、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)、親子關(guān)系維度上年級(jí)差異顯著,在一般學(xué)校表現(xiàn)、親子關(guān)系、閱讀學(xué)習(xí)、運(yùn)動(dòng)能力維度上性別差異顯著,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)、一般學(xué)校表現(xiàn)、同伴關(guān)系、生理外貌、一般自我維度上城郊差異顯著。
(二) 4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)差異分析
對(duì)4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系在年級(jí)、性別、地域方面的得分進(jìn)行了差異檢驗(yàn)(見表2),發(fā)現(xiàn) 4~6年級(jí)小學(xué)生在沖突性、親密性、回避性這三個(gè)維度上,年級(jí)和性別差異顯著;在依戀性維度上,年級(jí)和城郊差異顯著。
(三) 4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系與自我概念的相關(guān)分析
本研究對(duì)4~6年級(jí)小學(xué)生的自我概念與師生關(guān)系各個(gè)維度進(jìn)行了相關(guān)分析(見表3),發(fā)現(xiàn)4~6年級(jí)小學(xué)生的師生關(guān)系與自我概念存在顯著相關(guān)。師生關(guān)系的沖突性除了與生理外貌、運(yùn)動(dòng)能力、同伴關(guān)系不存在相關(guān),與自我概念的其他維度均存在顯著負(fù)相關(guān);依戀性除了與生理外貌、同伴關(guān)系不存在相關(guān),與自我概念的其他維度均存在顯著正相關(guān);親密性與自我概念各維度存在顯著正相關(guān);回避性與自我概念各維度存在顯著負(fù)相關(guān)。
(四) 4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系與自我概念的回歸分析
本研究以師生關(guān)系的四個(gè)維度(沖突性、依戀性、親密性和回避性)作為預(yù)測變量,以自我概念的八個(gè)維度(生理外貌、親子關(guān)系、閱讀學(xué)習(xí)等)作為因變量建立回歸方程,分析了4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系對(duì)自我概念的預(yù)測作用(表4),發(fā)現(xiàn)親密性對(duì)自我概念各維度均具有正向預(yù)測作用;依戀性對(duì)親子關(guān)系、數(shù)學(xué)成績具有正向預(yù)測作用,對(duì)同伴關(guān)系具有負(fù)向預(yù)測作用;回避性對(duì)一般學(xué)校表現(xiàn)、親子關(guān)系、數(shù)學(xué)成績具有負(fù)向預(yù)測作用;沖突性對(duì)生理外貌具有正向預(yù)測作用,對(duì)閱讀成績具有負(fù)向預(yù)測作用;總體上親密性維度的得分可以正向預(yù)測自我概念,回避性維度的得分可以負(fù)向預(yù)測自我概念。
三、討論與建議
(一)4~6年級(jí)小學(xué)生的自我概念在性別、年級(jí)、城郊等方面均存在顯著差異
在性別維度上,女生的閱讀學(xué)習(xí)、一般學(xué)校表現(xiàn)和親子關(guān)系得分高于男生??赡苁怯捎谂陌l(fā)育早于男生,學(xué)習(xí)成績也好于男生,從而使自信心得到提升,容易產(chǎn)生積極的自我認(rèn)識(shí);另一方面,傳統(tǒng)上對(duì)待女生更傾向于親和鼓勵(lì)等正面的教育態(tài)度,而女生也更樂于與父母和教師交流,積極的交流和反饋會(huì)使女生獲得更高的自我評(píng)價(jià)。endprint
不同年級(jí)小學(xué)生的自我概念水平隨著年級(jí)的上升而有所降低,這與凌輝等人[5]的研究基本一致。其原因可能是隨著年齡的增長小學(xué)生的認(rèn)知也在不斷發(fā)展變化,其中批判性思維尤為突出,而且高年級(jí)的學(xué)生面臨更多的挑戰(zhàn),使得他們的自我認(rèn)識(shí)不斷調(diào)整,逐漸由理想化轉(zhuǎn)向客觀化,從而自我概念水平有所降低,不再像低年級(jí)時(shí)盲目樂觀。
城市學(xué)生的自我概念發(fā)展水平高于郊區(qū)學(xué)生,這與鈔秋玲等人[6]的研究結(jié)果一致。這可能是由于城郊生活水平、教育環(huán)境等方面的差異造成的。城區(qū)的學(xué)生有更多的機(jī)會(huì)接觸到新鮮事物和良好的教育,學(xué)生視野比較開闊,能更好地鍛煉思維能力,也提升了自我認(rèn)識(shí)的水平。而郊區(qū)學(xué)生相比之下鍛煉自我的機(jī)會(huì)較少。此外,城區(qū)家長的受教育程度整體高于郊區(qū),在教養(yǎng)方式上可能更為靈活,對(duì)兒童自我概念的形成能產(chǎn)生一定的積極作用。
(二) 4~6年級(jí)小學(xué)生的師生關(guān)系在性別、年級(jí)、城郊等方面存在不同程度的差異
在性別方面,男生師生關(guān)系的親密性與依戀性維度得分低于女生,這可能與這一階段男生的自身特點(diǎn)有關(guān)。一方面,男生傾向于挑戰(zhàn)權(quán)威,易沖動(dòng),容易對(duì)包括教師在內(nèi)的他人言行產(chǎn)生反抗心理;另一方面,男生的情感表達(dá)能力總體上弱于女生,且小學(xué)教師絕大多數(shù)為女性,對(duì)于青春初期的男生而言更羞于表達(dá),不利于建立良好的師生關(guān)系。
有研究發(fā)現(xiàn),五年級(jí)學(xué)生的親密性、依戀性維度得分顯著低于四年級(jí),在沖突性、回避性維度得分顯著高于四年級(jí);而六年級(jí)學(xué)生的得分又趨于平緩,表現(xiàn)出較高的親密性和較低的沖突性。形成這一狀況的原因可能是小學(xué)高年級(jí)學(xué)生逐漸進(jìn)入青春期,對(duì)權(quán)威和規(guī)則具有一定的反抗性和批判性,在強(qiáng)調(diào)集體主義的班集體中容易與教師發(fā)生沖突和摩擦,使得師生關(guān)系質(zhì)量下降,而六年級(jí)學(xué)生心理上相對(duì)要稍微成熟,加上課業(yè)負(fù)擔(dān)和升學(xué)壓力加重,使他們沒有多余的精力,從而減弱了師生沖突發(fā)生的可能性。
本研究還發(fā)現(xiàn),城區(qū)學(xué)生的師生關(guān)系狀況整體上優(yōu)于郊區(qū)學(xué)生,但郊區(qū)學(xué)生的依戀性維度得分卻顯著高于城區(qū)學(xué)生。究其原因可能是郊區(qū)的留守學(xué)生較多,與家長的聯(lián)系互動(dòng)偏少,容易投放更多的時(shí)間和注意力給教師,來獲得安全感以彌補(bǔ)親情的缺失。
(三) 4~6年級(jí)小學(xué)生師生關(guān)系與自我概念具有一定的相關(guān),師生關(guān)系各維度對(duì)小學(xué)生的自我概念具有不同的預(yù)測作用
本研究發(fā)現(xiàn),師生關(guān)系的沖突性、回避性得分與小學(xué)生自我概念的各維度呈顯著負(fù)相關(guān),說明師生關(guān)系矛盾越多,彼此之間越冷漠,越不利于小學(xué)生自我概念的正常發(fā)展; 除同伴關(guān)系之外,師生關(guān)系的 依戀性與自我概念的其他維度存在顯著正相關(guān),親密性與自我概念各維度也存在顯著正相關(guān),意味著師生關(guān)系質(zhì)量越好,小學(xué)生的自我概念發(fā)展水平就越高,這可能是由于積極的師生關(guān)系能讓學(xué)生產(chǎn)生親密的情感體驗(yàn),使其從中體會(huì)到人際交往的快樂,并激發(fā)對(duì)生活和學(xué)習(xí)的熱情,從而有利于積極自我概念的形成。
4~6年級(jí)小學(xué)生的師生關(guān)系對(duì)自我概念影響的回歸分析表明,師生關(guān)系各維度對(duì)小學(xué)生自我概念發(fā)展具有不同的預(yù)測作用,這與林崇德等[7]的研究結(jié)果是一致的?;乇苄詫?duì)自我概念的一般學(xué)校表現(xiàn)、親子關(guān)系、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)維度都有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,表明冷漠疏離的師生關(guān)系不利于小學(xué)生親子關(guān)系的發(fā)展,且容易對(duì)學(xué)業(yè)成績產(chǎn)生負(fù)面影響,這不利于自我概念水平的發(fā)展; 沖突性對(duì)閱讀學(xué)習(xí)維度有顯著的負(fù)向預(yù)測作用,意味著師生沖突越激化,越不利于小學(xué)生閱讀能力的發(fā)展;依戀性對(duì)親子關(guān)系和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)有顯著的正向預(yù)測作用,表明在師生交往過程中學(xué)生對(duì)教師的依戀性越強(qiáng),越能對(duì)學(xué)生親子關(guān)系和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極影響;親密性對(duì)自我概念各維度均存在不同程度的正向預(yù)測作用,啟示我們要重視培養(yǎng)良好的師生關(guān)系,師生關(guān)系越親密,小學(xué)生自我概念發(fā)展的水平可能會(huì)越高。
(四)建議
本研究表明,小學(xué)生自我概念的發(fā)展在一定程度上會(huì)受師生關(guān)系的影響。因此,作為教師,應(yīng)重視建立良好的師生關(guān)系,樹立正確的兒童觀,以發(fā)展變化的眼光看待不同階段的學(xué)生,掌握各階段學(xué)生心理變化和行為特點(diǎn),采取相應(yīng)的師生交往模式;充分了解男女生的生理、心理差異,創(chuàng)造更多的交流機(jī)會(huì),提高男生的情感表達(dá)能力;對(duì)農(nóng)村學(xué)生,特別是留守學(xué)生給予更多的關(guān)注,扮演好“家長代理人”的角色,增強(qiáng)師生之間的互動(dòng)與交流??傊?,教師應(yīng)努力創(chuàng)造和諧融洽的師生關(guān)系,形成平等、積極、教學(xué)相長的師生交往模式,促進(jìn)學(xué)生自我概念的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]朱長征.自我概念的特征分析[J].心理研究.2010,3(1):16-20.
[2]王珺,余嘉原.青春初期兒童自我概念的年齡、性別和地區(qū)差異[J].中國臨床心理學(xué)雜志. 2007,15(5):508-510.
[3]林巧明,石向?qū)? 青春期師生關(guān)系與心理健康的相關(guān)研究[J]. 健康研究. 2010, 30(4):272-274.
[4] 劉志軍,王艷.初中生主要人際關(guān)系與社會(huì)行為、自我概念的關(guān)系[J].心理研究. 2008,1(1):93-96.
[5]凌輝,夏羽,張建人等.自我概念的結(jié)構(gòu)與發(fā)展[J].中國臨床心理學(xué)雜志. 2016, 24(2):363-367.
[6]鈔秋玲,汪萍.城市與農(nóng)村中學(xué)生自我概念的比較研究[J].健康心理學(xué)雜志. 2001, 9(4):262-263.
[7]林崇德,王耘,姚計(jì)海.師生關(guān)系與小學(xué)生自我概念的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育.2001, 17(4):17-22.
(作者單位: 山西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,臨汾, 041000)
編輯 /李益倩 終校 / 于 洪endprint