王亞妮+王祁+謝郁楠+徐盛

摘 要：隨著中國(guó)國(guó)力的上升，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的關(guān)注度也與日俱增，這一點(diǎn)在各國(guó)主流媒體上得到了鮮明的體現(xiàn)。德國(guó)作為歐盟最具號(hào)召力的國(guó)家，其主流媒體的輿論導(dǎo)向?qū)φ麄€(gè)歐洲有著舉足輕重的作用。本文以《南德意志報(bào)》、《法蘭克福匯報(bào)》、《明鏡周刊》等德國(guó)主流媒體對(duì)華熱點(diǎn)事件的報(bào)道為研究文本，從政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)角度，解讀德國(guó)大眾媒體對(duì)華的基本態(tài)度與輿論立場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：德國(guó)媒體；話語(yǔ)分析；情感傾向；輿論立場(chǎng)

一、 引言

隨著國(guó)際地位的顯著提升，中國(guó)早已成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在全球化的大背景下，新聞媒體已成為現(xiàn)代公民了解世界的一大重要媒介，深刻影響著國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。德國(guó)作為歐洲政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和西方資本主義強(qiáng)國(guó)，分析其主流媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道，對(duì)了解德國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知情況以及中西方意識(shí)形態(tài)差異都有積極作用。

二、 政治熱點(diǎn)事件報(bào)道的話語(yǔ)分析

政治一直是德國(guó)民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的新聞?lì)}材。因此，在所有與中國(guó)相關(guān)的報(bào)道中，政治題材占據(jù)很大的比重。本文主要選取了德媒對(duì)朱日和大閱兵、C919、習(xí)近平講話、反腐、中美關(guān)系的報(bào)道，解讀其基本立場(chǎng)。

1. 朱日和大閱兵

《南德意志報(bào)》在2017年7月30日發(fā)表了題為《展示武力（Machtdemonstration）：中國(guó)的宏偉閱兵》的報(bào)道，同時(shí)以“中國(guó)北京用一場(chǎng)宏偉的閱兵和習(xí)近平主席的精要講話展示力量”為導(dǎo)語(yǔ)。原文中“展示力量”這個(gè)詞組為“die Muskeln spielen lassen”。Muskeln在的德語(yǔ)中意為肌肉，在此可引申義為力量。這一固定詞組die Muskeln spielen lassen開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地表明了作者對(duì)閱兵一事的立場(chǎng)。報(bào)道中中國(guó)一改以往禮儀之邦、以和為貴的形象，可能給讀者留下“武力大國(guó)”的錯(cuò)誤印象。

《南德意志報(bào)》在報(bào)道中國(guó)建軍節(jié)大閱兵時(shí)同時(shí)提到了中國(guó)的軍隊(duì)現(xiàn)代化改革，報(bào)道完其積極面后最后兩段筆鋒一轉(zhuǎn)提到了部分軍事人員對(duì)于裁員的抗議和國(guó)防預(yù)算增幅下降的問(wèn)題，卻未深入探究其原因、目的以及積極面，這可能會(huì)對(duì)報(bào)道受眾產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)。

2. C919計(jì)劃與政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控

《法蘭克福匯報(bào)》中花費(fèi)了大量的筆墨描寫(xiě)了中國(guó)航天產(chǎn)業(yè)的“光明前景”，稱(chēng)“中國(guó)即將成為世界上最大的航空市場(chǎng)”，“中國(guó)自主研發(fā)大型客機(jī)后不再依賴(lài)歐洲美國(guó)”，“C919僅僅是計(jì)劃的第一步”。從報(bào)道中不難看出以往依賴(lài)西方的中國(guó)的快速崛起使德國(guó)感到不安，他們擔(dān)憂一旦中國(guó)C919計(jì)劃踏入正軌，將對(duì)西方航空產(chǎn)業(yè)造成沖擊，德國(guó)甚至歐洲的利益會(huì)受到打擊。同樣，《南德意志報(bào)》5月報(bào)道的《中國(guó)新噴氣機(jī)開(kāi)始對(duì)波音飛機(jī)和大型客機(jī)構(gòu)成威脅》中寫(xiě)道“‘中國(guó)商用飛機(jī)的成功是北京政府所希望的……不管這些飛機(jī)質(zhì)量到底如何，最終國(guó)營(yíng)航空公司可能會(huì)被強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)這些噴氣式飛機(jī)。”這些措辭顯然有意曲解我國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所采取的必要的宏觀調(diào)控手段，一味將其描述成“對(duì)市場(chǎng)的粗暴干涉”，而忽略了我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性。

3. 高度贊譽(yù)習(xí)近平主席

《明鏡周刊》于2017年1月18日發(fā)表了一篇有關(guān)中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平在達(dá)沃斯——世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)言的報(bào)道。新聞中援引了世界經(jīng)濟(jì)論壇主席Klaus Schwab的話，認(rèn)為這次演講是“一個(gè)重要時(shí)刻的重要講話”，文章還有如下敘述——“習(xí)近平的講話令人印象深刻，因?yàn)樗孕诺亟诱拼髾?quán)，并聲明自己是共產(chǎn)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人，也是自由經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)者。”該篇報(bào)道對(duì)習(xí)近平主席的演講給予高度贊譽(yù)，并對(duì)習(xí)主席講話內(nèi)容作了大篇幅報(bào)道，認(rèn)為習(xí)主席的發(fā)言集幽默、哲學(xué)性、修辭藝術(shù)性于一體，是非同凡響的。值得注意的是，《明鏡周刊》稱(chēng)“這樣一個(gè)大舞臺(tái)上的第一位中國(guó)主席。”這顯然是對(duì)習(xí)近平主席本人的極高贊譽(yù)。

4. 對(duì)中國(guó)反腐給予關(guān)注和肯定

2017年1月10日，《明鏡周刊》一篇標(biāo)題為《反腐敗斗爭(zhēng)——中國(guó)取得了成功》的新聞，詳細(xì)報(bào)道了習(xí)近平主席上任以來(lái)中國(guó)反腐敗取得的重大成果，還將中國(guó)的反腐敗行動(dòng)評(píng)價(jià)為“對(duì)腐敗毀滅性的打擊”。據(jù)此可以看出德國(guó)主流媒體對(duì)于中國(guó)政治反腐敗持續(xù)的關(guān)注和肯定，以及對(duì)習(xí)主席政績(jī)的肯定。

5. 持續(xù)關(guān)注中美關(guān)系走向

《明鏡周刊》于2017年1月5日發(fā)表了題為《特朗普與中國(guó)的下一個(gè)火藥桶（Pulverfass）》的報(bào)道，報(bào)道了特朗普就任以來(lái)就臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)一再挑釁的舉措?！癙ulverfass”一詞意為“火藥桶”，顯示出了中美兩國(guó)在觸及臺(tái)灣問(wèn)題上劍拔弩張，一觸即發(fā)的對(duì)峙狀態(tài)?！边@篇報(bào)道尤其刻畫(huà)出因臺(tái)灣問(wèn)題而被觸及國(guó)家核心利益的充滿怒火的中國(guó)形象。此外，報(bào)道中多次提到并詳細(xì)解釋“一個(gè)中國(guó)”，強(qiáng)調(diào)了“一個(gè)中國(guó)”原則對(duì)于中國(guó)的重要性。在此之前，《明鏡周刊》在2016年12月3日的報(bào)道中寫(xiě)道“德國(guó)與臺(tái)灣還沒(méi)有外交關(guān)系。”這表明德國(guó)承認(rèn)中國(guó)的“一個(gè)中國(guó)”原則。

三、 經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)事件報(bào)道的話語(yǔ)分析

經(jīng)濟(jì)話題是繼政治話題后德媒報(bào)道的第二大話題，本文選取了德媒對(duì)中國(guó)貿(mào)易和支付寶的報(bào)道作解讀。

1. 關(guān)鍵詞“超級(jí)大國(guó)”

2016年12月14日《德新社》發(fā)表《中國(guó)高科技發(fā)展計(jì)劃威脅到德國(guó)的發(fā)展》一文。從標(biāo)題可以解讀出德媒對(duì)新產(chǎn)業(yè)政策“中國(guó)制造2025”持有的警惕態(tài)度。報(bào)道指出隨著中國(guó)制造的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)會(huì)成為“產(chǎn)業(yè)超級(jí)大國(guó)”。而在2017年1月29日的《南德意志報(bào)》報(bào)道中也有如下表述：“中國(guó)正成為一個(gè)潛在的超級(jí)大國(guó)?！睆牡旅筋l頻用近似“潛在超級(jí)大國(guó)”的措辭形容中國(guó)，不難看出德媒對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性觀望，但也顯示出德國(guó)對(duì)于中國(guó)未來(lái)如若在多極化格局中的地位發(fā)生變化而對(duì)自身產(chǎn)生威脅的擔(dān)憂。而《明鏡周刊》于2017年1月27日發(fā)表了題為《貿(mào)易關(guān)系，中國(guó)是德國(guó)新一號(hào)》的報(bào)道，文中提到“中國(guó)將發(fā)展成為新的貿(mào)易超級(jí)大國(guó)”，“中國(guó)已經(jīng)成為德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴”，“中國(guó)作為世界貿(mào)易的新領(lǐng)導(dǎo)人”其中，貿(mào)易超級(jí)大國(guó)、領(lǐng)導(dǎo)人等詞匯頻繁出現(xiàn)，這意味著德媒對(duì)中德貿(mào)易關(guān)系走向的關(guān)注與肯定。endprint

2. 支付寶在德國(guó)發(fā)展受限

2016年11月27日《南德意志報(bào)》發(fā)表評(píng)論報(bào)道《支付寶賽道上的中國(guó)》，值得注意的是其新聞標(biāo)題將“支付寶”標(biāo)灰，作為單獨(dú)的新聞主題，可見(jiàn)“支付寶”輸出的是在移動(dòng)支付領(lǐng)域中中國(guó)在德媒報(bào)道下的代表形象。報(bào)道指出：隨著歐洲的中國(guó)游客數(shù)量劇增，中國(guó)支付寶在歐洲商店的啟用將會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)游客的購(gòu)物欲望，但支付寶極少情況下會(huì)提供給歐洲客戶，因?yàn)槭紫葰W洲是一個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)，沒(méi)有像中國(guó)大陸公民有相關(guān)賬戶的安全保障，其次不同文化背景之下，歐洲人仍然習(xí)慣用現(xiàn)金或者銀行卡支付。總的來(lái)說(shuō)一方面中國(guó)移動(dòng)支付發(fā)展速度遠(yuǎn)超乎其想象，但另一方面中國(guó)移動(dòng)支付的杰出產(chǎn)物“支付寶”在歐洲本土化進(jìn)程并不會(huì)一帆風(fēng)順，更多的只是作為吸引中國(guó)游客購(gòu)物的一種手段。

3. 社會(huì)熱點(diǎn)事件報(bào)道的話語(yǔ)分析

社會(huì)話題相較于政治經(jīng)濟(jì)話題來(lái)說(shuō)是德媒較少報(bào)道的話題，本文只選取了一例對(duì)中國(guó)共享單車(chē)的報(bào)道作話語(yǔ)分析。

《明鏡周刊》于2017年1月17日發(fā)表了一篇標(biāo)題為《共享單車(chē)在中國(guó)疲憊不堪》（Leihrder in ChinaTotal gerdert）的新聞。報(bào)道中如下敘述：“租賃自行車(chē)在德國(guó)城市中很受歡迎，但有時(shí)在其他國(guó)家看起來(lái)并不是這樣——例如在中國(guó)，看一看這個(gè)混亂的場(chǎng)景（Chaos）吧”。新聞配圖為中國(guó)深圳等地堆積如山、損毀嚴(yán)重的共享單車(chē)，與此同時(shí)還對(duì)比了德國(guó)自行車(chē)租賃的秩序。新聞標(biāo)題與正文中用“gerdert”（疲憊不堪）及“Chaos”（混亂、雜亂無(wú)章）兩個(gè)詞描繪出了中國(guó)共享單車(chē)擺放無(wú)序、損壞嚴(yán)重的現(xiàn)狀，將共享單車(chē)的混亂現(xiàn)狀稱(chēng)作一團(tuán)混亂。此外，報(bào)道中分析了造成該類(lèi)現(xiàn)象的原因主要在于民眾素質(zhì)較低，這塑造了一個(gè)國(guó)民素質(zhì)低下、社會(huì)環(huán)境無(wú)序混亂的中國(guó)社會(huì)形象。

四、 結(jié)論

通過(guò)上述分析可以看出，有關(guān)中國(guó)的政治話題比較受德媒青睞。眾所周知，德國(guó)是一個(gè)熱衷批判的民族，政治話題顯然更能迎合大眾。文章中有扭曲或誤解中國(guó)的不實(shí)之詞，也有對(duì)中國(guó)表示肯定的贊譽(yù)之詞；有客觀的評(píng)價(jià)，也有主觀臆測(cè)。從過(guò)去幾年的數(shù)據(jù)來(lái)看，德媒對(duì)中國(guó)的報(bào)道從數(shù)量上呈明顯上升趨勢(shì)，這反映了中國(guó)國(guó)際影響力的提高以及中德兩國(guó)之間的互動(dòng)愈加頻繁。從報(bào)道的深度和廣度來(lái)看，也從過(guò)去的只報(bào)道政治話題和負(fù)面新聞轉(zhuǎn)變到如今相對(duì)客觀的輿論基調(diào)。這樣的轉(zhuǎn)變得益于我國(guó)綜合實(shí)力的增強(qiáng)以及外宣工作的進(jìn)步。由于意識(shí)形態(tài)、文化、國(guó)家利益的差異，德媒中仍存在著不少扭曲中國(guó)形象的不實(shí)描述，容易造成大眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生錯(cuò)誤印象。不過(guò)，隨著我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上影響力的日益增強(qiáng)，國(guó)際社會(huì)最終會(huì)認(rèn)識(shí)真實(shí)的中國(guó)，認(rèn)識(shí)到中國(guó)在和平崛起的道路上不會(huì)威脅任何國(guó)家，許多謠言終會(huì)不攻自破。

作者簡(jiǎn)介：

王亞妮，王祁，謝郁楠，徐盛，浙江省寧波市，寧波大學(xué)。endprint