李 明
(蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院,江蘇 蘇州 215104)
2017年12月,國務院發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合若干意見》指出,逐步提高行業(yè)、企業(yè)參與辦學程度,健全多元化辦學體制,全面推進協(xié)同育人,解決人才教育供給與產(chǎn)業(yè)需求重大結(jié)構(gòu)性矛盾。長期以來,我國人才供需“兩張皮”的矛盾較為突出,隨著改革開放的深入,經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展,社會對高素質(zhì)技能型人才的需求日益增大,高職教育從數(shù)量發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量提升迫在眉睫?,F(xiàn)如今校企雙主體結(jié)構(gòu)運行中普遍存在一熱一冷現(xiàn)象,如何實現(xiàn)高職人才培養(yǎng)與地方產(chǎn)業(yè)需求匹配,助力地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,仍然是很多高職院校辦學中面臨的現(xiàn)實問題。
高職院校人才培養(yǎng)模式經(jīng)歷了工學結(jié)合、校企合作、現(xiàn)代學徒制和產(chǎn)教融合幾個階段地探索,重點致力于解決兩大矛盾:一是產(chǎn)業(yè)所需高技能人才嚴重短缺與大批高職畢業(yè)生無法勝任企業(yè)崗位工作,導致就業(yè)對口率低之間的供需矛盾;二是高職院校技能人才培養(yǎng)標準與企業(yè)崗位職業(yè)需求不匹配之間的矛盾。歸根到底,這兩個矛盾產(chǎn)生的根源在于高職專業(yè)建設(shè)與地方區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對接不緊密所造成的。具體表現(xiàn)如下:
校企雙主體結(jié)構(gòu),彼此缺乏深入了解和溝通,體制機制之間的差異性制約著兩者之間互通的有效性。加之,高職生源數(shù)量不足、質(zhì)量不佳、競爭激烈,在面臨生存壓力巨大的現(xiàn)實面前,致使一些高職院校盲目樹立“高大上”的辦學目標,脫離建?;A(chǔ)和發(fā)展實際,制定過全的專業(yè)和過高的建設(shè)目標,把建設(shè)“國內(nèi)一流”和“國際知名”作為辦學藍圖,而實際目標落實上還未實現(xiàn)“市一流、省一流”的基本目標;還有一些高職正走在升本的路上;還有一些高職院校領(lǐng)導來自于本科體制,未曾了解、研究和掌握高職教育發(fā)展的規(guī)律,無法精準規(guī)劃辦學方向。因此,很難準確定位產(chǎn)教融合的落腳點和發(fā)力點,影響了職業(yè)教育服務社會經(jīng)濟的功能發(fā)揮。
地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受市場經(jīng)濟調(diào)整波動性較大,不同的產(chǎn)業(yè)對人才專業(yè)技能和素養(yǎng)的要求也不盡相同,職業(yè)院校作為培養(yǎng)高技能人才的基地必須根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實際需要開設(shè)專業(yè),市場對勞動力結(jié)構(gòu)和素養(yǎng)的要求必須融入專業(yè)培養(yǎng)目標中,學校要以市場需求為導向,合理設(shè)置專業(yè)。當前,高職院校專業(yè)建設(shè)滯后性明顯,既缺乏緊密對接,又缺乏聯(lián)動的動態(tài)調(diào)整,對市場信息反饋敏感度低,反映遲緩,都將影響職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
職業(yè)資格證書是一種國家技能考核體系。我國現(xiàn)行的職業(yè)資格證書并未充分彰顯高職教育技能考核特色,職業(yè)資格證書出自多門,證書花樣繁多,標準不一,造成職業(yè)資格證書含金量降低,且無法表征企業(yè)對職業(yè)所需基本技能的描述。學生為了獲得國家認可的職業(yè)準入證,要接收重復考核或培訓,形成人人有證也無法鑒定真正掌握技能的程度和級別,甚至學生即使獲得了職業(yè)資格證書也與學生的實際操作運用水平存在較大差距。這一現(xiàn)象已經(jīng)偏離職業(yè)標準的概念描述,因為所謂職業(yè)標準是對從業(yè)人員的工作能力水平的規(guī)范性要求,是接收職業(yè)教育培訓和職業(yè)技能鑒定的基本依據(jù),也是衡量勞動者從業(yè)資格和能力的重要尺度。多數(shù)院校還未實現(xiàn)“課證融通”,職業(yè)標準對接技能考核還未融入整個教學體系的設(shè)計,一定程度上影響了技能人才培養(yǎng)的質(zhì)量保障體系。
破解校企產(chǎn)教融合瓶頸,歸根到底要重視并加強專業(yè)集群建設(shè)。一方面樹立職業(yè)教育錯位發(fā)展理念,另一方面實施專業(yè)緊密對接產(chǎn)業(yè)的專業(yè)建設(shè)改革。可借鑒蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的成功經(jīng)驗,用集群化發(fā)展理念破解這一困境。
何為專業(yè)集群?專業(yè)集群是對產(chǎn)業(yè)集群上同一產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的崗位(群)需求,按照集群狀建設(shè)的原則,以與主干學科關(guān)聯(lián)度高的核心專業(yè)、優(yōu)勢專業(yè)或特色專業(yè)為龍頭,充分融合若干學科基礎(chǔ)、工程對象與技術(shù)領(lǐng)域相同或相近、具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的若干專業(yè)的有機集合。但構(gòu)成可以是多個職業(yè)院校符合上述條件的專業(yè)整合資源,合力對接產(chǎn)業(yè)集群共建、共享的集合體。其并不是數(shù)量上的簡單疊加,更不是將所有專業(yè)納入集群建設(shè),而是要形成政、行、校、企的合力,助推高技能人才培養(yǎng)的實效,確保人才質(zhì)量符合企業(yè)需求。
職業(yè)教育經(jīng)過近十幾年量的擴張,校與校之間專業(yè)同質(zhì)化建設(shè)情況嚴重,工科職業(yè)院校專業(yè)基本都設(shè)置有數(shù)控技術(shù)、機電一體化、電子技術(shù)、計算機軟件、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等;文科職業(yè)院校專業(yè)基本都設(shè)置有會計、電子商務、物流管理、旅游管理等;部分職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置更是應有盡有,呈現(xiàn)出傳統(tǒng)專業(yè)校校有、新生專業(yè)跟風上的現(xiàn)象。不分析、不研究本?;A(chǔ)和資源,失去立足條件的專業(yè)設(shè)置,無法凸顯專業(yè)競爭力,更談不上彰顯辦學特色。反而造成人力、物力、財力的資源浪費,甚至表現(xiàn)出了資源配置的分散,不具備合力效益,還致使學校之間互挖生源,大大影響了職業(yè)教育在社會上的聲譽。
職業(yè)教育校際專業(yè)集群建設(shè)是順應產(chǎn)業(yè)集群需求的創(chuàng)新舉措,專業(yè)集群建設(shè)是全局性的戰(zhàn)略變革,需要決策者和管理者根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)展的新動態(tài),建立能夠促進地方經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)群、專業(yè)群的動態(tài)研制機構(gòu),規(guī)劃、實施校際之間專業(yè)集群建設(shè)。要對傳統(tǒng)專業(yè)設(shè)置流程進行改革,全面開展立足各校優(yōu)勢和特色專業(yè)基礎(chǔ)上,以重點專業(yè)為核心,進行優(yōu)勢資源共享建設(shè),完成職業(yè)教育對接產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的主動適應和有效服務。這是職業(yè)教育在管理模式和發(fā)展方向的戰(zhàn)略變革與創(chuàng)新。
地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會隨著地方經(jīng)濟的發(fā)展和時代的變化而進行升級調(diào)整,淘汰高耗能產(chǎn)業(yè)、發(fā)展朝陽產(chǎn)業(yè)是歷史的必然趨勢,而產(chǎn)業(yè)升級需要人才支持,因此需要將高職的專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)納入整個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)劃中,將專業(yè)結(jié)構(gòu)對接區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)高技能實用人才,推動地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整驅(qū)動專業(yè)改革機制,辦好優(yōu)勢專業(yè),壓縮供過于求的專業(yè),調(diào)整辦學質(zhì)量與企業(yè)需求不匹配的專業(yè),建立面向產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勝劣汰的專業(yè)設(shè)置機制。高職院校要在政府和行業(yè)的指導下,實施主動對接職業(yè)和崗位的專業(yè)設(shè)置。同時,支持高職院校為未來建設(shè)新興產(chǎn)業(yè)和技術(shù)變革與進步所需的新專業(yè)。
高職院校人才培養(yǎng)的關(guān)鍵是要讓學生能學到真本領(lǐng)。安排什么樣的課程,決定人才所擁有的知識結(jié)構(gòu)和技能素養(yǎng)。構(gòu)建基于專業(yè)崗位群工作過程,與“校企共育,崗位共任”相配套課程體系,引入行業(yè)、企業(yè)標準,對接典型企業(yè)的典型崗位、典型工作任務、典型技術(shù)能力,構(gòu)建知識、能力和素質(zhì)“三位一體”的課程模塊,并與企業(yè)共建專業(yè)課程資源庫,優(yōu)先享用課程資源和人才資源成果,互惠互利,激發(fā)企業(yè)主動參與學校專業(yè)建設(shè)的各個環(huán)節(jié)。同時,注重人才人文素質(zhì)的培養(yǎng),整合素質(zhì)類課程,將專業(yè)技能培養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng),放在同等重要的地位,培養(yǎng)有道德、有技能、有素質(zhì)、有情操的高技能人才。
當前,高職教師多數(shù)屬于學校到學校的學習經(jīng)歷,掌握現(xiàn)代企業(yè)技能的教師數(shù)量較少,造成教師隊伍結(jié)構(gòu)不合理,知識老化,技能滯后。師資是專業(yè)集群建設(shè)、課程改革、教學傳授的直接執(zhí)行者,更是高職院校發(fā)展的核心力量。因此,加強職業(yè)院校師資培訓,打造“雙師型”教師隊伍是解決這一問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。建立技能型兼職教師師資庫,建立混編的教師師資團體制機制,打通學校師資和企業(yè)技師工作互通、雙向流動的政策激勵措施。一方面,彌補職業(yè)教育技能培訓師資短缺的問題;另一方面,推動并加快師資主動向“雙師型”目標邁進的進程。
事實上,專業(yè)集群建設(shè)是高職院校提高辦學質(zhì)量和發(fā)展內(nèi)涵建設(shè)的一個重要表現(xiàn),積極研究和探索區(qū)域內(nèi)高職校際專業(yè)集群建設(shè)的發(fā)展理念、發(fā)展模式、構(gòu)建原則、建設(shè)內(nèi)容、運行機制、政策激勵,這既是高職特色不斷凸顯的必經(jīng)之路,也是高職銜接區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨,對加強區(qū)域內(nèi)職業(yè)教育資源的合理布局,推動職業(yè)教育發(fā)展變革,促進地方區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有十分重大的意義。因此,無論是理論層面,還是實踐層面,都應該不斷完善高職專業(yè)集群的建設(shè)。