權(quán)麟春
摘要:人類處于不同的歷史階段,共同體的形式和性質(zhì)隨之發(fā)生變化。人類命運(yùn)共同體是全球性的合作共同體,是更高層次的合作共同體。人類命運(yùn)共同體超越了民族國(guó)家和意識(shí)形態(tài)的人類共同體,不是以血緣、地域、民族國(guó)家為中心,強(qiáng)調(diào)人的“類”存在方式。人類命運(yùn) 共同體把全人類的命運(yùn)聯(lián)系起來,以共同體為本位,而不是以個(gè)人為本位、國(guó)家為本位,具有相似的價(jià)值取向和共同的利益追求,體現(xiàn)的是一種同舟共濟(jì)、休戚與共的相互依賴的親密關(guān)系。人類命運(yùn)共同體是人類歷史發(fā)展的必然。理論認(rèn)同人類命運(yùn)共同體,在行動(dòng)上更應(yīng)努力踐行。
關(guān)鍵詞:人類命運(yùn)共同體;理論認(rèn)同;價(jià)值取向
中圖分類號(hào):D8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-7168(2017)05-0032-07
一、人類命運(yùn)共同體理論探源
(一)共同體的內(nèi)涵
“共同體”是被廣泛應(yīng)用于哲學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等的一個(gè)重要概念。從詞源上分析,共同體(Community)表示一種具有共同利益訴求和倫理取向的群體生活方式[1](p.51)。這個(gè)群體意味著在共同的地域中生活,“這些社會(huì)關(guān)系以高度的個(gè)人親密性、情感深度、道德承諾、社會(huì)凝聚力以及時(shí)間上的連續(xù)性為特征”[2](p.48)?!肮餐w”與“社會(huì)”都屬于人類的共同生活形式,但只有“共同體”才是真正的和持久的共同生活,而“社會(huì)”不過是暫時(shí)的和表面的共同生活[3](p.54)。
基于十分緊密的關(guān)系的共同體生活是持久的,生活在相互依賴的關(guān)系之中,個(gè)人親密度高,社會(huì)凝聚力強(qiáng),有著共同的利益追求和倫理取向,人類選擇這樣的共同體生活是一種必然。社會(huì)總是與分工和契約相聯(lián)系,人口異質(zhì)性、價(jià)值多元化特征明顯?!耙粋€(gè)擁有某種共同的價(jià)值觀、規(guī)范和目標(biāo)的實(shí)體,其中每個(gè)成員都把共同的目標(biāo)當(dāng)作自己的目標(biāo)?!餐w不僅僅是指一群人,它是一個(gè)整體。”[4](p.75)共同體需要物質(zhì)性因素的支撐,沒有物質(zhì)性因素共同體就無從建立,也需要精神性因素的支撐,沒有精神性因素共同體就不會(huì)穩(wěn)固持續(xù)。群體存在著共同的利益訴求。作為一個(gè)整體,個(gè)體利益的增減勢(shì)必影響著群體利益的增減,同時(shí),個(gè)體利益要以群體利益為重,在必要的時(shí)候要犧牲個(gè)體利益成全群體利益?!拔易鳛橐粋€(gè)人的善(利益)與那些在共同體中和我密切相關(guān)的他人的善(利益)是同一的。我追求我的善(利益)絕不會(huì)與你追求你的善(利益)必然沖突,因?yàn)檫@善(利益)既非我所專有也非你所專有——善(利益)不是私有財(cái)產(chǎn)?!盵5] (p.290)善(利益)不屬于私人財(cái)產(chǎn),而是屬于共同體利益。判斷一個(gè)群體是否具有“共同利益”,關(guān)鍵在于判斷利益各方是否“正比相關(guān)”,即他者利益是否在事實(shí)上成為自我利益的一部分[6](p.11)。沒有共同利益作為基礎(chǔ),共同體成員不會(huì)相互承認(rèn),產(chǎn)生認(rèn)同,共同的倫理取向也無從產(chǎn)生,意味著共同體是一個(gè)徒有形式的“空殼”。
(二)從家元共同體到合作共同體的嬗變
1.家元共同體的形成與發(fā)展。人類處于不同的歷史階段,共同體的形式和性質(zhì)隨之發(fā)生變化。從共同體的視域看,農(nóng)業(yè)社會(huì)是一個(gè)以“家元共同體”為基礎(chǔ)的社會(huì)[7](p.2)。“家”是構(gòu)成社會(huì)的基本單位,每一個(gè)“家”就是一個(gè)點(diǎn),無數(shù)個(gè)家就是無數(shù)個(gè)點(diǎn),把這些點(diǎn)連接起來就構(gòu)成了“面”和“體”。“家”擴(kuò)大后是“家族”,“家族”擴(kuò)大后是“宗族”,“宗族”擴(kuò)大后是大“家”即“國(guó)家”?!皣?guó)家”不是現(xiàn)代意義上的民族國(guó)家,是王權(quán)發(fā)揮作用的擴(kuò)大后的大“家”。由“家”向“國(guó)家”的演化過程中,共同體以同心圓式地?cái)U(kuò)大,共同體逐步形成了家元共同體。中國(guó)的封建社會(huì)是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)社會(huì),家元一體是其政治社會(huì)的主要特征。家元共同體因血緣的存在而建立,“我”被淹沒于家庭、家族、宗族的利益之中,權(quán)利主體被義務(wù)主體所消減?!拔摇迸c“你”只有自然意義上的區(qū)別,而沒有社會(huì)意義上之分,我們都是家元共同體的成員,“我”與“你”的利益都是一致的,“家”是我們聯(lián)系的橋梁,家庭利益是我們共同指向的利益。
2.族閾共同體的形成與發(fā)展。由于生產(chǎn)力的發(fā)展,農(nóng)業(yè)社會(huì)逐步被工業(yè)社會(huì)所代替。由于社會(huì)分工的精細(xì)化,人們需要在不同的社會(huì)領(lǐng)域變換自己的角色,由不同的領(lǐng)域、不同的專業(yè)構(gòu)成一個(gè)“族群”,“族群”是工業(yè)社會(huì)的基本單位。這些基本單位本身就是一個(gè)共同體,若干小共同體的集合構(gòu)成了整個(gè)社會(huì)。工業(yè)社會(huì)是一個(gè)由“族閾共同體”構(gòu)成的社會(huì)[7](p.2)。“隨著分工的發(fā)展也產(chǎn)生了個(gè)人利益或單個(gè)家庭的利益與所有交往的人們的共同利益之間的矛盾;同時(shí),這種共同的利益不是僅僅作為一種‘普遍的東西存在于觀念之中,而且首先是作為彼此分工的個(gè)人之間的相互依存關(guān)系存在于現(xiàn)實(shí)之中?!盵8](p.37)分工的產(chǎn)生使得個(gè)人利益相互聯(lián)系又相互對(duì)立,并與共同利益有了矛盾,通過分工把這些獨(dú)立的個(gè)體聯(lián)系起來,形成社會(huì)有機(jī)體,從而派生出了社會(huì)的交往關(guān)系以及社會(huì)關(guān)系,構(gòu)成了市民社會(huì)的基礎(chǔ)。“正是由于私人利益和共同利益之間的這種矛盾,共同利益才采取國(guó)家這種與實(shí)際的單個(gè)利益和全體利益相脫離的獨(dú)立形式,同時(shí)采取虛幻的共同體的形式?!盵9](p.84)個(gè)人利益與共同利益存在矛盾的情況下,國(guó)家和共同利益具有虛幻共同體的性質(zhì)。族閾共同體是在家元共同體衰落的過程中形成的,“家”的社會(huì)功能弱化,退居日常生活領(lǐng)域之中,使人走出家門,進(jìn)入公共生活領(lǐng)域,以制度設(shè)計(jì)和制度安排尤其是以法治的力量建構(gòu)族閾共同體。族閾共同體的自我完善,是消除人的異化的過程,市民社會(huì)是理解族閾共同體的鑰匙[7](p.6)。黑格爾認(rèn)為,直接的倫理精神是家庭,家庭把個(gè)人統(tǒng)一起來,與別人相互依存而存在,經(jīng)過一定的發(fā)展,家庭開始分化,喪失了家庭的統(tǒng)一性,進(jìn)入分化的倫理精神即市民社會(huì)。市民社會(huì)是連接家庭和國(guó)家的一個(gè)重要環(huán)節(jié),建立保障人身和財(cái)產(chǎn)的法律制度,人們通過這種制度維護(hù)自己和他人的利益。國(guó)家是實(shí)現(xiàn)了的倫理精神,是精神發(fā)展的最高階段,揚(yáng)棄了抽象法和道德的片面性,實(shí)現(xiàn)了個(gè)人利益和普遍利益的統(tǒng)一[10](p.157)。市民社會(huì)是連接家庭與國(guó)家的一種存在形態(tài),人與人之間的交往通過契約予以保障,族閾共同體必須借助于人為制定的外在規(guī)范維持,否則,族閾共同體會(huì)面臨被撕裂甚至是解體的危險(xiǎn)。endprint
3.合作共同體的形成與發(fā)展。人類社會(huì)已進(jìn)入全球化和后工業(yè)化的時(shí)代,族閾共同體不再適應(yīng)歷史的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,亟須構(gòu)建新的共同體取代族閾共同體。在公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域中,由于充斥著形式化和普遍性的契約,因而造成道德價(jià)值的失落、意義的淪喪。正是公私領(lǐng)域?qū)Φ赖碌膾仐?,才共同?gòu)筑起了不道德的工業(yè)社會(huì)[11]。以倫理精神取代法的精神,把倫理精神貫穿于公共領(lǐng)域、私人領(lǐng)域、日常生活領(lǐng)域之中,從而構(gòu)建的共同體實(shí)際上是對(duì)族閾共同體的超越,順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,注定成為一種客觀必然,這種共同體是合作共同體。工業(yè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,后工業(yè)社會(huì)則要消減競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),變競(jìng)爭(zhēng)為合作。合作基于默契,默契凸顯了共同行動(dòng)的道德屬性,默契超越了理性“經(jīng)濟(jì)人”的利益權(quán)衡,要求行動(dòng)者以相應(yīng)的道德自覺和道德能力去支持行動(dòng)者領(lǐng)會(huì)共同行動(dòng)的目標(biāo),保證默契的過程順利無礙,在穩(wěn)定默契的基礎(chǔ)上開展合作[7](p.385)。合作共同體不再是傳統(tǒng)意義上的相對(duì)封閉、排外、與其他共同體并存的共同體了,而是一個(gè)全球性的共同體[12](p.409)。
二、人類命運(yùn)共同體的理論路徑
人類命運(yùn)共同體的理論實(shí)現(xiàn)路徑就是對(duì)其從理論上予以理解,在準(zhǔn)確理解內(nèi)涵的基礎(chǔ)上接受進(jìn)而認(rèn)可,才能產(chǎn)生真正的認(rèn)同。
(一)人類命運(yùn)共同體是最美好的合作共同體
人類命運(yùn)共同體是全球性的合作共同體,是更高層次的合作共同體?!皠趧?dòng)的發(fā)展必然促使社會(huì)成員更緊密地互相結(jié)合起來,因而使互相幫助和共同協(xié)作的場(chǎng)合多了,并且使每個(gè)人都清楚地意識(shí)到這種共同協(xié)作的好處?!盵13](p.376)合作共同體要求所有成員同舟共濟(jì)、共生共榮,在更廣泛的范圍內(nèi)和更高層次上形成命運(yùn)共同體。人意識(shí)到自己是人,有了類意識(shí),就有了人類。隨著全球化進(jìn)程的加快,“人類”概念由“抽象”變得具體,不分國(guó)家、不分種族、不分信仰可以聯(lián)合起來,維護(hù)所有人的平等、尊嚴(yán)、自由,構(gòu)建人類公正的社會(huì)秩序和文明的社會(huì)形態(tài)。人類正在成為一個(gè)行動(dòng)的聯(lián)合體和命運(yùn)的共同體,各民族國(guó)家向現(xiàn)代性的“人類社會(huì)”轉(zhuǎn)換,人類社會(huì)不僅是共同體按照一定的規(guī)則進(jìn)行交往的場(chǎng)所,而且是所有人力求利用人類文明成果來發(fā)展自己的生活世界,是現(xiàn)存的全人類的交往關(guān)系及其未來的組織形態(tài)[14]。希冀和平、合作、共同發(fā)展、共同繁榮,這是各國(guó)人民的共同愿望。十八大報(bào)告提出,“要倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識(shí),在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切,在謀求本國(guó)發(fā)展中促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展,建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系,同舟共濟(jì),權(quán)責(zé)共擔(dān),增進(jìn)人類共同利益”[15](p.47)。人類命運(yùn)共同體是一個(gè)歷史范疇,在人類歷史發(fā)展的過程中社會(huì)結(jié)合的形式不斷地演化和進(jìn)步,從家元共同體到族閾共同體再到合作共同體,經(jīng)歷了歷史的變遷,人類命運(yùn)共同體是對(duì)合作共同體的超越,是目前最美好的合作共同體。從“你中有我、我中有你”到“人類只有一個(gè)地球”,到“牢固樹立命運(yùn)共同體意識(shí)”,到“讓命運(yùn)共同體意識(shí)在周邊國(guó)家落地生根”,再到“邁向亞洲命運(yùn)共同體”,十八大以來,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)命運(yùn)共同體不斷闡釋,尋求人類利益和價(jià)值的最大公約數(shù)[16]。從國(guó)與國(guó)的命運(yùn)共同體,到區(qū)域內(nèi)命運(yùn)共同體,再到人類命運(yùn)共同體,體現(xiàn)了我國(guó)與世界各國(guó)真誠(chéng)合作的主張,是超越了民族國(guó)家和意識(shí)形態(tài)的最美好的合作共同體。
(二)深刻理解人類命運(yùn)共同體的內(nèi)涵
人類命運(yùn)共同體概念揭示了三層含義。
第一,“人類”概念是一個(gè)群體概念,是具有自我意識(shí)的人的同類的指稱,只能以一定的社會(huì)結(jié)合形式而存在。共同體是社會(huì)結(jié)合形式之一,具有不可替代的理論意義和實(shí)踐意義。馬克思揭示了人類發(fā)展的三種歷史形態(tài),第一種形態(tài)即對(duì)人的依賴形態(tài),人類以群體形態(tài)存在。由于生產(chǎn)力低下,人們只能在一定的范圍內(nèi)結(jié)成自然發(fā)生的共同體形式,是社會(huì)發(fā)展的最初形式,對(duì)人的依賴程度高,每個(gè)人的個(gè)性是缺失的。這種共同體形式?jīng)]有觸及真正意義上的共同體生活,作為共同體成員只與共同體發(fā)生特定的關(guān)系,從屬于共同體并對(duì)之依賴,普遍性只屬于共同體?!八羞@些共同體的目的就是把形成共同體的個(gè)人作為所有者保持下來,即再生產(chǎn)出來,也就是說,在這樣一種客觀存在方式中把他們?cè)偕a(chǎn)出來,這種客觀存在方式既形成公社成員之間的關(guān)系,同時(shí)又因而形成公社本身?!?[17](p.487)第二種形態(tài)即對(duì)物的依賴形態(tài),人類以個(gè)體存在?!耙晕锏囊蕾囆詾榛A(chǔ)的人的獨(dú)立性,是第二大形式,在這種形式下,才形成普遍的社會(huì)物質(zhì)變換、全面的關(guān)系、多方面的需要以及全面的能力的體系”[17](p.107)。對(duì)物的依賴形態(tài)是以物化的形式出現(xiàn),在異化的強(qiáng)大力量面前,人是“單向度”的人,人的發(fā)展是片面的發(fā)展。第三種形態(tài)即“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”的形態(tài),人的自由而全面的發(fā)展是人的最高發(fā)展形態(tài)。新的社會(huì)共同體將取代以階級(jí)和國(guó)家為特征的虛幻共同體,這種共同體建立在“共同占有和共同控制的基礎(chǔ)上”“由聯(lián)合起來的個(gè)人對(duì)他們的總生產(chǎn)實(shí)行控制”[17](pp.108109)。人不僅是自然存在物、類存在物,更重要的是,人是社會(huì)存在物,從群體類存在、個(gè)體存在走向自覺的類存在, 這是人類發(fā)展的必然趨向,也是人類今天所要面對(duì)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)。因?yàn)閺娜说膶?shí)踐本性來說,“類”是“人”所特有的生存本性和存在形式,人的存在只能存在于與他人的相互社會(huì)關(guān)系之中。馬克思指出:“人是類存在物,不僅因?yàn)槿嗽趯?shí)踐上和理論上都把類——他自身的類以及其他物的類——當(dāng)作自己的對(duì)象?!?“一個(gè)種的全部特性、種的類特性就在于生命活動(dòng)的本質(zhì),而人的類特性恰恰就是自由的有意識(shí)的活動(dòng)?!盵18] (pp.5657)馬克思明確指出人是有意識(shí)的、自由的類存在物,是以實(shí)踐為本質(zhì)的類存在物。真正具有自由個(gè)性的人是“與世界歷史直接相聯(lián)系的各個(gè)人的存在”,是“擺脫種種民族局限和地域局限而同整個(gè)世界的生產(chǎn)(也同精神的生產(chǎn))發(fā)生實(shí)際聯(lián)系”、“獲得利用全球的這種全面的生產(chǎn)(人們的創(chuàng)造) 的能力”的人[9](pp.8789)。個(gè)人擺脫了個(gè)體的、地域的、民族的狹隘性,人類以多種職能活動(dòng)的形式體現(xiàn)“類”的普遍性,從而揚(yáng)棄了“類”的抽象性,這是人的個(gè)性的真正解放,每個(gè)人因此得到全面而自由的發(fā)展,人類社會(huì)由必然王國(guó)走向自由王國(guó)。endprint
第二,“命運(yùn)”是一個(gè)政治概念,也是一個(gè)哲學(xué)概念。人類走向自覺的類存在,相互依存的程度不斷加深,各個(gè)國(guó)家都處在同一個(gè)地球村的時(shí)空中,越來越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)結(jié)合體。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)比較復(fù)雜,局部戰(zhàn)亂和動(dòng)蕩仍然存在。全球合作向全方位深層次拓展,致使新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)力不斷增強(qiáng),有利于縮小國(guó)家之間的整體實(shí)力,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定、不確定因素增多,強(qiáng)權(quán)政治、文化滲透有所上升,安全威脅的復(fù)雜性、多變性難以把控。全球人口增多與資源短缺的矛盾凸顯,環(huán)境污染嚴(yán)重,氣候多變,疾病流行,網(wǎng)絡(luò)信息不安全,社會(huì)老齡化,糧食安全、能源資源安全、跨國(guó)犯罪等全球問題接連不斷,對(duì)人類生存和國(guó)際秩序造成了一定的威脅和挑戰(zhàn)。面臨諸多全球問題,任何一個(gè)國(guó)家,無論是大國(guó)還是小國(guó),無論是強(qiáng)國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,實(shí)際上已經(jīng)步入同一個(gè)命運(yùn)體中。從哲學(xué)的維度看,“命運(yùn)”反映事物發(fā)展變化的趨向和生命的運(yùn)行規(guī)律,揭示了人與人之間、群體與群體之間、國(guó)家與國(guó)家之間息息相關(guān)、休戚與共的關(guān)系。從相互共處的關(guān)系中探求人類如何存在和存在的方式,進(jìn)而把握人類社會(huì)發(fā)展的一些特殊性規(guī)律。在尊重規(guī)律、利用規(guī)律的基礎(chǔ)上,處理好關(guān)乎人類命運(yùn)的全球問題。
第三,共同體是按照一定的地域或者某種關(guān)系建立起來的社會(huì)合作形式,家元共同體、族閾共同體經(jīng)過歷史的變遷嬗變?yōu)楹献鞴餐w。人類命運(yùn)共同體是目前最美好的合作共同體,超越了民族國(guó)家和意識(shí)形態(tài)的人類共同體,不是以血緣、地域、民族國(guó)家為中心,強(qiáng)調(diào)人的“類”存在方式。人類命運(yùn)共同體把全人類的命運(yùn)聯(lián)系起來,以共同體為本位,而不是以個(gè)人為本位、國(guó)家為本位,具有相似的價(jià)值取向和共同的利益追求,體現(xiàn)的是一種同舟共濟(jì)、休戚與共的相互依賴的親密關(guān)系。這種親密關(guān)系以守望相助、凝聚力強(qiáng)、道德承諾、責(zé)任擔(dān)當(dāng)為特征,遵循正和博弈的規(guī)則,而不是零和博弈的規(guī)則。所以,人類選擇人類命運(yùn)共同體是歷史發(fā)展的必然,要求每一個(gè)成員把共同的目標(biāo)作為自己奮斗的目標(biāo),朝向共同的目標(biāo)努力,遵循共同的道德規(guī)范和倫理精神,既需要物質(zhì)性條件的支撐,更重要的是需要精神性條件的鞏固,沒有精神性條件的加強(qiáng)和鞏固,人類命運(yùn)共同體不會(huì)持久。
(三)理解認(rèn)同人類命運(yùn)共同體
沒有理解就沒有認(rèn)同,只有理解了人類命運(yùn)共同體的內(nèi)涵,才能對(duì)其產(chǎn)生認(rèn)同。樹立人類命運(yùn)共同體意識(shí),這種新理念符合國(guó)際社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)代社會(huì),國(guó)家之間的交往日益頻繁,時(shí)空距離越來越近,任何一個(gè)國(guó)家在交往中不可能處于真空地帶,也不可能獨(dú)善其身。只有以開放的態(tài)度和包容的胸懷開展真誠(chéng)合作,堅(jiān)持同舟共濟(jì),才能處理好國(guó)家之間復(fù)雜的關(guān)系,盡可能地避免利益沖突和政治紛爭(zhēng),才能為了共同的目標(biāo)和共同的利益而團(tuán)結(jié)一致,各國(guó)才能受益,才能建設(shè)休戚與共的人類命運(yùn)共同體。當(dāng)前,各國(guó)為了共同應(yīng)對(duì)全球性問題,國(guó)際社會(huì)要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,堅(jiān)持正確的發(fā)展方向,大力支持人類命運(yùn)共同體理論上和實(shí)踐中的構(gòu)建,牢固樹立人類命運(yùn)共同體意識(shí),相互依存,你中有我,我中有你,利益互惠。
人類命運(yùn)共同體理論的提出有其時(shí)代背景,黨的十八大以來,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在多個(gè)場(chǎng)合倡導(dǎo)“人類命運(yùn)共同體”新理念。人類命運(yùn)共同體有其豐富的內(nèi)涵,是指“地球村”的人以“類”的形式而存在,具有共同利益和倫理價(jià)值取向的群體生活方式,相互之間同舟共濟(jì)、休戚與共,遵守共同制定的規(guī)則規(guī)范,密切合作,共同擔(dān)責(zé),共同受益,一榮俱榮,一損俱損,和諧共生。平等互信的新型權(quán)力觀、合作共贏的共同利益觀、包容互鑒的文明觀、百家爭(zhēng)鳴的文化觀、和而不同的價(jià)值觀是“命運(yùn)共同體”的本質(zhì)內(nèi)涵[19]。作為人類命運(yùn)共同體的成員國(guó)要尊重他國(guó),學(xué)會(huì)處理好與他國(guó)之間的關(guān)系,懂得包容,學(xué)會(huì)克己和省察,在和諧共生中自強(qiáng)不息,獲得主動(dòng)性,擁有自立、自主、自強(qiáng)的能力,而且要為實(shí)現(xiàn)共同利益守望相助,扶危濟(jì)困,風(fēng)雨共舟?!耙换í?dú)放不是春,百花齊放春滿園?!边@是人類命運(yùn)共同體意識(shí)的基本要求。
人類命運(yùn)共同體理論的認(rèn)同主要是在準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵的基礎(chǔ)上產(chǎn)生理解認(rèn)同,理解是認(rèn)同的基礎(chǔ)和前提,如果不理解這個(gè)理論,絕對(duì)不會(huì)對(duì)該理論產(chǎn)生認(rèn)同;但對(duì)于有些人來說,即使理解得很到位,也不一定會(huì)產(chǎn)生認(rèn)同。尋找更多的理論認(rèn)同點(diǎn),形成認(rèn)同的理論體系,將人類命運(yùn)共同體的理論意義圍繞著內(nèi)化過程建構(gòu)時(shí),才能內(nèi)化為指導(dǎo)實(shí)踐的指南。盧梭認(rèn)為,社會(huì)契約解決的根本問題是人類的結(jié)合方式,“要尋找一種結(jié)合的方式,使它能以全部的力量來衛(wèi)護(hù)和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富,并且仍然像以往一樣的自由”[20](p.23)。社會(huì)契約一旦締結(jié),每個(gè)人把權(quán)利交給由人民結(jié)合的集體,個(gè)人要服從“公意”,受“公意”指導(dǎo)和約束,服從“公意”就是服從自己,人民是共同體的主權(quán)者。各國(guó)人民共同向往和平、發(fā)展、合作、共贏,國(guó)家無論大小、貧富,均享有平等參與國(guó)際事務(wù)的權(quán)利,共同應(yīng)對(duì)全球性問題、共同維護(hù)國(guó)際社會(huì)的正義秩序和公共安全是每一個(gè)國(guó)家應(yīng)盡的義務(wù)。秉持合作共贏的共同利益觀,在競(jìng)爭(zhēng)中合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在合作中共贏,追求本國(guó)利益的同時(shí)必須兼顧別國(guó)利益,共謀更加公平、均衡的全球化發(fā)展大計(jì),實(shí)現(xiàn)各國(guó)的共同繁榮。每個(gè)國(guó)家都有自己的文明樣式,尊重世界文明的多樣性,加強(qiáng)交流,包容互鑒,從不同文明中汲取智慧,為人類命運(yùn)共同體提供精神支撐。盡管各國(guó)有自己的文化,但各自的文化中原本就有共同的或相近的有益于人類生存和發(fā)展的思想,如“己所不欲,勿施于人”(《論語·顏淵》)。在多元文化中尋求文化的共通點(diǎn)和交匯點(diǎn),如“和而不同”的思想,具有“共通價(jià)值”的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。以上所述都是人類命運(yùn)共同體的理論認(rèn)同點(diǎn),把這些“點(diǎn)”聯(lián)結(jié)起來就是理論認(rèn)同的“面”,點(diǎn)面結(jié)合,促使各個(gè)國(guó)家以及人民從理論上認(rèn)同人類命運(yùn)共同體。
三、人類命運(yùn)共同體的實(shí)踐路徑
理論認(rèn)同人類命運(yùn)共同體是基礎(chǔ),更重要的是踐行人類命運(yùn)共同體,這是最終的落腳點(diǎn)。人類命運(yùn)共同體是一種正確的世界觀、價(jià)值觀。各國(guó)在對(duì)人類命運(yùn)共同體理論認(rèn)同的前提下,探索和選擇實(shí)踐上的現(xiàn)實(shí)路徑。合作共贏是實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),平等互信是政治保障,兼容并蓄、交流互鑒是文化支撐。endprint
(一)踐行合作共贏的利益觀是實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的“拱心石”
“共同發(fā)展是持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ),符合各國(guó)人民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益。我們生活在同一個(gè)地球村,應(yīng)該牢固樹立命運(yùn)共同體意識(shí),順應(yīng)時(shí)代潮流,把握正確方向,堅(jiān)持同舟共濟(jì),推動(dòng)亞洲和世界發(fā)展不斷邁上新臺(tái)階。”[21]對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來說,發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生是核心任務(wù)。經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)性工程。踐行合作共贏的利益觀,與其他國(guó)家通力合作,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化,以人類命運(yùn)共同體理論指導(dǎo)謀求共同發(fā)展的實(shí)踐。利益共同體注重把經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)轉(zhuǎn)化為發(fā)展的互助,在貿(mào)易和投資領(lǐng)域擴(kuò)大共同發(fā)展的利益圈,實(shí)現(xiàn)互惠、互利、共贏。人類命運(yùn)共同體是在利益共同體基礎(chǔ)上的延伸和拓展,通過基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)的互接互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)國(guó)家之間的發(fā)展融合和各個(gè)領(lǐng)域的深度合作,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)體系,夯實(shí)經(jīng)濟(jì)這一基礎(chǔ)性工程,牢牢掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈。為了切實(shí)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)、解決發(fā)展差距問題,我國(guó)積極實(shí)施“一帶一路”、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等一系列工程,是踐行人類命運(yùn)共同體的有力舉措,旨在與其他國(guó)家密切合作,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的互聯(lián)互通。多年來,我國(guó)以正確的義利觀為指導(dǎo),加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的幫扶與援助力度,幫助他們發(fā)展經(jīng)濟(jì),找準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生長(zhǎng)點(diǎn)和內(nèi)驅(qū)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化建設(shè),維護(hù)本國(guó)利益的同時(shí)兼顧他國(guó)利益,促進(jìn)合作共贏,逐步實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮。只有各國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,人民的生活得到改善,真正嘗到人類命運(yùn)共同體帶來的實(shí)惠,才能在行動(dòng)上認(rèn)同和踐行。
(二)踐行平等互信的權(quán)力觀是實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的政治保障
習(xí)近平倡導(dǎo)世界各國(guó)人民在實(shí)現(xiàn)各自夢(mèng)想的過程中相互理解、相互幫助,努力把我們賴以生存的地球建設(shè)成為共同的美好家園[22]。政治與經(jīng)濟(jì)密不可分,政治是實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的保障。構(gòu)建解決人類共同面臨和共同關(guān)注問題的人類命運(yùn)共同體,踐行平等互信的權(quán)力觀,就要樹立國(guó)家不論大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等的理念,扶貧濟(jì)弱,各國(guó)之間應(yīng)相互信任,同舟共濟(jì),休戚與共。破解制約發(fā)展的體制機(jī)制性障礙,促進(jìn)各國(guó)深入交往,加強(qiáng)各國(guó)人民的往來。盡管各個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)和主導(dǎo)價(jià)值觀不同、社會(huì)制度和發(fā)展道路不同,但不影響追求人類命運(yùn)共同體的認(rèn)同,在尊重別國(guó)主動(dòng)選擇自己制度、道路、價(jià)值觀等的基礎(chǔ)上增強(qiáng)互信,尋找政治上的共通點(diǎn)。國(guó)家強(qiáng)盛、社會(huì)和諧、人民幸福是每個(gè)國(guó)家共同的追求和向往,為了共同的利益盡可能地化解沖突和分歧。守望相助和責(zé)任共擔(dān)是一筆寶貴的精神財(cái)富,共同面對(duì)全球性的挑戰(zhàn),共同承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),探求對(duì)話和磋商途徑和方式,建立政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作框架。我國(guó)一直推崇和身體力行“親、誠(chéng)、惠、容”的理念,堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴,堅(jiān)持睦鄰、安鄰、富鄰政策,這是走向人類命運(yùn)共同體的關(guān)鍵一環(huán)。以情感人,以理服人,以誠(chéng)暖人,以禮待人,以利贏得民心。在不損害我國(guó)核心利益的前提下,始終堅(jiān)持“親、誠(chéng)、惠、容”的理念,使其他國(guó)家對(duì)我們更認(rèn)同、支持,合作更緊密?!盀榱撕推?,我們要牢固樹立人類命運(yùn)共同體意識(shí)。偏見和歧視、仇恨和戰(zhàn)爭(zhēng),只會(huì)帶來災(zāi)難和痛苦。相互尊重、平等相處、和平發(fā)展、共同繁榮,才是人間正道。” [23]
(三)踐行包容互鑒的文化觀是持久實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的助推器
“我們應(yīng)該推動(dòng)不同文明相互尊重、和諧共處,讓文明交流互鑒成為增進(jìn)各國(guó)人民友誼的橋梁、推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力、維護(hù)世界和平的紐帶。我們應(yīng)該從不同文明中尋求智慧、汲取營(yíng)養(yǎng),為人們提供精神支撐和心靈慰藉,攜手解決人類共同面臨的各種挑戰(zhàn)?!盵24]文化是一個(gè)民族和國(guó)家賴以持續(xù)發(fā)展的根基,滲透于社會(huì)生活的方方面面,影響著人們的思想觀念和行為方式。一個(gè)民族或國(guó)家有自己的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),世界各國(guó)的文化呈多樣化的特征,應(yīng)尊重別國(guó)文化傳統(tǒng),相互尊重,協(xié)商互鑒,求同存異,促進(jìn)文化的交流交融。我國(guó)文化綿延數(shù)千年而不斷,其中最重要的原因在于中華傳統(tǒng)文化精神孕育其中,不違背天,不違背自然,在天命中考察人,追求天人合一的最高境界。這是對(duì)世界文化的貢獻(xiàn)。儒家“齊家、治國(guó)、平天下”的外王思想,其中“天下”涵義豐富,包容廣大,是人類命運(yùn)共同體的最初表達(dá),是人類文化融合的共同因子。要積極推進(jìn)人文交流,踐行包容互鑒的文化觀,發(fā)揚(yáng)光大貴和尚中、重義輕利、講信修睦的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。把實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)同各國(guó)的發(fā)展前景對(duì)接起來,與各國(guó)人民過上幸福生活連接起來。中國(guó)人民的命運(yùn)與各國(guó)人民的命運(yùn)息息相關(guān)、休戚與共,夢(mèng)想緊緊相連。我國(guó)是人類命運(yùn)共同體的堅(jiān)決倡導(dǎo)者、主動(dòng)建構(gòu)者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者,應(yīng)以文化作為實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的助推器,努力實(shí)現(xiàn)不同文化的和諧共生,建立更加正義、平等、均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系,有力推動(dòng)人類命運(yùn)共同體的科學(xué)、健康、可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1][古希臘]亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].廖申白.北京:商務(wù)印書館,2003.
[2]Robert A.Nisbet.The Sociological Tradition[M].London:Heinemann Educational Books,1970.
[3][德]滕尼斯.共同體與社會(huì)[M].林榮遠(yuǎn).北京:商務(wù)印書館,1999.
[4]劉軍寧.自由與社群[M].北京:三聯(lián)書店,1998.
[5][美]麥金太爾.追尋美德[M].宋繼杰.北京:譯林出版社,2003.
[6]李義天.共同體與政治團(tuán)結(jié)(前言)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.
[7]張康之,等.共同體的進(jìn)化[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012.
[8]馬克思,恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài)(節(jié)選本)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.北京:人民出版社,2003.
[9]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.北京:人民出版社,1995.endprint
[10][德]黑格爾.法哲學(xué)原理[M].楊東柱,等.北京:北京出版社,2007.
[11]翟亮智.在共同體的視角中探討合作的歷史[J].人文雜志,2014,(6).
[12]張康之.行政倫理的觀念與視野[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.
[13]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.北京:人民出版社,1995.
[14]張曙光.“類哲學(xué)”與“人類命運(yùn)共同體”[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2015,(1).
[15]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗——中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[R].北京:人民出版社,2012.
[16]國(guó)紀(jì)平.為世界許諾一個(gè)更好的未來——論邁向人類命運(yùn)共同體[N].人民日?qǐng)?bào),20150518.
[17]馬克思恩格斯全集(第30卷)[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.北京:人民出版社,1997.
[18][德]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.北京:人民出版社,2000.
[19]李海龍.論“命運(yùn)共同體”理念及其中國(guó)實(shí)踐[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5).
[20][法]盧梭.社會(huì)契約論[M].何兆武.北京:商務(wù)印書館,1980.
[21]習(xí)近平.共同創(chuàng)造亞洲和世界的美好未來——在博鰲亞洲論壇2013 年年會(huì)上的主旨演講[N].人民日?qǐng)?bào),20130408.
[22]國(guó)家主席習(xí)近平發(fā)表二〇一四年新年賀詞[N].人民日?qǐng)?bào),20140101.
[23]習(xí)近平在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),20150904.
[24]杜尚澤,邢雪.習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)教科文組織總部發(fā)表演講[N].人民日?qǐng)?bào),20140328.[責(zé)任編輯:楊健]第19卷第5期天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)V0I.19,N0.52017年9月JOURNAL OF TIANJIN ADMINISTRATION INSTITUTESep. 2017DOI:10.16326/j.cnki.10087168.2017.05.006endprint