唐壽東+孫英
摘要:基層治理法治化是全面依法治國方略在基層社會的具體實(shí)踐。針對我國當(dāng)前在法治觀念、執(zhí)法效果、體制機(jī)制、群眾獲得感等層面存在的現(xiàn)實(shí)問題,推進(jìn)基層治理法治化的有效路徑,要著重抓好法治體系、機(jī)制以及工程建設(shè)。這既要建立健全基層治理的法律法規(guī)體系、考核評價體系、法治監(jiān)督體系、科學(xué)決策體系“四個體系”;又必須構(gòu)建法治宣傳教育工作機(jī)制、政府內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行約束機(jī)制、基層矛盾調(diào)處化解工作機(jī)制、重心下移力量下沉的法治工作機(jī)制“四種機(jī)制”;更要致力于實(shí)施平安建設(shè)工程、信訪維穩(wěn)工程、法治惠民工程、隊伍建設(shè)工程“四大工程”。
關(guān)鍵詞:基層治理;法治化;依法治國
中圖分類號:DF02文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1008-7168(2017)05-0039-09
黨的十八屆三中全會提出要“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,十八屆四中全會做出依法治國的重大決策,提出要“推進(jìn)基層治理法治化”?!八膫€全面”的戰(zhàn)略布局把全面依法治國擺到了極為重要的新高度。全面推進(jìn)依法治國的基礎(chǔ)在基層,工作重點(diǎn)也在基層?;鶎邮巧鐣募?xì)胞,基層法治建設(shè)水平對于國家整個法治化進(jìn)程會產(chǎn)生直接影響?;鶎又卫矸ㄖ位瘜τ诼鋵?shí)依法治國方略、維護(hù)改革發(fā)展穩(wěn)定大局、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢,都具有十分重要意義。因此,必須深刻認(rèn)識推進(jìn)基層治理法治化的重要性,準(zhǔn)確把握基層治理法治化的內(nèi)涵,客觀分析當(dāng)前存在的現(xiàn)實(shí)問題,積極探索推進(jìn)基層治理法治化的有效路徑,切實(shí)做好基層治理工作。
一、基層治理法治化的現(xiàn)實(shí)必然性與理論闡釋
在全面推進(jìn)依法治國、國家治理體系建設(shè)和治理能力現(xiàn)代化的背景下,大力推進(jìn)基層治理法治化勢在必行。只有從全局的戰(zhàn)略高度理解和把握推進(jìn)基層治理法治化的重要性,才能統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識,增強(qiáng)推進(jìn)基層治理法治化的自覺性。
(一)推進(jìn)基層治理法治化的現(xiàn)實(shí)必然性
1.維護(hù)基層群眾合法權(quán)益的重要手段。保障基層群眾合法權(quán)益、維護(hù)基層群眾切身利益,是社會主義的本質(zhì)要求。習(xí)近平曾提出“要把群眾合理合法的利益訴求解決好,使群眾由衷感到權(quán)益受到了公平對待、利益得到了有效維護(hù)”[1]。隨著經(jīng)濟(jì)社會的繁榮發(fā)展,人民群眾的法律意識明顯增強(qiáng),更加關(guān)注基層社會的公平正義和法治。人民群眾的合法權(quán)益能受到有效保護(hù)的關(guān)鍵在于提高基層治理法治化的程度?;鶎诱ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)就是要維護(hù)好群眾利益,推進(jìn)基層治理法治化,健全矛盾化解和依法維權(quán)機(jī)制,使人民群眾能用法律手段維護(hù)自身權(quán)益,矛盾糾紛及時化解,不斷提高基層治理的能力。
2.實(shí)現(xiàn)基層社會和諧穩(wěn)定的堅強(qiáng)保障?;鶎拥姆€(wěn)定是國家長治久安的基本保障,基層的和諧關(guān)乎全社會的和諧。習(xí)近平深刻指出,和諧社會本質(zhì)上是法治社會。黨的十八屆三中全會提出:“創(chuàng)新社會治理體制。堅持依法治理,加強(qiáng)法制保障,運(yùn)用法治思維和法治方式化解社會矛盾。”我國全面深化改革進(jìn)入深水區(qū),基層社會日益發(fā)生著深刻變化,不可避免地會有一些危及基層社會和諧穩(wěn)定的問題產(chǎn)生。因此,政府必須把基層治理納入法治化軌道,強(qiáng)化法律的權(quán)威地位,在全社會形成良好的法治氛圍,正確處理發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系,使基層社會和諧穩(wěn)定。
3.保障基層改革發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。基層治理法治化是解決基層改革發(fā)展問題的總開關(guān)。由于城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,社會結(jié)構(gòu)和利益格局不斷變化,特別是隨著城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化進(jìn)程不斷加快,基層治理復(fù)雜多變,存在大量社會矛盾和突出問題。因此,運(yùn)用法治手段把問題解決在基層,引導(dǎo)基層群眾依法表達(dá)利益訴求,自覺履行法定義務(wù),不斷增強(qiáng)改革發(fā)展的能力。實(shí)踐證明,法治是市場經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)轉(zhuǎn)的重要條件,基層改革越深入,基層市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度越高,就越需要法治。為充分發(fā)揮法治對基層改革發(fā)展的保駕護(hù)航作用,就必須要大力推進(jìn)基層治理法治化。
(二)基層治理法治化的理論闡釋
順應(yīng)我國社會建設(shè)發(fā)展的客觀需要,我們黨在社會建設(shè)領(lǐng)域中的重要理論和實(shí)踐創(chuàng)新深化了對人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,這些成果對我國公共管理理論的發(fā)展有著重要的啟示,為推進(jìn)基層治理法治化提供了理論支撐和實(shí)踐經(jīng)驗。
1.由“管理”到“治理”:中國社會治理創(chuàng)新的必然之路。社會管理主要是指政府和社會團(tuán)體為維持和促進(jìn)社會系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn),對社會系統(tǒng)的組成部分和社會生活領(lǐng)域及其發(fā)展進(jìn)行組織、指導(dǎo)、規(guī)范、監(jiān)督和調(diào)節(jié)的過程。黨的十八屆三中全會提出“創(chuàng)新社會治理體制”“改進(jìn)社會治理方式”等,這是黨的重要文獻(xiàn)第一次使用“治理”概念。社會治理是國家治理的組成部分,是社會管理的進(jìn)一步深化。社會治理是指在黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)下,政黨、政府、社會組織、企事業(yè)單位和公民等多重行為主體通過平等合作、齊心協(xié)力,依法對社會事務(wù)、社會生活進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督和控制的過程[2]。社會治理更加強(qiáng)調(diào)多元主體合作共治、社會自治、多種手段的綜合運(yùn)用,其本質(zhì)特征是參與主體多元化、管理方式合作化、管理理念民主化、管理手段多樣化。正如習(xí)近平所說,“治理和管理一字之差,體現(xiàn)的是系統(tǒng)治理、依法治理、源頭治理、綜合施策”,是我們黨對社會管理理論的重大創(chuàng)新。中國的社會管理必須走向適應(yīng)新時代要求的社會治理模式,社會管理的重心必須由“一元”的管理轉(zhuǎn)移到“多元”的治理。
2.由“人治”到“法治”:人類社會發(fā)展的必然趨勢。人類社會發(fā)展是一個由人治向法治轉(zhuǎn)變的過程,實(shí)行法治是人類社會發(fā)展的最佳選擇和必然趨勢??档抡J(rèn)為:“大自然迫使人類去加以解決的最大問題,就是建立起一個普遍法治的公民社會?!?[3](p.8)一般認(rèn)為,“人治是一種依靠領(lǐng)導(dǎo)人或統(tǒng)治者的意志來管理國家和社會,處理社會公共事務(wù)的治國方略、方式”[4](p.74)。人治大于法治,在熟人社會中人情關(guān)系、各種貪污腐敗、行賄受賄就會屢禁不止。法治依靠良好完備的法律來治理國家,用法律和制度維系國家的長治久安。在人治社會中權(quán)高于法,在法治社會中法高于權(quán)。在法治社會中,法律具有最高的權(quán)威性和普遍的約束力。任何社會成員都要接受法律的統(tǒng)治,不能置身于法律之上。法治不僅在于科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法,更在于公民對法律的信仰。一個國家的長治久安,必依賴于法治。法治事關(guān)中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政興國、事關(guān)人民幸福安康。離開法治軌道的社會治理,必然會導(dǎo)致社會混亂和無序,最終會破壞社會的有序管理。法治是更為合理、更為進(jìn)步的一種治國方式,是人類社會最先進(jìn)的社會治理模式。法治是治國理政的基本方式。中國共產(chǎn)黨把依法治國作為治理國家的基本方略,是在總結(jié)治國經(jīng)驗基礎(chǔ)上的正確抉擇。執(zhí)政黨的執(zhí)政行為嚴(yán)格按照法治的軌道運(yùn)行,關(guān)系民族前途、國家命運(yùn),也是黨立身于不敗之地的關(guān)鍵所在。“沒有全面依法治國,我們就治不好國、理不好政,我們的戰(zhàn)略布局就會落空?!盵5]endprint
3.基層治理法治化與全面依法治國的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。依法治國是基層治理法治化的價值追求?;鶎又卫矸ㄖ位褪恰霸趫猿贮h的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一的前提下,在縣級以下行政區(qū)域按照法律管理基層事務(wù),讓基層的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等一切活動依照法律管理,公民的所有行為依照法律進(jìn)行,推進(jìn)基層法治建設(shè),推進(jìn)依法執(zhí)政、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法,將基層的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展各項工作納入中國特色社會主義法治體系,促進(jìn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”[6]?;鶎又卫矸ㄖ位兄T多的價值,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧、文化建設(shè)等各方面都有推動作用,在眾多的價值取向中,依法治國是基層治理法治化的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和重要價值取向。依法治國引領(lǐng)基層治理走向現(xiàn)代化和法治化軌道,從而實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?;鶎又卫矸ㄖ位侨嬉婪ㄖ螄铰栽诨鶎由鐣木唧w實(shí)踐?;鶎又卫矸ㄖ位侨嫱七M(jìn)依法治國的必然要求,是全面依法治國重要組成部分。全面依法治國的關(guān)鍵在于“全面”二字,沒有基層治理的法治化,就不可能有整個中國的法治化。全面推進(jìn)依法治國的基礎(chǔ)在基層。推進(jìn)依法治國方略,必須打牢基礎(chǔ)。習(xí)近平指出,“社會治理的重心必須落到城鄉(xiāng)社區(qū),社區(qū)服務(wù)和管理能力強(qiáng)了,社會治理的基礎(chǔ)就實(shí)了”。基層是法治中國建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié),法治社會的最終落腳點(diǎn)在基層[7]。實(shí)現(xiàn)依法治國的總目標(biāo),必須把依法治國各項要求落實(shí)到每一個基層組織、每一個民眾,法治中國建設(shè)才有不竭的發(fā)展動力,才能具備堅實(shí)有力的支撐。
二、當(dāng)前基層治理法治化存在的主要問題
在全面依法治國的大環(huán)境中,我國的基層治理法治化取得較好的成績,但目前我國正處于社會矛盾、社會問題凸顯期,許多深層次矛盾和不和諧因素逐漸顯現(xiàn),這對基層的社會治理提出了新的嚴(yán)峻考驗。必須清醒地看到,同依法治國的要求相比,同人民群眾的期望相比,基層治理法治化工作還有很大差距,還存在許多不適應(yīng)新形勢需要、不符合發(fā)展新常態(tài)要求的突出問題。這些問題的存在,嚴(yán)重妨礙了基層治理法治化進(jìn)程。因此,必須找準(zhǔn)存在的主要問題,才能真正做到對癥下藥,有的放矢。
(一)法治觀念層面:基層干部群眾法律意識和法治觀念淡薄
當(dāng)前,我國還沒有營造出“不能違法、不愿違法、不敢違法”的法治氛圍。從實(shí)施主體看,推進(jìn)基層治理法治化的路徑和規(guī)劃圖還不夠清晰,對基層治理法治化還存在“說起來重要、做起來次要、忙起來不要”的模糊認(rèn)識。同時,依法決策、依法行政、轉(zhuǎn)變職能、嚴(yán)格規(guī)范文明執(zhí)法的法治建設(shè)意識不強(qiáng),在維護(hù)重大決策執(zhí)行的嚴(yán)肅性和延續(xù)性上,有法不依、以權(quán)代法、以“言”代法的現(xiàn)象依然存在。如重大決策合法性審查、專家咨詢、社會聽證機(jī)制不完善,領(lǐng)導(dǎo)干部在運(yùn)用法治思維、法治方式推進(jìn)改革發(fā)展、管理社會事務(wù)方面還不夠[8]。從社會成員看,公民的法治觀念、法治思維、法治精神都比較淡薄。如一些群眾置法律法規(guī)于不顧,“偷種”甚至“搶種”違法建筑,以便在政府開展房屋征收時套取征收補(bǔ)償款。又如一些村民為了承攬工程,動輒擋工堵路,嚴(yán)重影響項目進(jìn)展。一些人有問題不走正常程序表達(dá)訴求,而是通過上訪甚至纏訪、鬧訪解決問題。尤其是涉法涉訴信訪案,大都因為敗訴的一方對法院裁決甚至對一些終審判決不理解、不信任,認(rèn)為只有通過上訪才能解決問題,而違法擾亂秩序未受到追究的現(xiàn)象比較突出。從信訪處理工作看,信訪工作常常處于被動,大都以應(yīng)急、救急、應(yīng)對、應(yīng)付之法處置,甚至招架不住纏訪鬧訪“花錢買平安”擺平,缺乏依法處置和治本治根的長效之策。
(二)執(zhí)法效果層面:執(zhí)法不嚴(yán)、不公現(xiàn)象依然存在
一方面,司法環(huán)境不夠好,司法機(jī)關(guān)不同程度存在“司法行政化”的情況。另一方面,依然存在部分公職人員濫用職權(quán)、失職瀆職、徇私枉法甚至執(zhí)法犯法的現(xiàn)象,損壞了國家法治的權(quán)威和尊嚴(yán)。存在有法不依,執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象。部分干部缺少對憲法和法律敬畏,不習(xí)慣在法治軌道上用權(quán)。執(zhí)法過程中的部門利益化、執(zhí)法碎片化現(xiàn)象突出。由于部門權(quán)責(zé)未理清,部門權(quán)力清單不清晰,一些部門主觀上選擇性執(zhí)法,客觀上存在執(zhí)法偏差和疏漏,導(dǎo)致執(zhí)法碎片化,損害了國家法制的統(tǒng)一;一些部門存在為本單位利益執(zhí)法甚至違法行政的情況,導(dǎo)致執(zhí)法過程中的部門利益化。有的執(zhí)法主體不合法,存在臨時聘用人員執(zhí)法的現(xiàn)象。與此相反,開展綜合執(zhí)法、聯(lián)合執(zhí)法上明顯不夠,嚴(yán)格執(zhí)法、文明執(zhí)法存在很大差距。
(三)體制機(jī)制層面:體制機(jī)制不健全
權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系尚未完全形成,沒有形成監(jiān)督合力。人大常委會討論決定重大事項的有關(guān)制度未得到全面落實(shí),人大依法主動監(jiān)督的力度不夠大、監(jiān)督對象依法主動接受監(jiān)督的意識不夠強(qiáng),監(jiān)督效果不夠好。同時,行政監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。對行政執(zhí)法過錯、司法過錯責(zé)任追究制度不完善、措施不具體、落實(shí)不到位、追究不嚴(yán)格。沒有將法治建設(shè)成效和執(zhí)法過錯記錄納入干部考核、晉升的內(nèi)容,違法成本低,致使部分行政執(zhí)法人員、司法工作人員心存僥幸,不作為、亂作為等行為得不到應(yīng)有懲戒。
(四)現(xiàn)代認(rèn)知層面:法治宣傳教育效果不明顯
從宣傳客體看,基層群眾學(xué)法、懂法、用法及依法辦事的氛圍不濃,積極性、主動性、自覺性不高。從實(shí)施層面看,普法宣傳教育不深不透,一些普法活動停留表面,流于形式,法治宣傳辦法不多、渠道載體不豐富。對青少年、重點(diǎn)人群等的法制宣傳不到位,法律進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)單位等“六進(jìn)”工作,形式上有“軟件”資料,實(shí)際效果卻不明顯。如有些學(xué)校對法治教育工作重視不夠,依法治校成效不大。一些學(xué)校雖然開設(shè)法治課,可多數(shù)課時被其他科目擠占。一些學(xué)校配備了法治副校長,但大都無暇認(rèn)真履職,工作不到位,形同虛設(shè)。
(五)群眾獲得感層面:法治惠民、法治保障亟待加強(qiáng)
基層法律服務(wù)體系不健全,法律援助延伸至基層力度不夠,無法滿足群眾的法律訴求,群眾沒有享受到基層治理法治化帶來的福利。一方面,法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)、進(jìn)村寨、進(jìn)校園、進(jìn)企業(yè)的普惠性做得不夠,需要進(jìn)一步強(qiáng)化和擴(kuò)大。如以案釋法和對特殊人群的法律援助等工作還存在許多不足。另一方面,對法治工作的領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)工作的保障還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。如一些單位和部門對基層治理法治化工作認(rèn)識不足、重視不夠,工作開展馬虎,甚至在年終目標(biāo)考核時一些單位將上年材料修改幾個數(shù)據(jù)就上報,對依法治理工作存在交差應(yīng)付的情況。endprint
三、全面依法治國視域下,有效推進(jìn)基層治理法治化路徑策略
推進(jìn)基層治理法治化,必須要緊密結(jié)合基層實(shí)際,有針對性地采取有效措施,堅決禁止“人治高于法治”“權(quán)大于法”,要善用法治思維謀劃社會治理思路、用法治精神引領(lǐng)社會治理實(shí)踐、用法治方式破解社會治理難題,不斷提高基層社會治理法治化水平。
(一)完善“四個體系”,探索基層治理新實(shí)踐
1.建立健全基層治理的法律法規(guī)體系。一是完善基層治理法律法規(guī)。進(jìn)一步健全和完善基層社會領(lǐng)域法制體系,形成配套完備的基層治理制度體系,增強(qiáng)基層治理規(guī)章制度的針對性和系統(tǒng)性,為基層治理法治化,提供堅強(qiáng)有力的法制保障。按照《立法法》的法定權(quán)限和程序,制定和修改基層治理法律法規(guī)。省、市(州)人大常委會和政府要把基層社會治理列入地方立法計劃,根據(jù)基層社會治理的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢,加快立法進(jìn)程,在不與《憲法》和上位法相抵觸的前提下,加強(qiáng)和完善基層法律法規(guī)的制定,進(jìn)一步完善社會治理的地方性法規(guī),掃除基層治理中的各種體制性障礙,使基層社會治理有法可依。二是加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法。堅持民主立法、科學(xué)立法,立足地方實(shí)際,提高立法水平和質(zhì)量,增強(qiáng)地方法規(guī)的針對性、實(shí)用性。在立法過程中,要根據(jù)新常態(tài)下各地現(xiàn)實(shí)和未來發(fā)展的需要,優(yōu)先考慮征地補(bǔ)償、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村金融、社會保障等重點(diǎn)領(lǐng)域的立法,以地方性法規(guī)形式固化下來,在法律的框架內(nèi)保障地方的和諧規(guī)范可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)基層治理工作法治化。三是重視鄉(xiāng)規(guī)民約建設(shè),充分發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約在基層治理中的積極作用。事實(shí)上,介于法律與道德之間的鄉(xiāng)規(guī)民約,作為村民共同認(rèn)可的“公約”,是村民自我教育、自我管理、自我約束的行為準(zhǔn)則,有一定的約束力,也有很好的群眾基礎(chǔ),在基層依法治理中能起到重要作用。只有結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況而制定的村規(guī)民約、自治章程、議事決策規(guī)則、居民公約等,創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理的有效載體,才能有效引導(dǎo)基層民主法治建設(shè),增強(qiáng)村民遵法守法意識。
2.健全基層治理考核評價體系。一是建立健全指標(biāo)體系,加強(qiáng)法治政府建設(shè)。通過改進(jìn)考評方式,健全考評機(jī)制,強(qiáng)化考評結(jié)果運(yùn)用,著力增強(qiáng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法行政的能力和水平,努力推進(jìn)法治政府建設(shè)進(jìn)程。行政考核評價指標(biāo)體系要涵蓋依法行政意識和能力、加強(qiáng)和改進(jìn)制度建設(shè)、依法科學(xué)民主決策、文明執(zhí)法、行政監(jiān)督、政務(wù)公開、化解社會矛盾糾紛等方面的內(nèi)容。二是完善基層干部年終述職考核制度。在原述職制度的基礎(chǔ)上,將基層領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法、用法、守法情況納入日??己嗽u價和年度考核的重要內(nèi)容,把依法執(zhí)政、依法行政、依法辦事的能力水平和個人遵守黨紀(jì)國法的情況納入述職內(nèi)容,考核結(jié)果作為干部獎勵懲處、提拔任用的重要依據(jù),進(jìn)一步增強(qiáng)他們的責(zé)任意識、法治意識和廉潔自律意識,努力提高國家工作人員依法行政、依法履職的能力和水平。嚴(yán)格行政問責(zé)。三是堅持向濫政亂政行為問責(zé),是全面依法治國的基礎(chǔ)性工作?;诖耍罁?jù)《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》、《公務(wù)員法》等法律法規(guī),堅持失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)的原則,對于發(fā)生責(zé)任事故或違法行政案件,必須要嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任,發(fā)揮制度的剛性約束力,增強(qiáng)敬畏感,促使行政機(jī)關(guān)和工作人員依法行使職權(quán)、履行職責(zé)。
3.建立健全基層治理監(jiān)督體系。建立完善監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。習(xí)近平指出,“沒有監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗,這是一條鐵律”[9](p.92)。要運(yùn)用法律監(jiān)督、群眾監(jiān)督等多種手段,構(gòu)建全方位監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),形成監(jiān)督合力。暢通社會監(jiān)督渠道,讓公共權(quán)力在陽光下運(yùn)行,加強(qiáng)對政府內(nèi)部權(quán)力的制約,形成權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督體系,依法保障人民群眾監(jiān)督政府的權(quán)力。加強(qiáng)對偵查、審判和刑罰執(zhí)行活動的監(jiān)督,懲治司法腐敗,建立社會舉報司法不公的“直通車”,確保司法公正、司法人員廉潔、司法機(jī)關(guān)依法作為,增強(qiáng)司法的權(quán)威性和社會公信力。強(qiáng)化民主監(jiān)督的職能。充分發(fā)揮人大、政協(xié)、各民主黨派及工會、共青團(tuán)、婦聯(lián)等人民團(tuán)體和各類群眾團(tuán)體的監(jiān)督作用,推進(jìn)民主監(jiān)督的規(guī)范化和制度化??h級人大及其常委會依法加強(qiáng)對“一府兩院”依法行政、公正司法的監(jiān)督,堅決糾正和查處各種違法行為。健全政府依法行政報告制度,自覺接受人大、政協(xié)和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督和社會監(jiān)督。加強(qiáng)輿論監(jiān)督,保障新聞工作者的權(quán)利,支持新聞媒體監(jiān)督,增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效。深化公眾開放日、警營開放日、案件審理旁聽、人民監(jiān)督員等制度建設(shè),擴(kuò)大人民陪審員選任和參審范圍,積極推進(jìn)司法民主。
4.健全基層治理科學(xué)決策體系。一是建立政府公共決策機(jī)構(gòu)。政府公共決策機(jī)構(gòu)作為基層黨委政府的輔助決策和社情民意收集機(jī)構(gòu),由基層黨委政府直接領(lǐng)導(dǎo),成員由各專業(yè)領(lǐng)域、功能界別及社會杰出人士和代表組成,通過深入細(xì)致的調(diào)查研究,為黨委政府的決策提供專業(yè)參考意見,為基層經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持和咨詢服務(wù)。重要政策、重大舉措、重大項目、社會管理事務(wù)和關(guān)系社會穩(wěn)定等重大行政決策事項,原則上都要經(jīng)過公共決策機(jī)構(gòu)咨詢論證、把關(guān),使公共決策程序法制化,防止草率行事、濫用職權(quán)等行為。如,建立政府決策專家咨詢團(tuán)或咨詢委員會。廣泛吸收專家學(xué)者參與政府決策,增強(qiáng)政府重大決策的科學(xué)性、系統(tǒng)性、前瞻性,提高行政決策效率。其主要職責(zé)是:協(xié)助政府制定總體規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,對重大發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃進(jìn)行咨詢和論證;對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展計劃和計劃實(shí)施情況及存在問題進(jìn)行調(diào)查,并向基層政府提供咨政報告,提供宏觀經(jīng)濟(jì)形勢及政策走向、重大戰(zhàn)略選擇和區(qū)域政策走向等相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有價值的信息。二是深化政務(wù)公開和各領(lǐng)域辦事公開程序。建立和完善各類公開辦法,深化政務(wù)公開和各領(lǐng)域辦事依據(jù)、辦事時限、辦事流程、辦事結(jié)果,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)承諾、違諾責(zé)任及處理辦法,收費(fèi)依據(jù)、項目、標(biāo)準(zhǔn)及繳費(fèi)辦法等。著力深化群眾普遍關(guān)心、涉及群眾切身利益的基層政務(wù)、行政機(jī)關(guān)內(nèi)部事務(wù)公開。整合、優(yōu)化資源和力量,構(gòu)建“兩監(jiān)督”(督導(dǎo)監(jiān)督、評議監(jiān)督)、“多平臺”(網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、專欄、公告、公示等)的工作體系,加強(qiáng)對公共權(quán)力的制約與監(jiān)督,不斷提高權(quán)力運(yùn)行的透明度和公信力。同時,建立重大事項、重點(diǎn)工程項目決策征詢公開制度。凡重大事項、重點(diǎn)工程項目,決策前均要采取論證會、聽證會、媒體公告等各種形式,向有關(guān)方面廣泛征詢建議和意見,對相關(guān)事項及時公開,接受社會監(jiān)督。endprint
(二)建立“四個機(jī)制”,開創(chuàng)基層治理新局面
1.構(gòu)建法治宣傳教育工作機(jī)制。一是加強(qiáng)普法宣傳,營造法治氛圍。建立和落實(shí)“黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大政協(xié)監(jiān)督、政府實(shí)施、各部門各負(fù)其責(zé)、司法行政機(jī)關(guān)組織協(xié)調(diào)、全社會共同參與”的法治宣傳教育領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制。探索法治宣傳教育制度化、常態(tài)化、系統(tǒng)化、多樣化的普法宣傳思路和途徑。通過舉辦法制專題講座及培訓(xùn)班、制作安裝法治文化墻、印發(fā)法治聯(lián)系卡、編印發(fā)放普法書籍、開展普法宣講、組織普法考試、“送法下鄉(xiāng)”等多種形式的普法宣傳活動,大力宣傳《憲法》《村民委員會組織法》《勞動法》等與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī),解答群眾法律咨詢,形成基層治理法治化良好的宣傳氛圍,推動全社會樹立法治意識、弘揚(yáng)法治精神、培育法治信仰,充分發(fā)揮法治宣傳教育在全面推進(jìn)基層法治建設(shè)中的基礎(chǔ)性作用。二是著力推進(jìn)法治正能量建設(shè)。各縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)要結(jié)合國家憲法日、國際禁毒日、全民國防教育日等時間節(jié)點(diǎn),開展法治宣傳教育活動。抓好法治文化中心、法治廣場、法治長廊等陣地建設(shè),讓法治文化融入群眾公共生活。充分利用LED顯示屏、沿街燈桿、路牌、通道等設(shè)施,大力營造法治宣傳氛圍,彰顯依法治理的正能量。開展十佳守法家庭、十佳守法公民、十佳普法工作者、十佳司法工作者、十佳執(zhí)法干部及依法治理示范單位等評選活動,樹立崇尚法治的良好社會風(fēng)尚。三是開展“互聯(lián)網(wǎng)+法治宣傳”行動。在建立健全電視臺、報刊等傳統(tǒng)媒體普法公益制度的同時,要結(jié)合實(shí)際開拓新陣地新載體,加強(qiáng)微博、微信、微視頻、門戶網(wǎng)站等新媒體的運(yùn)用,擴(kuò)大法治宣傳的覆蓋面,提高法治宣傳的實(shí)效性。
2.建立健全政府內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行約束機(jī)制。一是實(shí)施“四項清單”制度。首先,積極推行“權(quán)力清單”制度。全面梳理政府權(quán)力事項,依法對每個單位、每個職位的權(quán)力、職責(zé)進(jìn)行明確,劃定權(quán)力邊界,強(qiáng)化區(qū)縣(市、區(qū))及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府的執(zhí)行職能和責(zé)權(quán)界限。編制政府權(quán)力清單,并及時向社會全面公開,主動接受社會監(jiān)督,切實(shí)防止政府及職能部門在行政中的缺位、越位和錯位現(xiàn)象,堅決糾正不作為、慢作為和亂作為現(xiàn)象。其次,推行政府辦事“程序清單”。建立完善政府部門權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,規(guī)范政府權(quán)力運(yùn)行過程,對政府權(quán)力行使的程序、環(huán)節(jié)、過程、責(zé)任進(jìn)行分解細(xì)化,并制定相應(yīng)的權(quán)力行使標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行流程、監(jiān)督制約制度,優(yōu)化辦事程序,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,防止政府權(quán)力行使的隨意、異化和濫用。再次,推進(jìn)依法行政“落實(shí)清單”。各縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))每年須對“重大決策合法性審查、決策實(shí)施跟蹤反饋、決策的調(diào)整”等情況進(jìn)行專門清理,列出清單并進(jìn)行通報說明。最后,推行依法行政“整改清單”制度。及時對依法行政群眾滿意度進(jìn)行測評,落實(shí)每年整改事項和整改清單,確保基層黨政部門運(yùn)行機(jī)制明顯優(yōu)化,行政效率明顯提升。二是建立行政應(yīng)訴及行政敗訴責(zé)任追究制。在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行政、消極應(yīng)訴、不主動出庭應(yīng)訴的要追究過錯責(zé)任。對于行政機(jī)關(guān)行政訴訟案件敗訴的,在追究單位責(zé)任的同時,采取書面告誡、責(zé)令做出書面檢查、通報批評、責(zé)令公開道歉、依法給予問責(zé)、依法給予行政警告、降級、降職等處分的方式,追究行政首長及其他責(zé)任人的行政訴訟案件敗訴過錯責(zé)任。
3.健全基層矛盾調(diào)處化解工作機(jī)制。一是建立健全矛盾化解機(jī)制。堅持“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé),集中梳理、歸口辦理,責(zé)任明確、措施到位”的原則,構(gòu)建規(guī)范、有序、高效服務(wù)群眾的工作格局,整合政法、綜治、維穩(wěn)、司法行政等力量,完善基層矛盾排查調(diào)處化解機(jī)制,建立基層社情民意信息收集研判制度,暢通信息收集渠道,第一時間獲取基層矛盾糾紛信息,確保各類矛盾及時得到解決,消滅在基層,消滅在萌芽狀態(tài)。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居建立矛盾調(diào)處化解工作室,重點(diǎn)開展群眾接待、受理群眾來信來訪、矛盾調(diào)處化解工作。實(shí)現(xiàn)矛盾“一站式”化解,為群眾提供“一條龍”服務(wù)。及時化解社會矛盾,有效解決群眾訴求及困難,確?!靶∈虏怀龃寰?、大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)、難事不出縣區(qū)、矛盾不上交”。二是深化聯(lián)動工作機(jī)制。充分發(fā)揮人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解功能,切實(shí)做到人民調(diào)解與司法調(diào)解的聯(lián)動、人民調(diào)解與治安行政調(diào)解的聯(lián)動、人民調(diào)解與其他行政調(diào)解的聯(lián)動,積極探索人民調(diào)解與刑事和解聯(lián)動工作機(jī)制。同時,引導(dǎo)社會力量參與化解社會矛盾、促進(jìn)社會和諧,在黨委、政府的引導(dǎo)下,組建聯(lián)合性、地方性、非營利性的社會組織,團(tuán)結(jié)動員社會各界人士化解社會矛盾,引入社會力量參與調(diào)處社會矛盾,有利于變剛性調(diào)處為柔性、彈性調(diào)處,變一元調(diào)處為多元調(diào)處,從而形成社會協(xié)同化解矛盾,公眾參與促進(jìn)和諧的良好局面。
4.建立重心下移、力量下沉的法治工作機(jī)制。一是服務(wù)下移。探索建立鄉(xiāng)(鎮(zhèn))法律服務(wù)中心和村(居)法律援助工作站,建立有一支隊伍服務(wù)家家戶戶,有一條法律熱線服務(wù)百姓,有一群法律顧問幫助鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)民排憂解難的體制機(jī)制,完善法律援助服務(wù)體系,整合律師、公證、法律援助和法律志愿者隊伍,激勵和引導(dǎo)律師和法律服務(wù)人員進(jìn)村入戶,支持他們開展法律咨詢、法律援助等服務(wù),構(gòu)建“一小時法律服務(wù)圈”,確保群眾在涉及法律問題和糾紛調(diào)處中,能及時得到面對面的法律公益服務(wù)。二是人才下沉。引導(dǎo)和推薦優(yōu)秀法治干部深入到基層掛職或駐地服務(wù),幫助協(xié)調(diào)解決困難。扎實(shí)做好“千名干部下基層”帶案下訪和專題接訪等工作。通過法律知識大講堂、法治報告會等不同形式,開展“法律服務(wù)下基層”主題活動。抽調(diào)普法骨干力量兼職組建“法治宣講團(tuán)”,開展法律“六進(jìn)”宣傳活動,提高法治的社會影響力。
(三)實(shí)施“四大工程”,提升基層治理新水平
1.平安建設(shè)工程。加強(qiáng)天網(wǎng)、地網(wǎng)、人網(wǎng)“三個網(wǎng)”建設(shè),提高平安建設(shè)網(wǎng)格化管理水平。加強(qiáng)“天網(wǎng)”建設(shè):加快實(shí)施“天眼”工程,實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控在中心集鎮(zhèn)等人口密集區(qū)、案件事故多發(fā)區(qū)域全覆蓋。加強(qiáng)“地網(wǎng)”建設(shè):以綜治工作站、警務(wù)站(室)為依托,特警、巡防人員構(gòu)建10分鐘接處警網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)全時空覆蓋、全方位防控,抓好鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)防控網(wǎng)和單位、企業(yè)、公共場所防控網(wǎng)建設(shè)。加強(qiáng)“人網(wǎng)”建設(shè):加強(qiáng)村(居)網(wǎng)格化管理,整合資源,建好用好各種作戰(zhàn)平臺,發(fā)揮聯(lián)動作用,進(jìn)一步量化優(yōu)化平安建設(shè)考核指標(biāo)體系,創(chuàng)新網(wǎng)格管理模式,完善“網(wǎng)格”激勵機(jī)制。形成網(wǎng)絡(luò)布警、全天監(jiān)控的社會巡防網(wǎng)絡(luò)。推進(jìn)居民小區(qū)、繁華街道、重點(diǎn)單位、公共場所、案件高發(fā)區(qū)等區(qū)域技防建設(shè),提高技防覆蓋率。建立出租車司機(jī)、環(huán)衛(wèi)工人、物業(yè)管理人員、保安、村(居)民志愿者等社會力量參與的社會治安群防群治志愿者隊伍,健全平安建設(shè)“紅袖章”巡邏守護(hù)值班隊伍。充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。深入開展民主法治示范區(qū)縣(鄉(xiāng)村)、依法治校示范學(xué)校、誠信守法示范企業(yè)和誠信守法星級示范戶等創(chuàng)建活動。合理布局示范點(diǎn),發(fā)揮示范點(diǎn)的示范效應(yīng)和輻射功能。開展平安小區(qū)、平安村寨、平安樓棟、平安院落、平安家庭等創(chuàng)建活動,評選星級平安小區(qū)(院落)、零發(fā)案小區(qū)等措施激勵先進(jìn),同時鞭策后進(jìn),對治安混亂、群眾反映強(qiáng)烈,影響人民群眾安全感的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)實(shí)施通報、約談、掛牌督辦、倒逼責(zé)任落實(shí)。endprint
2.信訪維穩(wěn)工程。一是不斷強(qiáng)化信訪維穩(wěn)工作中的依法治理意識。司法機(jī)關(guān)和政府職能部門要依法認(rèn)真履職,積極支持信訪維穩(wěn)工作。在充分尊重司法判決、行政裁決結(jié)果的前提下,充分用好信訪救助資金、涉法涉訟救助資金、執(zhí)行救助資金等,推進(jìn)各種疑難信訪問題和矛盾的化解。找準(zhǔn)信訪積案原因,落實(shí)部門法定主體責(zé)任,嚴(yán)格“信訪維穩(wěn)”工作考核機(jī)制,推進(jìn)縣(市、區(qū))信訪維穩(wěn)工作法治化、規(guī)范化,力求信訪維穩(wěn)工作收到更好的實(shí)效。同時,強(qiáng)化信訪維穩(wěn)工作指揮調(diào)度,及時化解社會矛盾,妥善處理突發(fā)涉穩(wěn)事件,不斷提高突發(fā)事件應(yīng)急處置能力,扎實(shí)做好新形勢下的信訪維穩(wěn)工作,努力營造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和秩序井然的公共社會生活環(huán)境。二是探索創(chuàng)建基層矛盾糾紛化解新型組織。創(chuàng)建矛盾糾紛化解組織(如和事佬工作室、村規(guī)民約議事室、信訪村民議事工作室等民間自治矛盾化解工作機(jī)構(gòu)),讓矛盾在基層第一線、第一時間得到解決。繼續(xù)加強(qiáng)群眾工作站和群眾接待窗口工作。培養(yǎng)一支基層矛盾糾紛問題化解工作隊伍,并通過嚴(yán)格培訓(xùn)提高調(diào)處能力。三是加強(qiáng)特殊人群、特殊場所和重點(diǎn)行業(yè)管理。深入推進(jìn)特殊人群管理服務(wù),加強(qiáng)對嚴(yán)重不良行為未成年人、留守兒童、困境兒童、吸毒人員、刑滿釋放人員、嚴(yán)重精神障礙患者、艾滋病人的教育救治和監(jiān)督管理,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。以問題和需求為導(dǎo)向,轉(zhuǎn)變管理模式,探索社會共同治理方法,發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,培育和發(fā)展專門社會組織,實(shí)現(xiàn)社會多元共治、各方參與、良性互動的特殊人群管理機(jī)制。切實(shí)加強(qiáng)對酒店、旅社、浴室、網(wǎng)吧、KTV娛樂城、游樂場等重點(diǎn)場所整治力度,加強(qiáng)對流動人口的建檔管理,深化“以房管人”“以證管人”“以業(yè)管人”工作。對旅館業(yè)、物流快遞業(yè)、舊貨廢品收購業(yè)、租賃典當(dāng)行業(yè)、娛樂業(yè)、洗浴業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)實(shí)行從業(yè)人員實(shí)名制登記管理制度。
3.法治惠民工程。一是突出“民生為先、法治惠民”理念。建立健全法治惠民的經(jīng)費(fèi)投入、人力支撐、措施保障等長效機(jī)制。每年確定一批法治實(shí)事項目,完善實(shí)事工程組織領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任分解、協(xié)調(diào)聯(lián)動、督查通報和考評激勵等制度,確保法治實(shí)事工程高質(zhì)量、可持續(xù)、常態(tài)化推進(jìn)。推動解決基層治理法治化突出問題,提高治理水平,讓廣大人民群眾感受到基層治理帶來的新變化,不斷提升群眾安全感和滿意度。二是強(qiáng)化便民快捷的公共法律服務(wù)。首先,實(shí)行法律顧問向鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)全覆蓋。逐步配備鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)法律顧問或法律工作志愿者,為群眾提供更具體、更直接、面對面的法律服務(wù),讓群眾遇到法律問題時,能在附近找到法律服務(wù)窗口。其次,開展專業(yè)法律服務(wù)。創(chuàng)新工作理念,拓展服務(wù)思維,整合各類法律服務(wù)資源,通過“法律援助專線”“律師志愿者服務(wù)團(tuán)”“企業(yè)法律顧問”等形式,推出法律服務(wù)系列產(chǎn)品,使之社會化、市場化,以優(yōu)秀的公共法律服務(wù)為基層治理工作提供強(qiáng)有力的法律支持。最后,優(yōu)化公證法律服務(wù)和法律保障。以“公證服務(wù)助殘活動”“公證敬老活動”“遺囑免費(fèi)保管和查詢”等為載體,開展系列公益服務(wù)活動;進(jìn)一步推動公證行業(yè)建立對老、弱、病、殘?zhí)峁╊A(yù)約辦證、快速受理和全程服務(wù)等便民措施;對捐贈捐獻(xiàn)、孤寡老人扶養(yǎng)協(xié)議或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等社會公益公證實(shí)行免費(fèi)服務(wù),為困難群眾提供減免費(fèi)及按需上門服務(wù)。
4.隊伍建設(shè)工程。一是加強(qiáng)基層領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍建設(shè)?!邦I(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)法尊法守法用法,是黨領(lǐng)導(dǎo)全面推進(jìn)依法治國的題中應(yīng)有之義,能否在法治建設(shè)上作表率,直接關(guān)系法治權(quán)威的樹立、法治秩序的形成、法治實(shí)踐的成效?!盵10]基層領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立法治意識,爭做學(xué)法、守法模范。這既要先學(xué)一步、學(xué)深一層,吃透內(nèi)涵、把握精髓,做到真學(xué)真懂真用,要堅持從我做起,在尊法守法上更加堅定自覺,時時緊握法律戒尺,處處以法律為準(zhǔn)繩,帶頭遵紀(jì)守法,謹(jǐn)言篤行;又要做到心中有責(zé)、心中有戒,遵循法律規(guī)定,堅持依法辦事;還要切實(shí)增強(qiáng)思想自覺和行動自覺,真正做到內(nèi)化于心、外化于行,嚴(yán)格約束言行,為廣大群眾作出表率。二是大力培養(yǎng)基層普法隊伍。加強(qiáng)各級普法講師團(tuán)、法治宣傳教育志愿者、法治新聞工作者隊伍建設(shè),建設(shè)一支適應(yīng)新媒體普法格局、熟練掌握多媒體技術(shù)、善于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的專業(yè)普法隊伍。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村(居)要重點(diǎn)培養(yǎng)一批“看得懂法律、講得出政策、用得通法規(guī)”的法律明白人,充實(shí)到農(nóng)村法律宣傳、糾紛調(diào)處、信息反饋的第一線,充分發(fā)揮“法律明白人”的積極作用。三是抓好法律服務(wù)隊伍、行政執(zhí)法隊伍建設(shè)。充實(shí)基層司法所(調(diào)委會)專職調(diào)解員,妥善解決法律援助中心機(jī)構(gòu)、人員編制問題。加強(qiáng)行政執(zhí)法隊伍建設(shè),逐步消除協(xié)勤和臨時用工人員執(zhí)法等現(xiàn)象。落實(shí)從應(yīng)屆畢業(yè)生中招錄或面向社會選調(diào)法律專業(yè)人才的用人機(jī)制。通過招錄、選調(diào)等方式解決司法機(jī)關(guān)人員缺編的問題,并使之成為常態(tài)機(jī)制,當(dāng)縣(市、區(qū))人民法院、人民檢察院、公安局、司法局出現(xiàn)人員缺編時,應(yīng)及時進(jìn)行滿員招錄選調(diào)。
總之,基層是依法治國的根基。基層治理法治化是法治中國建設(shè)不可或缺的重要內(nèi)容,時間緊迫,任重道遠(yuǎn)。在當(dāng)前全面推進(jìn)依法治國、促進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期,必須要提高思想認(rèn)識、創(chuàng)新工作思路、強(qiáng)化工作措施、完善法治體系、健全工作機(jī)制,切實(shí)有效地推進(jìn)基層治理法治化,努力提高基層治理法治化水平,促使社會主義法治建設(shè)的各項工作在基層得以落實(shí),保證基層社會治理在法治的軌道上健康發(fā)展,不斷開創(chuàng)基層治理法治化新局面,為全面建成小康社會營造公平正義的法治環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平在中央政法工作會議上強(qiáng)調(diào) 堅持嚴(yán)格執(zhí)法公正司法深化改革促進(jìn)社會公平正義保障人民安居樂業(yè)[N].人民日報,20140109.
[2]竇玉沛.從社會管理到社會治理:理論和實(shí)踐的重大創(chuàng)新[J].行政管理改革,2014,(4).
[3][德]康德.歷史理性批判文集[M].何兆武.北京:商務(wù)印書館,1997.
[4]王立峰.法治中國[M].北京:人民出版社,2014.
[5]楊克勤.在“四個全面”中把握全面依法治國[N].人民日報,20150513.
[6]唐壽東.對基層治理法治化的認(rèn)識與思考[J].理論與當(dāng)代,2015,(3).
[7]李睿,王之睿.“政經(jīng)分開”與基層治理:三種模式的比較分析[J].學(xué)習(xí)論壇,2017,(1).
[8]魏治勛,白利寅.從“維穩(wěn)中國”到“法治中國”[J].新視野,2014,(4).
[9]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本(2016年版)[M].北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社,2016.
[10]劉云山在中央黨校秋季學(xué)期第二批進(jìn)修班開學(xué)典禮上強(qiáng)調(diào) 領(lǐng)導(dǎo)干部要做學(xué)法尊法守法用法的模范[N].人民日報,20141115.[責(zé)任編輯:劉瓊蓮]第19卷第5期天津行政學(xué)院學(xué)報V0I.19,N0.52017年9月JOURNAL OF TIANJIN ADMINISTRATION INSTITUTESep. 2017DOI:10.16326/j.cnki.10087168.2017.05.007endprint