李桂來,張雪寧,趙博
(天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院,天津300211)
腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤的螺旋CT特征分析
李桂來,張雪寧,趙博
(天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院,天津300211)
目的分析腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤的CT特征性表現(xiàn),提高對該病CT診斷的準確性。方法回顧性分析經(jīng)病理證實的37例腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤患者的術前CT平掃和增強掃描資料,總結腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤的CT影像特征性表現(xiàn)。結果33例腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤邊界清晰,31例形態(tài)規(guī)則,30例鈣化,5例囊變,CT值25~40 Hu。CT增強掃描發(fā)現(xiàn)30例表現(xiàn)為典型漸進性強化,17例病灶包繞血管。結論CT診斷腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤具有較高的價值,典型的漸進性強化方式和病灶包繞血管征象是其特征性表現(xiàn)。
計算機斷層成像掃描;增強掃描;腹膜后;神經(jīng)節(jié)細胞瘤
神經(jīng)節(jié)細胞瘤又稱為節(jié)細胞神經(jīng)瘤,是一種來源于脊柱旁交感神經(jīng)節(jié)細胞的良性腫瘤,其發(fā)病率低,好發(fā)于成人,多位于腹膜后,后縱隔、腎上腺、盆腔、頸部亦可發(fā)生[1,2]。腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤在腹膜后原發(fā)性腫瘤中所占的比例較低,僅0.7%~1.6%,且其生長較為緩慢,體積較小時很少出現(xiàn)臨床癥狀,臨床多為體檢時或偶然發(fā)現(xiàn)[3]。計算機斷層成像掃描(CT)是腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤常規(guī)的檢查方法和診斷手段,能夠清晰顯示病灶的位置、大小、形態(tài)、密度,通過增強掃描更能進一步了解病灶的血供情況,對該病的診斷具有重要價值[1]。我們回顧性分析了2008年3月~2016年3月收治的37例腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤患者的術前CT平掃與增強圖像資料,分析腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤的CT特征,以期加深對該疾病的了解認識,進一步提高對該病CT診斷的準確性。
1.1 臨床資料 選取同期我院收治的37例經(jīng)病理證實的腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤患者的術前CT影像數(shù)據(jù),患者均于CT檢查后1周內行手術切除腫瘤?;颊吣挲g23~47歲。本研究均經(jīng)患者知情同意,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 CT檢查方法 患者均于術前行CT平掃與增強掃描。采用美國GE 64排螺旋CT機,增強對比劑采用碘海醇進行靜脈團注,采集平掃、動脈期(30 s)、靜脈期(90 s)及延遲期(120 s)圖像進行分析,造影劑劑量以1.5 mL/kg為標準,注射速率為3 mL/s。
1.3 CT平掃特征表現(xiàn) 腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤形態(tài)多規(guī)則,呈圓形或橢圓形,邊界清晰,30例(81.1%)可見鈣化,很少出現(xiàn)囊變,腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤CT值在25~40 Hu。見表1。
表1 腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤CT平掃特征表現(xiàn)
1.4 CT增強掃描特征表現(xiàn) 強化方式表現(xiàn)為輕度漸進性強化27例、非漸進性強化10例(包括點條狀或結節(jié)狀強化7例、無強化3例)。病灶包繞血管17例。根據(jù)病變的強化特點,利用χ2檢驗比較各個征象出現(xiàn)的陽性率,輕度漸進性強化和包繞血管征象的診斷準確率均較高(P均<0.05)。見表2。
腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤起源于交感神經(jīng),由分化較好的施旺細胞、神經(jīng)節(jié)細胞和神經(jīng)纖維構成[4]。
表2 腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤CT增強掃描特征表現(xiàn)
腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤好發(fā)于青少年及成人,單發(fā)多見,發(fā)展緩慢,沿脊柱生長,質軟,有的病灶可呈啞鈴狀,病灶內含大量黏液基質,因此密度較低,CT值多為21~40 Hu[5]。CT是該病的常規(guī)檢查方法和診斷手段,能夠清晰了解病灶的基本情況,對該疾病的診斷具有重要的臨床價值[6]。
節(jié)細胞神經(jīng)瘤的影像學表現(xiàn)與其病理改變密切相關。如腫瘤包膜完整,則影像表現(xiàn)邊界多清晰,呈卵圓形、新月形或不規(guī)則形。因腫瘤內含大量的黏液基質,故CT平掃時多為均勻低密度影,且低于肌肉密度。增強掃描后部分腫瘤強化不明顯,部分腫瘤則表現(xiàn)為少量云霧狀或條線形強化。10%~25%節(jié)細胞神經(jīng)瘤可伴鈣化,有學者認為鈣化形態(tài)與腫瘤良惡性有關,散在點狀或砂粒狀為良性的特點,而粗大條形或不定形傾向惡性[7~9]。
節(jié)細胞神經(jīng)瘤質地較軟,故CT圖像上可見其沿周圍器官間隙呈嵌入式生長,為特征性表現(xiàn)之一,腫物較大時,鄰近大血管可被包繞而穿行于其中,也可受壓移位,常見的受累血管包括下腔靜脈、門靜脈、腹腔干及腎動靜脈等[10]。由于腫物質地較軟,因此盡管血管被包繞,但其管腔未見明確變窄或閉塞。Otal等[7]發(fā)現(xiàn),被包繞的血管在術中均可以與腫瘤完整剝離,而管壁未見受侵,未見明確變窄或閉塞。腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤一般無出血、壞死或囊變。據(jù)文獻報道,當腫瘤較大時,病灶內含有大量黏液基質,表現(xiàn)為囊性水樣密度[11]。本組中,腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤形態(tài)多規(guī)則,邊界清晰,81.1%可見鈣化,很少出現(xiàn)囊變,CT值在25~40 Hu,共發(fā)現(xiàn)5例囊變病灶。
文獻報道,腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤血管較少,CT增強掃描動脈期表現(xiàn)為輕度強化,甚至無強化[12]。門脈期和延遲期表現(xiàn)為輕至中度強化,病灶內含囊性成分者囊性部分無強化。該強化方式與腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤的病理基礎相關,腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤含大量黏液基質成分,細胞質豐富且間隙大,對比劑由細胞外間隙滲入,動脈期對比劑滲入量較少,隨著對比劑的持續(xù)性滲入,表現(xiàn)為門脈期及延遲期強化程度明顯增強,呈輕度漸進性強化,因此輕度漸進性強化一直被認為是腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤的典型強化表現(xiàn)形式[13]。正是由于腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤內含大量黏液的特點,導致瘤體質軟,能夠對血管進行包繞的方式進行生長,在CT增強掃描時表現(xiàn)為腫瘤內可見強化的血管穿行,但這種表現(xiàn)并不影響血管形態(tài),在手術過程中包繞血管能夠進行剝離[14]。本研究通過對比分析強化CT出現(xiàn)率較高的典型征象,發(fā)現(xiàn)腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤強化方式主要以輕度漸進性強化為主,部分患者病灶無強化,其中17例病灶包繞血管,且輕度漸進性強化和包繞血管征象對節(jié)細胞瘤的診斷準確率較高,表明通過這兩個征象可以增強CT診斷節(jié)細胞瘤的陽性率,對診斷腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤具有重要的提示意義。
腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤主要需要與神經(jīng)鞘瘤、副神經(jīng)節(jié)細胞瘤、神經(jīng)母細胞瘤、成神經(jīng)節(jié)細胞瘤、成神經(jīng)細胞瘤、嗜鉻細胞瘤等相鑒別。神經(jīng)鞘瘤多呈橢圓形或類圓形,易發(fā)生壞死囊變,增強呈點團狀、環(huán)形等不均勻性強化。副神經(jīng)節(jié)細胞瘤多為圓形,邊界清晰,增強明顯強化,動脈期強化最明顯。神經(jīng)母細胞瘤多好發(fā)于小兒,密度高且外基質少,常易發(fā)生鈣化,增強掃描明顯呈不均勻強化。成神經(jīng)細胞瘤和成神經(jīng)節(jié)細胞瘤均是惡性腫瘤,前者惡性程度更高,常發(fā)生于小兒,較早就發(fā)生全身骨轉移,易侵犯周圍組織和血管,平掃常表現(xiàn)為中等密度,腫瘤內常有粗糙鈣化,增強后不均勻強化。嗜鉻細胞瘤常有陣發(fā)性高血壓,尿中兒茶酚胺代謝物含量增高,平掃呈中等密度,腫瘤內易發(fā)生壞死、囊變,增強掃描腫瘤明顯強化,壞死區(qū)不強化,不難與節(jié)細胞神經(jīng)瘤相鑒別。位于腎上腺區(qū)的病變還需與腎上腺其他腫瘤相鑒別,功能性腎上腺皮質腺瘤多有典型的臨床表現(xiàn)和內分泌異常,鑒別一般不難。無功能腎小腺腺瘤平掃時呈中等密度,增強后呈中等或明顯強化,鈣化少見。轉移性腹膜后腫瘤則可能有原發(fā)腫瘤病史,平掃呈中等密度,增強后呈不同程度強化。
綜上所述,腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤邊界清晰,形態(tài)規(guī)則,密度較低,CT值21~40 Hu,可見小點狀鈣化,很少發(fā)生出血、壞死和囊變。CT增強掃描典型表現(xiàn)為輕度漸進性強化或病灶包繞血管征象,對CT診斷腹膜后神經(jīng)節(jié)細胞瘤具有重要的意義。
[1] Lee JH, Chai YJ, Kim TH, et al. Clinicopathological features of ganglioneuroma originating from the adrenal glands[J]. World J Surg, 2016,40(12):2970-2975.
[2] Nesnídal P, Tulík J, Lischke R, et al. Giant ganglioneuroma of the spine and mediastinum[J]. Acta Chir Orthop Traumatol Cech, 2016,83(3):189-193.
[3] 靳剛,高飛,張勁松,等.腹膜后節(jié)細胞神經(jīng)瘤的影像學診斷[J].實用放射學雜志,2015(7):1219-1221.
[4] 田霞輝,梁文,全顯躍,等.節(jié)細胞神經(jīng)瘤的CT和MRI表現(xiàn)[J].實用放射學雜志,2014,30(3):463-466.
[5] Shawa H, Elsayes KM, Javadi S, et al. Clinical and radiologic features of pheochromocytoma/ganglioneuroma composite tumors: a case series with comparative analysis.[J]. Endocr Pract, 2014,20(9):1-19.
[6] 梁韜,陳曉亮,吳菊芳,等.CT和MRI聯(lián)合應用在腹部神經(jīng)節(jié)細胞瘤診斷中的價值[J].廣東醫(yī)學,2014,35(1):77-79.
[7] Otal P, Mezghani S, Hassissene S, et al. Imaging of retroperitonealganglioneuroma[J]. Eur Radiol, 2001,11(6):940-945.
[8] Radin R, Dawid CL, Goldf H, et al. Adrenal and extra-adrenalretroperitoneal ganglioneuroma: imaging findings in 13 adults[J]. Radiol, 1997,202(3):703-707.
[9] Ichikawa T, Ohtomo K , Araki T, et al. Ganglioneuroma: CT and MR features[J]. Br J Radiol, 1996, 69(818):114-117.
[10] 王玖華,王堅.頸部節(jié)細胞神經(jīng)瘤一例[J].中華放射學雜志,2001,35(2):156.
[11] 鄭良全,余華君.腎上腺神經(jīng)節(jié)細胞瘤的CT和MRI表現(xiàn)及臨床分析[J].醫(yī)學影像學雜志,2015,25(11):2053-2056.
[12] Urata S, Yoshida M, Ebihara Y, et al. Surgical management of a giant cervical ganglioneuroma[J]. Auris Nasus Larynx, 2013,40(6):577-580.
[13] 韓忠利.CT聯(lián)合MRI在腹部神經(jīng)節(jié)細胞瘤診斷中的臨床應用分析[J].醫(yī)學信息,2016,29(2):168-169.
[14] 張永華,巴照貴,趙紹宏,等.節(jié)細胞神經(jīng)瘤的MSCT表現(xiàn)[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2010,18(3):248-251.
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.46.023
R814.42
B
1002-266X(2017)46-0076-03
張雪寧(E-mail: luckyxn@126.com)
2017-04-06)