摘要:經(jīng)濟(jì)自組織是區(qū)域經(jīng)濟(jì)機(jī)制或協(xié)調(diào)組織 ,它具有促使企業(yè)由完全競爭轉(zhuǎn)向合作競爭等積極作用。大學(xué)科技園和周邊區(qū)域通過良性互動(dòng),雙方的競爭力均會(huì)大幅度提升。
關(guān)鍵詞:科技園區(qū);自組織;母體大學(xué);周邊區(qū)域
1、大學(xué)科技園自組織
1.1自組織與經(jīng)濟(jì)自組織概念
1.1.1自組織概念:盡管自組織理論發(fā)端于生物學(xué)研究,但在當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)成為一種很多學(xué)科研究者所接受與引用的時(shí)興理論。談及此理論的奠基人,必然會(huì)涉及俄國哲學(xué)家兼醫(yī)生A.A.伯哥但諾夫與一般系統(tǒng)論的創(chuàng)始人路德維?!ゑT·貝塔朗菲。美國著名學(xué)者埃里克·詹奇提出,自組織存在于非生物界、生物界與人類社會(huì)等宇宙的各個(gè)層次和系統(tǒng)中,它是自然系統(tǒng)演化的動(dòng)力,是宇宙進(jìn)化真正主動(dòng)的力量。
1.1.2經(jīng)濟(jì)自組織:本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)自組織概念是古典自組織理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的應(yīng)用與拓展。一個(gè)市場型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)首先是開放的,它通過外部聯(lián)系與外部以及其他經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)持續(xù)發(fā)生信息、能量和物質(zhì)的交換。系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)個(gè)體無時(shí)不在的競爭與協(xié)同,這是系統(tǒng)漲落的根本原因。競爭體現(xiàn)了相互作用、相互關(guān)聯(lián)的事物對(duì)個(gè)體個(gè)性的要求,為保持自己的個(gè)性必須相互競爭和排斥。而這種作用的進(jìn)行又使得整個(gè)系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)形成“協(xié)同作用”。協(xié)同與競爭相互依存,共同使經(jīng)濟(jì)個(gè)體關(guān)聯(lián)為一個(gè)具有活力的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體。
1.2園區(qū)自組織形態(tài)
根據(jù)學(xué)者金麗國的研究,經(jīng)濟(jì)自組織既可以是一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制;也可以是區(qū)域內(nèi)的某種協(xié)調(diào)組織---一種特殊的經(jīng)濟(jì)組織形式。本文將自組織的研究主要限制在組織形態(tài)范圍內(nèi)。認(rèn)為園區(qū)企業(yè)自行組織的“企業(yè)聯(lián)盟”就是一種區(qū)域狀態(tài)下的自組織。園區(qū)行業(yè)協(xié)會(huì)從形式上看,也應(yīng)當(dāng)是一種區(qū)域自組織;但它與企業(yè)聯(lián)盟組織,有一定的區(qū)別。一是組織成員不同,企業(yè)聯(lián)盟成員無地域限制。在大學(xué)科技園之外的企業(yè)可以成為園區(qū)聯(lián)盟成員,而園區(qū)內(nèi)的企業(yè)也可以成為園區(qū)以外企業(yè)聯(lián)盟的成員;而行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員地域限制明顯。二是兩種組織的目標(biāo)有區(qū)別,行業(yè)協(xié)會(huì)一般不設(shè)立具體目標(biāo),則企業(yè)聯(lián)盟是為實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)而建立的,甚至有時(shí)其特定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之日,就是企業(yè)聯(lián)盟消亡之時(shí)。如果行業(yè)協(xié)會(huì)是“半官方”性質(zhì),則不應(yīng)屬于區(qū)域自組織涵蓋范圍。
2、大學(xué)科技園與母體大學(xué)的空間關(guān)系
常規(guī)情況下,大學(xué)科技園區(qū)的主要發(fā)起人是大學(xué);若沒有大學(xué)的參與,就不可能稱其為大學(xué)科技園;基于此我們有時(shí)也稱這些大學(xué)為其科技園的“母體”。我國的大學(xué)科技園與母體大學(xué)在空間關(guān)系上有三種形態(tài):
2.1內(nèi)含式:科技園區(qū)的存在空間與母體大學(xué)校園重疊,混合于校園或就是校園內(nèi)劃出的一塊面積。例如北京大學(xué)科技園和清華大學(xué)科技園的前期工程。實(shí)際上大多數(shù)中國大學(xué)都是內(nèi)含式起步,甚至開始時(shí)擠出幾個(gè)房間搞項(xiàng)目,就算科技園開張了。
2.2毗鄰式:緊鄰校園擴(kuò)征一塊土地,作為園區(qū)用地獨(dú)立運(yùn)行。哈爾濱工業(yè)大學(xué)校園內(nèi)用地緊張,在市政府的幫助和支持下,遷移了鄰居哈爾濱動(dòng)物園,在其位置上興建哈工大科技園。
2.3輻射式:某所大學(xué)經(jīng)過權(quán)衡,看中了一些優(yōu)勢(shì),在遠(yuǎn)離校區(qū)的地點(diǎn)建設(shè)園區(qū)。輻射式又分兩種情況:A多所大學(xué)共同辦園;B一所大學(xué)單獨(dú)辦園。
需要說明的是,以上表述的三種空間關(guān)系形態(tài),不是相互排斥的。同一大學(xué)科技園區(qū)伴隨著不斷深入的發(fā)展歷程,可能共存其中的兩種,甚至是三種形態(tài)。東北大學(xué)科技園劃出校園東部的80畝地,作為科技園一期建設(shè)用地,這是所謂的內(nèi)含式。1992年以后,隨著園區(qū)的快速發(fā)展,東大科技園相繼在沈陽、大連、南海和成都建立了分園,又形成了輻射式園區(qū)。實(shí)際上清華大學(xué)、北京大學(xué)也是這種做法,在其核心園區(qū)成熟、鞏固之后開始向國內(nèi)重要經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)擴(kuò)散,建設(shè)分園。
3、大學(xué)科技園區(qū)和周邊區(qū)域相互影響與作用
大學(xué)科技園需要周邊區(qū)域社會(huì)與自然環(huán)境的支撐,周邊區(qū)域也需要大學(xué)科技園作為高新技術(shù)的制高點(diǎn)和輻射源。雙方通過良性互動(dòng),可以產(chǎn)生各自以前均無的新優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)如果形成互補(bǔ)態(tài)勢(shì),則大學(xué)科技園和周邊區(qū)域的競爭力均會(huì)大幅度提升。
3.1促進(jìn)大學(xué)科技園的“揚(yáng)長避短”。大學(xué)有人才、技術(shù)、信息等多方面的優(yōu)勢(shì),但也有科技園區(qū)和校辦企業(yè)發(fā)展的不利因素??萍紙@區(qū)重疊和毗鄰母體大學(xué)校園,或者校辦企業(yè)被涵蓋于母體大學(xué)校區(qū);必然受到事業(yè)單位行政體制和純學(xué)術(shù)風(fēng)氣的影響,市場經(jīng)濟(jì)氛圍很難建立。
3.2促進(jìn)所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“揚(yáng)長補(bǔ)短”。地方區(qū)域有土地、資金、區(qū)域政策制訂等方面的優(yōu)勢(shì),但需要大學(xué)的人才、技術(shù)和信息要素。四川省都江堰市地處成都平原的西北部,建市之前的地名為“灌縣”,直到20世紀(jì)90年代初,還沒有一所像樣的大專學(xué)校。學(xué)者稅偉、楊震、張斌等的研究指出②,新中國成立的50多年后,都江堰大致經(jīng)歷了四個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段。20世紀(jì)90年代以后,第三產(chǎn)業(yè)在快速增長,與第一、第二產(chǎn)業(yè)所占份額接近,旗鼓相當(dāng)。2000年以后第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)加速發(fā)展,其比例甚至超越了二、三產(chǎn)業(yè)的總和。
3.3若干典型大學(xué)科學(xué)園對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)
3.3.1東軟集團(tuán)軟件園對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)。現(xiàn)在四川成都都江堰市,青城山角下的東軟軟件園有土地面積600畝,樓宇建筑面積18萬平米;與之配套的東軟生活區(qū)另外占地近70畝,蓋有200套聯(lián)排別墅。由于園區(qū)內(nèi)現(xiàn)有人員6,000多人,將來要發(fā)展到10,000~15,000人,有許多的外部、內(nèi)部業(yè)務(wù)和生活需求,已帶動(dòng)和改變了周邊地區(qū)10,000多人的就業(yè)與生活。
3.3.2北京地區(qū)大學(xué)科技園與地方經(jīng)濟(jì)。2009年初,北京地區(qū)大學(xué)已建成了12家國家級(jí)大學(xué)科技園。到2005年底,累計(jì)投入園區(qū)建設(shè)資金78億元,其中政府投入近3.5億,另外95%以上的投資來自學(xué)校和社會(huì)??梢詫⒋髮W(xué)科技園在推動(dòng)中關(guān)村地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的作用總結(jié)為以下四個(gè)主要方面:(1)塑造了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,推動(dòng)了區(qū)域創(chuàng)業(yè)孵化體系的建設(shè)。(2)吸引了國內(nèi)外優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和創(chuàng)業(yè)者,尤其是高水平留學(xué)人才回國創(chuàng)業(yè),推動(dòng)了中關(guān)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)展。(3)聚焦于與大學(xué)自身優(yōu)勢(shì)學(xué)科相關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,培育高新技術(shù)企業(yè),推動(dòng)了中關(guān)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集。(4)促進(jìn)了企業(yè)與大學(xué)、科研院所以及企業(yè)間的科技合作,推動(dòng)了園內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)生了一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品。
3.3.3深圳市對(duì)虛擬大學(xué)園的期待。10年來,深圳虛擬大學(xué)園實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,總計(jì)培養(yǎng)本科生、碩士、博士研究生共計(jì)近4萬人;建成8個(gè)孵化器,場地面積總計(jì)達(dá)18萬平方米,還被國家科技部、教育部、廣東省先后認(rèn)定為“國家大學(xué)科技園”、“廣東科技人才基地”;形成了“官產(chǎn)學(xué)研資介”互動(dòng)的區(qū)域創(chuàng)新體系,已逐步建成深圳區(qū)域創(chuàng)新體系中最為重要的一個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和孵化器基地。
參考文獻(xiàn):
[1]顧朝林等.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與園區(qū)[M].中信出版社,1998.
[2]王少梅,杜學(xué)輝.校企聯(lián)合對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用探究[J].學(xué)術(shù)交流,2008,12.
[3]何晉秋.大學(xué)科技園的國際比較及借鑒[J].科學(xué)新聞,2006,22.
[4]洪廣欣,國內(nèi)外大學(xué)科技園理論研究綜述[J].比較教育研究,2008,12.
[5]黃親國.中國大學(xué)科技園發(fā)展與對(duì)策研究—兼論大學(xué)科技園與大學(xué)的關(guān)系[J].廈門大學(xué)博士論文,2006.
作者簡介:陳萬里,男,漢族,吉林九臺(tái)人,廣東東軟學(xué)院副院長、教授/教授級(jí)高工、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、教育學(xué)/管理學(xué)雙碩士、工商管理/項(xiàng)目管理雙碩士生導(dǎo)師,佛山市首批社科專家委員會(huì)委員;主要研究方向:青少年教育、職業(yè)技能、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)及管理。endprint