◆石鑫巖

發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配

◆石鑫巖

我國(guó)近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭迅猛，但是收入分配結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度卻呈現(xiàn)一種不平衡的狀況，在國(guó)民總體收入持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)收入差距在不斷擴(kuò)大，本文從發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配三者直接的關(guān)系出發(fā)，探討影響收入分配的原因以及三者互相作用、互相影響的機(jī)制。

發(fā)展戰(zhàn)略；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；收入分配；工業(yè)化

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，短短幾年內(nèi)GDP實(shí)現(xiàn)了飛躍式的增長(zhǎng)，但是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不平衡的是國(guó)內(nèi)的收入分配結(jié)構(gòu)，這種收入分配結(jié)構(gòu)的不均衡導(dǎo)致了收入差距在持續(xù)擴(kuò)大，在改革開(kāi)放以后城市化和工業(yè)化的步伐持續(xù)加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致了收入分配不斷變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由發(fā)展戰(zhàn)略包含的多種要素所決定的，20世紀(jì)以來(lái)重工業(yè)產(chǎn)值占重工業(yè)產(chǎn)值的比重不斷攀升，居民收入占國(guó)民收入的比值卻不斷下降，國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)受到輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的直接影響，由此本文探究了發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入分配三者之間的聯(lián)系與作用。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配之間的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠在一定程度上影響到收入分配，兩者存在著直接的密切聯(lián)系，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的因素有很多，例如市場(chǎng)化程度，經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，人口要素，技術(shù)要素等等，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠改變不同地區(qū)之間的收入差距，從而對(duì)社會(huì)總體收入分配產(chǎn)生了影響。在發(fā)展中國(guó)家的初始發(fā)展階段過(guò)程中，第二產(chǎn)業(yè)總是發(fā)揮著強(qiáng)有力的支撐作用，通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)來(lái)維持大部分民眾的平均工資水平來(lái)過(guò)渡完二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，所以在這個(gè)發(fā)展的前期必然會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入差距擴(kuò)大化，一旦勞動(dòng)力由原來(lái)的部門(mén)向另一部分流動(dòng)時(shí)，社會(huì)總體收入分配必然也會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)，以一種倒U型形態(tài)轉(zhuǎn)變，這種部門(mén)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)換是由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及對(duì)產(chǎn)品需求的變化造成的，勞動(dòng)力的需求轉(zhuǎn)換快于這種流動(dòng)的話，就會(huì)增加社會(huì)失業(yè)人數(shù)，所以在一定程度上，生產(chǎn)部門(mén)結(jié)構(gòu)的變化能夠反映出來(lái)當(dāng)前的社會(huì)需求，但是也會(huì)擴(kuò)大收入的差距。

我國(guó)幅員遼闊，在不同的地區(qū)收入差距也有明顯的不同，例如在改革開(kāi)放的背景下東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯優(yōu)于西部地區(qū)，隨著西部大開(kāi)發(fā)的進(jìn)行和一帶一路的建設(shè)，在中西部省區(qū)致力于比較優(yōu)勢(shì)化發(fā)展，增多投資來(lái)調(diào)整不平衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如果一個(gè)地區(qū)的發(fā)展不能夠依靠比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行，就需要選擇其他的要素，如技術(shù)、勞動(dòng)力等，降低了這些企業(yè)的生存能力，需要在政府的補(bǔ)貼和扶持下得以生存發(fā)展，在長(zhǎng)期的發(fā)展下達(dá)不到應(yīng)有的發(fā)展速度和水平，影響了收入分配，不同的生產(chǎn)地區(qū)由于各種條件的不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不同，東部沿海聚集的制造業(yè)會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生一種不平衡的狀況，越來(lái)越多的第二產(chǎn)業(yè)的高產(chǎn)值份額和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在這個(gè)地區(qū)上發(fā)展，逐漸擴(kuò)大了地區(qū)差距，所以在這種情況下要盡可能地縮小地區(qū)差距就要將制造業(yè)向西部發(fā)展，在一帶一路的建設(shè)背景下促進(jìn)西部地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

收入分配反過(guò)來(lái)也能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成一定的影響，因?yàn)槭杖胧菦Q定個(gè)體消費(fèi)能力的關(guān)鍵因素，同時(shí)也是消費(fèi)商品結(jié)構(gòu)的決定性因素，居民的絕對(duì)收入水平受到收入分配變化的作用，通過(guò)對(duì)商品需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，在一定程度上能夠促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的收入呈現(xiàn)一種較為平衡的狀態(tài)時(shí)，民眾對(duì)于消費(fèi)的商品具有越來(lái)越多的消費(fèi)需求，當(dāng)中產(chǎn)階層產(chǎn)生后就成為了工業(yè)產(chǎn)品最主要的消費(fèi)群體，如果收入分配太過(guò)不平衡，財(cái)富都聚集在少部分人手里，收入差距持續(xù)擴(kuò)大，收入分配較多的人會(huì)選擇進(jìn)口奢侈品而不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品具有需求，所以這種不平衡的收入分配會(huì)降低了國(guó)內(nèi)對(duì)工業(yè)品的需求程度，從而影響到了正常的工業(yè)化進(jìn)程。但是收入分配的過(guò)度平等也會(huì)影響到工業(yè)化進(jìn)程，人均收入在絕對(duì)平等的情況下會(huì)降低，只能夠維持對(duì)食物和生活必需品的消費(fèi)能力，無(wú)法滿足對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的需求，進(jìn)而對(duì)工業(yè)化也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

以我國(guó)珠三角地區(qū)為例，該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)成為了發(fā)展的主要力量，第一產(chǎn)業(yè)比例持續(xù)下降，在21世紀(jì)初期每年幾乎下降0.96%個(gè)百分點(diǎn)，這是由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了優(yōu)化升級(jí)，農(nóng)業(yè)朝著集約化、專(zhuān)門(mén)化的方向發(fā)展，農(nóng)作物產(chǎn)量提高的同時(shí)附加值也有所提高，各種鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展下不斷擴(kuò)大規(guī)模甚至達(dá)到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，第三產(chǎn)業(yè)的比重也不斷提高，在21世紀(jì)初就達(dá)到45.29%，僅次于第二產(chǎn)業(yè)的比重，在這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況下，該地區(qū)的收入分配經(jīng)過(guò)了三種不同的階段，從平均增長(zhǎng)到居民收入持續(xù)高速增長(zhǎng)并擴(kuò)大收入差距，從1993年之后居民收入增長(zhǎng)率達(dá)到最大值，在縮小收入差距一個(gè)階段后擴(kuò)大的速度持續(xù)增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)居民收入總量在不斷提高，但是不同職業(yè)之間的收入差距在不斷擴(kuò)大，成為收入差距最大的地區(qū)之一。

總的來(lái)說(shuō)，收入分配與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間呈現(xiàn)一種互相影響的狀態(tài)，通過(guò)收入分配對(duì)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，從而形成了新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，新形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步影響了收入的功能性分配，對(duì)原來(lái)的收入分配進(jìn)行了調(diào)整，這一系列的作用機(jī)制會(huì)將原先就存在的平等或者不平等進(jìn)一步加強(qiáng)。

二、發(fā)展戰(zhàn)略與收入分配之間的關(guān)系

發(fā)展戰(zhàn)略指的是企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中受到政府的引導(dǎo)而采取的某種發(fā)展措施，例如比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)選擇的發(fā)展技術(shù)與本國(guó)的優(yōu)勢(shì)相一致，與之相反的則是趕超戰(zhàn)略，發(fā)展一國(guó)較為劣勢(shì)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，目前很多發(fā)展中國(guó)家在低收入的情況下支持企業(yè)發(fā)展資本密集型技術(shù)，這就是一種趕超發(fā)展戰(zhàn)略。

（一）比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略

通過(guò)建立一種模型來(lái)進(jìn)行不同發(fā)展戰(zhàn)略的具體分析，將給定工資水平設(shè)為W1，個(gè)體最大值收入設(shè)為k，當(dāng)j=1時(shí)代表了勞動(dòng)密集型技術(shù)，當(dāng)j=2時(shí)代表了資本密集型技術(shù)，下一代人的初始財(cái)富為Kit，農(nóng)民由于選擇傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)，這種生產(chǎn)技術(shù)能夠生產(chǎn)出的單位產(chǎn)品用w來(lái)表示，利率用r來(lái)表示，收入由以下公式所反映：

對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出用q1表示，資本密集型產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出用q2表示，投入到勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的資本存量分別用Kit1和 Kit2來(lái)表示，其收入公式為：

農(nóng)民、工人和企業(yè)家的收入不同，企業(yè)家會(huì)利用本身所具有的財(cái)富并進(jìn)行投資，所以工人和企業(yè)家之間的收入差異為

當(dāng)企業(yè)家選擇不同的發(fā)展方式和生產(chǎn)技術(shù)時(shí)，符合政府發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展方式和最大化利潤(rùn)的生產(chǎn)技術(shù)能夠提高收入差異，不同的勞動(dòng)力市場(chǎng)供需情況也會(huì)造成部分收入的差異。在比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略下，W1＞q1-q2時(shí)，勞動(dòng)密集型技術(shù)的回報(bào)率比資本密集型技術(shù)低，企業(yè)家會(huì)優(yōu)先選擇資本密集型技術(shù)進(jìn)行發(fā)展，當(dāng)兩者相等時(shí)，無(wú)論選擇那一種技術(shù)都獲得相同的回報(bào)率，當(dāng)W1＜q1-q2時(shí)，企業(yè)家通常會(huì)優(yōu)先選擇勞動(dòng)密集型技術(shù)進(jìn)行發(fā)展。低收入國(guó)家通常會(huì)采取優(yōu)先發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，高收入國(guó)家會(huì)優(yōu)先發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，隨著一國(guó)的城市化發(fā)展水平越來(lái)越高，會(huì)逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這是在不同的發(fā)展階段選擇不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)。

（二）重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略

如果一國(guó)政府實(shí)行趕超發(fā)展戰(zhàn)略，例如低收入國(guó)家會(huì)選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，鼓勵(lì)和扶持資本密集型技術(shù)發(fā)展，這屬于一種趕超發(fā)展戰(zhàn)略，用T來(lái)表示稅收額度，S表示企業(yè)獲得的政府補(bǔ)貼，在資本密集型技術(shù)中的投資用KX來(lái)表示，在資本密集型技術(shù)發(fā)展中政府所給予的補(bǔ)貼越小，投入到資本密集型技術(shù)的資金越多即KX=T/S ，在這種發(fā)展戰(zhàn)略下企業(yè)家會(huì)優(yōu)先選擇資本密集型技術(shù)，農(nóng)民和工人的收入為：

在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展?fàn)顩r下，無(wú)論是企業(yè)下、工人還是農(nóng)民的收入都需要減去稅收額度，由此獲得的福利和收入都小于比較發(fā)展戰(zhàn)略下獲得的福利和收入。

三、發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系

當(dāng)政府選擇比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，低收入國(guó)家在初始發(fā)展階段會(huì)開(kāi)始城市化和工業(yè)化進(jìn)程，農(nóng)民不斷向工人轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力流動(dòng)到工業(yè)部門(mén)中去；其次在城市化和工業(yè)化的發(fā)展過(guò)程中企業(yè)家投資勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)進(jìn)行資本的原始積累，這一時(shí)期工人的工資水平較高，收入差距較低；第三階段是城市化和工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展到一定程度時(shí)，這時(shí)企業(yè)家既選擇投資勞動(dòng)密集型技術(shù)，也會(huì)投資資本密集型技術(shù)，但是后者所使用的資金比例不斷攀升，資本密集型產(chǎn)業(yè)所獲得的資源進(jìn)一步優(yōu)化配置，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這一階段會(huì)不斷優(yōu)化升級(jí)；在最后一階段中資本密集型產(chǎn)業(yè)所聚集的資源更多，工人工資水平持續(xù)上漲，國(guó)家擺脫了低收入發(fā)展的困境，兩端的收入水平并不會(huì)持續(xù)擴(kuò)大。

如果政府選擇重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，在這樣一種趕超戰(zhàn)略的作用下，初始發(fā)展階段就開(kāi)始注重資本密集型產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致勞動(dòng)力的供需呈現(xiàn)一種不平衡狀態(tài)，平均水平工資降低會(huì)擴(kuò)大企業(yè)家與工人之間的收入差距，進(jìn)一步可能導(dǎo)致工業(yè)化進(jìn)程緩慢，擴(kuò)大收入差距的原因不在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身的轉(zhuǎn)變，如果工業(yè)化發(fā)展過(guò)度才會(huì)導(dǎo)致收入分配的差距過(guò)大，政府的干預(yù)政策會(huì)加劇收入分配結(jié)構(gòu)的不平衡性。

隨著各國(guó)的城市化和工業(yè)化的發(fā)展，這一過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的廢棄物造成環(huán)境污染，近些年來(lái)更是出現(xiàn)能源危機(jī)，第二產(chǎn)業(yè)會(huì)對(duì)能源產(chǎn)生最大的消耗量，例如石油加工業(yè)和化工業(yè)等，能源的消耗情況會(huì)影響政府選擇的發(fā)展戰(zhàn)略，現(xiàn)階段較大的能耗和能源消費(fèi)給環(huán)境帶來(lái)了較大的壓力，第二產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)會(huì)產(chǎn)生各種廢水、固體廢物和廢氣，電力、建筑業(yè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染最多，各種有色金屬冶煉和加工產(chǎn)生的廢水會(huì)對(duì)水資源造成污染，所以要及時(shí)調(diào)整投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源使用方式來(lái)減少環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的限制，例如我國(guó)湖北省在工業(yè)化進(jìn)程中出現(xiàn)的江河水源污染問(wèn)題，甚至出現(xiàn)酸雨問(wèn)題，這些都是工業(yè)廢棄物的過(guò)度排放，所以在應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題時(shí)嚴(yán)格督促企業(yè)控制廢棄物的排放，優(yōu)化升級(jí)一些高耗能的產(chǎn)業(yè)，降低環(huán)境污染的情況，調(diào)整升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]林毅夫，陳斌開(kāi).發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)，2013,12（3）：1109-1140.

[2]溫濤，王漢杰.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配與中國(guó)的城鎮(zhèn)化[J]，吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2015（4）：134-143.

[3]丁元，周樹(shù)高，賈功祥.我國(guó)就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民收入分配關(guān)系研究[J]，統(tǒng)計(jì)與決策，2014（4）：139-143.

（作者單位：河套學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系）