付思雨
(黃河交通學(xué)院, 河南 鄭州 454950)
民辦高校即民辦普通高等學(xué)校,是國家機(jī)構(gòu)以外的社會(huì)組織或個(gè)人,利用非國家財(cái)政性經(jīng)費(fèi),面向社會(huì)依法舉辦的高等學(xué)校。由于民辦高校經(jīng)費(fèi)來源是非國家財(cái)政,所以個(gè)別民辦高校可能在體育項(xiàng)目的投入相對(duì)較弱,而體育課堂教學(xué)情況是直接反映學(xué)校體育課的教學(xué)質(zhì)量。
“課堂教學(xué)評(píng)價(jià)”從字面來看主要是課堂教學(xué)以及課堂教學(xué)評(píng)價(jià)??陀^性主要從教學(xué)規(guī)律、教學(xué)過程和教學(xué)本質(zhì)三個(gè)方面,其中教學(xué)目的、原則及方法帶有較強(qiáng)的主觀色彩,課堂教學(xué)活動(dòng)主要是教師的教和學(xué)生的學(xué),這兩種行為就構(gòu)成了課堂教學(xué)行為的基本內(nèi)涵。體育課堂教學(xué)是動(dòng)態(tài)的教學(xué)過程,是體育教師傳授知識(shí)與基本技能的一種表現(xiàn)方式,其用途便是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。
1.2.1 檢驗(yàn)教學(xué)效果
課堂教學(xué)的真實(shí)效果是體育教師教學(xué)質(zhì)量好壞的直接反映。體育教師的專業(yè)技能水平、教育教學(xué)水平以及學(xué)生的學(xué)習(xí)情況等等一系列的課堂表現(xiàn)均是從動(dòng)態(tài)的、變化的課堂中體現(xiàn)。體育教師的課堂應(yīng)該是充滿活力的,在老師和學(xué)生學(xué)習(xí)的交互作用下,學(xué)生的各種表現(xiàn)也能很有效地從側(cè)面反映出體育課堂的教學(xué)效果。
1.2.2 診斷教學(xué)問題
通過體育課堂教學(xué),我們能夠從學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)情況來了解到學(xué)生對(duì)基本技能、基本動(dòng)作的掌握情況,以及在學(xué)習(xí)過程中遇到的難題能夠得到及時(shí)的解決。并且通過課堂教學(xué)過程中的評(píng)價(jià)信息,教師能夠第一時(shí)間了解到自己教學(xué)目標(biāo)的完成情況,教學(xué)方法運(yùn)用的是否得當(dāng),對(duì)教學(xué)內(nèi)容的重、難點(diǎn)的講解是否透徹,學(xué)生學(xué)習(xí)的適應(yīng)情況等等,這些可能會(huì)出現(xiàn)的問題,及早發(fā)現(xiàn),都能夠及時(shí)處理。
1.2.3 反饋教學(xué)信息
體育教師通過上課情況,整個(gè)課堂情況一目了然,尤其是學(xué)生的學(xué)習(xí)效果情況,理論、技能等知識(shí)掌握到什么程度,熟練到什么程度等,將一節(jié)課的課堂信息及時(shí)的傳達(dá)給體育教師,教師們可以根據(jù)這些反饋過來的信息能夠及時(shí)地對(duì)教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整等等,以達(dá)到課堂教學(xué)的優(yōu)質(zhì)化。
衡量一個(gè)高校的教育水平主要是通過教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)來體現(xiàn),然而教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的集中表現(xiàn)就是通過課堂教學(xué)來呈現(xiàn),其教學(xué)效果又是通過評(píng)價(jià)而得知,評(píng)價(jià)考核的時(shí)間大部分高校主要是在學(xué)期期末進(jìn)行,偶爾也會(huì)進(jìn)行不定期的抽查,甚至個(gè)別學(xué)校會(huì)與體育教師工作績(jī)效、薪酬直接掛鉤,這就會(huì)使得體育課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的本質(zhì)發(fā)生傾斜,每個(gè)學(xué)校都會(huì)根據(jù)自身的情況制定評(píng)價(jià)時(shí)間,盡可能地將課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)質(zhì)發(fā)揮到極致。
評(píng)價(jià)主體來源主要是本領(lǐng)域的專家,他們?cè)诒狙芯款I(lǐng)域有較為深度的見解,其評(píng)價(jià)結(jié)果的參考價(jià)值較高。在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的過程中,大部分學(xué)生都能夠參與到課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中,但是各個(gè)學(xué)校的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中學(xué)生評(píng)價(jià)占的比重各不相同,在實(shí)際訪談中,有的高校甚至只采用領(lǐng)導(dǎo)評(píng)課的量表,學(xué)生評(píng)價(jià)只做參考。相反的也有高校將學(xué)生評(píng)價(jià)比重過多,畢竟學(xué)生評(píng)價(jià)帶有一定的主觀意識(shí),對(duì)整個(gè)教學(xué)目標(biāo)、計(jì)劃、效果等了解不透徹,評(píng)價(jià)往往片面,因此,各高校結(jié)合本校實(shí)際盡可能地將評(píng)價(jià)主體多元化,例如專家、領(lǐng)導(dǎo)、同事,學(xué)生等等均參與其中。
以評(píng)促建,以評(píng)促改,有評(píng)價(jià)才會(huì)有教學(xué)質(zhì)量的提高,有些高校在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)束后并沒有及時(shí)的將課堂結(jié)果反饋給被評(píng)體育教師,在當(dāng)節(jié)課結(jié)束后進(jìn)行課堂教學(xué)反饋是非常有必要的,剛剛結(jié)束的課堂還鮮活地呈現(xiàn)在老師的腦海里,此時(shí)的反饋信息就像及時(shí)雨一樣,一些較為中肯的建議,能夠?qū)虒W(xué)起到實(shí)質(zhì)性作用,在不斷地學(xué)習(xí)中逐漸提高自身的教學(xué)水平。
教學(xué)對(duì)象是學(xué)生,一般情況下,大都是圍繞體育教師本人進(jìn)行評(píng)價(jià)的,在這個(gè)過程當(dāng)中,體育教師就成為了評(píng)價(jià)的聚焦點(diǎn),例如,教師的教學(xué)態(tài)度是否端正,對(duì)教材的內(nèi)容的分析是否透徹,對(duì)技能動(dòng)作的示范是否到位、標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)內(nèi)容講解是否清楚,學(xué)生的理解能力怎樣、能學(xué)到什么程度,整個(gè)教學(xué)組織形式是否有序、多樣等等,學(xué)生是整個(gè)教學(xué)過程中的參與者和信息的接受者,教師應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生如何運(yùn)用自評(píng),不僅能夠使得學(xué)生本身的技能得以提高,還要兼顧學(xué)生情感意識(shí)等方面,這些都能夠側(cè)面反映出了教師的教學(xué)水平。
在和部分民辦高校體育教師的交談中了解到,多數(shù)高校往往在評(píng)課結(jié)束后直接給被評(píng)體育教師一個(gè)分?jǐn)?shù)或者等級(jí),這個(gè)結(jié)果基本就可以判定一個(gè)體育教師教學(xué)的優(yōu)劣,一節(jié)課的好壞我們需要從多方面考慮,僅僅看到一個(gè)分?jǐn)?shù)是相對(duì)片面的,應(yīng)看到課堂中的閃光點(diǎn),針對(duì)出現(xiàn)的問題提出較為合理的建議。如果單純的只重視結(jié)果,忽視過程,也就失去了評(píng)價(jià)的意義。
評(píng)價(jià)主體不僅是進(jìn)行評(píng)教的基礎(chǔ),同時(shí)也對(duì)教師課堂教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果起著直接的影響作用。體育課教學(xué)評(píng)價(jià)以評(píng)價(jià)主體的不同,可以分為與自我評(píng)價(jià)與他人評(píng)價(jià),而評(píng)價(jià)主體的選擇對(duì)提高教學(xué)水平、教學(xué)質(zhì)量、開展課堂教學(xué)評(píng)價(jià)均具有著至關(guān)重要的作用。
由于體育課教學(xué)評(píng)價(jià)在實(shí)際評(píng)價(jià)過程中缺乏自我評(píng)價(jià),而這些問題很容易影響對(duì)體育教師評(píng)價(jià)信息的全面和系統(tǒng)性,同時(shí)也影響最終評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、準(zhǔn)確性。
課堂教學(xué)過程中,體育教師根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況來設(shè)計(jì)課堂教學(xué)目標(biāo),體育教師課堂教學(xué)目標(biāo)是否完成往往會(huì)成為評(píng)價(jià)者衡量一節(jié)課好壞的重要指標(biāo),這就造成了體育教師本身就會(huì)不自覺的注重教學(xué)任務(wù)是否完成這一板塊,進(jìn)而忽視了學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)效果,尤其是學(xué)生的表現(xiàn),另外,學(xué)生的學(xué)習(xí)教學(xué)目標(biāo)可以作為導(dǎo)航來指引體育教師更好地發(fā)揮作用。
課堂教學(xué)是整個(gè)體育教學(xué)過程的中心環(huán)節(jié),是教師和學(xué)生進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)的主要形式,而教學(xué)質(zhì)量的好壞也是通過課堂教學(xué)來體現(xiàn)。在整個(gè)評(píng)價(jià)的過程中,我們應(yīng)該看到教學(xué)過程中的閃光點(diǎn),以評(píng)促改,讓教師本身了解到自身存在的問題以及需要改進(jìn)的而進(jìn)行及時(shí)反饋,評(píng)價(jià)的終極目的就是根據(jù)評(píng)價(jià)過程來促進(jìn)課堂教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。
體育教師自評(píng)和參與評(píng)價(jià)活動(dòng)不足,甚至部分體育教師從未參與其中,只是作為被評(píng)價(jià)者,學(xué)生評(píng)價(jià)也僅僅是在學(xué)期期末進(jìn)行網(wǎng)上評(píng)教,整個(gè)評(píng)價(jià)活動(dòng)基本上是以專家評(píng)價(jià)為主,評(píng)價(jià)主體相對(duì)單一。個(gè)別學(xué)校也沒有及時(shí)的將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給被評(píng)體育教師。此外,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)基本上采用量化的評(píng)價(jià)方法,此種方法相對(duì)來說較為單一,可盡量采用多元化的評(píng)價(jià)方法對(duì)教師的體育課教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)。注重評(píng)價(jià)過程,評(píng)價(jià)主體向多元化發(fā)展,另各高校應(yīng)將評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)反饋,教師可根據(jù)反饋信息進(jìn)行有針對(duì)性的問題提出較為合理性的建議,進(jìn)而提高課堂教學(xué)效果。
[1]趙敬博.關(guān)于民辦高校會(huì)計(jì)制度的探索[J].企業(yè)文化,2013:195—196.
[2]李艷慈.法學(xué)本科課堂教學(xué)評(píng)價(jià)研究[D].北京:首都師范大學(xué),2008.
[3]方強(qiáng).高等學(xué)校體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的層次分析研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(3):109—112.
[4]鮑春雨,孟慶華.基于模糊數(shù)學(xué)的普通高校體育課教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系[J].體育科研,2009(2):84—86.
[5]孫冬青.高職院校體育課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(16):196—199.
[6]沈麗群,季瀏.基于課堂觀察下的新體育課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,35(6):88—91.
[7]付思雨.河南省高校體育教育專業(yè)體操技術(shù)課課堂教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[D].開封:河南大學(xué),2014.
[8]毛振明.體育教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2005.