唐磊
摘要:本文梳理了結(jié)構(gòu)化方法和非結(jié)構(gòu)化方法這兩種銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)測(cè)算方法以及具體指標(biāo)的計(jì)算思路,并結(jié)合不同方法的特點(diǎn)、中國現(xiàn)實(shí)制度背景以及研究目的,對(duì)如何應(yīng)用到中國銀行業(yè)給出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:銀行業(yè);競(jìng)爭(zhēng)程度;測(cè)算方法
一、結(jié)構(gòu)化方法
結(jié)構(gòu)化方法的理論基礎(chǔ)來自于經(jīng)典的SCP范式,主要是從市場(chǎng)集中的角度去測(cè)度銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度,經(jīng)常使用前N大銀行市場(chǎng)份額(CRn)和赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)來測(cè)算銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度。
(1)
在(1)式中,X是代表規(guī)模,MSi是第i家銀行的市場(chǎng)份額,CRn計(jì)算了前N家大銀行所占市場(chǎng)份額之和。CRn取值越大,代表市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越弱。
(2)
在(2)式中,HHI度量了銀行業(yè)中各市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體市場(chǎng)份額的平方和。顯然,HHI越大,代表市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越弱。
二、非結(jié)構(gòu)化方法
非結(jié)構(gòu)化方法主要是通過回歸分析來估計(jì)收入函數(shù)或成本函數(shù),在此基礎(chǔ)上構(gòu)造相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)量或計(jì)算對(duì)應(yīng)的指標(biāo)。
(一)H統(tǒng)計(jì)量
(3)
其中,Ri'代表銀行i的邊際收益,Ci'代表銀行i的邊際成本,xi表示產(chǎn)出,n是銀行的數(shù)量,pi為投入成本價(jià)格的m維向量,zi為使收入函數(shù)移動(dòng)的外生變量,ti為使成本函數(shù)移動(dòng)的外生變量。
在市場(chǎng)條件下要實(shí)現(xiàn)均衡,零利潤(rùn)的約束條件是:
(4)
其中,帶*的變量代表均衡值,用H統(tǒng)計(jì)值表示市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度,
(5)
在經(jīng)驗(yàn)研究中,可以構(gòu)造出H值模型為:
(6)
其中,TA為總資產(chǎn)收入率(總收入/總資產(chǎn)),假設(shè)銀行有勞動(dòng)、資金和資本三種投入,用單位價(jià)格表示,p1表示單位人力投入,用營(yíng)業(yè)費(fèi)用來代替,p2表示單位資金成本,p3為單位資本投入。銀行有區(qū)別于一般企業(yè)的影響收入的控制變量,在理論上與H統(tǒng)計(jì)值存在著內(nèi)在的聯(lián)系,例如貸款/總資產(chǎn)、所有者權(quán)益/總資產(chǎn)等,分別用p4和p5表示貸款/總資產(chǎn)和所有者權(quán)益/總資產(chǎn)。ln代表自然對(duì)數(shù),下標(biāo)i和t值的是在t時(shí)間i銀行的情況,β為待估參數(shù),ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
H= β1+ β2+ β3(7)
H=0,為共謀的市場(chǎng);H<0,為壟斷的市場(chǎng);H=1,為完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng);0 (二)勒納指數(shù) 勒納指數(shù)衡量企業(yè)所出售產(chǎn)品的加價(jià)比例,計(jì)算公式為(P-MC)/P,其中P代表產(chǎn)品銷售價(jià)格,MC代表產(chǎn)品邊際成本,(P-MC)代表售價(jià)中刨除成本后的加價(jià)部分。價(jià)格的測(cè)度指標(biāo)是產(chǎn)出的平均投入價(jià)格,具體計(jì)算方法是總收入/總資產(chǎn)。邊際成本的測(cè)度是由一個(gè)產(chǎn)出變量和三個(gè)用單位價(jià)格表示的投入變量(人力投入、資本投入和資金投入)構(gòu)成的超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)。成本模型設(shè)定如下: (8) 其中 ln表示自然對(duì)數(shù),COST代表總成本、i和 t 分別代表t時(shí)間i銀行的情況,ASSETS代表總資產(chǎn),INPUT表示當(dāng)前研究中使用的三個(gè)投入變量,并且不同的投入變量通過下標(biāo) j 和 k來區(qū)分:INPUT1 表示資金投入,INPUT2表示資本投入,INPUT3代表了勞動(dòng)力投入。因此用于計(jì)算邊際成本函數(shù)的估計(jì)系數(shù)設(shè)定如下: (9) 按照上述方法計(jì)算得出產(chǎn)出價(jià)格從而估計(jì)出邊際成本,此時(shí)可以計(jì)算每家銀行的勒納指數(shù)。其中,是上述估計(jì)方程(9)中的系數(shù)。 三、中國背景下銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)測(cè)度指標(biāo)的選擇 現(xiàn)有文獻(xiàn)在測(cè)度銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方法上并未達(dá)成一致,并沒有指出何種指標(biāo)才是測(cè)度銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最佳方式。那么,在測(cè)度中國銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)水平時(shí),究竟何種指標(biāo)更為合理呢?本文結(jié)合不同方法的特點(diǎn)、中國現(xiàn)實(shí)制度背景以及研究目的對(duì)上述方法進(jìn)行進(jìn)一步討論,并嘗試給出相應(yīng)的建議。首先,與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不一樣,中國銀行業(yè)長(zhǎng)期存在著明顯的存貸款利率管制。例如,當(dāng)存在存款利率管制時(shí),效率更高的銀行無法通過提高存款利率的方式來將低效率的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐出市場(chǎng)。其次,銀行業(yè)面臨著較為嚴(yán)格的管制,其中一項(xiàng)就是銀行牌照,中國的信貸市場(chǎng)表現(xiàn)為強(qiáng)烈的本地競(jìng)爭(zhēng)特征。最后,數(shù)據(jù)可得性也是影響研究模型選擇的重要因素。總結(jié)起來,選擇何種模型來估算中國銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)水平,既要考慮上述技術(shù)細(xì)節(jié),也要考慮制度背景,在大多數(shù)情況下,使用結(jié)構(gòu)化估計(jì)方法比較簡(jiǎn)單易行,并且數(shù)據(jù)上是可得的。 (作者單位:廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)業(yè)管理學(xué)院)