章曉英，游玲環(huán)，趙 祁

(1.重慶理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院， 重慶 400054; 2.重慶城市管理職業(yè)學(xué)院 工商管理學(xué)院， 重慶 404100)

重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)關(guān)系研究

章曉英1，游玲環(huán)1，趙 祁2

(1.重慶理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院， 重慶 400054; 2.重慶城市管理職業(yè)學(xué)院 工商管理學(xué)院， 重慶 404100)

從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面對重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性進(jìn)行了研究。采用“結(jié)構(gòu)偏離度”和“協(xié)調(diào)系數(shù)”方法對重慶市2005—2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，并以Moore結(jié)構(gòu)值為基礎(chǔ)，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法測算了重慶市就業(yè)結(jié)構(gòu)相對于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時滯效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)在2005—2015年有所提高；第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中比重的增加提高了第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比重；重慶市就業(yè)結(jié)構(gòu)相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后時間為4年。最后，根據(jù)分析的結(jié)論提出了大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、扶持新農(nóng)人的政策建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)偏離度；協(xié)調(diào)系數(shù)

Abstract: This paper studies the coordination of industrial structure and employment structure in Chongqing from two aspects of static and dynamic. By using “structural deviation” and “coordination coefficient”, this paper analyzes the industrial structure and employment structure of Chongqing from 2005 to 2015. The relationship between employment structure and industrial structure in Chongqing is analyzed by using Moore structure value and gray relational analysis method. The results show that the coordination coefficient of Chongqing’s industrial structure and employment structure has been improved. The proportion of the tertiary industry has increased the proportion of tertiary industry’s employment. Finally, according to the conclusion of the analysis, this paper puts forward some policy suggestions to develop the tertiary industry and support the new farmers.

Keywords: industrial structure; employment structure; structural deviation; coordination coefficient

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度的研究一直是勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的重要課題。一般而言，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展有助于提高此地區(qū)的就業(yè)水平，進(jìn)而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長。但是由于各種因素的制約，就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變往往滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。重慶市第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)在2005—2015年發(fā)生了很大的變化。重慶市2005年的GDP是3 467.72億元，2015年的GDP為15 717.27億元，年均增長率為16%。2005年，重慶市第一產(chǎn)業(yè)只有463.4億元，第二產(chǎn)業(yè)為1 564億元，第三產(chǎn)業(yè)有1 440.32億元。到了2015年，第一產(chǎn)業(yè)增加到1 150.15億元，第二產(chǎn)業(yè)增長到7 069.37億元，第三產(chǎn)業(yè)增至7 497.75億元。重慶市在這11年間，第一產(chǎn)業(yè)的年平均增長率為9.5%，第二產(chǎn)業(yè)的年平均增長率為16.3%，第三產(chǎn)業(yè)的年平均增長率為17.9%。2005年，重慶市的城鎮(zhèn)化率是45.2%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為494.9萬人，占當(dāng)年就業(yè)人口總數(shù)31.47%；2015年重慶市的城鎮(zhèn)化率上升至60.9%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為707.21萬人，比重為41.5%。重慶市城鎮(zhèn)化率的提升，加快了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動，一方面增加了城鎮(zhèn)勞動力的供給，另一方面也增加了城市吸納勞動力的壓力。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，三次產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力有所調(diào)整，這時需要勞動者調(diào)整自己的知識結(jié)構(gòu)和改變自己的就業(yè)選擇。就業(yè)結(jié)構(gòu)在勞動力就業(yè)選擇的改變中發(fā)生轉(zhuǎn)變，迎合了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

在此之前，已經(jīng)有很多國內(nèi)學(xué)者對各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究分析。王中平以江蘇省為研究對象，利用VAR模型對江蘇省進(jìn)行了詳細(xì)研究，研究發(fā)現(xiàn)江蘇省GDP增長、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動、就業(yè)結(jié)構(gòu)變動和社會勞動就業(yè)之間具有長期協(xié)整關(guān)系[1]。王筱欣等[2]，陳海燕[3]研究認(rèn)為：重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程基本合理，但關(guān)聯(lián)度不夠，區(qū)域間不平衡。王歡等利用聯(lián)合國對中國人口的預(yù)測以及我國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對我國勞動力的供需關(guān)系進(jìn)行了分析，研究表明我國勞動力的供給必然會呈現(xiàn)持續(xù)減少的現(xiàn)象，并且在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)不斷的調(diào)整中，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對勞動力仍舊保持著較高的吸納能力，但是由于第一產(chǎn)業(yè)的勞動力長期以來都處于供大于求的局面，因此第一產(chǎn)業(yè)的勞動力有流出的可能性[4]。樊秀峰對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)吸納勞動力的能力進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明：我國第一產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力偏弱，第三產(chǎn)業(yè)對勞動力表現(xiàn)出較強(qiáng)的吸納能力[5]。李文星運(yùn)用全國數(shù)據(jù)，采用面板模型測算出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)總量之間的關(guān)系存在明顯的地區(qū)差異，并且發(fā)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)比重與就業(yè)總量之間呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性，第三產(chǎn)業(yè)比重與就業(yè)總量之間呈正相關(guān)性[6]。張抗私運(yùn)用Moore值和灰色關(guān)聯(lián)分析法測算出遼寧省就業(yè)結(jié)構(gòu)相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后了4年的時間[7]。王慶豐利用全國數(shù)據(jù)測算出中國就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)5年的時間[8]。

一、重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀分析

圖1呈現(xiàn)的是重慶市2005—2015年三次產(chǎn)業(yè)增加值比重的變化情況，從圖1可以看出第一產(chǎn)業(yè)增加值比重呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢，第一產(chǎn)業(yè)增加值在2005年的比重為13.36%，至2015年比重下降為7.3%。重慶市2005—2015年第二產(chǎn)業(yè)增加值比重呈現(xiàn)出先上升后下降的變化趨勢，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重從2005年到2011年處于上升趨勢，2011年至2013年呈現(xiàn)出下降趨勢，2013年之后保持穩(wěn)定水平，2005年的比重為45.1%，2011年比重提升至55.37%，2015年比重下降為45%。重慶市第三產(chǎn)業(yè)增加值比重從2005—2012年較為平穩(wěn)，在40%左右浮動，2013年比重上升為46.69%，超過第二產(chǎn)業(yè)比重，2013年之后保持著較為平緩的上升速度[7]。

圖1 重慶市2005—2015年三次產(chǎn)業(yè)增加值比重變化

圖2表示重慶市2005—2015年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化情況。由圖2可知，重慶市第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈現(xiàn)出逐年降低的趨勢，從2005年的 50.54%下降為2015年的30.8%。就業(yè)于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動力所占比重逐步升高，并且第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重長期以來均高于第二產(chǎn)業(yè)；2012年，重慶市就業(yè)于第三產(chǎn)業(yè)的勞動力比重首次超過了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。2005年，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為18%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為31.47%；2015年，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重上升至27.7%，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重穩(wěn)定提升到41.5%。

圖2 重慶市2005—2015年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化

二、重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度測算

本文采用結(jié)構(gòu)偏離度對重慶市2005—2015年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了協(xié)調(diào)性分析。利用此公式測算出的結(jié)果是正數(shù)時，表示產(chǎn)業(yè)比重大于就業(yè)比重，即該部門的相對勞動生產(chǎn)率較高，存在勞動力轉(zhuǎn)入的可能。當(dāng)測算出的結(jié)果為負(fù)數(shù)時，表示就業(yè)比重高于產(chǎn)業(yè)比重，即該部門的相對勞動生產(chǎn)率較低，存在勞動力轉(zhuǎn)出的可能。當(dāng)結(jié)構(gòu)偏離度為零時，表示產(chǎn)業(yè)比重與就業(yè)比重相等，此時的勞動力資源實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)配置。結(jié)構(gòu)偏離度越接近于零，就說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系越合理。

表1呈現(xiàn)了重慶市2005—2015年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。在這11年期間，重慶市人均GDP保持著逐年增長的勢頭。2005年，人均GDP為10 982元，然后穩(wěn)定上升至2015年的52 111元。由表1可知，重慶市第一產(chǎn)業(yè)2005— 2015年結(jié)構(gòu)偏離度一直為負(fù)值，說明重慶市第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低于就業(yè)結(jié)構(gòu)，重慶市的第一產(chǎn)業(yè)存在勞動力供大于求的情況。重慶市第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度長期以來保持正數(shù)，說明第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求較大，存在勞動力流入的可能。第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度呈現(xiàn)出下降的趨勢，2005年結(jié)構(gòu)偏離度為1.51，到2015年，結(jié)構(gòu)偏離度下降為 0.62，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配越來越合理。重慶市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在2005—2015年出現(xiàn)了小幅度的波動。2005—2009年，重慶市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為正，并且逐漸接近零， 2009年，其結(jié)構(gòu)偏離度降為0.04。2010年和2011年，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變成了負(fù)值，分別為-0.01和-0.03，說明在這兩年里重慶市第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低于就業(yè)結(jié)構(gòu)，存在勞動力流出的可能。2012—2015年，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度又恢復(fù)為正值，并且出現(xiàn)了小幅度的上升。

表1 2005—2015年重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

三、重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

在本文中，用結(jié)構(gòu)偏離度從局部角度分析三次產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性，用協(xié)調(diào)系數(shù)從整體的角度分析三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。

式中，Hse表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)，Si表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，Ei表示第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)值在0和1之間，協(xié)調(diào)系數(shù)越接近于1，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性越強(qiáng)；協(xié)調(diào)系數(shù)越接近于0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性越弱。

利用重慶市2005—2015年的三次產(chǎn)業(yè)增加值和就業(yè)方面的相關(guān)數(shù)據(jù)，并采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算公式，對重慶市的協(xié)調(diào)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表2所示。觀察重慶市這10年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)，可發(fā)現(xiàn)重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)一直處于在波動中上升的趨勢。2005年協(xié)調(diào)系數(shù)是0.716； 2006年協(xié)調(diào)系數(shù)有小幅度下降，為0.698；2007年協(xié)調(diào)系數(shù)有所上升，為0.747；2008年、2009年協(xié)調(diào)系數(shù)有輕微降低；從2010年開始至2015年，協(xié)調(diào)系數(shù)穩(wěn)定上升，直至0.892(見圖3)。

表2 2005—2015年重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)

四、重慶市就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后時間測度與分析

Moore結(jié)構(gòu)變化值指標(biāo)是將產(chǎn)業(yè)劃分為3個部門，構(gòu)成一組三維向量，然后計(jì)算兩個時期這兩組向量間的夾角，夾角的大小反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況。

本文選用了重慶市2005—2015年的三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)和三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)，并且把2005年定為基期，利用定基的方式計(jì)算重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值。計(jì)算結(jié)果如表3。

表3 重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值 度數(shù)

重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值在2006年時只有3.70，2011年時，升至最高點(diǎn)10.60，然后緩慢下降，在2013年時，降為6.24,2014—2015年有所提高，2015年升為7.19。重慶市三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值總體上處于上升狀態(tài)。2006年Moore結(jié)構(gòu)變化值是2.33,2007年快速上升為7.34。2007—2010年，就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢，2010—2014年Moore值上升速度加快，2014年為20.52，2015年稍有下降，數(shù)值為18.52。由此可見，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度較為劇烈(見圖4)。

為了研究重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動需經(jīng)過多長的時間才會影響到就業(yè)結(jié)構(gòu)，本文采用了灰色關(guān)聯(lián)分析法測算就業(yè)結(jié)構(gòu)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后時間。如果這兩個因素變動趨勢大致一樣，說明這兩個因素的關(guān)聯(lián)程度較大；如果兩個因素的發(fā)展態(tài)勢不具有一致性，則表示這兩個因素之間的關(guān)聯(lián)程度較低。

圖4 重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值

設(shè)系統(tǒng)參考數(shù)據(jù)列為X0，系統(tǒng)比較數(shù)據(jù)列為Xi：

參考序列X0=[x0(1),x0(2),…,x0(n)]；

比較序列Xi=[xi(1),xi(2),…,xi(n)]

對原始數(shù)據(jù)列進(jìn)行初值化處理，即同一數(shù)列的所有數(shù)據(jù)，都除以第一個數(shù)據(jù)，然后得到一個新的數(shù)列。這個新的數(shù)列就是各個時刻的數(shù)值相當(dāng)于第一個時刻的數(shù)值的倍數(shù)的數(shù)列。記成：

初值化后的參考序列：

初值化后的比較序列：

(i=1,2,…,m)

(k=1,2,…,n)

本文選用2006—2008年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值作為參考序列，2006—2008年的就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值作為比較序列，再根據(jù)公式計(jì)算出沒有滯后時期的灰色關(guān)聯(lián)度。然后，把就業(yè)結(jié)構(gòu)的時間向后推一年，即選用2007—2009年的就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore結(jié)構(gòu)變化值作為比較序列，根據(jù)公式測算滯后期為一年的灰色關(guān)聯(lián)度；以此類推，可以測算出滯后時期為6年的灰色關(guān)聯(lián)度。計(jì)算結(jié)果如表4。

表4 重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore值的灰色關(guān)聯(lián)度

根據(jù)計(jì)算出來的結(jié)果可以看出，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)Moore值的灰色關(guān)聯(lián)度在0.5至0.7之間，整體上偏低。相較而言，滯后時期為4年時的灰色關(guān)聯(lián)度最大，為0.63，說明就業(yè)結(jié)構(gòu)向后推移4年與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的波動程度較一致。

五、結(jié)論分析

重慶市2005—2015年三大產(chǎn)業(yè)的比重變化較大，第一產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為持續(xù)下降的趨勢，第二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為先上升后下降，第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為緩慢上升。從就業(yè)結(jié)構(gòu)分析可知，勞動力的就業(yè)方向有所變化，就業(yè)于第一產(chǎn)業(yè)的勞動力比重逐年下降，就業(yè)于第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動力比重穩(wěn)定升高，重慶市的勞動力正在從供大于求的第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流入。重慶市勞動力的流動變化和重慶大力發(fā)展工業(yè)和服務(wù)業(yè)有很大的關(guān)聯(lián)性。重慶市第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為平穩(wěn)，同時其就業(yè)結(jié)構(gòu)也較為平穩(wěn)，沒有出現(xiàn)較大的波動，其結(jié)構(gòu)偏離度長期以來是負(fù)值，數(shù)值的變化較小。第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為正值，其數(shù)值逐漸減小，表明第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性有加強(qiáng)的趨勢，同時說明了第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納強(qiáng)度會有所減緩。第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度波動較大，但總體上看產(chǎn)業(yè)比重高于就業(yè)比重，并且結(jié)構(gòu)偏離度有擴(kuò)大的趨勢，這表明第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納有很大的促進(jìn)作用，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對于提升就業(yè)率、提高人民生活質(zhì)量、推動經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有著不可替代的作用。另一方面，重慶市2005—2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性有所上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系有了改善。結(jié)合結(jié)構(gòu)偏離度和協(xié)調(diào)系數(shù)，可以分析出第一產(chǎn)業(yè)勞動力有流出的空間，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)有流入勞動力的可能，并且勞動力流出第一產(chǎn)業(yè)，流入第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展。改善三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系，對促進(jìn)勞動力就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有很大的作用。重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的Moore結(jié)構(gòu)變化值出現(xiàn)先上升后下降的情況，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化速度在起初階段是有所增大的，變化幅度較大，然后在后半段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化速度逐漸減小，波動幅度也逐漸放緩。就業(yè)結(jié)構(gòu)的Moore結(jié)構(gòu)變化值屬于在波動中緩慢上升的狀況，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)在2005—2015年變化較大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的Moore結(jié)構(gòu)變化值所表示的變化速度的先增大后減小與三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢十分相似，跟第二產(chǎn)業(yè)比重的先增后減，以及第三產(chǎn)業(yè)比重的緩慢增長有關(guān)。就業(yè)結(jié)構(gòu)的Moore結(jié)構(gòu)變化值得變化趨勢與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重逐年增加有很大的關(guān)系，特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對吸納勞動力有很大的促進(jìn)作用。根據(jù)重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的Moore結(jié)構(gòu)變化值，采用灰色相關(guān)性理論，對就業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后性進(jìn)行了測算，發(fā)現(xiàn)在滯后期為4年的時候，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)度最高。

六、政策建議

研究表明， 2005—2015年重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了較大的變化。第一產(chǎn)業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重都有所下降，存在勞動力流出的壓力，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重的變化趨于平穩(wěn)，就業(yè)比重緩慢上升，對勞動力的吸納逐漸趨于飽和狀態(tài)，第三產(chǎn)業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重都呈上升趨勢，對勞動力的需求很大，成為了吸納勞動力的主要場所。另外，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性在這11年間有所改善，但仍舊偏低。利用灰色關(guān)聯(lián)度研究可知，相對于重慶市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整存在為期4年的滯后時期。為了促進(jìn)重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提升就業(yè)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，本文提出如下建議：

第一，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求，從而提升勞動就業(yè)率。近幾年來，重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，增加值比重已超第二產(chǎn)業(yè)。并且，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度表明第三產(chǎn)業(yè)對勞動力仍有很大的需求，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可吸納城鎮(zhèn)化過程中的剩余勞動力。重慶市可以重點(diǎn)發(fā)展金融服務(wù)業(yè)、醫(yī)療服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、物流業(yè)等，以此帶動勞動力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

第二，扶持第一產(chǎn)業(yè)，利用農(nóng)村現(xiàn)有資源發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。針對重慶市第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，重慶市可以提供優(yōu)惠政策扶持新農(nóng)人。新農(nóng)人利用農(nóng)村資源，雇傭當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn)，不僅可以吸納農(nóng)村剩余勞動力，提升農(nóng)民的收入水平，同時，可以穩(wěn)定農(nóng)村人口的流動，減少農(nóng)村現(xiàn)有的空巢老人、留守兒童數(shù)量。

第三，提供技術(shù)培訓(xùn)，高校教育應(yīng)緊貼企業(yè)需求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，加強(qiáng)了技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)中的運(yùn)用，這勢必會減少簡單勞動力的使用。為了提升勞動就業(yè)率，加大對勞動力的技術(shù)培訓(xùn)是十分必要的。同時，由于就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，為了提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，高校培養(yǎng)學(xué)生時應(yīng)緊貼企業(yè)需求，緊跟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

[1] 王忠平,史常亮.江蘇省經(jīng)濟(jì)增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與就業(yè)的動態(tài)關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(11):115-121.

[2] 王筱欣，祁子祥.重慶市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2015(1)：66-70.

[3] 陳海燕.重慶市農(nóng)民收入與工業(yè)化的區(qū)域差異及閾值效應(yīng)研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2015(3)：39-46.

[4] 王歡,黃鍵元,王薇.人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)及就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下勞動力供求關(guān)系分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2014 (2):96-105.

[5] 樊秀峰,周文博,成靜.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)吸納能力的實(shí)證分析[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2012,27(2):82-88.

[6] 李文星.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)增長[J].當(dāng)代財經(jīng),2012(3):14-24.

[7] 張抗私,高東方.遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].中國人口科學(xué),2013(6):80-90.

[8] 王慶豐.基于Moore值的中國就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后時間測算[J].管理評論,2010,22(7):3-4.

(責(zé)任編輯張佑法)

StudyontheCoordinationofIndustrialStructureandEmploymentStructureinChongqing

ZHANG Xiaoying1, YOU Linghuan1, ZHAO Qi2

(1.School of Economics and Finance, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China;2.School of Business Administration, Chongqing City Management College, Chongqing 404100, China)

F061.5;F241.4

A

1674-8425(2017)09-0045-06

2016-10-02

章曉英(1970—)，女，教授，碩士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)； 通訊作者：游玲環(huán)(1991—)，女，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

章曉英，游玲環(huán),趙祁.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2017(9):45-50.

formatZHANG Xiaoying,YOU Linghuan,ZHAO Qi.Study on the Coordination of Industrial Structure and Employment Structure in Chongqing[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2017(9):45-50.

10.3969/j.issn.1674-8425(s).2017.09.007