王光富?オ?

摘要：

近幾年，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和金融體系的不斷健全和完善，我國產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展迅速，數(shù)量和規(guī)模不斷擴大，成為僅次于銀行貸款和證券發(fā)行的重要融資方式。產(chǎn)業(yè)投資基金的運作環(huán)節(jié)包括籌資、投資和退出三大環(huán)節(jié)，其中關系到產(chǎn)業(yè)投資基金循環(huán)運作的關鍵環(huán)節(jié)就是退出。我國產(chǎn)業(yè)投資基金起步較晚，存在諸多問題，制約了我國整個金融體系的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)投資基金；退出機制；內(nèi)部環(huán)境

1 研究背景

產(chǎn)業(yè)投資基金是管理制度門類中集體投資的一種手段，與銀行業(yè)、保險業(yè)構成現(xiàn)代金融體系的三大支柱。產(chǎn)業(yè)投資基金與當前產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、升級的大趨勢相吻合，成為實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)共融的橋梁，對于金融系統(tǒng)內(nèi)實體與虛擬經(jīng)濟的聯(lián)動發(fā)揮著非同尋常的作用。

2006 年，為深化投融資體制改革，促進產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結構調(diào)整，國家頒發(fā)《產(chǎn)業(yè)投資基金管理暫行辦法》，批準設立了第一只產(chǎn)業(yè)投資基金—渤海產(chǎn)業(yè)投資基金，此后各地獲批的產(chǎn)業(yè)基金快速增多，總規(guī)模超過1500億元，整體規(guī)?？焖倥蛎洝?/p>

我國產(chǎn)業(yè)投資基金還處于發(fā)展初期，如何結合我國情，完善產(chǎn)業(yè)投資基金退出機制，需要我們對宏觀經(jīng)濟、政策環(huán)境和法律環(huán)境進行研究，還需要對我國產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展現(xiàn)狀、退出方式以及退出面臨的問題進行深入地研究和探討。

2 產(chǎn)業(yè)投資基金及退出概述

2.1 產(chǎn)業(yè)投資基金及其運作過程

廣義上，產(chǎn)業(yè)投資基金是證券投資基金的并列對立概念，等同于股權投資基金。狹義上，其是我國的一類金融創(chuàng)新，是具有中國特色的金融產(chǎn)物。

從生命周期看，產(chǎn)業(yè)投資基金可分為籌資、投資和退出三個環(huán)節(jié)。其中產(chǎn)業(yè)投資基金退出是指投資機構在其所投資的企業(yè)發(fā)展相對成熟之后，將其持有的權益在市場上出售以收回投資收益的過程。退出安排是整個投資的核心環(huán)節(jié)，良好的退出機制可以使基金具有良好的流動性，并實現(xiàn)價值增值的目的。

2.2 產(chǎn)業(yè)投資基金退出概述

產(chǎn)業(yè)投資基金退出方式，目前主要IPO、股權轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算三大類。其中IPO（Initial Public Offering，首次公開發(fā)行的簡稱）是指在被投資企業(yè)經(jīng)營達到理想狀態(tài)時，以融資為目的，向非特定社會公眾進行首次公開發(fā)行股票的行為。對于投資機構而言，IPO可以將產(chǎn)業(yè)投資基金所持有的不可流通的企業(yè)股份轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢陨鲜辛魍ǖ墓善薄?/p>

股權轉(zhuǎn)讓是除IPO外投資機構實現(xiàn)退出的另一個重要方式，一般來說，股權轉(zhuǎn)讓分為并購（M&A）、股權回購（Buy-back）和二次出售三種方式。

3 我國產(chǎn)業(yè)投資基金現(xiàn)狀分析

隨著我國經(jīng)濟的迅速增長和產(chǎn)業(yè)結構的不斷調(diào)整，產(chǎn)業(yè)投資基金行業(yè)的規(guī)模和數(shù)量也在不斷發(fā)展壯大。據(jù)統(tǒng)計，截至2016年，我國的股權投資行業(yè)進入第24個年頭，市場活躍的VC/PE機構約9000家。

3.1首次公開發(fā)行

從目前產(chǎn)業(yè)投資基金退出方式來看，我國的產(chǎn)業(yè)投資基金仍以IPO退出為主。近幾年，VC/PE市場經(jīng)過了高速發(fā)展后逐步進入平穩(wěn)期。2014年以前，受到我國整體經(jīng)濟宏觀面的向好，金融改革和資本市場自我完善快速推進。2014年，中國企業(yè)IPO在數(shù)量和金額上均較去年有大幅度的增長。全年共263家中企上市，同比增長139.09%；募集金額4071.22億元，同比增長209.48%。自 2015年以來，受全球經(jīng)濟低迷的影響，全年上市企業(yè)291家，比去年下降8.7%；募集資金423.51億美元，比去年同期下降21.4%。

3.2 并購

經(jīng)濟新常態(tài)以來，傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè)增長乏力，多數(shù)“僵尸企業(yè)”被市場淘汰，行業(yè)間的并購整合面臨前所未有的機遇，不少上市公司計劃橫向或產(chǎn)業(yè)鏈上下游的并購，減少固定資產(chǎn)投資成本，通過提高企業(yè)的活力和經(jīng)營效率，實現(xiàn)利潤最大化。

在并購領域，預計未來幾年將呈現(xiàn)以下趨勢。一是并購市場呈爆發(fā)性增長；二是VC/PE并購退出規(guī)模創(chuàng)新高；三是監(jiān)管層大力推進并購重組。隨著一帶一路等國家戰(zhàn)略快速實施，并購浪潮必然會進一步發(fā)揮其應有的作用。

4 我國產(chǎn)業(yè)投資基金退出機制存在的問題

4.1內(nèi)部環(huán)境問題

第一，重投資輕服務。國內(nèi)中小板、創(chuàng)業(yè)板的快速發(fā)展，給股權投資行業(yè)創(chuàng)造了一波歷史性機遇，吸引了各行各業(yè)的海量資本涌入，使得只重視數(shù)量不重視質(zhì)量的不良觀點蔚然成風。資本市場的高收益，使得VC/PE機構的運作性質(zhì)偏向于投機行為，提供的增值服務也主要圍繞著如何促進被投企業(yè)上市。與大量涌入的資本相對應的是數(shù)量有限的Pre-IPO項目資源，隨著項目競爭愈演愈烈，VC/PE將大量精力都用在了對后期項目的爭取上，而忽視了其應當提供的企業(yè)價值增值服務。

第二，境內(nèi)VC/PE回報水平低于海外。由于境內(nèi)IPO正?；秃Ｍ馍鲜星来蜷_，VC/PE機構退出渠道拓寬，投融資數(shù)量基本上都在百分之四十左右的增長率，投融資整體回報率和投融資率整體向好，但是回報水平仍低于海外。

4.2外部環(huán)境問題

法律體系方面， 現(xiàn)階段我國關于投資基金的退出方面的相關規(guī)章不是很健全。例如IPO方面，注冊制的實施漸行漸近，但由于我國證券交易所與監(jiān)管機構的行政隸屬關系，能否從本質(zhì)上解決IPO市場化發(fā)行的問題，注冊制改革是否只是形式上的改變，這方面仍需法律法規(guī)的進一步完善。

外部監(jiān)管方面，當前，我國資本市場風起云涌，證監(jiān)會連續(xù)打出組合拳，對于VC/PE監(jiān)管愈加嚴格。但是監(jiān)管的尺度卻有待商榷，過于嚴格的監(jiān)管制度會降低小微企業(yè)的活力和投資熱情，反而起到了相反的作用，所以說，合適的監(jiān)管力度是需要在摸索中慢慢前進。

市場體系方面， 雖然新三板的推出推動了我國場外交易市場的發(fā)展，中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓有了統(tǒng)一的平臺，促進了VC/PE并購退出，但是產(chǎn)權交易制度仍然很不健全：一是產(chǎn)權關系不明晰；二是地方性產(chǎn)權交易市場沒有自主權，地方政府行政干預的過程中存在越位和缺位的問題。

5 完善我國產(chǎn)業(yè)投資基金退出機制的對策分析

5.1健全法律法規(guī)，建立寬松有效的監(jiān)管環(huán)境

在當前的經(jīng)濟新常態(tài)下，為了重拾市場信心，需要給投資者提供一個良好的投資環(huán)境，政府需進一步明確產(chǎn)業(yè)投資基金的法律地位，構建和規(guī)范投資人準入制度，改進基金管理人制度，規(guī)范信息披露制度等相關法律法規(guī)，為VC/PE退出提供更健康的市場環(huán)境。

5.2完善多層次的產(chǎn)業(yè)投資基金退出渠道

多層次的資本市場作為投資行業(yè)的必要條件，在未來一段時間內(nèi)有待完善和系統(tǒng)調(diào)整。具體而言，可以采取以下幾種方式：一是應進一步完善我國主板市場的相關制度，包括上市制度和退市制度，保證市場競爭機制的公平性和合理性；二是適當降低中小板和創(chuàng)業(yè)板的上市標準，以充分發(fā)揮這兩個市場的補充性作用。

5.3 投資機構需創(chuàng)新退出方式

一是靈活運用買殼、借殼上市方法。買殼借殼雖然在操作和對象方面有所不同，但都是快速上市的良方，同時還可以一定程度上降低上市成本。

二是采取分批退出的方式。通過注入IPO，股權并購和股權轉(zhuǎn)讓的方式，讓本來彼此之間相互獨立的退出方式產(chǎn)生有機聯(lián)動。投資機構在制定退出策略時，可以根據(jù)被投資企業(yè)發(fā)展狀況，將被投資企業(yè)按照不同部門或者不同經(jīng)營范圍劃分為若干部分，然后對每一部分采用不同的方式實現(xiàn)退出。

[參考文獻]

[1]劉昕、壽偉光，產(chǎn)業(yè)投資基金的退出機制研究，資本市場，2005。

[2]陳敘，中國產(chǎn)業(yè)投資基金運營研究，西南財經(jīng)大學，2001。

[3]陳國進、張敏濤，我國產(chǎn)業(yè)投資基金相關問題研究，西部金融，2010。

（作者單位：中國建設銀行股份有限公司墾利支行，山東 東營 257016）endprint