文/邊 潔，石家莊學院

國際貿(mào)易與國際移民關(guān)系研究

文/邊 潔，石家莊學院

自從經(jīng)濟全球化在各國占據(jù)越來越重要的地位以來，國際貿(mào)易已經(jīng)成為各國參與國際競爭的最為直觀也是最為重要的解決方式。而與國際貿(mào)易相仿的是國際移民也帶有明顯的生產(chǎn)要素國際流通，且這一現(xiàn)象在較為發(fā)達的國家具有最為嚴格的限制。基于此，國內(nèi)外學者主要從三個角度進行了分析說明，即為國際移民對國際貿(mào)易的影響，赫克歇爾俄林模型下國際貿(mào)易與移民的內(nèi)生關(guān)系和國際貿(mào)易對移民選擇的影響。本文主要從上述三方面進行分析，力圖說明國際貿(mào)易和國際移民之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為相關(guān)研究打下良好的鋪墊。

國際貿(mào)易；國際移民；內(nèi)生關(guān)系；H-O模型

1 國際貿(mào)易與國際移民的內(nèi)生關(guān)系

根據(jù)國內(nèi)外學者對國際貿(mào)易與國際移民的相關(guān)研究，兩者之間的內(nèi)在關(guān)系既存在著替代關(guān)系又存在著互補關(guān)系，而關(guān)系的界定取決于所選擇模型的假設(shè)。

1.1 替代關(guān)系

如果假定兩國生產(chǎn)函數(shù)相同,生產(chǎn)兩種商品的要素比例存在差別并且不存在國際專業(yè)化分工,如果兩國間貿(mào)易壁壘提高,生產(chǎn)要素可以代替商品進行國際間流動;而生產(chǎn)要素的流動一旦受到嚴格限制,國際貿(mào)易可以代替生產(chǎn)要素的流動。因此導致了兩者之間的替代關(guān)系。在資源稟賦和生產(chǎn)技術(shù)方面上，如果差異化較大，則兩者并不是完全替代關(guān)系。根據(jù)赫克歇爾俄林模型，如果發(fā)達國家采取配額來限制移民的進人,具有移民傾向的勞動力只能在本國內(nèi)生產(chǎn)更多的勞動密集型產(chǎn)品,以更低廉的價格進入發(fā)達國家市場。而如果發(fā)達國家提高貿(mào)易壁壘,導致移民母國生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品出口減少,出口部門失業(yè)率增加,會對發(fā)達國家形成更大的移民壓力。

1.2 互補關(guān)系

貿(mào)易自由化至少會在短期內(nèi)使移民數(shù)量上升。首先,貿(mào)易自由化會加速一國特定生產(chǎn)要素和勞動力的部門間流動,某些特定部門的工資會顯著提高,從而吸引國外勞動力的涌人。其次,貿(mào)易自由化導致各國生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性改變,使得移民母國國內(nèi)就業(yè)的不穩(wěn)定性增加,從而對國際移民產(chǎn)生推動作用。最后,時間因素會影響勞動力的移民選擇。個人移民發(fā)生后,會迅速改變其福利水平,然而貿(mào)易的自由化卻只能在較長時間內(nèi)提高個人福利水平。

2 國際移民對國際貿(mào)易的影響

移民會對移民國家的進口和交易成本產(chǎn)生重大影響。對于進口來講，取決于產(chǎn)品差異化的程度:如果某些產(chǎn)品具有顯著差異性且只能在移民母國生產(chǎn),移民會對東道國的進口產(chǎn)生較大影響,而通過標準化生產(chǎn)的無差異產(chǎn)品對東道國的進口影響并不顯著。同時移民團體在東道國的規(guī)模也會決定這種影響的程度,較大規(guī)模的移民團體對東道國進口的影響效果更顯著。

而對于交易成本來講，首先,由于移民的存在,東道國居民對移民母國的語言更加熟悉,從而降低了貿(mào)易發(fā)生時的交流壁壘。其次,移民帶來了母國差異化產(chǎn)品和社會文化的信息,在東道國獲取母國市場信息的成本會降低。第三,國際貿(mào)易的發(fā)生依賴于合同的制定與實施。由于移民與母國存在商業(yè)和社會關(guān)聯(lián),于是降低了貿(mào)易合同的談判成本并且增強了合同的執(zhí)行力。特別是在欠發(fā)達國家,其貿(mào)易合同的執(zhí)行并未制度化,移民的存在可以更好地解決這一問題。

3 國際貿(mào)易對國際移民的政策選擇

而對于國際貿(mào)易對國際移民的影響，主要是從社會福利和社會資本兩個角度進行解釋分析。

在社會福利方面，移民特別是非技術(shù)工人移民的流人,會降低發(fā)達國家社會福利的平均水平。勞動力流動與移民應(yīng)當加以區(qū)分。勞動力的流動是普通生產(chǎn)要素的流動,并未考慮勞動力的消費問題。因此,即使在另一國家提供勞動力服務(wù),他們所享受的是母國社會福利。而移民不只是生產(chǎn)要素的出口,而且移民自身也成為東道國的國民,因此應(yīng)當考慮其在東道國所享受的社會福利。同時發(fā)達國家更加傾向于國際貿(mào)易而非國際移民。自由貿(mào)易與自由移民的本質(zhì)區(qū)別在于,前者并不改變非技術(shù)工人的國家間分布,也就不會改變國家社會福利政策的受益群體;后者卻增加了發(fā)達國家非技術(shù)工人的數(shù)量,因而會影響其社會福利政策。如果發(fā)達國家允許自由移民，其再分配政策的成本會提高,國內(nèi)平均社會福利水平會降低，這也是發(fā)達國家更傾向于自由貿(mào)易的原因。

對于社會資本來講，在標準H-0模型的基礎(chǔ)上增加了三個條件：技術(shù)差異、國際移民以及社會資本。同時給定了兩種行為假設(shè):移民最大化個人效應(yīng)而不考慮其他人的福利,移民所產(chǎn)生的外部效應(yīng)完全沒有內(nèi)在化;移民的個人福利是整個社會福利的組成部分,移民所產(chǎn)生的外部效應(yīng)被全部內(nèi)在化。

4 結(jié)論

有關(guān)國際貿(mào)易與國際移民的研究由于在修正標準H-O模型時的假設(shè)前提不同,就二者之間的內(nèi)在關(guān)系問題沒有形成確定的結(jié)論;另一方面國際移民對國際貿(mào)易的促進作用以及西方發(fā)達國家緣何更傾向于貿(mào)易自由化已經(jīng)成為定論。雖然在這兩個問題上的結(jié)論比較明確, 但是未來仍應(yīng)在此基礎(chǔ)上深人探討。首先, 關(guān)于國際移民對國際貿(mào)易的影響, 主要是從東道國角度出發(fā), 得出了國際移民對國際貿(mào)易具有推動作用這一結(jié)論。然而以母國視角的國際移民對國際貿(mào)易的影響問題, 卻缺乏理論和經(jīng)驗研究。另外, 應(yīng)考慮移民的動態(tài)效應(yīng), 包括國際移民的回流、東道國的社會資本以及暫時性移民發(fā)生時東道國政策。

[1]制度質(zhì)量與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢形成：理論與實證[D].王雪.廈門大學2014.

[2]非正式制度對國際技術(shù)貿(mào)易的影響研究[D].游才瓊.西南財經(jīng)大學2014.

[3]制度和制度變遷對國際貿(mào)易的影響研究[D].張海偉.東北財經(jīng)大學2012.