黃惠華+王輝

摘要：在高校財(cái)務(wù)管理中，積極的構(gòu)建一個(gè)合理的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。因此，在文章中主要分析了在高校財(cái)務(wù)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的形成以及相關(guān)的主要特點(diǎn)，進(jìn)而提出了應(yīng)該積極建立一個(gè)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，這樣才能更好的了解在高校財(cái)務(wù)運(yùn)行中的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而為高校財(cái)務(wù)管理者能夠提供一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)辨別的有效方法。

關(guān)鍵詞：高校財(cái)務(wù)；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)；建立；運(yùn)用

近些年來(lái)，高校發(fā)展規(guī)模日益增大，但是，在發(fā)展過(guò)程中也面臨著一定的財(cái)務(wù)困境，有些甚至陷入了無(wú)法自拔的一種狀態(tài)。針對(duì)這樣的情況，作為高校應(yīng)該盡快的建立一套較為完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，這樣才能更好的在高校財(cái)務(wù)發(fā)展中得到一定的預(yù)警以及相關(guān)的防范。但是在整體上來(lái)講這樣的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)更多的是照搬企業(yè)中的模式，在真正意義上并沒(méi)有考慮到高校財(cái)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)以及相關(guān)的特點(diǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)中的適用性較低。所以，在新的形勢(shì)下，作為高校應(yīng)該從自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出發(fā)，進(jìn)而建立一個(gè)健全的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，這樣才能在真正意義上為高校的財(cái)務(wù)管理工作建立可靠的保障。本文將針對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的運(yùn)用進(jìn)行分析。

一、高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成的主要原因

在當(dāng)前高校財(cái)務(wù)中造成風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)形成原因主要分為內(nèi)因以及外因，在外因上主要具有一些不可分散性，在一定程度上很難通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系進(jìn)行相關(guān)的預(yù)防以及消除。所以，在本文中主要考慮的是在高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成的內(nèi)因，在一定意義上這才是建立高校風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系過(guò)程中應(yīng)該考慮到的重要因素。具體來(lái)講，在高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成內(nèi)因中主要包括在以下幾個(gè)方面。

（一）高校在資金供需上較為不均衡

在高校實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，在上半年的資金較為緊張。要想在真正意義上保證學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn)，一些高校在保障人員工資以及教學(xué)經(jīng)費(fèi)前提下，對(duì)于一些其它的資金安排上有一定的拖延，進(jìn)而出現(xiàn)在一些方面的費(fèi)用安排的不夠到位或者是無(wú)法完全到位，這樣的情況在一定意義上來(lái)講給下半年的資金安排帶來(lái)較多的困難。長(zhǎng)期以往，就會(huì)造成收不抵支的狀況，最終在財(cái)務(wù)債務(wù)上進(jìn)行不斷的延展。

（二）高校普遍存在著過(guò)度舉債的情況

伴隨著高校的不斷發(fā)展，國(guó)家的相關(guān)撥款以及學(xué)雜費(fèi)等收入在一定程度上不能滿足學(xué)校自身發(fā)展需要，這是因?yàn)楦咝２粩鄶U(kuò)招以及自身發(fā)展需要大量資金，而一些高校自身建設(shè)基礎(chǔ)較差，在一些軟件以及硬件上不能跟上時(shí)代的步伐。為了從根本上解決這些問(wèn)題，就采購(gòu)大量的軟件設(shè)施。除此之外，對(duì)于高校來(lái)說(shuō)又是一個(gè)人才競(jìng)爭(zhēng)的地方，為了能夠保證在教學(xué)科研上的水平，一些高校不惜花費(fèi)重金引進(jìn)人才。這樣的方式在一定意義上又增加了高校自身的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，一些高校為了維持自身的良好發(fā)展，經(jīng)常向銀行進(jìn)行貸款，這樣的方式在大體上又加劇自身負(fù)債總額加大。

（三）在高校資金利用率較低

對(duì)于高校建設(shè)來(lái)說(shuō)，在大體上來(lái)講是一種非盈利性的事業(yè)單位，但是在一定程度上來(lái)講也應(yīng)重視在資金的利用效率。在自身擴(kuò)大規(guī)模過(guò)程中不斷的向銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款，但是在實(shí)際利用中利用效率不佳。之所以造成這種情況的發(fā)生，是因?yàn)橐恍└咝Ｔ陧?xiàng)目建設(shè)資金使用上缺乏可行性的論證，除此之外，一些高校過(guò)分重視自身的建設(shè)也會(huì)造成資金的浪費(fèi)。同時(shí)高校在一些支出中的控制力較低，在整體上缺乏先進(jìn)的財(cái)務(wù)支出管理方法，進(jìn)而導(dǎo)致在高校資金利用率較低，在使用效果上也不盡理想。

二、高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系建立方法

對(duì)于高校自身來(lái)說(shuō)主要的資金來(lái)源于財(cái)政撥款以及相關(guān)的教育事業(yè)收入等，因此，在一些資產(chǎn)中都應(yīng)歸屬于國(guó)有資產(chǎn)。高校自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有較大的差異，具有一定的獨(dú)特性。具體來(lái)講，在高校財(cái)務(wù)中有較多的來(lái)源，在具體的籌資中來(lái)源于銀行以及相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)。在具體的投資上主要來(lái)源于后勤經(jīng)營(yíng)實(shí)體以及校辦產(chǎn)業(yè)等。在具體的營(yíng)運(yùn)方面主要是指在辦學(xué)過(guò)程中一些實(shí)際的管理活動(dòng)，在管理活動(dòng)中存在一定的偏差，就會(huì)對(duì)高校資金失衡造成一定的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)在化解方法上是較為獨(dú)特的，從一定的情況上來(lái)講這些方法是較為難化解的，進(jìn)而影響到高校中的日?；顒?dòng)以及相關(guān)的科研活動(dòng)。同時(shí)高校在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上具有一定的隱蔽性。所以在這樣的形式下，應(yīng)該盡快建立一個(gè)科學(xué)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，這樣才能更好的促進(jìn)高校的良好發(fā)展。

（一）建立健全一個(gè)償債能力指標(biāo)

在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)中包含高校償還到期償債能力指標(biāo)，針對(duì)這樣的情況就可以根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債率以及流動(dòng)比率等進(jìn)而來(lái)評(píng)價(jià)出高校實(shí)際的償債能力。對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)說(shuō)主要是用來(lái)分析高校自身的償債能力以及在財(cái)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)的大小。高校在整體上來(lái)講是一種非盈利性的組織，所以，作為資產(chǎn)負(fù)債率來(lái)說(shuō)在大體上應(yīng)該控制在較低的水平上。否則超過(guò)一定的范圍就表明高校中的資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)大，甚至?xí)绊懜咝Ｗ陨碓谪?cái)務(wù)上的發(fā)展。而流動(dòng)比率在某種意義上來(lái)講是高校短期償債的重要指標(biāo)，在一般意義上來(lái)講，流動(dòng)比率越大就會(huì)造成高校的負(fù)債能力越大。對(duì)于流動(dòng)比率來(lái)說(shuō)在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)該控制在1.5左右較好，如果小于這個(gè)比率就代表著高校中的財(cái)務(wù)狀況存在著風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，同時(shí)應(yīng)該有相關(guān)的預(yù)警信號(hào)。反之，高于這個(gè)信號(hào)的話，就會(huì)造成高校在流動(dòng)資產(chǎn)上過(guò)度的占用，進(jìn)而會(huì)影響高校自身的資金運(yùn)營(yíng)。這樣的償債能力指標(biāo)應(yīng)該盡快的建立起來(lái)，進(jìn)而為高校能夠提供較為明確的償債能力預(yù)判。

（二）建立相關(guān)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效能力指標(biāo)

對(duì)于高校的資產(chǎn)以及資金來(lái)說(shuō)主要是用來(lái)保證自身在實(shí)際教學(xué)以及科研活動(dòng)的開(kāi)展。在一定程度上來(lái)講如果不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，就表明在高校中的資產(chǎn)以及資金管理中出現(xiàn)一些問(wèn)題。為了能夠更好的辨識(shí)高校在運(yùn)營(yíng)績(jī)效中的狀況，應(yīng)該積極構(gòu)建出相關(guān)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效能力指標(biāo)。在整體上將收入支出比率以及學(xué)費(fèi)收入支出等方面分析高校在整體上的運(yùn)營(yíng)指標(biāo)以及運(yùn)營(yíng)績(jī)效的高低。對(duì)于收入支出比率主要是指高校在資源上的實(shí)際應(yīng)用能力，在一定意義上來(lái)講高校的指標(biāo)值越大，就代表著高校自身的支付能力較大，同時(shí)在籌資上的風(fēng)險(xiǎn)是較小的。通過(guò)事實(shí)表明，對(duì)于高校的實(shí)際支出控制在0.5左右是較好的。在學(xué)費(fèi)收入比率上是高校學(xué)生交費(fèi)補(bǔ)償支出的一種衡量標(biāo)準(zhǔn)，這樣指標(biāo)值越大就代表著高校在其它的經(jīng)費(fèi)學(xué)生支出能力上較強(qiáng)。

（三）建立相應(yīng)的收益指標(biāo)

在我國(guó)高校中大多數(shù)學(xué)校都屬于事業(yè)性單位，但是在整體上來(lái)講我國(guó)已經(jīng)建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，所以，作為高校也應(yīng)適應(yīng)市場(chǎng)實(shí)際的發(fā)展規(guī)律，這樣才能更好的獲取較大的辦學(xué)效益。在高校的實(shí)際收益能力上可以積極利用總資產(chǎn)收入率以及凈資產(chǎn)收入率和投資收益率進(jìn)而來(lái)反映實(shí)際的高校收益能力。在這其中對(duì)于總資產(chǎn)率來(lái)說(shuō)主要是指高校資產(chǎn)收益能力的重要標(biāo)準(zhǔn)，自身數(shù)值越大，就代表著高校資產(chǎn)收益能力越大。在凈資產(chǎn)收入率中數(shù)值越大，就代表著高校在收益能力上較強(qiáng)。

總而言之，對(duì)于高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系建立在短時(shí)間內(nèi)是不能完成的，在一定意義上需要立足于高校的實(shí)際財(cái)務(wù)活動(dòng)以及一些風(fēng)險(xiǎn)。在大體上遵循科學(xué)性以及相關(guān)的系統(tǒng)性等原則，這樣才能更好的構(gòu)建高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)，在真正意義上為高校財(cái)務(wù)管理活動(dòng)提供一定的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判以及相關(guān)的防范保障，促進(jìn)高校財(cái)務(wù)活動(dòng)由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，最終提高財(cái)務(wù)實(shí)際管理水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]冼永光.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的建立及運(yùn)用[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（03）.

[2]劉小嫻.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)通訊，2010（08）.

（作者單位：九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院）