廖世星

摘要：創(chuàng)新集群是復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體。地理臨近性、空間集聚是形成創(chuàng)新集群的前提條件，并通過一定的動(dòng)力機(jī)制演化形成創(chuàng)新集群。文章借鑒演化經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，探討創(chuàng)新集群中各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體在時(shí)空條件下的演化路徑，研究空間集聚、專業(yè)化分工、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、交易成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等創(chuàng)新集群演化動(dòng)力機(jī)制及過程。

關(guān)鍵詞：演化經(jīng)濟(jì)學(xué)；創(chuàng)新集群；動(dòng)力機(jī)制；形成演化

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在1993年提出了“創(chuàng)新集群”思想，強(qiáng)調(diào)將創(chuàng)新集群視為一種“簡(jiǎn)化的國(guó)家創(chuàng)新體系”。創(chuàng)新集群的形成與發(fā)展需要通過一定的動(dòng)力機(jī)制來驅(qū)動(dòng)發(fā)展。從創(chuàng)新集群生命周期演變的角度，可以將創(chuàng)新集群演化的動(dòng)力機(jī)制分為生成動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展動(dòng)力機(jī)制。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間或地理問題的科學(xué)，近年來在探討經(jīng)濟(jì)行為主體在時(shí)空條件下的演化路徑得到了廣泛應(yīng)用。本文借鑒演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)理論思想，深入探討創(chuàng)新集群中各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體在時(shí)空條件下的演化路徑，深入剖析空間集聚、專業(yè)化分工、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、交易成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等創(chuàng)新集群演化動(dòng)力機(jī)制及過程。

一、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的興起

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)近年發(fā)展的一個(gè)分支，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間或地理問題的科學(xué)，其主要目的是為了探討經(jīng)濟(jì)行為主體在時(shí)空條件下的演化路徑。該理論認(rèn)為，發(fā)生經(jīng)濟(jì)行為的環(huán)境和組織結(jié)構(gòu)會(huì)影響其演化路徑和績(jī)效，但不是決定性因素。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，企業(yè)之間的相似性是集群得以產(chǎn)生的動(dòng)力，企業(yè)之間的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)集群得以多樣化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)根源。企業(yè)在有限理性指引下進(jìn)行區(qū)位選擇與決策制定，產(chǎn)業(yè)集群是實(shí)現(xiàn)企業(yè)各方面能力提升的有效組織方式。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性選擇要求企業(yè)不斷增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，在演化的同時(shí)也需要保留其差異性和獨(dú)特性，方能搶占市場(chǎng)份額。

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)用“路徑”概念對(duì)產(chǎn)業(yè)的演化過程進(jìn)行分析，產(chǎn)業(yè)集群興起時(shí)的發(fā)展模式并不一定適用于其發(fā)展成熟時(shí)期的演變要求，在這種情況下，過去的既定機(jī)制將對(duì)集群的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。如果原有機(jī)制帶來規(guī)模收益遞增，那么這種范式將進(jìn)一步在集群中鞏固，成為集群發(fā)展的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)力；如果原有機(jī)制的持續(xù)運(yùn)行無法實(shí)現(xiàn)普遍的規(guī)模收益，路徑依賴就將帶來集群鎖定，要是集群成員不能及時(shí)尋找并采取扭轉(zhuǎn)這種局面的新機(jī)制，鎖定的封閉狀態(tài)最終會(huì)導(dǎo)致集群的衰退。

二、地理鄰近是創(chuàng)新集群形成的基本條件

鄰近性（proximity）是集群理論中的重要概念，它是指集群網(wǎng)絡(luò)中不同主體間具有共性的“群”特征，主要包括地理鄰近、社會(huì)鄰近和行業(yè)鄰近。地理鄰近是指創(chuàng)新主體在地理和空間上距離較近，社會(huì)鄰近則是指社會(huì)組織、社會(huì)文化和制度相近，行業(yè)鄰近則是指創(chuàng)新主體處于相同或相近的生產(chǎn)領(lǐng)域，可以是合作關(guān)系也可以是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為諸如經(jīng)驗(yàn)等隱性知識(shí)的傳播需要直接交流，區(qū)域創(chuàng)新具有強(qiáng)烈的路徑依賴和地方化特征。為了更清晰地認(rèn)識(shí)鄰近在創(chuàng)新集群形成中的作用，用一個(gè)簡(jiǎn)單的“小世界網(wǎng)絡(luò)”模型來揭示鄰近在促進(jìn)知識(shí)流動(dòng)或轉(zhuǎn)移中的相互關(guān)系。借鑒Watts的研究成果，用G表示集群中知識(shí)流動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)圖，N為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)，即集群內(nèi)主體成員數(shù)量，dij表示小世界網(wǎng)絡(luò)模型中任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)i、j之間的最短路徑長(zhǎng)度（表示成員之間的地理距離和社會(huì)距離，即鄰近程度），它與特征路徑長(zhǎng)度L（G）的關(guān)系可用公式（1）表示

L（G）=dij（1）

成員之間交流的頻率與節(jié)點(diǎn)間的最短路徑長(zhǎng)度成反比，即εij=k/dij（k為常數(shù)）。在創(chuàng)新集群中，各成員由于規(guī)模、技術(shù)、制度、文化等方面的不同，各成員之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移的難易程度存在不同，所以可以根據(jù)各成員間的具體情況賦予不同的k值。k值越大，知識(shí)轉(zhuǎn)移和流動(dòng)就越容易，當(dāng)k趨于0時(shí)，則表示兩個(gè)成員間無任何交流。對(duì)公式（1）進(jìn)行變換可以得出

L（G）=L（G）=（2）

從公式（2）不難得出，集群內(nèi)成員間知識(shí)流動(dòng)的頻率與特征路徑長(zhǎng)度成反比。簡(jiǎn)單分析可以得出兩個(gè)解釋。首先，知識(shí)流動(dòng)的邊際成本會(huì)隨著距離的增加而增加，近距離的頻繁溝通更有利于企業(yè)的知識(shí)積累，因此集群成員會(huì)選擇與鄰近成員更頻繁交流；其次，成員間相似程度越高，即鄰近性越高，越容易建立交流關(guān)系，知識(shí)流動(dòng)頻率也會(huì)越大。成員間頻繁的知識(shí)流動(dòng)正是形成創(chuàng)新集群的根本所在，鄰近使得知識(shí)交流頻繁，進(jìn)而催生了創(chuàng)新集群。

三、創(chuàng)新集群演化的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制

（一）空間集聚

創(chuàng)新集群的空間集聚具有無邊界性，在實(shí)踐中，高新技術(shù)企業(yè)更加傾向于以集群的形式分布，尤其是對(duì)基礎(chǔ)研究依賴性較強(qiáng)的企業(yè)，往往會(huì)選擇鄰近大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的區(qū)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局。創(chuàng)新集群的活動(dòng)離不開集群主體基于鄰近性的良性耦合和緊密的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)，集群基于本地相互聯(lián)系相互作用的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化諸要素，通過集群內(nèi)企業(yè)間、企業(yè)與集群內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)間的知識(shí)溢出和交互學(xué)習(xí)，而實(shí)現(xiàn)在同一或相近行業(yè)上的生產(chǎn)技術(shù)和工藝、生產(chǎn)組織和經(jīng)營(yíng)體制等多方面的創(chuàng)新。據(jù)此，可以描繪出空間集聚作為創(chuàng)新集群發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的邏輯關(guān)系和鄰近因素耦合促進(jìn)創(chuàng)新集群發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

（二）專業(yè)化分工

在創(chuàng)新集群的演進(jìn)過程中，由于生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)需求的擴(kuò)大，出現(xiàn)了專業(yè)化分工，而分工的專業(yè)針對(duì)性使得集群主體對(duì)其技術(shù)專長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)管理流程進(jìn)行不斷優(yōu)化升級(jí)，發(fā)明新專利新技術(shù)，以求在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。專業(yè)化的實(shí)質(zhì)就是集群主體知識(shí)結(jié)構(gòu)的專業(yè)化，集群企業(yè)由此維持其異質(zhì)性，使知識(shí)信息的增量和流量加速，企業(yè)之間的關(guān)系也將因分工得以簡(jiǎn)化，但彼此之間的相互依賴性更強(qiáng)，聯(lián)系更緊密，從而形成更為牢固的集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

（三）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

創(chuàng)新集群以一種網(wǎng)絡(luò)狀的組織形式呈現(xiàn)，其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括各個(gè)創(chuàng)新主體作為節(jié)點(diǎn)的排列順序、空間位置、聚集狀態(tài)、聯(lián)系模式以及其他互動(dòng)關(guān)系。集群的性質(zhì)與特點(diǎn)決定了集群企業(yè)之間勢(shì)必存在相互依賴與支持的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群演進(jìn)的過程中，這種根植于信任、共同語(yǔ)言和共同準(zhǔn)則以及社會(huì)關(guān)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)業(yè)已成形，并不斷完善，為創(chuàng)新集群的進(jìn)一步發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的知識(shí)傳播和創(chuàng)新環(huán)境。如圖1所示。

四、演化的外生動(dòng)力機(jī)制

（一）政府行為

政府是影響集群發(fā)展的重要外部因素，為集群提供政策支持和保障，營(yíng)造相對(duì)穩(wěn)定的外部環(huán)境，如果政府制定的政策制度無法與集群發(fā)展進(jìn)程匹配，勢(shì)必影響集群的健康運(yùn)行。創(chuàng)新集群是國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的子系統(tǒng)，由于產(chǎn)業(yè)的空間集聚性，區(qū)域內(nèi)政府的行為導(dǎo)向?qū)?chuàng)新集群具有更為直接快速的影響。地方政府通過產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)、行業(yè)和產(chǎn)權(quán)法規(guī)的保護(hù)、公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供，成為集群發(fā)展的最主要外生動(dòng)力。

（二）外部競(jìng)爭(zhēng)與集群品牌

創(chuàng)新集群中的企業(yè)往往存在行業(yè)的同質(zhì)性，企業(yè)的空間集中和原始的逐利需求，提高了競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，同行競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和降低成本，集群內(nèi)外部的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)都具有發(fā)展和毀滅的雙重反向的作用，如何在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，開辟生存和發(fā)展的路徑，這需要集群企業(yè)始終保持足夠的創(chuàng)新動(dòng)力以及高度的市場(chǎng)敏感度。競(jìng)爭(zhēng)既是壓力，也是發(fā)展的動(dòng)力來源，促進(jìn)著集群企業(yè)不斷開展技術(shù)和管理創(chuàng)新活動(dòng)，集群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制通常以一種信息交流和知識(shí)流動(dòng)的方式以協(xié)作創(chuàng)新的方式呈現(xiàn)，這是由集群企業(yè)的行業(yè)同質(zhì)性和地理鄰近性決定的。

（三）需求拉動(dòng)

市場(chǎng)需求始終是推動(dòng)商品供應(yīng)商對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行推陳出新的原動(dòng)力。市場(chǎng)需求處于不斷變化發(fā)展之中，消費(fèi)者的消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費(fèi)觀念也日趨變化，對(duì)企業(yè)提出了更高的要求，如果企業(yè)不具備一定的市場(chǎng)敏感度，其生產(chǎn)或創(chuàng)新出來的產(chǎn)品沒能成功迎合市場(chǎng)需求，企業(yè)就可能有被市場(chǎng)淘汰的危機(jī)。因此，企業(yè)必須在短時(shí)間內(nèi)獲取最新的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和行業(yè)前沿信息，判斷新形勢(shì)，以滿足市場(chǎng)需求為目的進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)與制作。

五、結(jié)論

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間或地理問題的科學(xué)，近年來在探討經(jīng)濟(jì)行為主體在時(shí)空條件下的演化路徑得到了廣泛應(yīng)用。由于地理臨近性、空間集聚是創(chuàng)新集群形成的基礎(chǔ)條件，并通過一定的演化動(dòng)力機(jī)制推動(dòng)創(chuàng)新集群的形成。共同演化理論是現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)理論前沿，這一理論在選擇理論的基本框架下融合復(fù)雜系統(tǒng)理論，將單一層級(jí)的演化理論擴(kuò)展到多個(gè)層級(jí)，認(rèn)為共同演化具有“互為因果關(guān)系”、“多層級(jí)和嵌入性”、“復(fù)雜系統(tǒng)”、“正反饋效應(yīng)”和“路徑依賴”等特征。共同演化理論的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是承認(rèn)產(chǎn)業(yè)集群與其所處的環(huán)境都是動(dòng)態(tài)變化的，因此不能只把產(chǎn)業(yè)集群視為對(duì)環(huán)境的簡(jiǎn)單適應(yīng)，而是同時(shí)存在集群變化與環(huán)境變化在縱向時(shí)間序列上的共同演化。根據(jù)共同演化理論，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群研究時(shí)，必須考慮到集群和其所處區(qū)域環(huán)境的復(fù)雜性，考察企業(yè)、集群演化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境演化之間基于社會(huì)根植性的多向因果關(guān)系。

鄰近性（proximity）是集群理論中的重要概念，它是指集群網(wǎng)絡(luò)中不同主體間具有共性的“群”特征，主要包括地理鄰近、社會(huì)鄰近和行業(yè)鄰近。地理鄰近是指創(chuàng)新主體在地理和空間上距離較近，社會(huì)鄰近則是指社會(huì)組織、社會(huì)文化和制度相近，行業(yè)鄰近則是指創(chuàng)新主體處于相同或相近的生產(chǎn)領(lǐng)域，可以是合作關(guān)系也可以是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?？傊乩磬徑?、社會(huì)鄰近和行業(yè)鄰近為企業(yè)集聚中的知識(shí)溢出和交流提供了溫床，這一溫床孕育了創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)；創(chuàng)新集群的本質(zhì)就是互動(dòng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，集群創(chuàng)新離不開集群主體基于鄰近性的良性耦合和緊密的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。因此，鄰近是創(chuàng)新集群形成的基本條件，這在很大程度上就決定了創(chuàng)新集群只能發(fā)生在產(chǎn)業(yè)集群或科技園區(qū)等載體上。

政府參與的集群項(xiàng)目建設(shè)是激發(fā)集群創(chuàng)新活動(dòng)的直接推動(dòng)力。政府引導(dǎo)的重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)投資總量大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、輻射效應(yīng)強(qiáng)，具有引領(lǐng)帶動(dòng)作用，成為集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的引擎機(jī)制。各種專項(xiàng)發(fā)展項(xiàng)目可以解決集群發(fā)展中存在的不足或某種危機(jī)，也可以從某些方面尋找突破口來撬動(dòng)集群的更新和升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Saxenian A. Regional advantage：Culture competition in silicon valley and route[M]. Cambridge：Harvard University Press，1994.

[2]Boschma R A.Proximity and innovation：A critical assessment[J].Regional Studies，2005（01）.

[3]Watts D J. Strongatz S H. Collective dynamics of small-world networks[J]. Nature，1998（393）.

[4]周海濤，廖曉東. 基于監(jiān)視器和PCA/DEA模型的廣東創(chuàng)新集群評(píng)價(jià)研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（04）.

[5]紀(jì)國(guó)濤，金敏力.基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的科技創(chuàng)新主體互動(dòng)分析[J].科技管理研究，2008（12）.

[6]王孝斌，李福剛.地理鄰近在區(qū)域創(chuàng)新中的作用機(jī)理及其啟示[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（04）.

[7]仵鳳清，郝濤. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建有效路徑研究——一個(gè)框架的提出[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2015（09）.

（作者單位：福建省大田縣農(nóng)信聯(lián)社）