孫恒赟 趙延勇 蔣海越 楊慶華 何樂人 潘 博 林 琳 劉 瑩 韓景健

耳垂逆轉位在低位耳垂型小耳畸形外耳再造中的應用

孫恒赟 趙延勇 蔣海越 楊慶華 何樂人 潘 博 林 琳 劉 瑩 韓景健

目的探討耳垂逆行轉位法在低位耳垂型小耳畸形外耳再造中的應用。方法2014年1月至2015年12月，對20例殘耳位置較健側明顯低下的單側小耳畸形患者，以擴張器法進行外耳再造，一期于殘耳后乳突區(qū)植入50 mL腎形擴張器，術后1周拆線，并以每周3次的頻率進行注水擴張，注水期約1個月。注水完成約1個月后，行二期耳再造術。于二期術中將殘耳下緣切開，以殘耳上部為蒂，逆行旋轉，形成再造耳耳垂，切取殘耳的創(chuàng)面直接縫合。結果20例耳再造術后，再造耳耳垂血運良好。術后隨訪6～24個月，再造耳外形自然飽滿，耳垂位置與健側基本對稱。結論對于一些嚴重半側顏面短小癥的患者，殘耳位置較健側明顯低下，耳垂逆行轉位法可有效矯正再造耳垂位置，使再造耳與健側耳位置基本對稱，形成良好的耳垂形態(tài)。

耳垂逆轉位低位耳小耳畸形外耳再造半側顏面短小

小耳畸形是一種常見的先天性耳郭發(fā)育異常，我國的發(fā)病率約為1.4/10 000～5.18/10 000[1]。根據(jù)殘耳組織發(fā)育程度，小耳畸形可分為耳甲腔型、臘腸型和耳垂型[2-3]。其中，耳垂型小耳畸形主要表現(xiàn)為耳郭大部分結構無法辨認，只有一個明顯的耳垂，是小耳畸形中最常見的類型。大多數(shù)耳垂型小耳畸形殘耳耳垂位置與對側基本等高，但是部分病例殘耳耳垂位置明顯低于健側。對于此類小耳畸形患者，采用傳統(tǒng)的順行耳垂轉位法往往產(chǎn)生雙側耳廓位置的高低差異。2014年1月至2015年12月，我們收治了殘耳位置較健側明顯低下的單側小耳畸形患者20例，采用耳垂逆行轉位法進行外耳再造，取得了良好的術后效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組小耳畸形患者共20例，男性9例，女性11例，年齡5～35歲（平均10.2歲）。左側7例，右側13例。均為先天性小耳畸形耳垂型，患者面部左右不對稱明顯，患側面部發(fā)育短小，患耳無正常耳郭結構，殘耳耳垂尚存，患側殘耳耳垂最低點明顯低于健側。本組所有病例均采用擴張法耳郭再造術進行治療。

1.2 手術方法

低位殘耳耳垂轉位，在擴張法耳郭再造術中的二期完成。一期手術于殘耳后乳突區(qū)植入50 mL腎形擴張器，術后1周拆線，并以每周3次的頻率進行注水擴張。根據(jù)擴張皮瓣血運、彈性、厚度等具體情況差異，每次注水量約2～6 mL，注水期約1個月。注水完成約1個月后行二期耳再造術。于二期手術中將殘耳下緣切開，以殘耳上部為蒂逆行旋轉形成再造耳耳垂，殘耳耳垂皮瓣長寬比例可達4∶1～5∶1，將耳垂皮瓣向后、向上逆轉位，耳垂皮瓣與擴張皮瓣對位縫合，切取殘耳的創(chuàng)面直接縫合（圖1）。

圖1 殘耳耳垂逆轉位模式圖Fig.1 Schema diagram of earlobe retrograde transposition

2 結果

本組20例殘耳耳垂皮瓣經(jīng)逆轉位后均成活，血運良好。術后隨訪6～24個月，再造耳結構清晰，耳垂飽滿，外形逼真，與健側耳郭位置基本對稱，未見明顯手術并發(fā)癥，術后效果滿意。

3 典型病例

患者，男，10歲，先天性左側小耳畸形?；颊叱錾蠹幢话l(fā)現(xiàn)左側小耳畸形，且因左側發(fā)育短小致面部不對稱。采用擴張法進行外耳再造，一期手術于殘耳后乳突區(qū)植入擴張器，注水期28 d。注水完成后25 d，行二期耳再造術。于二期術中將殘耳下緣切開，以殘耳上部為蒂逆行旋轉形成再造耳耳垂，殘耳耳垂皮瓣長寬比例為4∶1，將耳垂皮瓣向后、向上逆轉位，耳垂皮瓣與擴張皮瓣對位縫合，切取殘耳的創(chuàng)面直接縫合。三期行耳甲腔加深，耳屏再造術。術后6個月隨訪，發(fā)現(xiàn)患側耳垂形態(tài)自然，與健側基本對稱，無皮瓣壞死等異常現(xiàn)象（圖2）。

圖2 典型病例Fig.2 Typical case

4 討論

殘耳組織的應用已成為耳再造手術中,繼支架和皮瓣之后的第三大技術要點[4]，具有顏色、質地等與健側耳相近的優(yōu)點。對于耳垂型的小耳畸形，殘耳下部組織?？捎脕硇纬稍僭於?。目前常用的耳再造治療方法中，均采用切開殘耳組織轉位，以形成再造耳耳垂，其優(yōu)點包括耳垂組織飽滿、耳郭輪廓生動、與耳郭銜接自然等。就擴張法而言，殘耳組織的利用，通常是在二期耳郭再造術中，以殘耳下端為蒂，順行轉移形成再造耳耳垂。但對于殘耳下端明顯低于對側正常耳垂的病例，采用順行轉位往往形成明顯的低位耳，無法獲得對稱性良好的再造耳郭。我們認為，對于殘耳位置較低的患者，以殘耳上端為蒂的逆轉位，既能充分利用殘耳，又能有效避免再造耳位置過低。

再造耳通常定位在殘耳長軸與根據(jù)健側眼耳距離所定出的患側耳長軸的中央平行線[5]，殘耳耳垂轉位后形成的再造耳垂的位置，決定了再造耳下極的位置。因此，殘耳的轉位與利用是手術的關鍵。但受殘耳位置和局部組織發(fā)育的限制，特別是對于殘耳位置低于正常側的病例，往往伴有患側乳突區(qū)發(fā)育不良、局部凹陷明顯等問題，使得殘耳耳廓定位和實現(xiàn)雙側對稱非常困難?！癡-Y”法能夠推進升高低位殘耳，“Z”成形術可以升高殘耳耳垂位置，并使殘耳下端略彎曲向前，更近似于正常耳廓外形，但局部改形所能調整的耳垂位置有限，僅適用于殘耳耳垂略低于健側的患者[6]。對于殘耳耳垂上極基本平齊健側耳垂下極的患者，采用蒂在上端的逆轉位方法可以顯著提高再造耳耳垂的位置，改善雙側耳郭下極的對稱性。對于殘耳耳垂低于健側距離過大的患者，采用上述方法仍不能達到理想位置時，則可以暫時保留低位殘耳耳垂，在三期再造耳修整時備用。

本方法的技術難點在于：①重建再造耳垂的外形和飽滿度。殘耳耳垂多與對側有較高的相似度，順行轉位不破壞耳垂的正常形態(tài)，而逆行轉位耳垂形態(tài)有所改變，需設法與對側保持一致。為保證殘耳耳垂轉位后形態(tài)銜接自然，可適當增加耳垂皮瓣的長寬比。皮瓣設計的解剖學基礎在于耳郭豐富的血運。根據(jù)文獻報道，殘耳組織與正常耳郭一樣，均由顳淺動脈和耳后動脈兩套動脈系統(tǒng)供血，并且之間存在豐富的交通支，分布整個耳郭和殘耳組織[7]，這使得殘耳耳垂皮瓣長寬比可達4∶1～5∶1[8]，有利于獲得良好的再造耳耳垂外形和飽滿度。在實際操作中，需特別注意防止因蒂部過小帶來的血運障礙和皮瓣壞死，殘耳上端皮瓣攜帶的組織量不宜過多，以能夠覆蓋軟骨支架為宜，耳垂上端轉位后與擴張皮瓣銜接處不宜張力過大，以免愈合不良導致軟骨支架外露。同時，殘耳耳垂上緣皮瓣厚度與擴張皮瓣的厚度應盡量保持均勻一致，防止術后連接處出現(xiàn)階梯狀畸形。②耳垂轉位蒂部處理。耳垂逆行轉位蒂部旋轉角度大，耳垂瓣旋轉角度順行轉位多小于60°，而逆行轉位則大于120°。若蒂部過大，易導致再造耳垂扭曲畸形。為防止過度扭轉，必要時需要切開一側蒂部皮膚，形成單側蒂轉位，以獲得最大旋轉角度。但這種方法存在較大風險，需防止皮瓣血運障礙，應在保證血運和獲得充分旋轉之間形成平衡。對確實存在較大潛在風險的病例，也可同期不做處理，待三期再造耳修整時再行修復，糾正耳垂的過度扭曲。

綜上所述，以殘耳下部為蒂的耳垂順行轉位法在小耳畸形外耳再造中應用比較廣泛，而對于嚴重半側顏面短小癥的患者，殘耳位置較健側明顯低下，耳垂逆行轉位法可有效矯正再造耳垂位置，使再造耳與健側耳位置基本對稱，形成良好的耳垂形態(tài)。

[1]Tollefson TF.Advances in the treatment of microtia[J].Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2006,14(6)：412-422.

[2]Nagata S.Modification of the stages in total reconstruction of the auricle,I：grafting the three-dimensional costal cartilage framework for lobule-type microtia[J].Plast Reconstr Surg,1994,93(2)：221-230.

[3]Nagata S.Modification of the stages in total reconstruction of the auricle,II：grafting the three-dimensional costal cartilage framework for concha-type microtia[J].Plast Reconstr Surg,1994,93(2)：231-242.

[4]Pan B,Lin L,Zhao Y,et al.Use of the remnant ear for reconstruction in lobule-type microtia[J].Arch Facial Plast Surg, 2009,11(5)：338-341.

[5]Brent B.The correction of microtia with autogenous cartilage grafts：I.The classic deformity[J].Plast Reconstr Surg,1980,66 (1)：1-12.

[6]秦曉,王淑杰,莊洪興,等.異位的耳垂型殘耳在小耳畸形外耳再造中的應用[J].中國美容醫(yī)學,2008,17(7)：987-989.

[7]Pinar YA,Ikiz ZA,Bilge O.Arterial anatomy of the auricle：its importance for reconstructive surgery[J].Surg Radiol Anat,2003, 25(3)：175-179.

[8]Cheng L,Hu JT,Zhou X,et al.The retrograde transposition of the remnant earlobe in patients with low-set microtia[J].J Craniofac Surg,2015,26(7)：2177-2179.

Ear Reconstruction of Low-Set Earlobe Type Microtia Using Remnant Earlobe Retrograde TranspositionSUN

Hengyun,ZHAO Yanyong,JIANG Haiyue,YANG Qinghua,HE Leren,PAN Bo,LIN Lin,LIU Ying,HAN Jingjian.Plastic Surgery Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences&Peking Union Medical College,Beijing 100144,China. Corresponding author:ZHAO Yanyong(E-mail:sunhengyun@163.com).

ObjectiveTo explore the clinical application of remnant earlobe retrograde transposition in the ear reconstruction for microtia with severe low-set ear.MethodsFrom January 2014 to December 2015,20 cases of unilateral microtia with severe low-set ear were treated.Ear reconstruction was processed with expansion technique.A 50 mL kidneyshaped expander was implanted inside retroauricular region.Saline injection was carried out three times a week.It took one month to complete the saline injection.One month after expansion,ear reconstruction was carried out secondarily.The lower part of the ear remnant was incised to form an earlobe remnant flap,which was retrogradely transposed to reconstruct earlobe. The wound of ear remnant was sutured afterwards.ResultsNo blood supply compromise occurred in 20 cases.All the patients were followed up for 6 months to 2 years,natural appearance and symmetry of bilateral earlobe position were gained. ConclusionIn the cases of severe hemifacial microsomia with significant low-set ear,earlobe retrograde transposition can be used to correct the earlobe position and reconstruct earlobe with natural appearance and good symmetry with the other side.

Earlobe retrograde transposition;Low-set ear;Microtia;Ear reconstruction;Hemifacial microsomia

R622

A

1673-0364（2017）02-0087-03

2016年12月4日；

2017年1月20日）

10.3969/j.issn.1673-0364.2017.02.008

首都臨床特色應用研究（Z151100004015）；北京市自然科學基金（7174343）；北京協(xié)和青年基金（33320140097）；北京協(xié)和青年基金滾動項目（脂肪干細胞軟骨潛能亞群體外軟骨分化及相關機制研究）；院所基金青年創(chuàng)新項目（Q2015012）。

100144北京市中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)學院整形外科醫(yī)院。

趙延勇（E-mail：sunhengyun@163.com）。