郭 雁

?

人工智能的發(fā)展有賴于知識產(chǎn)權(quán)的保護

郭 雁

（中共福州市委黨校，福建 福州 350014）

人工智能的發(fā)展將引領(lǐng)未來世界經(jīng)濟發(fā)展的新潮流，將會成為未來經(jīng)濟發(fā)展的原動力，發(fā)達(dá)國家都紛紛加大了人工智能發(fā)展方面的研發(fā)和投入，且都加強了人工智能領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和保護。我們要盡量避免在計算機、通信技術(shù)領(lǐng)域、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展中不尊重知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，除了要有超前的發(fā)展意識，還應(yīng)該加強人工智能方面的知識產(chǎn)權(quán)立法及保護研究，加大人工智能發(fā)展的投入，這對于提升我國未來人工智能時代技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)以及市場應(yīng)用主導(dǎo)權(quán)至關(guān)重要，同時讓各個創(chuàng)新群體愿意在這領(lǐng)域圖謀發(fā)展以促進(jìn)我國人工智能的健康快速發(fā)展。

人工智能；知識產(chǎn)權(quán)；保護

人工智能自 1956年6月在達(dá)特茅斯會議提出以來，已歷時50多年，雖然前期發(fā)展緩慢，但隨著計算機技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，人工智能已經(jīng)步入快速發(fā)展的軌道，在可預(yù)見的未來，人工智能的發(fā)展將變的不可限量。

近幾年，人工智能在各個領(lǐng)域取得了長足的發(fā)展和進(jìn)步，比如智能機器人、智能網(wǎng)絡(luò)、智能檢索、智能游戲、智能駕駛、智能教育等等，在科技、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展如此迅猛的今天，如果我們不提早進(jìn)行戰(zhàn)略布局，積極發(fā)展我國的人工智能產(chǎn)業(yè)，我們很可能重蹈覆轍，在國際上失去話語權(quán)，大量人工智能的核心技術(shù)不為我國掌握，我們將會再一次陷于被動的不利于我國經(jīng)濟發(fā)展的局面。以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家無時無刻不在思量如何阻礙我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，尤其美國近期又再一次啟用301條款，對中國涉嫌違反美國知識產(chǎn)權(quán)和強迫美國企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的指控展開調(diào)查。這個條款就是八十年代逼迫日本讓步，造成日本經(jīng)濟一蹶不振的主要手段，這必須引起我們的高度重視。如果可以在人工智能方面迅速崛起，我們就可以引領(lǐng)世界發(fā)展的新潮流。

一、人工智能發(fā)展方興未艾

最近，備受關(guān)注的圍棋人機大戰(zhàn)落幕，世界圍棋頂尖高手柯潔毫無懸念地三場全完敗于谷歌機器人“阿爾法狗（AlphaGo）”。由谷歌旗下的DeepMind公司戴密斯?哈薩比斯領(lǐng)銜的團隊開發(fā)的“阿爾法狗”，其主要工作原理是能夠進(jìn)行“深度學(xué)習(xí)”。阿爾法圍棋的人工智能程序用到了很多新技術(shù)，如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)、蒙特卡洛樹搜索法等，大量新技術(shù)的應(yīng)用使其圍棋實力有了實質(zhì)性飛躍，縱然是當(dāng)今世界職業(yè)圍棋頂尖高手，在這一場人機大戰(zhàn)中毫無勝算，甘拜下風(fēng)，同時也引發(fā)了人們對人工智能的進(jìn)一步遐想，機器人也會學(xué)習(xí)，也能有思維了，這完全顛覆了人們對人工智能的認(rèn)識。一個會分析、會深度學(xué)習(xí)的人工智能，未來的發(fā)展空間將難以想象。

今天的人工智能并非我們過去想象的只能做一些簡單的、重復(fù)性沒有創(chuàng)造性、沒有思維的工作，未來的人工智能將會在各個領(lǐng)域進(jìn)入和替代人類的工作，許多過去認(rèn)為只有人類能做到的事情，現(xiàn)在看來事實并非如此。就拿我國最近發(fā)展很快且處于世界領(lǐng)先的共享單車來說，它同樣也需要人工智能的幫助，比如在一個區(qū)域內(nèi)，要投放多少單車？投放在什么位置？需要配備多少維修師傅及管理人員？投資成本何時能收回？這些數(shù)據(jù)的取得及計算如果靠人工將很難及時獲得，但人工智能技術(shù)可以幫助解決，大數(shù)據(jù)可以提供可靠的信息，識別系統(tǒng)可以24小時全天候監(jiān)控。關(guān)鍵還在于人工智能還可以深度學(xué)習(xí)，可以搜索數(shù)據(jù)，取得我們所需要的參數(shù)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，知識工程可提供參考建議等等。我國國防科技大學(xué)計算機學(xué)院做過一項實驗，基于臨床醫(yī)療大數(shù)據(jù)于超級計算能力的人工智能輔助診療技術(shù)，可以通過傳感器、攝像頭及常規(guī)檢查手段采集患者各項指標(biāo)，與后臺大數(shù)據(jù)比對、計算后，快速作出診斷，診斷準(zhǔn)確率竟超過教授。還有報道說日本科幻小說作家長谷敏思利用人工智能還能寫小說，更讓人驚訝的是創(chuàng)作的小說還入圍了日本文學(xué)獎。因此日本政府“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部”正在決定著手保護人工智能(AI)創(chuàng)作的小說、音樂等。由于人工智能作品不屬于現(xiàn)行《著作權(quán)法》適用對象，所以日本將研究制定新法，將人工智能創(chuàng)作的小說、音樂納入到知識產(chǎn)權(quán)保護的范疇。

種種現(xiàn)象表明，人工智能的發(fā)展在可預(yù)見的未來將有著無可限量的發(fā)展空間，人工智能發(fā)展方興未艾。無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用、無人超市、人臉識別系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用等等一系列新生事物的出現(xiàn)，都是人工智能發(fā)展給我們帶來的嶄新變革。美國的幾大巨頭也已經(jīng)瞄準(zhǔn)了人工智能發(fā)展的未來，他們一刻都沒有放松人工智能的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護，IBM在2016在美國獲得了8088項專利，連續(xù)24年位居第一。而幫助IBM完成這種壯舉的則是人工智能，其8000多項專利中有2700多項來自人工智能與認(rèn)知計算方面的工作。谷歌的CEO在2016年4月第一次明確提出，將人工智能優(yōu)先作為公司大戰(zhàn)略，當(dāng)下谷歌通過基于深度學(xué)習(xí)的人工智能技術(shù)，大大提升了谷歌傳統(tǒng)的搜索、翻譯和社交業(yè)務(wù)，推動集視、聽、說、感知和控制于一體的無人駕駛汽車發(fā)展。微軟也不例外地在2016年10月提出，人工智能將會成為微軟的下一件大事?？梢娙斯ぶ悄艿陌l(fā)展時不我待，我們在頂層設(shè)計時必須及時跟進(jìn)，積極進(jìn)行人工智能的戰(zhàn)略布局。以人工智能領(lǐng)域的圖像識別技術(shù)為例，國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國最早與圖像識別相關(guān)的專利申請發(fā)生在1993年。當(dāng)時，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)提交了一項名為“圖像識別火災(zāi)監(jiān)測報警裝置”的發(fā)明專利申請，該專利技術(shù)主要原理是“在軟件支持下，用像素點灰度值判別有否火焰存在，以影像面積增長率識別是火焰還是火災(zāi)”。顯然，根據(jù)其技術(shù)原理及實現(xiàn)方式，這項早在1993年就提交的發(fā)明專利已經(jīng)具備了很強的“人工智能”理念或原理。而從其應(yīng)用領(lǐng)域或場景來看，通過圖像識別技術(shù)防范火災(zāi)隱患，如果和當(dāng)下的“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合，堪稱“互聯(lián)網(wǎng)+火災(zāi)預(yù)警”應(yīng)用典范。不過很可惜，這個23年前提交的發(fā)明專利中途因未及時繳納專利費已經(jīng)失效。這項技術(shù)也沒有得以廣泛應(yīng)用和發(fā)展。我們不能把眼光只盯在房地產(chǎn)或者一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的企業(yè)上，對于人工智能可能引領(lǐng)未來全球經(jīng)濟發(fā)展聽之任之。

二、加強知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律立法有助于人工智能健康發(fā)展

近來，我國共享單車發(fā)展的如火如荼，但由于過度競爭也引發(fā)了諸多的負(fù)面影響，比如亂停亂放、亂騎行者多、激發(fā)人性交惡（上私鎖、破壞、盜竊、磨損二維碼）、影響自行車產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展等等。為何會出現(xiàn)這種過度惡性競爭現(xiàn)象呢？主要成因還在于共享單車這種創(chuàng)新模式屬于商業(yè)模式的創(chuàng)新，目前暫時無法獲得專利，無法獲得知識產(chǎn)權(quán)的強有力保護，雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局已在2017年4月1日起施行的《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》中得到認(rèn)可，但畢竟不是明確地寫入到國家專利法中，獲得知識產(chǎn)權(quán)保護有限。因此，在外圍資金充裕的情況下，誘發(fā)各路逐利資金一哄而上，這就造成了以上我們列舉的諸多負(fù)面因素的產(chǎn)生，同時由于過度競爭使得市場瞬間出現(xiàn)超飽和狀態(tài)，這也造成了資源的極大浪費和管理的懈怠，如果任其野蠻式的發(fā)展，勢必會引起諸多社會問題。比如，片面地追求數(shù)量的投放而忽略了質(zhì)量保障和進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新，使用者押金的安全問題、個人的隱私安全問題等等。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”下出現(xiàn)的問題，同樣在人工智能發(fā)展的進(jìn)程中也會出現(xiàn)，而且，人工智能涉及的面更廣，如果我們不提前做出預(yù)判，不提前立法將其納入健康的發(fā)展軌道，后果可能會更加嚴(yán)重。

首先，有很多人工智能的發(fā)展背后依托著大數(shù)據(jù)，這些大數(shù)據(jù)是否得到知識產(chǎn)權(quán)的保護尚不可置否，而且這些大數(shù)據(jù)還有可能涉及到諸多方面的個人隱私，如果我們不盡快加以立法保護，就有可能重演互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息被隨意販賣、泄漏的現(xiàn)象產(chǎn)生，還可能出現(xiàn)無序的競爭、抄襲、山寨。

其次，人工智能畢竟也是個新生事物，它的出現(xiàn)可能令我們始料不及，我們是否準(zhǔn)備好迎接人工智能時代的來臨，比如人工智能下創(chuàng)作出來的文學(xué)作品是否獲得著作權(quán)的保護；無人駕駛汽車是否可以上路；人工智能醫(yī)療診斷是否需要獲得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書；通過人工智能教育是否獲得教育部門的學(xué)歷認(rèn)可等等。

再者，人工智能發(fā)展得過快所帶來的深層次的問題我們是否考慮清楚了，2017年7月8日馬云第一個無人超市在杭州開業(yè)震驚世界，偌大的一個超市盡然無管理員、收銀員、服務(wù)員，無人超市的出現(xiàn)將讓更多的人沒有了工作；再比如無人駕駛汽車技術(shù)一旦成熟且被廣泛應(yīng)用，也將有多少駕駛員司機將面臨下崗失業(yè)。

以上這些僅人工智能的冰山一角，讓我們高興之余是否也令我們產(chǎn)生諸多擔(dān)憂，原本就業(yè)壓力就大的中國，政府怎么解決因人工智能的發(fā)展而帶來的大量失業(yè)人員再就業(yè)的問題，未來的我們將何去何從，正如比爾蓋茨所擔(dān)心的，隨著自動化和人工智能進(jìn)程的推進(jìn)，低技能，低工資，高重復(fù)性的工作已經(jīng)不再是機器人可以取代的唯一領(lǐng)域，律師、醫(yī)生、教師等腦力工作也將進(jìn)一步被覆蓋。在美國，未來預(yù)計會有47%的勞動力被淘汰。因此，加強人工智能知識產(chǎn)權(quán)保護立法及相關(guān)配套法律的立法主要有兩個方面的作用：一是鼓勵創(chuàng)新以保護原創(chuàng)者的積極性，使人工智能的發(fā)展步入法制軌道上來，提高人工智能發(fā)展的后勁；二是延緩人工智能發(fā)展速度，以避免人工智能發(fā)展過快造成大量人員失業(yè)而引發(fā)的社會問題，給我們騰出更多時間來解決這些問題，所以加強立法乃當(dāng)務(wù)之急。

三、人工智能的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的保護

隨著2017年3月5日，人工智能首次被列入政府工作報告，我國的人工智能領(lǐng)域迎來了更為強勁的增長。與此同時，如何有效保護相關(guān)人工智能技術(shù)專利成了不得不考慮的問題。人工智能的發(fā)展究竟需不需要知識產(chǎn)權(quán)的保護，我們是采取強保護好還是弱保護更有利于我國人工智能發(fā)展，這些都是擺在我們面前急需解決的問題。就當(dāng)下經(jīng)濟運行下行壓力較大的形勢來看，我們急需找到一個新的經(jīng)濟增長點，大力發(fā)展人工智能就是我們一個不錯的選擇。但是，從過往的我國經(jīng)濟發(fā)展歷程來看，個人乃至企業(yè)之間互相不尊重知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象還是相當(dāng)?shù)膰?yán)重，最近共享單車的野蠻發(fā)展就是一個例子。究竟是誰發(fā)明了共享單車，從2017年6月6日，蘇州中院關(guān)于共享單車專利糾紛判決結(jié)果來看，支持了永安行共享單車勝訴，而顧泰來發(fā)明的“無固定取還點的自行車租賃運營系統(tǒng)及其方法”并于2013年獲得專利并未得到有效的保護。難怪在短短一年多的時間，就出現(xiàn)數(shù)十家共享單車平臺，導(dǎo)致共享單車的市場競爭異常激烈甚至泛濫成災(zāi)，同時還出現(xiàn)了各種各樣的共享，比如什么雨傘共享、充電寶共享、共享洗衣機、共享睡眠、共享汽車，等等，有些共享純屬炒作，甚至動機不純，是為騙取押金或謀求上市而來，我認(rèn)為這很大程度上是由于知識產(chǎn)權(quán)保護的不到位，準(zhǔn)入門檻過低引起的。這不應(yīng)該是一個健康的市場經(jīng)濟體所應(yīng)該出現(xiàn)的亂象。因此，加強知識產(chǎn)權(quán)保護是使我國人工智能步入健康發(fā)展軌道的關(guān)鍵所在，對人工智能的發(fā)展，我們應(yīng)該采取強保護的做法才更有利于我國人工智能的健康發(fā)展。原因主要有以下幾點：

一是由于人工智能本身技術(shù)含量較高，要求嚴(yán)謹(jǐn)，不容有任何閃失，否則危害很大。比如人工智能無人駕駛技術(shù)，它不僅涉及到汽車無人駕駛安全性及自身技術(shù)成熟度的問題，還會牽涉到無人駕駛汽車上路許可、相關(guān)交通法規(guī)的調(diào)整修改、出險后的保險理賠等等一系列問題。如果不加強他們的專利審查及保護，提高準(zhǔn)入門檻，就很有可能出現(xiàn)類似于“巴鐵”式的龐氏騙局。再比如說人工智能診療技術(shù)，它的實現(xiàn)既不是遙不可及也不是一蹴而就，不是幾個人乃至幾家醫(yī)院就能完成的，它是個系統(tǒng)工程，背后要有大數(shù)據(jù)的支持。但是這些大數(shù)據(jù)的收集及整理工作耗時長、工作量大，依據(jù)我國現(xiàn)行法律，大數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)保護在不同情況下可以受到有限的知識產(chǎn)權(quán)保護，如版權(quán)法（著作權(quán)法）、商業(yè)秘密權(quán)、隱私權(quán)、人身權(quán)、合同債權(quán)以及反不正當(dāng)競爭保護等多項法定權(quán)利的保護。但是，目前有關(guān)數(shù)據(jù)公開、數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)缺失已成為影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的首要障礙。我們應(yīng)盡快出臺針對大數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律，對數(shù)據(jù)信息的開放、采集、存管、交易、傳輸和二次利用等相關(guān)權(quán)責(zé)作出明確界定。完善侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)建立一套民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任有機結(jié)合的數(shù)據(jù)侵權(quán)責(zé)任法律體系。否則許多人工智能要以大數(shù)據(jù)為依托的產(chǎn)業(yè)將無法大力發(fā)展，大數(shù)據(jù)的收集整理也沒有人敢持續(xù)投入。

二是加強知識產(chǎn)權(quán)保護也有利于人工智能的穩(wěn)步向前發(fā)展。有了知識產(chǎn)權(quán)這道門檻的保護，也能促使企業(yè)放心大膽的加強研發(fā)投入，減少不必要的被山寨而帶來的煩惱。一個健康的市場本應(yīng)該以完善的法律制度和誠信制度作為保障，人工智能的核心技術(shù)要靠自力更生、艱苦奮斗獲得?，F(xiàn)在很多企業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，什么新生事物一出來就蜂擁而上，哪管什么知識產(chǎn)權(quán)問題，很多原創(chuàng)者并未通過自己艱苦卓絕的努力創(chuàng)新而獲得應(yīng)有的報酬，這對創(chuàng)新者將是極大的打擊。如何避免在未來發(fā)展空間巨大的人工智能產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)類似的現(xiàn)象，就只有加強知識產(chǎn)權(quán)的保護才能做到。要使中國經(jīng)濟順利轉(zhuǎn)型、大力發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，只能加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，使中國創(chuàng)造也能在國際市場上有一席之地。如果不加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，再高端的產(chǎn)品也會被我們賣成白菜價，而賣成白菜價的結(jié)果會給人們造成中國的產(chǎn)品低端、廉價、山寨的印象，不但賺錢少且會因為過快的打破歐美一些發(fā)達(dá)國家原有國際市場游戲格局而遭到他們的抱團反擊，這對于正在面臨轉(zhuǎn)型的中國經(jīng)濟極為不利。所以我們需要有更多的耐心，加強知識產(chǎn)權(quán)保護使有能力的企業(yè)或者個人脫穎而出，要相信核心技術(shù)是要靠持續(xù)的投入和不斷的積累才得以擁有的。

三是加強人工智能的知識產(chǎn)權(quán)保護，也可延緩因人工智能過快發(fā)展而引發(fā)的大量人員失業(yè)潮。過去我們認(rèn)為人工智能不可替代的職業(yè)，隨著人工智能發(fā)展到可以自身進(jìn)行深度學(xué)習(xí)且更加聰慧的時候，一切的不可能都將被打破，人工智能將在各個領(lǐng)域與人類爭崗位、搶飯碗，我們是否真的準(zhǔn)備好了？正如比爾蓋茨所擔(dān)憂的，“我正在關(guān)注超級智能。首先，在開始的時候機器會為我們做很多工作，這些機器并不是超級智能。如果我們處理得很好的話，這應(yīng)該是具有積極意義的。那之后的幾十年，人工智能會強大到足以引起人們的關(guān)注。我同意伊隆?馬斯克和其他一些人的說法，不明白為什么有些人并不關(guān)心?！鄙w茨所指的是伊隆?馬斯克最近表示人工智能“可能比核武器更危險?！北葼柹w茨也開始擔(dān)憂人工智能發(fā)展過開而對人類造成的危害，這也是我們發(fā)展人工智能必須考慮的問題。

總而言之，人工智能的發(fā)展是中國經(jīng)濟發(fā)展迅速崛起并走向世界前沿的一個契機，是中國經(jīng)濟實現(xiàn)彎道超車的一個大好時機，能不能把握住，最重要的兩點就是持續(xù)加大投入和加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

責(zé)任編輯：林善煒

2017-08-20

郭雁（1962-），男，福建福州人，中共福州市委黨校講師，主要從事知識產(chǎn)權(quán)保護研究。

D923.4

A

1674-1072（2017）05-041-04