陳正翰

?

新型城鎮(zhèn)化背景下宣城地區(qū)古村落保護(hù)與利用研究

陳正翰

（合肥工業(yè)大學(xué)建筑工程系，安徽宣城 242000）

宣城地區(qū)古村落數(shù)量多，特色鮮明，歷史悠久。在新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中，古村落出現(xiàn)了一些問題，不僅影響到古村落的遺產(chǎn)保護(hù)，而且涉及古村落的可持續(xù)開發(fā)利用。古村落的保護(hù)與利用必須多措并舉，以人為本；注重合理規(guī)劃，整體維護(hù)，并因地制宜，限制旅客人數(shù)，規(guī)范商業(yè)和服務(wù)業(yè)，同時(shí)政府部門在政策和經(jīng)濟(jì)方面也要給予大力支持。

新型城鎮(zhèn)化；古村落；保護(hù)；利用

古村落擁有豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及自然生態(tài)景觀遺產(chǎn)，被稱為我國農(nóng)耕文明的根基、精粹和中華民族大家庭的“DNA博物館”。宣城地處皖南區(qū)域，擁有很多古村落，例如績溪縣龍川村、桃花潭鎮(zhèn)查濟(jì)村、伏嶺鎮(zhèn)太極湖村等。

當(dāng)前，宣城地區(qū)新型城鎮(zhèn)化速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大調(diào)整，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位越來越突出。一些古村落成為旅游熱點(diǎn)，雖然給當(dāng)?shù)卣途用駧砹司薮蠼?jīng)濟(jì)效益，但其自身卻遭受到或多或少的破壞。宣城地區(qū)古村落的保護(hù)與利用問題，受到越來越多有識(shí)之士的關(guān)注。

一、宣城地區(qū)古村落特點(diǎn)

（一）地理形態(tài)特征

宣城地區(qū)位于安徽南部，素有“八山一水一分田”之稱。宣城的山區(qū)很多，大部分水源都是依山而流，大部分田地依水而耕，所以村落的主要分布形式是依河和依山而建。依河的村莊大多分布于河岸的凹岸、渡口等地。充足的水資源可滿足居民生活和農(nóng)業(yè)灌溉的需求，所以依河而建的村落逐漸發(fā)展成為周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)中心。依山而建的村落分布于山腳或地勢(shì)較為平緩的山坡。有的村落零散地分布在幾個(gè)山坡之上，地勢(shì)相對(duì)平坦的地方，交通發(fā)達(dá)，物資運(yùn)輸方便，房屋結(jié)構(gòu)也不太復(fù)雜，民居較為密集。

（二）內(nèi)部布局

村落內(nèi)部的街道以行人為主，一般是青石板路，寬度只有周圍建筑物高度的三分之一左右，四通八達(dá)，卻并不規(guī)則，有人家的地方一般就會(huì)引出一條路，不像城市中的街道平直，也不會(huì)嚴(yán)格按照東西或南北走向設(shè)計(jì)道路。村落中的建筑一般不高，但面積較大，很多人家都有或大或小的院落。民居庭院一般置于前庭，也有一些庭院置于樓的兩側(cè)或是后面，庭院設(shè)置較為靈活，布局緊湊。

在宣城地區(qū)古村落中，各式各樣的祠堂形成了一道獨(dú)特而靚麗的風(fēng)景線，例如宣城市績溪縣瀛洲鄉(xiāng)坑口村（古稱龍川），就是典型的胡姓徽派古村。胡氏宗祠、奕世尚書坊、徽商胡炳衡宅等建筑都是其亮點(diǎn)。

（三）建筑工藝特色

宣城地區(qū)古村落民居建筑原料以磚、木、石為主，框架以木制為主。重視外部裝飾，建筑材料用量很大。民居中常見的是古色古香的橫梁，猶如一輪彎月平臥房中。清代的建筑常將立端雕刻成圓形，明代的建筑則多刻為扁圓形，其上多刻有各種圖案，顯得華貴壯美。除橫梁外，梁托、斜撐、爪柱等其他構(gòu)件也都進(jìn)行過雕刻和加工，并飾以花紋、線腳。梁架結(jié)構(gòu)的建筑工藝與裝飾雕刻的藝術(shù)加工珠聯(lián)璧合，可謂精妙至極。

（四）人文旅游價(jià)值

位于皖南的宣城地區(qū)古村落歷史悠久，文化積淀十分深厚，保存了很多形態(tài)相近、特色鮮明的傳統(tǒng)村落和建筑物，有著很濃郁的徽州文化特色。村落中的街道和獨(dú)具特色的建筑，以及室內(nèi)布置和格局都體現(xiàn)著皖南人極高的文化素質(zhì)和藝術(shù)修養(yǎng)。古村落為文化藝術(shù)研究人員提供了珍貴的實(shí)物資源和研究基地，文化遺產(chǎn)價(jià)值很大，人文旅游價(jià)值極高。

二、新型城鎮(zhèn)化背景下古村落出現(xiàn)的困擾

（一）商業(yè)化、現(xiàn)代化、城市化問題突出

新型城鎮(zhèn)化提升了整個(gè)宣城地區(qū)古村落商業(yè)化、現(xiàn)代化、城市化水平，這既是好事也是壞事。人們?yōu)樽非舐糜谓?jīng)濟(jì)效益而擴(kuò)大民居建設(shè)規(guī)模，注重新建民居而忽視老民居修繕。許多古色古香的民居、牌坊等特色建筑，均為仿照明清時(shí)期建筑修葺的，而一些相鄰的真正古建筑卻成危房甚至倒塌。

（二）古民居開發(fā)缺乏合理規(guī)劃

古民居旅游發(fā)展迅速但缺乏整體規(guī)劃。民居旅館忽略“特色”這一重要因素，整個(gè)宣城地區(qū)的古村落風(fēng)格基本相同，一些民居房屋內(nèi)部設(shè)施缺乏自己的個(gè)性，不能充分體現(xiàn)皖南文化古韻。

（三）古村落的整體風(fēng)貌沒有延續(xù)

隨著新型城鎮(zhèn)化快速向農(nóng)村推進(jìn)，不少老建筑面臨著被拆遷的命運(yùn)。因此，老建筑物多被閑置甚至廢棄，部分老房子還存在著火災(zāi)、倒塌等隱患；同時(shí)一些村民未履行審批手續(xù)，在村外隨意建造新屋，形成“新舊對(duì)立、新包圍舊”的局面，嚴(yán)重破壞了傳統(tǒng)民居群的整體風(fēng)貌。

（四）古村落服務(wù)設(shè)施落后

古村落中古民居的基礎(chǔ)設(shè)施和居住條件都相對(duì)落后。村莊中的排水系統(tǒng)不完善，公廁等公共設(shè)施不健全，道路損毀嚴(yán)重常常無法通行，這既降低了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，也阻礙了古村落區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

（五）古村落生態(tài)環(huán)境遭到破壞

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，許多地方只注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視社會(huì)效益，犧牲生態(tài)環(huán)境過度開發(fā)擴(kuò)建古城區(qū)，創(chuàng)造旅游資源，不具有可持續(xù)發(fā)展性。

（六）政府資金投入不足

一方面，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中為了發(fā)展旅游業(yè)，凸顯民居的古韻，需要仿建一些古建筑；另一方面對(duì)原有的古村落也需要進(jìn)行修整和維護(hù)。這些工作要求政府必須投入大量資金，而實(shí)際情況是政府投入資金不足，制約著古村落的開發(fā)利用與保護(hù)。

三、古村落保護(hù)與利用策略

(一) 做好合理規(guī)劃

宣城地區(qū)古村落數(shù)量多，區(qū)位條件不盡相同，開發(fā)的可操作性差異顯著，應(yīng)該因地制定適合每個(gè)古村落的開發(fā)規(guī)劃。在古村落開發(fā)之前，要組織建筑、旅游、文化、歷史、社會(huì)、民俗等方面的相關(guān)專家學(xué)者進(jìn)行科學(xué)論證和綜合規(guī)劃，聽取當(dāng)?shù)鼐用竦暮侠硪庖姾徒ㄗh。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行城鎮(zhèn)化開發(fā)的村落，應(yīng)注重對(duì)古民居進(jìn)行維護(hù)，及時(shí)維修那些破敗程度嚴(yán)重但價(jià)值重大的古民居；對(duì)于歷史價(jià)值與開發(fā)潛力較大，但受交通等因素制約尚不具備開發(fā)條件的的古民居，要采取保護(hù)措施，等時(shí)機(jī)成熟再行開發(fā)。

(二) 堅(jiān)持以民為本

“以民為本，共保共享”是新型城鎮(zhèn)化、美好鄉(xiāng)村建設(shè)、發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)以及古村落保護(hù)和利用應(yīng)遵循的基本原則。古村落保護(hù)要兼顧生活延續(xù)性，保護(hù)文化生態(tài)，要充分尊重村民權(quán)益，不能肆意大拆大建，更不能為了開發(fā)古村落強(qiáng)迫村民遷居；要建立健全古村落保護(hù)利用的有關(guān)規(guī)定，并將其主要精神融入村民公約中，培養(yǎng)村民的自覺保護(hù)意識(shí)，積極規(guī)范建設(shè)行為；村民的經(jīng)濟(jì)利益在旅游發(fā)展中要得到切實(shí)維護(hù)，政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)扶助政策，調(diào)動(dòng)村民積極性，在不干擾生活秩序，不破壞傳統(tǒng)習(xí)俗的前提下，鼓勵(lì)村民依法利用鄉(xiāng)土建筑發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，讓城鎮(zhèn)化、旅游開發(fā)和保護(hù)發(fā)展成果惠及全體村民，實(shí)現(xiàn)社會(huì)共享。

(三) 注重古村落的整體保護(hù)

宣城的古村落大多建成于明清時(shí)期，歷史文化悠久。新型城鎮(zhèn)化背景下，古村落出現(xiàn)了一些新民居。這些新民居布局混亂，與明清時(shí)期所建成的古風(fēng)建筑反差很大，影響古村落的整體風(fēng)貌。古村落中單個(gè)建筑要保護(hù)，古村落的整體建筑群落更要保護(hù)。因此，要科學(xué)規(guī)劃古村落開發(fā)，嚴(yán)格限制新宅建筑在舊址上，并對(duì)新建房屋的風(fēng)格作出原則性規(guī)定，以保證古村落的整體性，統(tǒng)籌發(fā)揮古村落的傳統(tǒng)價(jià)值和現(xiàn)代價(jià)值。

(四) 因地制宜，及時(shí)維修和保護(hù)

對(duì)古民居的維修要高效、及時(shí)，盡量采用原材料、原工藝，以再現(xiàn)古建筑原有面貌。對(duì)古民居的保護(hù)可在已有基礎(chǔ)上，申報(bào)歷史文物保護(hù)單位，強(qiáng)化其法律地位；或建成古民居保護(hù)區(qū)，爭取政府給予更多的政策支持和資金支持，增強(qiáng)保護(hù)的科學(xué)性、有效性。

宣城地區(qū)古村落民居多為磚木結(jié)構(gòu)。新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，電力的普遍應(yīng)用，增加了古村落的火災(zāi)隱患。因此，在電力施工、日常使用和維護(hù)等方面都應(yīng)注意做好防火工作。

(五) 評(píng)估景區(qū)容量上限，限制旅客人數(shù)

宣城地區(qū)古村落的開發(fā)利用，吸引了很多來自五湖四海的游客，這對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設(shè)來說是件好事。但有限的旅游資源很難容納超量的游客。如果游客人數(shù)超過景區(qū)承受的上限，將會(huì)產(chǎn)生一系列的問題。因此，政府相關(guān)部門應(yīng)組織專家對(duì)景區(qū)的開發(fā)容量進(jìn)行評(píng)估，在旅游旺季限制游客數(shù)量，避免對(duì)生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)產(chǎn)生威脅。

(六) 規(guī)范古村落內(nèi)的商業(yè)和服務(wù)業(yè)

宣城一些古村落內(nèi)的農(nóng)家樂雖然干凈衛(wèi)生，但布局雜亂無章，無證、無序、不規(guī)范經(jīng)營現(xiàn)象較為普遍。政府有關(guān)部門應(yīng)該強(qiáng)化規(guī)范管理。古村落內(nèi)居民可利用古民居開設(shè)家庭式茶館、鄉(xiāng)土風(fēng)味餐廳、家庭旅館、農(nóng)家樂等，但要控制經(jīng)營規(guī)模，保護(hù)古村落的原生面貌。古村落新建筑可以改做成商店或旅館，但其外觀形式必須經(jīng)過審批，以使其建筑風(fēng)格、建筑工藝等方面與老建筑保持一致。古村落中從事商業(yè)和服務(wù)業(yè)的居民，必須依法經(jīng)營，重視環(huán)境衛(wèi)生、食品安全和消防安全。

(七) 政府部門給予政策和經(jīng)濟(jì)支持

在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，政府應(yīng)高度重視古村落保護(hù)問題。要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，成立古村落保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組。要加強(qiáng)制度建設(shè)，制定《古村落保護(hù)和開發(fā)條例》，規(guī)范、約束古村落保護(hù)和開發(fā)行為；把保護(hù)發(fā)展內(nèi)容納入政績考核指標(biāo)，建立保護(hù)責(zé)任追究制度；建立公示聽證制度，暢通渠道，聽取村民對(duì)政府開發(fā)古村落的合理化建議；建立公眾監(jiān)督制度，確保保護(hù)工作落到實(shí)處。

政府還應(yīng)積極籌集古村落保護(hù)管理資金。財(cái)政預(yù)算應(yīng)考慮古村落保護(hù)，并保證逐年遞增保護(hù)經(jīng)費(fèi)。政府可以通過多種方式籌措資金，創(chuàng)新市場(chǎng)化運(yùn)作模式，吸引并鼓勵(lì)社會(huì)資金參與，但要嚴(yán)禁出讓或變相出讓古村落遺產(chǎn)資源。

[1]劉芝鳳.福建古村落保護(hù)與開發(fā)的問題及對(duì)策[J].廈門理工學(xué)院學(xué)報(bào),2016,24(4):1-5.

[2]黃智凱,張素娟.淺議郴州市小埠古村保護(hù)與發(fā)展[J]. 中國園藝文摘,2016(5):133-135.

[3]莫順斌,咼艷妮. 永州市古村落保護(hù)開發(fā)的調(diào)查與思考[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(7):103-105.

[4]宋毅,曾芳芳,朱朝枝.我國古民居旅游開發(fā)中的保護(hù)與利用研究現(xiàn)狀[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2013(4):66-69.

[5]張德全.云南省大理州諾鄧村旅游開發(fā)思路分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2015 , 36 (16) :20-21.

[6]邱國鋒.閩粵贛邊客家古民居旅游開發(fā)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2001(6):757-761.

[7]鐘先麗.贛南客家古民居旅游開發(fā)探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(4):111-113.

TU-87

A

1672-4437(2017)03-0094-03

2017-03-22

安徽省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目（2017CXCYS229）；合肥工業(yè)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目（2015CXCY539）。

陳正翰（1996-），男，河南鄭州人，合肥工業(yè)大學(xué)宣城校區(qū)土木工程專業(yè)本科生。