劉效仁

要讓“常回家看看”落地，最為關(guān)鍵的是在制度上進一步細化贍養(yǎng)人精神慰藉義務(wù)的標準、明確相關(guān)法律責(zé)任，真正提高司法實踐中的可操作性。

在浙江某地外企工作，已經(jīng)多年沒能回家看望父母的河北唐山人李新，不惜主動要求父母把自己告上法庭。法院判決李新每年應(yīng)該回家看望父母不少于5天。李新最終拿著法院的判決書才請假回家看了爸媽（1月17日《法制日報》）。

盡管2013年7月1日，“?；丶铱纯础绷腥肜夏耆藱?quán)益保障法，但由于未細化法律責(zé)任，缺乏實施細則，加上子女生活、工作、發(fā)展等多重壓力，導(dǎo)致這一法條一直面臨落地難的尷尬。

每逢春節(jié)，“常回家看看”總會成為公眾議論的焦點。對中國人來說，春節(jié)是闔家團圓的日子，在外打拼的兒女即使排除萬難也要回家過年，這或許是他們一年中唯一一次可以陪伴父母的機會。“?；丶铱纯础敝詫戇M法律，并非一時興起，而是我國老年人權(quán)益保障長期發(fā)展的必然要求，也是落實子女對老年人提供精神慰藉義務(wù)的必然結(jié)果：一方面，我國開始步入老年社會，老年人不僅需要身體上的照料，而且需要精神上的撫慰；另一方面，隨著鄉(xiāng)村宗法結(jié)構(gòu)解體，老年人家庭權(quán)威每況愈下，青年一代則越發(fā)追求自我獨立，加之就業(yè)競爭激烈，往往忽視了贍養(yǎng)義務(wù)，或以為給予經(jīng)濟供養(yǎng)即可，忽略了父母精神上的需求。在此社會背景下，將“?；丶铱纯础比敕ǎ瑹o疑是對年青一代的有形約束。

遺憾的是，盡管“?；丶铱纯础笔欠闪x務(wù)，但一直遭遇執(zhí)行上的尷尬。父母以至于不得不通過訟訴來實現(xiàn)權(quán)利。但是，贏得了官司，未必贏得了執(zhí)行。很多地方法院不得不內(nèi)部達成共識，盡量不判決此類案件，而是盡可能通過訴前調(diào)解加以解決。但“?；丶铱纯础奔热皇欠梢?guī)定，理當?shù)玫狡毡閳?zhí)行，如此方能彰顯法律權(quán)威尊嚴。

具體來說，要讓這一法條落地生根，就需要全社會的共同呵護。青年人應(yīng)當恪守法律義務(wù)，切莫兒戲，盡最大可能“?；丶铱纯础?，滿足老年人的精神需求。企業(yè)應(yīng)當不折不扣地落實職工帶薪休假法規(guī)，為“常回家看看”提供基本保障，不能忽視、侵犯勞動者的休假、探親等基本權(quán)利。除此之外，應(yīng)當努力培育志愿者隊伍，讓更多志愿者走進家庭，代替遠行子女以盡孝心。地方政府當加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，為老人提供醫(yī)療、救助等公共服務(wù)；還可以充分利用民間資源，為老年人建立更多可養(yǎng)老養(yǎng)生娛樂休閑場所，使之相互體恤撫慰，以減少獨處的不便和寂寞，努力實現(xiàn)由家庭養(yǎng)老向社會養(yǎng)老逐步過渡。

當然，最為關(guān)鍵的是在制度上進一步細化贍養(yǎng)人精神慰藉義務(wù)的標準、明確相關(guān)法律責(zé)任，真正提高司法實踐中的可操作性。比如《上海市老年人權(quán)益保障條例》規(guī)定：如果子女等家庭成員拒不探望老人，老人可以提起訴訟；如果當事人拒不執(zhí)行生效判決，相關(guān)信息將會歸入信用平臺，對當事人的買房、貸款等經(jīng)濟活動都將帶來負面影響。希望能在各地探索實踐的基礎(chǔ)上，推動國家立法的更新與完善。唯有如此，才能讓“?；丶铱纯础甭涞厣拍茉诩彝リP(guān)系方面實現(xiàn)法安天下、德潤人心。