權(quán)玉峰

(首都師范大學(xué) 歷史學(xué)院， 北京 100089)

權(quán)玉峰.漢代河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗論[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2017，18(4):107-112.

漢代河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗論

權(quán)玉峰

(首都師范大學(xué) 歷史學(xué)院， 北京 100089)

漢代的河內(nèi)地區(qū)是我國(guó)的一個(gè)重要風(fēng)俗區(qū)，其風(fēng)俗以剛強(qiáng)耿直、恃強(qiáng)凌弱、好利輕禮、方術(shù)文化盛行等為特色。從歷史發(fā)展來(lái)看，殷商文化、西周時(shí)衛(wèi)文化、春秋時(shí)晉文化、戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦韓魏多國(guó)文化的影響最終導(dǎo)致河內(nèi)各種風(fēng)俗的初步形成。從自然環(huán)境來(lái)看，河內(nèi)地區(qū)的地形地貌、農(nóng)業(yè)耕作環(huán)境、交通形勢(shì)與這種風(fēng)俗的形成有著緊密的聯(lián)系。

漢代；風(fēng)俗習(xí)慣；河內(nèi)地區(qū)

漢代是我國(guó)風(fēng)俗發(fā)展的重要時(shí)期。該時(shí)期，“風(fēng)俗的基本特征、形態(tài)及樣式都得到大致框定。此后我國(guó)風(fēng)俗的演進(jìn)與變遷，都是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的”[1]。兩漢時(shí)期，風(fēng)俗的含義是：“凡民函五常之性，而其剛?cè)峋徏?，音聲不同，系水土之風(fēng)氣，故謂之風(fēng)；好惡取舍，動(dòng)靜亡常，隨君上之情欲，故謂之俗?！盵2]1640周振鶴先生[3]認(rèn)為，這主要表達(dá)了風(fēng)是受地理環(huán)境影響的，而俗則是教化的結(jié)果。在此認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，他認(rèn)為河內(nèi)風(fēng)俗區(qū)屬于黃河中下游風(fēng)俗區(qū)內(nèi)魏地風(fēng)俗區(qū)的亞區(qū)，其地理范圍“相當(dāng)今河南省的黃河以北部分”，與兩漢時(shí)期河內(nèi)郡的郡界大體一致。另外，雷虹霽[4]、王大建[5]、潘明娟[6]等多位學(xué)者也認(rèn)同存在河內(nèi)風(fēng)俗亞區(qū)這一說(shuō)法，但對(duì)于河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗現(xiàn)象、形成原因等問(wèn)題則缺乏論證。本文茲此作一初步研究，不足之處，敬請(qǐng)方家指正。

一、河內(nèi)地區(qū)的風(fēng)俗現(xiàn)象

關(guān)于漢代河內(nèi)郡[漢代河內(nèi)郡包括汲縣、共縣、林慮縣、獲嘉縣、修武縣、野王縣、州縣、懷縣(郡治)、平皋縣、河陽(yáng)縣、沁水縣、軹縣、山陽(yáng)縣、溫縣、朝歌縣、武德縣，大致包括今焦作市、新鄉(xiāng)市、鶴壁市、安陽(yáng)市、濟(jì)源市及濮陽(yáng)市部分轄區(qū)]風(fēng)俗最早的論述見(jiàn)之于《史記》，司馬遷云：“昔唐人都河?xùn)|，殷人都河內(nèi)，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，建國(guó)各數(shù)百千歲，土地小狹，民人眾，都國(guó)諸侯所聚會(huì)，故其俗纖儉習(xí)事?！盵7]3262-3263司馬遷從經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展出發(fā)，認(rèn)為三河地區(qū)土地狹窄，人口眾多；又因?yàn)槭侵T侯國(guó)會(huì)聚的中心，故該區(qū)域內(nèi)的人做事細(xì)心、生活儉省。顯然，司馬遷對(duì)三河地區(qū)風(fēng)俗的描述，更多的是總結(jié)三河地區(qū)的整體風(fēng)俗面貌。對(duì)河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗進(jìn)行全面論述的當(dāng)屬班固，其文曰：“康叔之風(fēng)既歇，而紂之化猶存，故俗剛強(qiáng)，多豪桀侵奪，薄恩禮，好生分。”[2]1647這是班固對(duì)河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗習(xí)慣的總體概括。下面就以具體事例來(lái)闡釋河內(nèi)的風(fēng)俗特征。

(一)“俗剛強(qiáng)”

具體來(lái)說(shuō)，“俗剛強(qiáng)”是指河內(nèi)人不懼權(quán)貴、剛正耿直的精神。兩漢時(shí)期，主要以傅喜、蔡茂、杜詩(shī)、杜喬等為代表。溫縣人傅喜是定陶傅太后的從父弟，而傅太后掌權(quán)時(shí)，“喜數(shù)諫之，由是傅太后不欲令喜輔政”[2]3380。但他并沒(méi)有因?yàn)楦堤蟮臋?quán)勢(shì)而對(duì)其阿諛?lè)畛?，而是直言極諫。蔡茂是懷縣人，“遇王莽居攝，以病自免，不仕莽朝”。逮至東漢初年，蔡茂出山任廣漢太守，“時(shí)陰氏賓客在郡界多犯吏禁，茂輒糾案，無(wú)所回避。會(huì)洛陽(yáng)令董宣舉糾湖陽(yáng)公主，帝始怒收宣，既而赦之。茂喜宣剛正，欲令朝廷禁制貴戚，乃上書(shū)”[8]907。蔡茂敢于打擊外戚陰氏賓客的違法行為，并上書(shū)請(qǐng)求皇帝限制皇親國(guó)戚，他本人同董宣一樣也具有敢于打擊權(quán)貴的精神。汲縣人杜詩(shī)“為侍御史，安集洛陽(yáng)。時(shí)將軍蕭廣放縱兵士，暴橫民閑，百姓惶擾，詩(shī)敕曉不改，遂格殺廣，還以狀聞”[8]1094。面對(duì)將軍縱兵掠奪百姓，杜詩(shī)在多次勸說(shuō)無(wú)效后，將蕭廣格殺，顯示了河內(nèi)人剛強(qiáng)的行事風(fēng)格。林慮縣人杜喬“雖二千石子，常步擔(dān)求師”。為官時(shí)，“冀小女死，令公卿會(huì)喪，喬獨(dú)不往”[8]2092-2093?？梢?jiàn)，杜喬在求學(xué)時(shí)期就已經(jīng)顯示了其剛毅的性格，任官后更是剛直不屈、不事權(quán)貴。東漢時(shí)，從河內(nèi)人的任職趨向也能看出河內(nèi)多剛強(qiáng)威猛之人。“中興以來(lái)，都官?gòu)氖露喑鲋觾?nèi)，掊擊貴戚。”[8]3614都官?gòu)氖?，主察舉百官犯法者，河內(nèi)人多擔(dān)任這一官職，并敢于嚴(yán)厲打壓貴戚的違法行為，展現(xiàn)了河內(nèi)人剛強(qiáng)的一面。河內(nèi)民眾同樣如此，東漢末年，天下大亂，“單于將數(shù)千騎與白波賊合兵寇河內(nèi)諸郡。時(shí)民皆保聚，鈔掠無(wú)利，而兵遂挫傷”[8]2965。面對(duì)侵?jǐn)_，強(qiáng)悍的河內(nèi)人集聚抵抗，致使匈奴單于與白波賊失利而返，這充分展現(xiàn)了當(dāng)?shù)貏倧?qiáng)的民風(fēng)。

(二)“多豪桀侵奪”

“多豪桀侵奪”是指河內(nèi)地區(qū)多豪盛之家，這些富豪大多仗勢(shì)欺人、恃強(qiáng)凌弱。如郭解以“任俠”知名，然其年少時(shí)“慨不快意，身所殺甚眾”[7]3185。郭解是許負(fù)外孫，出自當(dāng)?shù)氐暮朗⒅遥驗(yàn)椴豢煲?，就恃?qiáng)凌弱而殺人。從官員的治理中，我們也能看出河內(nèi)地區(qū)恃強(qiáng)凌弱之風(fēng)的盛行。西漢時(shí)期，義縱曾任長(zhǎng)安令，“直法行治，不避貴戚”，被漢武帝所賞識(shí)，“遷為河內(nèi)都尉。至則，族滅其豪穰氏之屬，河內(nèi)道不拾遺”[7]3145。雖然史料明確記載河內(nèi)豪杰穰氏及其從屬人員被族滅后，河內(nèi)地區(qū)道不拾遺，不難想象豪杰穰氏族滅之前，河內(nèi)地區(qū)豪盛之家仗勢(shì)欺人的社會(huì)風(fēng)氣。義縱打壓穰氏使得河內(nèi)地區(qū)的風(fēng)俗短時(shí)間內(nèi)有所改觀，但并不能從根本上改變河內(nèi)地區(qū)的社會(huì)風(fēng)氣。在義縱治理后，王溫舒任河內(nèi)太守，打壓當(dāng)?shù)氐暮朗⒅也蝗趿x縱，他“素居廣平時(shí)，皆知河內(nèi)豪奸之家。及往，九月而至。令郡具私馬五十匹，為驛自河內(nèi)至長(zhǎng)安，部吏如居廣平時(shí)方略，捕郡中豪猾，郡中豪猾相連坐千余家。上書(shū)請(qǐng)，大者至族，小者乃死，家盡沒(méi)入償臧。奏行不過(guò)二三日，得可事。論報(bào)，至流血十余里。河內(nèi)皆怪其奏，以為神速。盡十二月，郡中毋聲，毋敢夜行，野無(wú)犬吠之盜”[7]3148。這次整治使得河內(nèi)大部分豪族勢(shì)力受到嚴(yán)重打擊，對(duì)河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的改觀有較大的影響。然而，風(fēng)俗習(xí)慣等是長(zhǎng)期文化等因素積累的結(jié)果，武力壓制甚至族滅豪盛之家，并不能徹底改變河內(nèi)地區(qū)的風(fēng)俗，河內(nèi)人骨子里民風(fēng)彪悍、恃強(qiáng)凌弱的風(fēng)氣還依然存在。溫縣人傅太后“既尊，后尤驕，與成帝母語(yǔ)，至謂之?huà)?。與中山孝王母馮太后并事元帝，追怨之，陷以祝詛罪，令自殺”[2]4002，不難想象她在宮中盛氣凌人的形象。東漢時(shí)，河內(nèi)張成“教子殺人”[8]2187，而張成則因勾結(jié)宦官成了河內(nèi)有勢(shì)力的人物，這是他敢于唆使其子殺人的原因。東漢末年，河內(nèi)司馬家族是河內(nèi)地區(qū)恃強(qiáng)凌弱的典型，司馬懿家族“欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也”[9]2749，其行為也被后人所鄙薄。

(三)“薄恩禮，好生分”

“薄恩禮，好生分”是指河內(nèi)人在民風(fēng)上輕視恩禮、愛(ài)財(cái)好利。最為典型是郭解，其年少時(shí)，“為人短小精悍，不飲酒。少時(shí)陰賊，慨不快意，身所殺甚眾。以軀借交報(bào)仇，藏命作奸剽攻，休乃鑄錢(qián)掘冢，固不可勝數(shù)”[7]3185。他藏匿作奸，殺人眾多，還私自鑄錢(qián)、掘他人墳?zāi)?，作盡違背儒家禮法之事。東漢時(shí)，出現(xiàn)的妻子食殺丈夫的事件，則顯示了河內(nèi)人薄恩禮。漢靈帝時(shí)，“河內(nèi)人婦食夫”[8]331。“生分”，顏師古注曰：“謂父母在而昆弟不同財(cái)產(chǎn)”[2]1648，班固主要是以“好生分”來(lái)說(shuō)明河內(nèi)人愛(ài)慕錢(qián)財(cái)。兩漢時(shí)期，河內(nèi)人愛(ài)慕錢(qián)財(cái)?shù)氖吕H多，河內(nèi)人張禹雖貴為丞相，依然“內(nèi)殖貨財(cái)，家以田為業(yè)。及富貴，多買(mǎi)田至四百頃，皆涇、渭溉灌，極膏腴上賈”[2]3349。應(yīng)劭認(rèn)為，河內(nèi)“其俗士大夫本矜好大言，而少實(shí)行”[10]。張禹以儒學(xué)著稱(chēng)，儒家提倡輕利，而他，貪財(cái)好利，就是對(duì)這種風(fēng)俗最好的印證。河內(nèi)民風(fēng)彪悍，一般民眾好利的主要表現(xiàn)是劫掠為盜。東漢時(shí)，張業(yè)“送太守妻子還鄉(xiāng)里，至河內(nèi)亭，盜夜劫之”[8]2681-2682。東漢末年，河內(nèi)人為盜的風(fēng)氣更是猖獗。張角起義后，張燕“乃與中山、常山、趙郡、上黨、河內(nèi)諸山谷寇賊更相交通，眾至百萬(wàn)，號(hào)曰黑山賊”[8]2311。由于局勢(shì)混亂，河內(nèi)賊盜風(fēng)起，河內(nèi)人張晟率“眾萬(wàn)余人無(wú)所屬，寇崤、澠間”[11]472。

(四)方術(shù)文化

河內(nèi)方術(shù)文化盛行，當(dāng)時(shí)以方術(shù)而知名的人士有許負(fù)、賈惠、張成、張炯等。軹縣人許負(fù)曾以善相而知名，并被劉邦封為鳴雌亭侯，曾“相薄姬，云當(dāng)生天子”[7]1970，后應(yīng)驗(yàn)。河陽(yáng)縣人賈惠懂祝盜方術(shù)，曾“往過(guò)(息夫)躬，教以祝盜方”[2]2186。張成“善說(shuō)風(fēng)角……以方伎交通宦官”[8]2187。張炯懂符命，建安二年(197年)，袁術(shù)“用河內(nèi)張炯之符命，遂僭號(hào)”[11]209。河內(nèi)地區(qū)不僅有為社會(huì)高層所信任的懂方術(shù)之人，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上也有很多卜相為生之人，西漢張禹“為兒，數(shù)隨家至市，喜觀于卜相者前。久之，頗曉其別蓍布卦意，時(shí)從旁言。卜者愛(ài)之，又奇其面貌，謂禹父：‘是兒多知，可令學(xué)經(jīng)?！坝韷?，至長(zhǎng)安學(xué)”[2]3347，后張禹因經(jīng)學(xué)上的成就官至丞相?？梢?jiàn)，河內(nèi)當(dāng)?shù)夭粌H有懂方術(shù)文化的許負(fù)、賈惠等人，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上還有以卜相者為生之人，更為重要的是以息夫躬、張禹為代表的河內(nèi)人普遍信仰方術(shù)文化?？梢哉f(shuō)，方術(shù)文化的盛行是河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的重要特征之一。

二、河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗形成的歷史基礎(chǔ)

班固認(rèn)為，殷商遺風(fēng)是河內(nèi)風(fēng)俗形成的基礎(chǔ)。具體而言，河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的形成受到殷商文化、衛(wèi)文化、鄭文化、晉文化、韓趙魏文化、秦文化等多重文化的影響。

河內(nèi)位于殷商王朝統(tǒng)治的核心區(qū)域，殷商文化是河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的源頭。殷商統(tǒng)一中原后，河內(nèi)地區(qū)有殷墟、大商邑、朝歌三處都城。殷墟位于蕩陰縣一帶，是盤(pán)庚遷殷后商朝的都城。大商邑是商朝晚期的都城之一，陳夢(mèng)家先生認(rèn)為，大商邑位于河內(nèi)沁陽(yáng)田獵區(qū)[12]。殷商晚期，別都朝歌位于河內(nèi)郡朝歌縣一帶，周滅商的牧野之戰(zhàn)即發(fā)生在朝歌的南郊[7]122。這也就不難理解為什么殷商風(fēng)俗會(huì)成為河內(nèi)風(fēng)俗的根源。殷人具有好戰(zhàn)之風(fēng)，曾恃強(qiáng)凌弱“囚西伯羑里”[7]106。班固認(rèn)為，河內(nèi)蕩陰“羑里城，西伯所拘也”[2]1554。殷人的民風(fēng)到兩漢時(shí)期演變?yōu)楹觾?nèi)地區(qū)剛強(qiáng)、恃強(qiáng)凌弱之風(fēng)。殷人擅長(zhǎng)經(jīng)商，河內(nèi)經(jīng)商之風(fēng)在漢代仍保持較高的水平，“溫、軹，西賈上黨，北賈趙、中山”[7]3263。商人多是豪富之家，河內(nèi)多豪盛之家也就不足為奇了。從另一層面理解，以商人好利、無(wú)商不奸等角度來(lái)考慮河內(nèi)地區(qū)淡薄禮法、恃強(qiáng)凌弱的習(xí)俗，問(wèn)題就迎刃而解了。殷商時(shí)期卜筮文化發(fā)達(dá)，這也是兩漢時(shí)期河內(nèi)人方術(shù)文化盛行的原因之一。

西周時(shí)期，河內(nèi)地區(qū)主要受到衛(wèi)國(guó)文化的影響。衛(wèi)康叔封于河內(nèi)地區(qū)東部，衛(wèi)國(guó)第一個(gè)都城朝歌和最后一個(gè)都城野王皆位于河內(nèi)地區(qū)?！板现蒯阋巴酰巴鹾脷馊蝹b，衛(wèi)之風(fēng)也?！盵7]3264西漢初年，郭解父子是河內(nèi)地區(qū)“好氣任俠”的代表?！昂脷馊蝹b”的含義是，“相與信為任，同是非為俠。所謂‘權(quán)行州里，力折公侯’者也”[7]2730?！叭蝹b”以不懼權(quán)貴為特色，兩漢時(shí)期發(fā)展成河內(nèi)地區(qū)的剛強(qiáng)之風(fēng)。我們從《詩(shī)經(jīng)》來(lái)看西周時(shí)期河內(nèi)地區(qū)的其他風(fēng)俗，《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)》中對(duì)男女自由戀愛(ài)描寫(xiě)較多，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)衛(wèi)地人民追求自由，并不同于其他地區(qū)的“父母之命，媒妁之言”[13]，這與兩漢時(shí)期河內(nèi)地區(qū)民眾好“生分”不無(wú)關(guān)系。朱熹評(píng)論衛(wèi)地習(xí)俗時(shí)引張載的話說(shuō)：“地濱大河，其地土薄，故其人氣輕?。黄涞仄较?，故其人質(zhì)柔弱；其地肥饒，不費(fèi)耕耨，故其人心怠惰；其人情性如此，則其聲音亦淫靡，故聞其樂(lè)使人懈慢，而有邪僻之心也?！盵14]這“邪僻之心”與豪盛之家的恃強(qiáng)凌弱之風(fēng)也有一定的聯(lián)系?！懊ブ框?，抱布貿(mào)絲”[15]是河內(nèi)地區(qū)物物交換商業(yè)行為的表現(xiàn)之一，與河內(nèi)人“好利”而擅長(zhǎng)貿(mào)易有所關(guān)聯(lián)。

春秋時(shí)期，河內(nèi)地區(qū)先后成為東周、晉國(guó)的勢(shì)力范圍。這一時(shí)期先后有鄭、晉為了各國(guó)利益，違反禮法屢犯東周，助長(zhǎng)了河內(nèi)地區(qū)恃強(qiáng)凌弱及好利之風(fēng)的盛行。魯隱公三年(前720年)，“周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥”[16]27。此事發(fā)生于河內(nèi)地區(qū)，反映了鄭國(guó)違背禮法、恃強(qiáng)凌弱侵犯周天子的行為。鄭國(guó)衰弱后，晉國(guó)崛起，晉人多次恃強(qiáng)凌弱，不顧禮法多次侵犯、干涉東周內(nèi)政。周襄王二十一年(前632年)，“晉侯召王，以諸侯見(jiàn)，且使王狩”[16]473，晉侯召周天子到河陽(yáng)與其他諸侯參加晉人主持的會(huì)盟，可見(jiàn)晉人對(duì)恩禮的漠視，此事件的成功助長(zhǎng)了晉人干涉東周內(nèi)政的氣焰。晉靈公二年(前619年)，“晉乃發(fā)兵至陽(yáng)樊，圍溫，入襄王于周。四月，殺王弟帶。襄王賜晉河內(nèi)陽(yáng)樊之地”[7]1663。通過(guò)扶持周襄王繼位而獲得東周河內(nèi)地區(qū)的部分土地。鄭、晉兩國(guó)的行為助長(zhǎng)了河內(nèi)地區(qū)的剛強(qiáng)、恃強(qiáng)凌弱、輕視禮法、愛(ài)好私利的風(fēng)氣。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，韓、趙、魏在該地區(qū)形成了犬牙交錯(cuò)的格局。其中，魏國(guó)占領(lǐng)河內(nèi)大部，我們從魏國(guó)國(guó)策看其對(duì)河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的影響。魏文侯“用李克，盡地力，為強(qiáng)君。自是之后，天下?tīng)?zhēng)于戰(zhàn)國(guó)，貴詐力而賤仁義，先富有而后推讓。故庶人之富者或累巨萬(wàn)，而貧者或不厭糟糠。有國(guó)強(qiáng)者或并群小以臣諸侯，而弱國(guó)或絕祀而滅世”[7]1442。在這種政策引導(dǎo)下，定會(huì)導(dǎo)致民眾以財(cái)富積累為目的，致使剛強(qiáng)、恃強(qiáng)凌弱、輕禮好利民風(fēng)的發(fā)展。韓國(guó)主要占領(lǐng)邢丘、野王一帶，控制通往上黨的交通線。趙國(guó)占有原、懷、李城、中牟等，趙國(guó)還一度將都城遷至河內(nèi)地區(qū)，“獻(xiàn)侯少即位，治中牟”[7]1796。由于戰(zhàn)略地位重要，加上復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境，使得這里剛強(qiáng)、愛(ài)好私利、恃強(qiáng)凌弱民風(fēng)初步形成。長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，秦昭王發(fā)動(dòng)河內(nèi)民眾參軍：“秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級(jí)，發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平，遮絕趙救及糧食。”[7]2334這一方面反映出河內(nèi)民眾在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下形成了剛強(qiáng)的民風(fēng)，另一方面也反映出河內(nèi)民眾對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家歸屬觀念并不強(qiáng)。這與其他地區(qū)民眾的觀念有所不同。這也是薄恩禮的又一種寫(xiě)照。河內(nèi)民眾在這種復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境影響之下，剛強(qiáng)、恃強(qiáng)凌弱、輕視禮法、愛(ài)財(cái)好利民風(fēng)的形成也是符合歷史情勢(shì)的。

秦漢以后，國(guó)家統(tǒng)一，中央政府較為重視河內(nèi)地區(qū)，然當(dāng)?shù)厥艿介L(zhǎng)期以來(lái)遺留風(fēng)俗的因素影響還是明顯的。西漢置司隸校尉，河內(nèi)屬于司州監(jiān)察，有官員建議，“請(qǐng)河內(nèi)屬冀州”[2]219?？梢?jiàn)，河內(nèi)習(xí)俗與京畿風(fēng)氣相近的同時(shí)，也與燕趙地域相近。劉秀建國(guó)前，先以河內(nèi)為中心統(tǒng)一河北，待河內(nèi)地區(qū)穩(wěn)定后才南下進(jìn)軍洛陽(yáng)。從中可見(jiàn)，河內(nèi)風(fēng)俗是受多種文化影響的結(jié)果。

三、河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗形成的地理環(huán)境

周振鶴先生認(rèn)為，風(fēng)是受地理環(huán)境影響的。學(xué)界也多認(rèn)同這一觀點(diǎn)，如王大建認(rèn)為：“一方水土養(yǎng)一方人，自然環(huán)境以其難以抗拒的塑造力，規(guī)范著各地的民俗，兩漢民俗也不例外?！盵5]我們具體分析河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的形成與自然環(huán)境的關(guān)系。

(一)“俗剛強(qiáng)”的成因

“俗剛強(qiáng)”的形成與河內(nèi)地區(qū)西部、北部自然環(huán)境有關(guān)。河內(nèi)西部、北部區(qū)域以山地為主，惡劣的自然環(huán)境使河內(nèi)人性格展現(xiàn)出剛強(qiáng)的一面。河內(nèi)地區(qū)以北部的太行山、西部的王屋山為主，包括方山、碗子城山、武山、白澗山、齊子嶺、紫金山、蘇門(mén)山、白鹿山、蒼山、武山、天門(mén)山等山脈[17]2288-2295。其中，王屋山“周回一百三十里，高三十里”[18]，且道路險(xiǎn)惡，自然條件惡劣。春秋時(shí)期，王屋山區(qū)曾一度還有大量戎族存在，“驪戎居于析城、王屋之間”[19]。太行山則更為險(xiǎn)要，曹操曾為詩(shī)云“北上太行山，艱哉何巍巍”[20]。惡劣的環(huán)境使得該區(qū)民眾養(yǎng)成了剛強(qiáng)的性格，直至北魏時(shí)期，河內(nèi)地區(qū)仍以“地險(xiǎn)人悍”[21]著稱(chēng)。“地險(xiǎn)人悍”與班固所稱(chēng)的“俗剛強(qiáng)”含義相近。

河內(nèi)地區(qū)豪盛之家仗勢(shì)欺人、以強(qiáng)凌弱風(fēng)氣盛行，與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境不無(wú)關(guān)系。河內(nèi)地區(qū)中部以沖積平原為主，該地區(qū)是重要的產(chǎn)糧區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。河內(nèi)郡有黃河、沁水、清水、淇水、濟(jì)水等河流。濟(jì)水及其支流湨水、漫流水、涂溝水、天漿澗水等河流，流經(jīng)兩漢時(shí)期河內(nèi)郡西部的軹縣、河陽(yáng)縣、溫縣、平皋縣。沁水及其支流倍澗水、邗水、源源水、絕水、天井溪水、白馬溝水、朱溝水等河流，流經(jīng)野王縣、州縣、懷縣、武德縣。清水及其支流瑤溪、西北窮溪、長(zhǎng)明溝水、長(zhǎng)泉水、八光溝、陶水、石夾水、倉(cāng)水、雹水等河流，流經(jīng)山陽(yáng)縣、修武縣、獲嘉縣、汲縣。淇水及其支流沾水、金谷水、西流水、美溝等河流，流經(jīng)林慮縣、朝歌縣[22]。這些河流多從河內(nèi)西部、北部山區(qū)進(jìn)入河內(nèi)平原，進(jìn)入平原后河道變寬，流速減緩，使得當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)眾多沖積平原，適合發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。如濟(jì)水流經(jīng)的溫縣，在春秋時(shí)期就是重要小麥產(chǎn)區(qū)之一。顧祖禹認(rèn)為：“晉得南陽(yáng)而霸業(yè)以成?！盵17]2285劉秀稱(chēng)“河內(nèi)完富”[8]621。河內(nèi)地區(qū)人口眾多，先秦秦漢時(shí)期河內(nèi)是全國(guó)人口最為密集的地區(qū)之一。該地區(qū)經(jīng)濟(jì)富裕是外在條件，人口眾多導(dǎo)致該地區(qū)的土地等資產(chǎn)集聚在少數(shù)人手中，這一過(guò)程必然伴隨著仗勢(shì)欺人、以強(qiáng)凌弱現(xiàn)象的出現(xiàn)以及豪盛之家的形成。

(二)薄禮、貪財(cái)?shù)某梢?/p>

輕視禮法、貪圖財(cái)利與河內(nèi)地區(qū)的交通形勢(shì)有一定的聯(lián)系。河內(nèi)地區(qū)地處豫州、冀州、并州交界地帶，交通優(yōu)勢(shì)明顯。兩漢之際的鄧禹認(rèn)為，河內(nèi)“帶河為固，戶(hù)口殷實(shí)，北通上黨，南迫洛陽(yáng)”[8]621，可以成為劉秀取得天下的“關(guān)中”。顧祖禹認(rèn)為，兩漢時(shí)期的河內(nèi)“南控虎牢之險(xiǎn)，北倚太行之固，沁河?xùn)|流，沇水西帶，表里山河，雄跨晉衛(wèi)，舟車(chē)都會(huì)，號(hào)稱(chēng)陸?！盵17]2284-2285。秦漢至隋，河內(nèi)在全國(guó)的交通體系中，以扼控四方的特殊地理?xiàng)l件，使其具有極其重要的地位[23]。便利的交通使得河內(nèi)商業(yè)發(fā)達(dá)，溫、軹兩地成為有名的商業(yè)城市。商人好利，自然就會(huì)對(duì)儒家的禮法等觀念有所忽視。商業(yè)的發(fā)達(dá)同樣也促使當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生豪盛之家。河內(nèi)地區(qū)四通八達(dá)，但該地區(qū)的交通優(yōu)勢(shì)重在險(xiǎn)要而不是便利。河內(nèi)北通上黨的是太行陘，該陘是太行八陘中最為兇險(xiǎn)的一陘。太行陘闊三步，長(zhǎng)20公里，道路崎嶇纏繞、形似羊腸，古稱(chēng)“羊腸板”。這條道路是山西通往中原地區(qū)的首選，范雎說(shuō)昭王曰：“北斷太行之道，則上黨之師不下。”[7]2410有學(xué)者認(rèn)為，秦取河內(nèi)“奠定了三晉滅亡的基礎(chǔ)；同時(shí)，揭開(kāi)了秦滅六國(guó)的序幕”[24]。先秦秦漢時(shí)期，河內(nèi)向西的交通是軹關(guān)道，軹關(guān)“為軍事要沖，且多見(jiàn)為河內(nèi)趨河?xùn)|之首途”[25]，河?xùn)|地區(qū)是重要的鹽業(yè)基地，這條道路是鹽商運(yùn)鹽進(jìn)入中原的必經(jīng)之路。這條位于山區(qū)的道路極為兇險(xiǎn)，“兩山夾峙呈‘V’型，闊6米，海拔622米，地勢(shì)險(xiǎn)要，號(hào)稱(chēng)‘封門(mén)天險(xiǎn)’”[26]。在戰(zhàn)亂年代，河內(nèi)地區(qū)部分民眾傾向于上山為盜，并在此劫掠過(guò)往商旅，如上文提到的張業(yè)、張燕等。張燕等人不一定是河內(nèi)人，但至少說(shuō)明了河內(nèi)地區(qū)有適合盜賊出沒(méi)的環(huán)境。戰(zhàn)亂年代易于盜，劫掠商旅的風(fēng)氣在西晉時(shí)期依然存在。永嘉之亂后，河內(nèi)人郭默在當(dāng)?shù)亍奥蔬z眾自為塢主，以漁舟抄東歸行旅，積年遂致巨富”[9]1714。

四、結(jié) 語(yǔ)

“俗剛強(qiáng)，多豪桀侵奪，薄恩禮，好生分”是兩漢時(shí)期河內(nèi)地區(qū)的風(fēng)俗特色，剛強(qiáng)耿直、恃強(qiáng)凌弱、好利輕禮、方術(shù)文化盛行則為其具體特征。河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的形成受到了歷史發(fā)展和自然環(huán)境的雙重影響。從歷史發(fā)展來(lái)看，殷商文化是河內(nèi)風(fēng)俗形成的重要源頭，西周時(shí)衛(wèi)風(fēng)為河內(nèi)風(fēng)俗的發(fā)展注入了新的血液。春秋時(shí)期，晉一步步蠶并占領(lǐng)了河內(nèi)地位，使晉國(guó)文化注入到了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗之中。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，三家分晉，該地區(qū)形成了魏、韓、趙國(guó)犬牙交錯(cuò)的局面，這些國(guó)家的相互爭(zhēng)奪，以及后來(lái)秦國(guó)的占領(lǐng)，導(dǎo)致了河內(nèi)地區(qū)風(fēng)俗的初步形成。從自然環(huán)境來(lái)看，河內(nèi)西部北部山區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)要，惡劣的自然環(huán)境磨礪使得當(dāng)?shù)匦纬闪藙倧?qiáng)的民風(fēng)。而土地等資源的高度集中，又致使恃強(qiáng)凌弱民風(fēng)的形成。河內(nèi)地區(qū)交通地位重要，一方面促進(jìn)了該地商業(yè)的發(fā)展，商業(yè)發(fā)展與當(dāng)?shù)睾美p禮不無(wú)關(guān)系；另一方面為當(dāng)?shù)孛癖娚仙綖楸I、劫掠商旅提供了條件，這是河內(nèi)下層民眾好利輕禮的表現(xiàn)。

[1] 王建中.秦漢風(fēng)俗文化的演變趨勢(shì)[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，1999，30(2)：91.

[2] 班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[3] 周振鶴.中國(guó)歷史文化區(qū)域研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1997：116.

[4] 雷虹霽.秦漢歷史地理與文化分區(qū)研究——以史記、方言為中心[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2007：129.

[5] 王大建.兩漢民俗區(qū)研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2004(3)：38-39.

[6] 潘明娟.《漢書(shū)·地理志》的風(fēng)俗區(qū)劃層次和風(fēng)俗區(qū)域觀[J].民俗研究，2009(3)：99-111.

[7] 司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1959.

[8] 范曄.后漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1965.

[9] 房玄齡.晉書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[10] 王利器.《風(fēng)俗通義》校注[M].北京：中華書(shū)局，1981：205.

[11] 陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1959.

[12] 陳夢(mèng)家.殷墟卜辭綜述[M].北京：中華書(shū)局，1988：257.

[13] 楊伯峻. 《孟子》譯注[M].北京：中華書(shū)局，1960：143.

[14] 朱熹.詩(shī)集傳[M].北京：中華書(shū)局，1958：41.

[15] 十三經(jīng)注疏整理委員會(huì).毛詩(shī)正義[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999：228.

[16] 楊伯峻.《春秋左傳》注[M].北京：中華書(shū)局，1990.

[17] 顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京：中華書(shū)局，2005.

[18] 李吉甫.元和郡縣圖志[M].北京：中華書(shū)局，1983：135.

[19] 顧頡剛.史林雜識(shí)初編[M].北京：中華書(shū)局，1963：55.

[20] 姜文閣，姜逸波.漢魏六朝詩(shī)三百首[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1992：88.

[21] 魏收.魏書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974：1918.

[22] 權(quán)玉峰.魏晉北朝河內(nèi)郡研究[D].洛陽(yáng)：河南科技大學(xué)，2015.

[23] 王子今.秦漢交通史稿[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013：280.

[24] 楊玉東，程峰.覃懷文化論綱[M].北京：中國(guó)文史出版社，2004：84.

[25] 嚴(yán)耕望.唐代交通圖考[M].上海：上海古籍出版社，2007：169.

[26] 濟(jì)源市交通志編纂委員會(huì).濟(jì)源交通志[M].鄭州：中州古籍出版社，2002：53.

[責(zé)任編輯 楊玉東]

OnthecustomsofHeneiareaintheHanDynasty

QUANYufeng

(SchoolofHistory，CapitalNormalUniversity，Beijing100089，China)

Henei area in Han Dynasty was an important customs district in our country. Toughness, bullying, mercenary, prevailing of Fangshu were the characteristics of the customs in Henei area. The formation of these customs was influenced by the history and natural environment. From the view of historical development, the cultures of Shang Dynasty, Wei Dynasty and Spring and Autumn Period were the crucial stage for the development of these customs. From the view of natural environment, the terrain and landforms, agricultural cultivation environment and the traffic situation in Henei area had a close relationship with these customs.

the Han Dynasty；customs；Henei area

10.16698/j.hpu(social.sciences).1673-9779.2017.04.017

2017-03-18；

2017-04-15

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(12BZX078)。

權(quán)玉峰(1989—)，男，河南洛陽(yáng)人，博士生，主要從事秦漢魏晉南北朝史、河洛文化研究。

E-mail：quanyf90@163.com

K892

A

1673-9779(2017)04-0107-06