張博皓,張小文
昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 肝膽胰外二科 昆明 650101
良性膽管狹窄臨床診療現(xiàn)狀
張博皓,張小文
昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 肝膽胰外二科 昆明 650101
膽管疤痕狹窄是肝膽外科的常見疾病,它可引起肝臟功能的損害,膽汁性肝硬化,甚至肝功能衰竭,其治療在臨床上頗為棘手且預(yù)后極差。因此,對(duì)其形成過(guò)程和防治方法的深入研究具有非常重要的意義。我們主要就良性膽管狹窄的診療等做一綜述。
良性膽管狹窄(BBS); 腹腔鏡; 手術(shù)
Abstract: Benign biliary strictures is a common disease of hepatobiliary Surgery, which can cause the damage of liver, and even wliaiy cirrhosis, liver failure. The treatment of benign biliary stricture is a tough nut and its prognosis is poor in clinic. It is, therefore, very important to conduct in-depth investigation into the mechanisms related to biliary tract stricture. This paper summarized the progress on prevention and treatment of benign biliary stricture.
Keywords: benign biliary stricture (BBS); laparoscope; surgery
良性膽管狹窄(benign biliary strictures,BBS)是膽道外科復(fù)雜的病變與并發(fā)癥,多由膽管損傷、肝膽管結(jié)石和膽管炎反復(fù)發(fā)作所致。隨著微創(chuàng)技術(shù)等應(yīng)用,膽管狹窄的發(fā)生率居高不下,醫(yī)源性損傷性膽管狹窄逐步成為BBS的主要原因[1]。其治療在臨床上頗為棘手[2]。目前臨床對(duì)BBS的治療包括手術(shù)治療和非手術(shù)治療,手術(shù)治療仍為主要治療手段。其手術(shù)方法主要有早期修補(bǔ)吻合手術(shù)、狹窄處切開整形后膽腸吻合術(shù)、用T型管或普通支架支撐術(shù)等[3],但術(shù)后的再狹窄率仍高達(dá)60%[4]。近年來(lái),許多學(xué)者致力于探索和研究BBS的更新及更為有效的預(yù)防和治療方法。我們就這些研究做一綜述。
BBS是指由膽道手術(shù)、炎癥、結(jié)石及Oddi括約肌功能障礙等原因所導(dǎo)致的膽管纖維組織增生、成纖維細(xì)胞活化、肌成纖維細(xì)胞過(guò)度增生、瘢痕攣縮等,從而繼發(fā)形成的狹窄[5]。隨著腹腔鏡膽囊切除術(shù)的普遍開展,醫(yī)源性膽道損傷的發(fā)生率較前明顯增高。
1.1.1 醫(yī)源性膽管狹窄 臨床最為常見。特別是腹腔鏡膽囊切除術(shù)[6]、經(jīng)自然腔道的膽囊切除術(shù)[7]等手術(shù)后疤痕[8-9]、膽道重建手術(shù)[10]、肝臟移植[11]、十二指腸潰瘍內(nèi)鏡下注入硬化劑止血[12]、放療[13]等。
1.1.2 膽管結(jié)石,膽管炎性病變等 膽囊處于急性炎癥期膽管損傷的比例明顯高于非急性炎癥期,有文獻(xiàn)[14]報(bào)道其可上升2~3倍。盡管有學(xué)者[15]認(rèn)為炎癥期即使超過(guò)72 h也應(yīng)該在患者可耐受手術(shù)時(shí)進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。但是膽囊造瘺或膽囊部分切除、及時(shí)的中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)等,對(duì)于急性炎癥期的膽囊更為可靠、安全。
1.1.3 膽道解剖變異 是造成膽管損傷的常見原因。這些變異包括膽囊數(shù)目變異(如雙膽囊)、形態(tài)變異(如其內(nèi)存在隔膜的雙葉膽囊;憩室膽囊,葫蘆形膽囊等)及位置變異(如左位膽囊,系膜膽囊,肝內(nèi)膽囊等)。膽囊管匯合異常(如匯入肝總管的前方或后方、匯入肝總管左側(cè)、高位匯入右肝管、與肝總管并行一段后匯入膽總管等)等。膽囊血管變異:腹腔鏡膽囊切除術(shù)中過(guò)度分離暴露肝外膽管、電凝等因素?zé)醾鲗?dǎo)而損傷肝外膽管的血供,從而導(dǎo)致缺血性慢性膽管狹窄,這是膽囊切除術(shù)后遠(yuǎn)期BBS的原因之一[16]。
1.1.4 其他 肝門部側(cè)枝循環(huán)血管壓迫性膽管狹窄(肝硬化,海綿病等)、膽管壁外結(jié)構(gòu)壓迫、膽管周圍囊腫或腺體增生、良勝腫瘤、息肉及其他壞死物均可導(dǎo)致BBS形成。
目前臨床常用的有兩種分型方法, Bismuth[17]分型將狹窄分成五型:I型指低位肝總管狹窄,狹窄處距離左右肝管匯合部大于2 cm; II型為高位肝總管狹窄,狹窄處距離左右肝管匯合部小于2 cm; III型為無(wú)肝總管殘留的肝門部膽管狹窄,但左右肝管匯合部位尚存在;IV型指左右肝管匯合部位已被損傷,左右肝管分離;V型指變異的右側(cè)肝管受損傷,伴或不伴肝總管狹窄。此類分型主要用于BBS的定位和預(yù)后判斷。Strasberg[18]分型也將狹窄分為五型:A型,膽漏由小膽管引起,但膽總管無(wú)損傷;B型,膽道中某一處被結(jié)扎阻斷,主要見于右副肝管被結(jié)扎阻斷;C型,膽道的某一部分被開放,合并存在膽漏;D型,肝外膽管部分損傷并伴膽漏;E型,沿用Bismuth分型,順序?yàn)镋1到E5。對(duì)膽管損傷類型的正確評(píng)估有利于修復(fù)措施的設(shè)計(jì)及避免多次修復(fù)手術(shù)。
損傷類型不同,BBS的診斷時(shí)間有所區(qū)別。故而應(yīng)該充分應(yīng)用多種影像學(xué)手段進(jìn)行診斷,了解患者有無(wú)膽汁的積聚或膿腫、未愈合的膽漏等。了解膽道損傷的程度及損傷平面,是否并發(fā)血管損傷等。
可以顯示整個(gè)膽道,是一種無(wú)創(chuàng)檢查手段,對(duì)于判斷膽管損傷的類型、程度及位置,以及對(duì)修復(fù)術(shù)后療效的評(píng)估有指導(dǎo)意義[19]。
可顯示擴(kuò)張的膽管、腹腔積液。對(duì)了解合并血管損傷有一定的價(jià)值。但是不能很好的顯示狹窄段膽管。術(shù)中B超的應(yīng)用未來(lái)可能可以取代術(shù)中造影,以協(xié)助了解膽管變異情況[20]。
可暫時(shí)減少膽漏或解除膽道梗阻,通過(guò)造影可以顯示梗阻部位以上膽管的擴(kuò)張情況、膽道的梗阻程度以及發(fā)生膽漏的位置[21]。
可了解梗阻部位以下的膽管情況、膽道的梗阻程度及膽漏的位置;可配合應(yīng)用鼻膽管、膽道內(nèi)支架或者球囊擴(kuò)張,治療不完全膽道狹窄及膽漏[22]。
在早期有文獻(xiàn)[15]報(bào)道術(shù)中常規(guī)膽道造影可降低膽道損傷的發(fā)生率,使其由0.43%下降到0.21%,伴有急性膽囊炎、急性膽管炎以及急性胰腺炎者,膽管損傷率可以下降8倍[14]。術(shù)中膽道造影可及時(shí)發(fā)現(xiàn)膽管損傷,有助于確定修復(fù)方式、降低損傷的程度。
BBS可有腹痛、黃疸、膽漏及膽汁性腹膜炎等臨床表現(xiàn),可伴有肝臟酶學(xué)指標(biāo)及膽紅素水平升高。亦可伴有門脈高壓的表現(xiàn),可導(dǎo)致繼發(fā)性膽管結(jié)石、膽道感染、誘發(fā)癌變等并發(fā)癥。因此要特別警惕門靜脈的損傷以及既往肝臟基礎(chǔ)疾病病史[15]。而BBS的治療不當(dāng)可能導(dǎo)致多次的膽道手術(shù),從而再一次加重膽管狹窄,進(jìn)入惡性循環(huán)。給患者帶來(lái)極大的痛苦,嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量,同時(shí)也會(huì)給外科醫(yī)生造成心理傷害。
因此對(duì)BBS治療應(yīng)首要考慮膽道修復(fù),同時(shí)也要重視預(yù)防合并癥。目前對(duì)于BBS是進(jìn)行外科手術(shù)修復(fù)還是非手術(shù)治療,臨床存有一定的爭(zhēng)議。但臨床主流觀點(diǎn)認(rèn)為充分準(zhǔn)備下的膽管修復(fù)可能得到更好的療效。
目前對(duì)BBS手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇把握尚有爭(zhēng)議。時(shí)機(jī)掌握不好常導(dǎo)致手術(shù)再次失敗。采用外科治療時(shí),應(yīng)強(qiáng)調(diào)考慮膽管損傷狹窄的類型、發(fā)現(xiàn)的時(shí)間即術(shù)中和術(shù)后早期或晚期發(fā)現(xiàn)。Bismuth 等[17]為代表的傳統(tǒng)觀點(diǎn)是首先作好引流,2~3個(gè)月后,肝管膽匯合部擴(kuò)張至1. 0 cm 以上時(shí),才施行修復(fù)手術(shù)。因損傷狹窄的肝膽管并不一定均能擴(kuò)張至要求的程度,國(guó)內(nèi)以黃志強(qiáng)[23]為代表的較多專家更趨向于早期修復(fù)手術(shù)。術(shù)中或損傷當(dāng)時(shí)即進(jìn)行修復(fù)(緊急修復(fù))及術(shù)后24 h至6 d內(nèi)發(fā)現(xiàn)而進(jìn)行的一次性成功的修復(fù)(早期修復(fù))可以達(dá)到較為理想的效果。且早期修復(fù)膽管損傷時(shí),膽管壁軟而薄,容易做到較滿意的吻合。就外科膽道引流手術(shù),膽腸吻合術(shù)療效比修復(fù)手術(shù)的療效要好[24],石景森等[25]總結(jié)如下:①肝外膽管狹窄: 可采用膽管端端吻合術(shù)、膽管修復(fù)術(shù)、膽腸吻合術(shù)(包括: 膽管十二指腸吻合術(shù)、膽管空腸十二指腸吻合術(shù)、膽管空腸Roux-en-Y 吻合術(shù)等)等;②肝門部膽管狹窄: 可采用空腸左肝管吻合術(shù)、肝管成形術(shù)、左右肝管空腸吻合術(shù)、肝膽管空腸吻合術(shù)等;③膽總管下端狹窄:可采用經(jīng)十二指腸Oddis 括約肌切開成形術(shù)。
腹腔鏡下的膽道損傷往往為電灼傷、高位傷,形成的瘢痕比較大,不容易達(dá)到徹底的處理,進(jìn)而導(dǎo)致反復(fù)發(fā)生炎癥、膽漏、局部膽管纖維化,其修復(fù)成功率有待進(jìn)一步提高。
目前關(guān)于手術(shù)是否放置支撐引流管意見尚未統(tǒng)一。支撐引流管的主要作用:①可使膽道充分引流減壓,防止吻合口膽漏,保證吻合口良好愈合; ( 2) 便于術(shù)后動(dòng)態(tài)觀察及隨訪;③通過(guò)沖洗清除殘余結(jié)石,為診療保留通路。Lillemoe等[26]認(rèn)為支撐管放置1~3個(gè)月效果最好。Schmidt等[23]認(rèn)為支撐引流管可以防止吻合口的狹窄,至少應(yīng)放置6個(gè)月以上甚至數(shù)年。Chaudhary等[27]則認(rèn)為支撐引流往往在較困難的吻合情況下放置。如果吻合口足夠大、滿意,就不必放置支撐引流。
隨著醫(yī)療器械的改進(jìn),BBS的內(nèi)鏡和介入治療療效較好,是一新的發(fā)展趨勢(shì)。2005 年Kuzela等[28]報(bào)道近20年膽管狹窄的內(nèi)鏡治療,70%~80% 的患者療效好,長(zhǎng)期隨訪安全,故其認(rèn)為內(nèi)鏡介入是首選,Bergman等[29]認(rèn)為手術(shù)僅用在內(nèi)鏡無(wú)法解決及內(nèi)鏡下治療失敗的患者。內(nèi)鏡治療有經(jīng)口和經(jīng)皮經(jīng)肝途徑。內(nèi)鏡下治療包括氣囊擴(kuò)張或放置支架等。其中塑料支架最常用,但保留時(shí)間至今尚未達(dá)成共識(shí)。多數(shù)研究[30]認(rèn)為,一般需保留6~12個(gè)月。定期(通常3~6個(gè)月)更換支架可避免支架阻塞和膽管炎的發(fā)生,在膽管狹窄處放置多個(gè)支架可以大大減少再狹窄率。自Teirstein等[4]用192 Ir 支架治療血管狹窄取得一定療效以來(lái),促進(jìn)了放射性支架的研究。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)[31]證實(shí)輻射可以抑制膽管平滑肌細(xì)胞的增殖,促進(jìn)膽管平滑肌細(xì)胞的凋亡,從而對(duì)犬膽管損傷后再狹窄有較好的防治作用。
BBS的藥物治療目前均處于初步階段,如:國(guó)內(nèi)研究人員[32]通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)干擾素-γ( IFN-γ) 可以下調(diào)α-平滑肌動(dòng)蛋白(α-SMA)的表達(dá),從而抑制肌性纖維母細(xì)胞(Myofibroblasts, MFB)增殖,減輕膽總管愈合過(guò)程中的膽道狹窄。又如:有學(xué)者[33]發(fā)現(xiàn)膽管腔外涂抹紫杉醇可抑制外膜成纖維細(xì)胞增殖、表型轉(zhuǎn)化,抑制肌成纖維細(xì)胞增殖、誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。這些藥物從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到用于人體還有很長(zhǎng)的過(guò)程。他們能否對(duì)人的BBS有效,有待于我們進(jìn)一步的研究。
總的說(shuō)來(lái),BBS是膽道外科的棘手難題。對(duì)于它的處理,應(yīng)該遵循個(gè)性化的原則,全面考慮患者全身情況,仔細(xì)評(píng)估膽道狹窄程度、位置和類型,積極控制合并癥,制定有效可行的治療方案,否則可能造成患者膽道再次損傷,甚至多次手術(shù),這是臨床醫(yī)師和患者的共同的悲劇。
目前BBS的發(fā)病機(jī)制并未十分明確,尚需基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究和大量隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)來(lái)完善,同時(shí)多種治療方案尚有待于臨床進(jìn)一步驗(yàn)證,但相信隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的普及和理念的深入,膽道狹窄的診斷和治療也必將微創(chuàng)化、精細(xì)化。
[1] Geng Z M, Xiang G A, Han Q, et al. An experimental study on mechanism of benign biliary stricture[J]. Zhonghua Gandan Waike Zazhi( Chin) J Hepatobiliary Surg, 2001,7 (10):618-619.
[2] McPartland K J, Pomposdli J J. Iatrogenic biliary injuries: classification, Identification, and management Surg[J]. Clin North Am, 2008,88(18):1329-1343.
[3] Zhan G Z, Huang X Q, Zhou N X, et al. Complications of metal stent placement for benign biliary tract stricture and their management[J]. Chin J Hepatobiliary Surg, 2005,9(8):599-600.
[4] Teirstein P S, Massullo V, Jani S, et al. Three-year clinical and angiographic follow-up after intracoronary radication: results of a randomized clinical trial[J]. Circulation, 2000,101(13):360-365.
[5] 耿智敏,向國(guó)安,韓慶.轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子131在膽管愈合過(guò)程中的表達(dá)及意義[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2000,7(6):362-363.
[6] Zornig C, Mofid H, Siemssen L, et al. Transvaginal NOTES hybrid cholecystectomy: feasibility results in 68 cases with mid-term follow-up[J]. Endoscopy, 2009,41(5):391-394.
[7] Salinas G, Saavedra L,Agurto H, et al. Early experience in human hybrid transgastric and transvaginal endoscopic cholecystectomy [J]. Surg Endosc, 2010,24(5):1092-1098.
[8] Palanivelu C, Raj an PS, Rangarajan M, et al. Transumbilical flexible endoscopic cholecystectomy in humans: first feasibility study using a hybrid technique[J]. Endoscopy, 2008, 40(5):428-431.
[9] Tacchino R, Greco F, Matera D. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: surgery without a visible scar [J]. Surg Endosc, 2009, 23(4):896-899.
[10] Venerito M, Fry L C, Rickes S, et al. Cholangitis as a late complication of choledocho duodenostomy: the sump syndrome [J]. Endoscopy, 2009, 41(Suppl 2): E142-E143.
[11] Angel Mercado M, Chan C, Orozco H, et al. Bile duct injuries related to misplacement of "T tubes"[J]. Ann Hepatol, 2006, 5(1):44-48.
[12] Luman W, Hudson N, Choudari CP, et al. Distal biliary stricture as a complication of sclerosant injection for bleeding duodenal ulcer[J]. Gut, 1994,35(11):1665-1667.
[13] Schmets L, Delhaye M, Azar c, et al. Postradiotherapy benign biliary stricture: successful treatment by self-expandable metallic stent [J]. Gastrointest Endosc, 1996,43(2 Pt 1):149-152.
[14] Adamsen S,Hansen OH, Funch-Jensen P, et al. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: a prospective nationwide series [J]. J Am Coll Surg,1997,184(6):571-578.
[15] Ohta M, Iwashita Y, Yada K,et al.Operative timing of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in a Japanese institute[J]. JSLS, 2012,16(1):65-70.
[16]洪德飛,彭淑娟.腹腔鏡肝膽胰脾外科手術(shù)操作與技巧[M].北京:人生出版社,2008:48-52.
[17] Bismuth H, Majno PE. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment[J]. World J Surg, 2001,25(10):1241-1244.
[18] Strasberg S M, Hertl M, Soper N J. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy [J]. J Am Coll Surg, 1995,180(1):101-125.
[9] Maccioni F, Martinelli M, Al Ansari N, et al. Magnetic resonance cholangiography: past, present and future: a review [J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2010,14(8):721-725.
[20] Jarnagin W R. Blumgart’ s Surgery of the liver, biliary tract, and pancreas[M]. Fifth edition. USA I Elsevier, 2012:615-643.
[21] Sakai Y, Tsuyuguchi T, Ishihara T, et al. Long-term prognosis of patients with endoscopically treated postoperative bile duct stricture and bile duct stricture due to chronic pancreatitis [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2009, 4(7):1191-1197.
[22] Chapman W C, Halevy A, Blumgart L H, et al. Postcholecystectomy bile duct strictures: management and outcome in 130 patients [J]. Arch Surg, 1995, 130(6):597-602.
[23] 黃志強(qiáng),黃曉強(qiáng),周寧新.損傷性膽管狹窄外科治療[J], 消化外科,2003,2(1):1-8.
[24] Norbert B, Andre aS, Ulriehq et al. Human tissue response stomctal Stents im Planted invivo for the Palliation of malignant sternoses [J]. Gastrointestinal Endoscopy,1996,43(6):596-602.
[25] 石景森,韓玥.膽管良性狹窄的治療[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2003,10(5):435-436.
[26] Lillemoe KD,Melton GB,Cameron JL,et al. Postoperative bile duct strictures: management and outcome in the 1990s[J]. Ann Surg,2000,232(3):430-431.
[27] Chaudhary A. Treatment of postcholecystectomy bile duct strictura,push or sidestep[J]. Indian J Gastroenterol,2006,25(4):199-201.
[28] Kuzela L, Oltman M,Sutka J,et al. Prospective follow-up of patients with bile duct strictures secondary to laparoscopic cholecystectomy,treated endoscopically with multiple stents[J]. Hepatogastroenterology,2005,52(10): 1357-1361.
[29] Bergman J J,Burgemeister L, Bruno M J, et al. Long-term follow-up after biliary stent placement for postoperative bile duct stenosis[J]. Gastrointest Endosc,2001,54(11):154-161.
[30] Costamagna G, Pandolfi M, Mutignai M, et al. Long-term results of endoscopic management of postoperative bile duct strictures with increasing numbers of stents[J]. Gastrointest Endosc, 2001, 54(11):162-168.
[31] 何中林.125 Ir 支架預(yù)防犬膽管損傷后再狹窄的實(shí)驗(yàn)研究[D].第三軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[32] 張國(guó)志,陳建立,石秋艷.γ-干擾素對(duì)犬膽總管愈合過(guò)程中α-平滑肌動(dòng)蛋白表達(dá)形成的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2005,11(1):65-67.
[33] 張小青,尹剛,徐智,等.管腔外局部應(yīng)用紫杉醇對(duì)豚鼠膽管對(duì)端吻合術(shù)后吻合口愈合的作用[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2008,8(8):748-751.
[責(zé)任編輯李武營(yíng)]
CurrentAdvancesinDiagnosisandTreatmentofBenignBiliaryStricture
ZHANG Bohao, ZHANG Xiaowen
The Second Department of Hepatobiliary Surgery, the Second Affiliated Hospital, Kunming Medical University. Kunming 650101, China
R657.46
A
1672-7606(2017)03-0225-04
2017-05-17
張博皓(1987-),男,河南鄭州人,在讀研究生,研究方向:肝膽胰外科。