左鳳榮

(中共中央黨校 國(guó)際戰(zhàn)略研究院，北京 100091)

列寧的“夢(mèng)話”為什么能變成現(xiàn)實(shí)

左鳳榮

(中共中央黨校 國(guó)際戰(zhàn)略研究院，北京 100091)

1917年二月革命推翻了沙皇政府，但俄國(guó)歷史并沒(méi)有沿著資本主義道路向前發(fā)展，而是走上了社會(huì)主義之路，十月革命成為俄國(guó)歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。本文分析了列寧在十月革命中所起的關(guān)鍵性作用，同時(shí)，也從臨時(shí)政府的政策失誤、布爾什維克準(zhǔn)確捕捉到民眾的需要和第一次世界大戰(zhàn)為十月革命提供的有利條件等方面，研究了十月革命勝利的原因。十月革命的勝利啟示我們，必須把馬克思主義的基本原理與本國(guó)的實(shí)際相結(jié)合。

十月革命；列寧；布爾什維克；臨時(shí)政府

十月革命不僅改變了俄國(guó)歷史的發(fā)展方向，也改變了世界歷史的發(fā)展方向，在一定意義上可以說(shuō)，20世紀(jì)是在十月革命的標(biāo)志下度過(guò)的。十月革命已經(jīng)過(guò)去100年了，但對(duì)十月革命的爭(zhēng)論并未停止。二月革命后，俄國(guó)國(guó)家發(fā)展的方向無(wú)疑是建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)，自認(rèn)為力量弱小的俄國(guó)社會(huì)民主工黨和社會(huì)革命黨對(duì)臨時(shí)政府基本采取的是合作態(tài)度，但1917年4月列寧回國(guó)改變了這一局面。列寧要求不給臨時(shí)政府以任何支持，使政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中。俄國(guó)馬克思主義的奠基人普列漢諾夫稱列寧完全脫離實(shí)際，是在說(shuō)夢(mèng)話。列寧的“夢(mèng)話”何以變成了現(xiàn)實(shí)，是一個(gè)值得研究和思考的問(wèn)題。

一、列寧的執(zhí)著扭轉(zhuǎn)了歷史發(fā)展的方向

列寧在批評(píng)米海洛夫斯基對(duì)俄國(guó)社會(huì)民主黨人的攻擊時(shí)指出：“歷史必然性的思想也絲毫不損害個(gè)人在歷史上的作用：全部歷史正是由那些無(wú)疑是活動(dòng)家的個(gè)人的行動(dòng)構(gòu)成的?！盵1]129這句話也是列寧的行動(dòng)指南，他以推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步為己任，努力使俄國(guó)朝著社會(huì)主義方向發(fā)展。列寧從俄國(guó)經(jīng)濟(jì)制度是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該進(jìn)行反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，奪取政權(quán)。正是從這一判斷出發(fā)，列寧強(qiáng)調(diào)要利用十月革命后形成的俄國(guó)是交戰(zhàn)國(guó)中最自由國(guó)家、布爾什維克可以合法活動(dòng)的有利條件奪取政權(quán)。列寧的思想首先得到了基層普通黨員和工人的支持，最后爭(zhēng)得了黨的領(lǐng)導(dǎo)層的認(rèn)同，列寧也因此扭轉(zhuǎn)了二月革命后俄國(guó)歷史的發(fā)展方向。

1917年二月革命推翻了沙皇政府，建立了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，俄國(guó)歷史朝著建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)的方向在發(fā)展。列寧要求“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和俄國(guó)社會(huì)民主工黨首先應(yīng)當(dāng)利用新政府所開(kāi)放的相對(duì)的和不充分的自由，這種自由只有靠今后進(jìn)行更堅(jiān)決的更頑強(qiáng)的革命斗爭(zhēng)才能得到保證和擴(kuò)大”來(lái)爭(zhēng)取民主共和國(guó)和社會(huì)主義。[2]6在給啟程回俄國(guó)的布爾什維克的電報(bào)中，列寧提出的策略是：“完全不信任新政府，不給新政府任何支持；特別要懷疑克倫斯基；把無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝起來(lái)——這是唯一的保證；立即舉行彼得格勒杜馬的選舉；決不同其他黨派接近?！盵2]84月3日(公歷16日)夜里列寧回到彼得格勒，4日(公歷17日)，列寧在出席全俄工兵代表蘇維埃會(huì)議的布爾什維克代表的會(huì)議和布爾什維克代表與孟什維克代表的聯(lián)席會(huì)議上作了兩個(gè)報(bào)告，列寧宣讀了著名的《四月提綱》，其核心是要解決政權(quán)問(wèn)題，即“俄國(guó)當(dāng)前形勢(shì)的特點(diǎn)是從革命的第一階段向革命的第二階段過(guò)渡，第一階段由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級(jí)手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中”。[2]114對(duì)此，許多人反對(duì)，加米涅夫是堅(jiān)定的反對(duì)者，他認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)革命還未完成。4月8日(公歷21日)在彼得堡委員會(huì)會(huì)議上，列寧的提綱付諸表決，結(jié)果以13票反對(duì)、2票贊成、1票棄權(quán)被否決。[3]221普列漢諾夫認(rèn)為，這是在完全脫離時(shí)間與地點(diǎn)的情況下寫(xiě)成的，是在說(shuō)夢(mèng)話，“如果一國(guó)的資本主義尚未達(dá)到阻礙本國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的那個(gè)高級(jí)階段，那末號(hào)召城鄉(xiāng)工人和最貧苦的農(nóng)民推翻資本主義就是荒謬的。倘使號(hào)召我剛才列舉出的那些人去推翻資本主義是荒謬的，那末號(hào)召他們奪取政權(quán)是同樣荒謬的……要是俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同意接受它，那就不得不承認(rèn)我們?nèi)嗄陙?lái)在俄國(guó)努力宣傳馬克思的思想這個(gè)工作是沒(méi)有成效的。然而我堅(jiān)信，不會(huì)有這樣的情況，我國(guó)工人會(huì)看出，列寧關(guān)于和德國(guó)人聯(lián)歡，關(guān)于推翻臨時(shí)政府，關(guān)于奪取政權(quán)等等的號(hào)召究竟有什么實(shí)際意義，換言之，他們會(huì)看出，這些號(hào)召乃是在俄國(guó)土地上散播無(wú)政府主義混亂狀態(tài)的一種極其有害的瘋狂企圖”。[4]196-197但普列漢諾夫的警告沒(méi)起作用，事情實(shí)際上在按照列寧的設(shè)想發(fā)展，布爾什維克最終奪取了政權(quán)。

1917年7月26日至8月3日(公歷8月8日至16日)，布爾什維克召開(kāi)第六次代表大會(huì)，列寧當(dāng)時(shí)正被臨時(shí)政府通緝，沒(méi)有參加這次會(huì)議，斯大林在中央委員會(huì)政治報(bào)告中說(shuō)：“推翻帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)專政，——這應(yīng)當(dāng)是黨在目前的迫切的口號(hào)。革命的和平時(shí)期已經(jīng)結(jié)束。搏斗和爆發(fā)的時(shí)期已經(jīng)來(lái)到。推翻目前的專政這一口號(hào)，只有在全國(guó)規(guī)模的新的強(qiáng)大政治高潮的條件下才可能實(shí)現(xiàn)?！盵5]165當(dāng)時(shí)沒(méi)有立即把列寧提出的準(zhǔn)備武裝起義以推翻臨時(shí)政府和奪取政權(quán)的主張付諸實(shí)施。七月事件后，克倫斯基致力于整頓秩序，鎮(zhèn)壓左派。由于臨時(shí)政府沒(méi)有解決人民關(guān)心的土地、面包與和平問(wèn)題，列寧認(rèn)為布爾什維克奪取政權(quán)的時(shí)機(jī)成熟了，1917年9月初，身在芬蘭赫爾辛福斯的列寧相繼寫(xiě)了《大難臨頭，出路何在？》《布爾什維克應(yīng)當(dāng)奪取政權(quán)》《馬克思主義和起義》等文章和書(shū)信，列寧指出：不能教條地把社會(huì)主義革命看成是遙遠(yuǎn)的未來(lái)，武裝奪取政權(quán)的主客觀條件都已經(jīng)成熟，馬克思主義者要像對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義，一分鐘也不能浪費(fèi)。布爾什維克內(nèi)部大多數(shù)人對(duì)列寧的主張仍持否定態(tài)度。9月20日，在加米涅夫和李可夫等人的主持下，布爾什維克黨團(tuán)通過(guò)了參加臨時(shí)政府預(yù)備國(guó)會(huì)的決定，說(shuō)列寧的起義計(jì)劃是“瘋?cè)藝艺Z(yǔ)”。列寧則堅(jiān)持認(rèn)為，反對(duì)起義就是自我毀滅，他強(qiáng)調(diào)“危機(jī)成熟了”，“錯(cuò)過(guò)這樣的時(shí)機(jī)而‘等待’蘇維埃代表大會(huì)，就是十足的白癡或徹底背叛”，“等于是斷送了革命”。[6]275，276在列寧的說(shuō)服下，布爾什維克中央委員會(huì)開(kāi)會(huì)，于10月5日(公歷10月18日)通過(guò)了抵制預(yù)備國(guó)會(huì)的決議，10月7日退出了預(yù)備國(guó)會(huì)。為了更好地領(lǐng)導(dǎo)起義，列寧秘密回到了彼得格勒，并把武裝起義提上日程，并很快奪取了政權(quán)。

在蘇維埃政權(quán)建立后，關(guān)于俄國(guó)生產(chǎn)力還沒(méi)有發(fā)展到實(shí)行社會(huì)主義的高度，十月革命是“早產(chǎn)兒”的議論仍然存在，對(duì)此，列寧在1923年1月所口述的《論我國(guó)革命》一文中給予了回應(yīng)，他說(shuō)：“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的?！盵7]370俄國(guó)革命或許不符合傳統(tǒng)馬克思主義者的設(shè)想，但符合俄國(guó)歷史發(fā)展的特點(diǎn)。同時(shí)，列寧也強(qiáng)調(diào)：“這是和第一次帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)相聯(lián)系的革命。這樣的革命勢(shì)必表現(xiàn)出一些新的特征，或者說(shuō)正是由于戰(zhàn)爭(zhēng)而有所改變的一些特征，因?yàn)槭澜缟线€從來(lái)沒(méi)有過(guò)在這種情況下發(fā)生的這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)?！薄凹热缓翢o(wú)出路的處境十倍地增強(qiáng)了工農(nóng)的力量，使我們能夠用與西歐其他一切國(guó)家不同的方法來(lái)創(chuàng)造發(fā)展文明的根本前提，那又該怎么辦呢？”[7]370，371“既然建立社會(huì)主義需要有一定的文化水平(雖然誰(shuí)也說(shuō)不出這個(gè)一定的‘文化水平’究竟是什么樣的，因?yàn)檫@在各個(gè)西歐國(guó)家都是不同的)，我們?yōu)槭裁床荒苁紫扔酶锩侄稳〉眠_(dá)到這個(gè)一定水平的前提，然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國(guó)人民呢？”[7]371-372十月革命正是列寧把馬克思主義基本原理與當(dāng)時(shí)俄國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物。

二、臨時(shí)政府沒(méi)有滿足民眾的需要

二月革命后成立的臨時(shí)政府在面對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)一系列重大問(wèn)題時(shí)，受到了來(lái)自蘇維埃及其代表的彼得格勒工人和士兵的巨大壓力，以及更為激進(jìn)的布爾什維克的挑戰(zhàn)，同時(shí)也有來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)硬派的壓力，日子很不好過(guò)，陷入了持續(xù)不斷的危機(jī)之中。

二月革命后，臨時(shí)政府實(shí)行了比較充分的民主，力圖把國(guó)家引向憲政和民主，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的理想。臨時(shí)政府采取的行動(dòng)之一是釋放政治犯，被流放的布爾什維克領(lǐng)袖從3月中旬開(kāi)始陸續(xù)回到彼得格勒。舊的權(quán)力結(jié)構(gòu)被徹底破壞，新的權(quán)力體系沒(méi)有建立起來(lái)，一切都在等待立憲會(huì)議來(lái)決定，但在臨時(shí)政府統(tǒng)治時(shí)期立憲會(huì)議并未召開(kāi)，臨時(shí)政府也沒(méi)有得到充分的授權(quán)，始終沒(méi)有建立起對(duì)國(guó)家和社會(huì)的有效管理。臨時(shí)政府的命令、指示實(shí)際上無(wú)人執(zhí)行，國(guó)家出現(xiàn)了無(wú)政府狀態(tài)。布爾什維克在軍隊(duì)中做了大量工作，布爾什維克的前線報(bào)紙《戰(zhàn)壕真理報(bào)》在促使士兵革命化方面起了“特別巨大的作用”。[8]213軍隊(duì)在瓦解，無(wú)所事事的士兵擠滿了彼得格勒。

臨時(shí)政府未能阻止糧食供應(yīng)狀況的惡化，沒(méi)有滿足人民對(duì)和平、土地、面包、民族自治的要求，繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，人民群眾在布爾什維克的宣傳鼓動(dòng)下不斷舉行示威游行，給臨時(shí)政府施加壓力。在四月的政府改組中，社會(huì)革命黨人克倫斯基出任陸海軍部長(zhǎng)，無(wú)黨派人士捷列申柯?lián)瓮饨徊块L(zhǎng)，孟什維克領(lǐng)袖策列鐵里和斯柯別列夫分別擔(dān)任了郵電部長(zhǎng)和勞動(dòng)部長(zhǎng)，社會(huì)革命黨領(lǐng)袖切爾諾夫擔(dān)任了農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)。聯(lián)合政府的組成只是暫時(shí)緩解了危機(jī)。

彼得格勒工人和士兵對(duì)于臨時(shí)政府遲遲不能解決迫切問(wèn)題已經(jīng)失去耐心，對(duì)蘇維埃的無(wú)所作為也日益不滿。7月初，俄國(guó)發(fā)生了又一場(chǎng)嚴(yán)重的政治危機(jī)。7月3-4日，彼得格勒的工人和士兵走上街頭，反對(duì)臨時(shí)政府，要求“一切政權(quán)歸蘇維?！?。支持蘇維埃和臨時(shí)政府的軍隊(duì)平息了動(dòng)亂。七月事件使布爾什維克的力量受到打擊，“政府深信列寧及其‘德國(guó)特務(wù)’組織了一場(chǎng)政變，故而在夜里派來(lái)了安全部隊(duì)。首都宣布戒嚴(yán)。幾百個(gè)布爾什維克分子被逮捕，布爾什維克黨也被禁止。被稱為‘特務(wù)凱澤’的列寧受到叛國(guó)罪的指控，逃往芬蘭。這一舉動(dòng)似乎佐證了他的罪名成立，布爾什維克黨頓時(shí)群龍無(wú)首”。[9]817月7日政府頒布了逮捕列寧的命令，布爾什維克的許多政治活動(dòng)家被逮捕，列寧躲到了芬蘭。七月事件后臨時(shí)政府展開(kāi)了大規(guī)模的鎮(zhèn)壓行動(dòng)，主要是鎮(zhèn)壓左翼政治反對(duì)派，策列鐵里在回憶錄中說(shuō)，在政府的鐵腕之下布爾什維克們沒(méi)有聲息了。不僅如此，用他的話來(lái)說(shuō)，布爾什維主義被擊潰了。①轉(zhuǎn)引自(俄)格里戈里·阿列克謝耶維奇·格拉西緬科：《1917年俄國(guó)民主抉擇的命運(yùn)和這一抉擇中領(lǐng)導(dǎo)人的作用》，《馬克思恩格斯列寧斯大林研究》2006年第1期，第49頁(yè)。7月11日，社會(huì)革命黨和孟什維克控制的蘇維埃發(fā)布公告，支持臨時(shí)政府恢復(fù)秩序，承認(rèn)其有無(wú)限的權(quán)威和權(quán)力，要求所有人服從其命令。7月20日，臨時(shí)政府進(jìn)行了改組，李沃夫宣布辭職，克倫斯基擔(dān)任了總理，成立了新的聯(lián)合政府。新組成的聯(lián)合政府中有8人來(lái)自社會(huì)革命黨、人民社會(huì)主義黨和孟什維克等溫和社會(huì)主義政黨，7人來(lái)自立憲民主黨等自由主義政黨，科爾尼洛夫被任命為俄軍總司令。

七月事件后臨時(shí)政府對(duì)左翼反對(duì)派的鎮(zhèn)壓鼓勵(lì)了右翼分子，他們認(rèn)為，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)危急，需要建立軍事專政，以“鐵腕”恢復(fù)秩序。渙散的俄軍根本無(wú)法對(duì)抗德國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)攻，8月20日里加陷落。面對(duì)危局，8月22日克倫斯基派薩文科夫去大本營(yíng)與科爾尼洛夫見(jiàn)面，目的是同科爾尼洛夫達(dá)成協(xié)議，將實(shí)行戒嚴(yán)的彼得格勒及其郊區(qū)劃歸政府直接管理，調(diào)用第三騎兵軍執(zhí)行彼得格勒戒嚴(yán)任務(wù)等。[3]3538月24日，科爾尼洛夫送別薩文科夫時(shí)表示支持克倫斯基，他向克雷莫夫?qū)④娤逻_(dá)命令：“1.在接到我的消息或在當(dāng)?shù)刂苯拥玫讲紶柺簿S克開(kāi)始進(jìn)攻的消息后，騎兵軍立即進(jìn)入彼得格勒，占領(lǐng)城市，解除支持布爾什維克運(yùn)動(dòng)的彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)的武裝，解除彼得格勒居民的武裝，驅(qū)散蘇維?！?.在完成上述任務(wù)后，克雷莫夫?qū)④姂?yīng)派一個(gè)旅占領(lǐng)奧拉寧堡并要求喀瑯施塔得警備部隊(duì)解除要塞武裝……”①轉(zhuǎn)引自姚海：《俄國(guó)革命》，人民出版社2013年版，第354頁(yè)?？茽柲崧宸驔](méi)有按要求解除克雷莫夫的職務(wù)，但是，事情也沒(méi)有按此方向發(fā)展。李沃夫自稱代表克倫斯基又于8月25日與科爾尼洛夫舉行會(huì)談。會(huì)談后，李沃夫向克倫斯基轉(zhuǎn)達(dá)科爾尼洛夫的要求：1.立即把軍事和國(guó)內(nèi)權(quán)力交給最高總司令；2.立即解除臨時(shí)政府所有部長(zhǎng)的職務(wù)；3.宣布彼得格勒進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。[10]221②科爾尼洛夫本人否認(rèn)這一最后通牒。參見(jiàn)姚海：《俄國(guó)革命》，人民出版社2013年版，第356頁(yè)。8月26日夜，克倫斯基感到自己的權(quán)力受到威脅，宣布科爾尼洛夫“叛變”，要求政府部長(zhǎng)們授予其全權(quán)。8月27日，克倫斯基解除了科爾尼洛夫最高總司令的職務(wù)，他呼吁人民起來(lái)同“叛亂者”“祖國(guó)和革命的叛徒”進(jìn)行斗爭(zhēng)。科爾尼洛夫也發(fā)表通告，聲明自己的救國(guó)主張，同時(shí)命令部隊(duì)向首都進(jìn)軍。

列寧主張利用反動(dòng)派之間的矛盾，支持克倫斯基打擊科爾尼洛夫，乘機(jī)向克倫斯基政府施壓，武裝工人，壯大革命力量。布爾什維克很快發(fā)動(dòng)和組織起4萬(wàn)多名工人和2萬(wàn)多名衛(wèi)戍部隊(duì)的士兵開(kāi)往前線，科爾尼洛夫的軍隊(duì)未能到達(dá)首都。9月1日，科爾尼洛夫在大本營(yíng)被捕，臨時(shí)政府宣布俄國(guó)為共和國(guó)，克倫斯基成立了以他為首的5人執(zhí)政內(nèi)閣，9月2日蘇維埃通過(guò)決議，支持執(zhí)政內(nèi)閣。這次事變給臨時(shí)政府及其軍隊(duì)造成了極大傷害，士兵對(duì)軍官的不信任感進(jìn)一步增強(qiáng)了?！翱茽柲崧宸虬l(fā)動(dòng)再次打破了權(quán)力的平衡，布爾什維克重返國(guó)家有影響的政黨行列。”[11]23此后，布爾什維克的影響迅速擴(kuò)大，一大批革命領(lǐng)袖，包括托洛茨基和柯倫泰等人獲釋，一部分社會(huì)革命黨人和孟什維克也向布爾什維克陣營(yíng)靠攏，蘇維埃的力量壯大了。

科爾尼洛夫“叛亂”被粉碎后(2016年版俄羅斯中學(xué)歷史教科書(shū)稱科爾尼洛夫“發(fā)動(dòng)”，而沒(méi)有用“叛亂”)，俄國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)迅速向革命方向發(fā)展，布爾什維克的力量發(fā)展迅速，1917年4月時(shí)布爾什維克有黨員近8萬(wàn)人，到10月時(shí)發(fā)展到20萬(wàn)—30萬(wàn)人。此時(shí)，無(wú)論是立憲民主黨人，還是社會(huì)主義的左派和中派，都不支持克倫斯基，蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了布爾什維克手中?？藗愃够?zhí)政內(nèi)閣后不受監(jiān)督地支配著國(guó)家最高權(quán)力，越來(lái)越不受歡迎，眾叛親離，到10月24—25日布爾什維克舉行武裝起義時(shí)，他找不到任何可以用來(lái)對(duì)付布爾什維克的力量，于是，他拋棄自己的下屬，逃出了首都。

臨時(shí)政府存在的8個(gè)月時(shí)間，一直在等待立憲會(huì)議來(lái)決定國(guó)家的大政方針，對(duì)人們所關(guān)心的和平與土地問(wèn)題并沒(méi)有給予回應(yīng)，社會(huì)危機(jī)不斷，民眾的情緒越來(lái)越激進(jìn)，十月革命的發(fā)生并非偶然。另外，臨時(shí)政府是多黨聯(lián)合政府，政黨之間的斗爭(zhēng)影響著政府的運(yùn)作，臨時(shí)政府缺少有威信、有決斷力的領(lǐng)袖，這些都使臨時(shí)政府無(wú)法承擔(dān)起在戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)的條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的職責(zé)。

三、軍隊(duì)的轉(zhuǎn)向和觀望為布爾什維克奪權(quán)提供了有利條件

在現(xiàn)代條件下，政府軍隊(duì)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，工人階級(jí)的武裝力量很難與之抗衡，對(duì)此，恩格斯早在1895年就說(shuō)：“舊式的起義，在1848年以前到處都起過(guò)決定作用的筑壘巷戰(zhàn)，現(xiàn)在大大過(guò)時(shí)了……對(duì)起義者而言，關(guān)鍵在于用道義影響來(lái)動(dòng)搖軍隊(duì)的士氣”。[12]545-546十月革命的勝利恰恰證明了這一點(diǎn)。布爾什維克關(guān)于和平的口號(hào)受到了軍人的歡迎，在布爾什維克舉行武裝起義時(shí)，軍隊(duì)并沒(méi)有進(jìn)行反抗。根據(jù)俄羅斯史學(xué)家的研究，當(dāng)時(shí)參加圍困冬宮的只有1.1萬(wàn)至2萬(wàn)人，其中有士兵、水兵和赤衛(wèi)隊(duì)員，當(dāng)時(shí)并未經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)斗。說(shuō)當(dāng)時(shí)在彼得格勒市區(qū)(16萬(wàn)人)和郊區(qū)(8.5萬(wàn)人)的衛(wèi)戍部隊(duì)支持布爾什維克，也不符合事實(shí)，實(shí)際上構(gòu)成衛(wèi)戍部隊(duì)大部分的哥薩克團(tuán)在武裝沖突中持中立態(tài)度，站在布爾什維克一邊的只占4%-10%，站在臨時(shí)政府一邊的更少，臨時(shí)政府已經(jīng)失去人心。[10]2551917年10月到1918年2月布爾什維克“凱歌行進(jìn)”，在84個(gè)省市中只在15個(gè)遇到武裝抵抗。十月武裝起義時(shí)布爾什維克并沒(méi)有自己的武裝，除了少量的工人赤衛(wèi)隊(duì)外，主要靠爭(zhēng)取政府軍的支持，如果軍隊(duì)堅(jiān)決反對(duì)布爾什維克，其勝利是難以想象的。布爾什維克成功地利用了軍隊(duì)的反戰(zhàn)情緒，幾乎沒(méi)經(jīng)過(guò)流血就奪得了政權(quán)。

在俄國(guó)發(fā)生革命之時(shí)，第一次世界大戰(zhàn)打得正酣，也為布爾什維克的勝利提供了良好條件?！皯?zhàn)爭(zhēng)期間總共動(dòng)員了1500萬(wàn)人，到1916年底，在前線和后方活躍著650萬(wàn)人，部隊(duì)平均每個(gè)月被打死、打傷、俘虜被俘的部隊(duì)人數(shù)為17.5萬(wàn)人。被俘者甚至多于受傷和犧牲的人，達(dá)到了340萬(wàn)人?！盵13]13戰(zhàn)爭(zhēng)給俄國(guó)造成了巨大損失，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但臨時(shí)政府并沒(méi)有覺(jué)察到民眾的這一情緒。臨時(shí)政府采取的是護(hù)國(guó)主義的立場(chǎng)，政府軍隊(duì)主要在前線與德奧軍隊(duì)作戰(zhàn)，后方相對(duì)空虛。戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了三年多，民眾和士兵的反戰(zhàn)情緒嚴(yán)重，他們不愿意在前線與敵國(guó)打，也不愿意在后方與自己人打。這給布爾什維克奪取政權(quán)提供了有利條件。

士兵支持布爾什維克的情況可以從1917年11月12日舉行的立憲會(huì)議選舉結(jié)果中看到。這次選舉的結(jié)果顯示：在莫斯科和彼得格勒，布爾什維克的得票率為46.3%，社會(huì)革命黨人為29.9%，立憲民主黨為12.8%，孟什維克為3%；在農(nóng)村居民中，布爾什維克的得票率為18.6%，社會(huì)革命黨為44%，立憲民主黨為2.2%，孟什維克為2.5%；在士兵中，布爾什維克的得票率為42.1%，社會(huì)革命黨為37.2%，立憲民主黨為2.3%，孟什維克為3.4%；在全國(guó)范圍內(nèi)，布爾什維克的得票率為22.5%，社會(huì)革命黨為39.5%，立憲民主黨為4.5%，孟什維克為3.2%，以社會(huì)主義為方向的民族主義政黨的得票率為14.5%，以非社會(huì)主義為方向的民族主義政黨的得票率為9.6%。從選舉結(jié)果看，布爾什維克在莫斯科和彼得格勒、在士兵中的得票較多。[13]55-56布爾什維克在軍隊(duì)中獲得了極高的支持率，在北方戰(zhàn)線，布爾什維克得到的選票為61%，在西方陣線——67%，在波羅的海艦隊(duì)——57.5%；在大城市的衛(wèi)戍部隊(duì)，布爾什維克的支持率更為可觀：在彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)——79.2%，在莫斯科的衛(wèi)戍部隊(duì)——79.5%。[14]183，184從這些數(shù)字中我們看到，得到軍隊(duì)的支持，是布爾什維克取得勝利的重要因素。

四、布爾什維克準(zhǔn)確掌握了民眾的需求與情緒

布爾什維克的力量能夠迅速發(fā)展并最終奪取政權(quán)，重要原因是他們準(zhǔn)確地捕捉到民眾的需要，根據(jù)民眾情緒的變化，提出了適合滿足民眾需求的政策。列寧在二月革命后明確提出，“工人的要求是：面包、自由、和平”，建立工兵代表蘇維埃，“蘇維埃要做到把沙皇和地主的土地轉(zhuǎn)交給農(nóng)民”，“要求所有男女都享有普遍的、平等的選舉權(quán)”。[2]80，81這些要求是俄國(guó)工農(nóng)群眾長(zhǎng)期夢(mèng)寐以求的，列寧準(zhǔn)確表達(dá)了民眾的心聲。在8月31日布爾什維克中央委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)的“關(guān)于政權(quán)”的決議中，明確提出“立即建議各交戰(zhàn)國(guó)人民締結(jié)普遍民主和約”，“立即無(wú)償?shù)貜U除地主的土地私有制，在立憲會(huì)議作出決定以前，把土地交給農(nóng)民委員會(huì)管理”，“在全國(guó)范圍對(duì)生產(chǎn)和分配實(shí)行工人監(jiān)督”。[15]481-482，510布爾什維克的政策滿足了士兵、農(nóng)民、工人的愿望，也就是說(shuō)，滿足了占俄國(guó)人口絕大多數(shù)人的要求。

針對(duì)臨時(shí)政府拖延召開(kāi)立憲會(huì)議和不徹底的民主，列寧提出要給勞動(dòng)人民更切實(shí)的民主。1917年11月5日，列寧簽署的《告人民書(shū)》宣布：“勞動(dòng)者同志們！請(qǐng)記住，現(xiàn)在是你們自己管理國(guó)家。如果你們自己不團(tuán)結(jié)起來(lái)，不把國(guó)家的一切事務(wù)自己擔(dān)當(dāng)起來(lái)，誰(shuí)也幫不了你們。”[16]62列寧認(rèn)為：“社會(huì)主義不是按上面的命令創(chuàng)立的。它和官場(chǎng)中的官僚機(jī)械主義根本不能相容；生氣勃勃的創(chuàng)造性的社會(huì)主義是由人民群眾自己創(chuàng)立的?！盵16]531917年11月5—6日，俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布爾什維克)中央委員會(huì)告全體黨員及一切勞動(dòng)階級(jí)書(shū)中明確表示：“在俄國(guó)，已經(jīng)爭(zhēng)得了蘇維埃政權(quán)，因此，政府由一個(gè)蘇維埃政黨手里轉(zhuǎn)到另一個(gè)蘇維埃政黨手里，無(wú)須經(jīng)過(guò)任何革命，只要通過(guò)蘇維埃的決議、蘇維埃代表的改選，就可以實(shí)現(xiàn)?！盵16]671918年1月13日列寧在回答鐵路員工的問(wèn)題時(shí)明確表示：“蘇維埃政權(quán)既不是遵照誰(shuí)的指令，也不是根據(jù)哪個(gè)政黨的決議建立的，因?yàn)樗哂诟髡h，它是根據(jù)革命的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)千百萬(wàn)人的經(jīng)驗(yàn)建立的?！薄皠趧?dòng)者在不滿意自己的政黨的時(shí)候，可以改選自己的代表，把政權(quán)交給另一個(gè)政黨，不必進(jìn)行任何革命就可以改組政府?！盵16]305，306在三年的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，布爾什維克戰(zhàn)勝了形形色色的反對(duì)者，包括英美法等帝國(guó)主義干涉者。俄羅斯中學(xué)歷史教科書(shū)在談到布爾什維克勝利的原因時(shí)寫(xiě)道：“布爾什維克把自己的政權(quán)性質(zhì)定為‘工農(nóng)政權(quán)’，為廣大民眾描繪了社會(huì)主義的美好前景；解決土地與和平問(wèn)題受到歡迎；為與蘇維埃政權(quán)的敵人進(jìn)行斗爭(zhēng)采取了堅(jiān)決的措施(不公正的和平、糧食專政、恐怖)；列寧及其支持者提出的深入人心的口號(hào)使其在政治斗爭(zhēng)中輕松地戰(zhàn)勝了自己的對(duì)手；他們建立了龐大的宣傳機(jī)器，用革命思想和口號(hào)吸引民眾；不同于布爾什維克，白軍的將軍們沒(méi)能解釋他們因何作戰(zhàn)?！盵13]76布爾什維克最終能取得勝利，重要原因在于他們?cè)诟锩蟹从沉嗣癖姷囊?，得到了民眾的擁護(hù)。當(dāng)然也要承認(rèn)，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，布爾什維克實(shí)行的軍事共產(chǎn)主義政策也傷害了農(nóng)民，遭到了農(nóng)民的反抗。列寧及時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，1921年3月開(kāi)始實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，指明了落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義的方向。

總之，布爾什維克能夠取得政權(quán)，與黨的領(lǐng)袖列寧正確的理論與實(shí)踐領(lǐng)導(dǎo)有極大的關(guān)系，列寧個(gè)人起了巨大作用，正是列寧的頑強(qiáng)堅(jiān)持改變了許多人的看法，也是列寧提出的滿足民眾需要的口號(hào)使布爾什維克贏得了民眾的支持。但列寧的設(shè)想能夠變成現(xiàn)實(shí)，也與當(dāng)時(shí)的歷史條件有極大的關(guān)系。在戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行的背景下，作為多黨聯(lián)合執(zhí)政的臨時(shí)政府無(wú)法集中手中的權(quán)力，在社會(huì)相對(duì)民主的條件下，臨時(shí)政府受到多方掣肘，無(wú)力解決當(dāng)時(shí)俄國(guó)社會(huì)面臨的問(wèn)題與危機(jī)。同時(shí)，正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，大部分軍隊(duì)不在國(guó)內(nèi)，而國(guó)內(nèi)的衛(wèi)戍部隊(duì)或者觀望，或者轉(zhuǎn)而支持布爾什維克，為布爾什維克奪取政權(quán)創(chuàng)造了有利條件。正是在多種因素的作用下，在許多人看來(lái)不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、“夢(mèng)話”，在俄國(guó)卻變成了現(xiàn)實(shí)。十月革命的成功啟示后人，無(wú)論革命還是建設(shè)，都不能從本本和教條出發(fā)，必須從實(shí)際出發(fā)，從人民的需要出發(fā)，要把馬克思主義基本原理與本國(guó)的實(shí)際相結(jié)合。

[1] 列寧全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1984.

[2] 列寧全集：第29卷[M].北京：人民出版社，1985.

[3] 姚海.俄國(guó)革命[M].北京：人民出版社，2013.

[4] [俄]德·阿寧，編.克倫斯基等目睹的俄國(guó)1917年革命[M].丁祖永，等，譯.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1984.

[5] 斯大林全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1955.

[6] 列寧全集：第32卷[M].北京：人民出版社，1985.

[7] 列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社，1987.

[8] 聯(lián)共(布)中央委員會(huì)，編.聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程[M].中央編譯局，譯.北京：人民出版社，1975.

[9] [俄]尼古拉·韋爾特.1917年，革命中的俄羅斯[M].宮寶榮，譯.上海：上海人民出版社，2007.

[10] Киселев А.Ф.，Щагин Э.М.(под. ред.) Новейшая история отечества，XX век，Учеб. для студенды вузов，Т.1.，Москва：Гуманит.изд. центр ВЛАДОС，1998.

[11] Шубин А.В. Великая Российская революция.10 вопросов.М.:2017.

[12] 馬克思恩格斯文集：第4卷[M].北京：人民出版社，2009.

[13] Волобуев О. В., Карпачев С. П., Романов П. Н.История России: начало XX-начало XXI века. 10 класс. М.:Дрофа, 2016.

[14] 劉淑春，等，編.“十月”的選擇——90年代國(guó)外學(xué)者論十月革命[M].北京：中央編譯出版社，1997.

[15] 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編：第1分冊(cè)[M].北京：人民出版社，1964.

[16] 列寧全集：第33卷[M].北京：人民出版社，1985.

WhyDidLenin’sSomniloquyComeTrue

ZUO Fengrong

(InternationalInstituteforStrategicStudies,PartySchooloftheCentralCommitteeofCPC,Beijing100091,China)

After the Tsar was overthrown in February Revolution in 1917, the Soviet Union followed the path of socialism rather than capitalism. The October Revolution became an important turning point in the history of Russia. The paper makes an analysis of Lenin’s critical role in October Revolution. It also studies factors accounted for the success of revolution, including policy mistakes of Provisional Government, the Bolsheviks’ response to people’s demand and favorable conditions after World War I. The success of the October Revolution reminded us the importance of adapting Marxism to China’s conditions.

October Revolution; Lenin; Bolsheviks; provisional government

D15

A

1674-0955(2017)06-0096-06

2017-09-14

左鳳榮，女，遼寧阜新人，中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院國(guó)際政治研究室主任、教授、博士生導(dǎo)師。

[責(zé)任編輯閆明]