摘 要 諫官諫議制度是中國古代行政監(jiān)察體制的重要組成部分,主要職責(zé)是勸諫帝皇之過失,是一種下對上的監(jiān)督方式。其發(fā)端于先秦,形成于魏晉南北朝,到了唐代日臻完善。唐代諫官制度的完善和成熟,不僅對唐王朝的興盛繁榮發(fā)揮了不可忽視的作用,也為現(xiàn)代行政監(jiān)督機(jī)制的完善提供了啟示。
關(guān)鍵詞 諫官 諫議途徑 權(quán)力監(jiān)督
作者簡介:劉镕瑜,鄭州大學(xué)法學(xué)院2014級法律史專業(yè)碩士研究生,研究方向:中國法制史。
中圖分類號:D630.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.069
從權(quán)力分析的角度看,監(jiān)督或監(jiān)察的實(shí)質(zhì)就是權(quán)力控制的主要手段。 權(quán)力控制的出現(xiàn),究其根本在于權(quán)力的所有者和行使者之間的分離。為了保證國家權(quán)力運(yùn)行能最大限度地符合權(quán)力所有者的利益,“就需要通過分散國家權(quán)力行使者的權(quán)能并在分別掌握這些權(quán)能的不同機(jī)關(guān)之間建立一定的監(jiān)督和平衡關(guān)系”。 所以,權(quán)力監(jiān)督就擁有了必要和可能。
中國古代的監(jiān)察制度分為兩種,一是御史監(jiān)察,二是諫官諫議。諫官制度作為中國古代行政監(jiān)察制度之一,主要表現(xiàn)為一種下對上的匡正。唐代諫官制度的成熟和完善不僅給唐朝“貞觀之治”等盛世局面起到了促進(jìn)作用,而且對完善現(xiàn)代行政監(jiān)督體制也有重要啟示。
一、諫官制度的源起
中國古代的監(jiān)察制度歷經(jīng)先秦監(jiān)察法制的萌芽,秦漢監(jiān)察法制的成形,魏晉南北朝監(jiān)察法制的過渡,至隋唐時(shí)期監(jiān)察法制已經(jīng)出現(xiàn)了成熟的樣態(tài),由原始社會的監(jiān)督系統(tǒng)細(xì)化形成了四種監(jiān)察方式:一是天監(jiān),即通過氣候的變化加以神明的色彩,作為對君主的監(jiān)督手段;二是地監(jiān),即是民間輿論的監(jiān)督;三是皇監(jiān),即君主專制下皇權(quán)對于百官的監(jiān)察;四是言監(jiān),即為臣屬對君主的言諫,亦是諫官制度的實(shí)質(zhì)。對君主的諫議式監(jiān)督,真正得到肯定與發(fā)展應(yīng)當(dāng)是在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,這一時(shí)期諫官制度發(fā)展的主要表現(xiàn)為納諫活動(dòng)的制度化和進(jìn)諫官員的專門化,就前者而言,各國國君紛紛建立朝議制度來聽取臣下的諫議;對于后者,根據(jù)楚國左史倚相的說法,衛(wèi)國武公在位時(shí)就曾設(shè)立了各種諫官,以行勸導(dǎo)規(guī)諫之權(quán),即所謂“在輿有旅賁之規(guī),位寧有官師之典,倚幾有誦訓(xùn)之諫,居寢有褻御之箴,臨事有瞽史之導(dǎo),宴居有師工之誦。史不失書,朦不失誦,以訓(xùn)御之……” 這里的旅賁、眾官、師保、近侍、瞽、史等人員就是專門或非專門的進(jìn)諫官員。
諫官制度經(jīng)歷著從秦漢到隋唐逐步完善的過程,然自古“納諫興,拒諫亡”,隋煬帝統(tǒng)治時(shí)期,昏暴拒諫,導(dǎo)致階級矛盾不斷激化,最終國破身亡。唐初統(tǒng)治者吸取隋亡的教訓(xùn),廣開言路,虛心納諫,充分發(fā)揮諫官的作用,促進(jìn)了唐朝時(shí)期的政治清明,更迎來了“貞觀之治”的出現(xiàn)。唐代諫官制度的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為組織機(jī)構(gòu)更為完善,諫議途徑更為多樣,諫諍的范圍更為廣泛,諫官位卑而權(quán)重等特點(diǎn)。
二、唐朝諫官制度的組織結(jié)構(gòu)
中國古代的監(jiān)察制度大體分為御史監(jiān)察和言諫監(jiān)察兩大部分。御史監(jiān)察著眼于糾察百官違失,是自上而下的監(jiān)督,而言諫監(jiān)察則是通過諫官對帝皇之失的糾偏補(bǔ)過實(shí)現(xiàn)下對上的匡正。在封建君主專制制度下,諫官制度作為一種限制君權(quán),匡扶國政的重要途徑,其存在價(jià)值是不可估量的。
諫官之職古來有之,發(fā)展至唐朝已趨于成熟,形成完備的諫官體系。唐朝的諫官分別隸屬中書、門下兩省,主要有散騎常待、諫議大夫、給事中、補(bǔ)闕、拾遺、起居郎等。
1.散騎常待。唐承隋制,設(shè)散騎常侍,主要職責(zé)是侍奉皇帝左右,規(guī)諫諷諭,以備皇帝顧問,主要由罷政大臣和朝廷元老擔(dān)任,也是品秩最高的諫官。在唐以前散騎常待多為散官,至貞觀十七年,首次將散騎常待設(shè)為正式的官職。顯慶二年,將散騎常待分為左散騎常待和右散騎常待,分別隸屬于門下省和中書省。雖然散騎常待是品秩最高的諫官,卻常有人浮于事,不盡諫議職責(zé)的情況發(fā)生。
2.諫議大夫。諫議大夫是中書、門下兩省的重要諫官。秦始設(shè)諫議大夫,隋煬帝時(shí)廢止,唐武德四年復(fù)置諫議大夫四員,正五品上。后其品秩被升為正四品下,人數(shù)也增至八人,并分左右,分屬門下省、中書省。諫議大夫的主要職責(zé)是“掌侍從贊相,規(guī)諫諷諭”。唐代許多著名的諫臣如魏征、王珪都曾任過此職。
3.給事中。據(jù)《新唐書·百官志》記載,給事中一般由四人組成,品階為正五品以上,是門下省參與決策的重要職官,主要職掌封駁,即將皇帝所下的不恰當(dāng)?shù)脑t令封還,駁正臣子奏折中失當(dāng)?shù)牟糠?。不僅如此,給事中還有權(quán)涂改詔書上不當(dāng)?shù)膬?nèi)容,然后“奏還”,謂之“涂歸”。某種程度而言,給事中有集諫官、法官于一身的特點(diǎn),給事中在唐代言諫系統(tǒng)中的地位和作用都不容小覷,唐朝給予給事中廣泛的封駁的權(quán)利,在中國歷代監(jiān)察史上也是少有的。
4.補(bǔ)闕、拾遺。武則天統(tǒng)治時(shí)期首次創(chuàng)置補(bǔ)闕、拾遺。垂拱元年,武則天敕令:“置左右補(bǔ)闕各二員,從七品上;左右拾遺各二員,從八品上?!?所謂“補(bǔ)闕”是指幫助框補(bǔ)君王的缺失,彌補(bǔ)缺漏。所謂“拾遺”就是及時(shí)提醒皇帝所遺漏的事。故補(bǔ)闕和拾遺的主要職能是“掌供奉諷諫,大事廷議,小則上封事” 。其所起的作用是“朝廷得失無不察,天下利病無不言,此國朝置拾遺之本意也” 。
5.起居郎。唐貞觀年間置于門下省,人員兩人,從六品上品秩。主要通過記錄皇帝的言行和政務(wù)得失對皇帝進(jìn)行監(jiān)督和制約。因起居郎最初為史官,而史官的特點(diǎn)就是剛正不阿,善惡必書,不得有所偏隱的如實(shí)記錄,故而對君主有警示、勸誡作用,是一種筆諫之權(quán)。
三、唐朝諫官諫君的途徑和職能
中書、門下兩省諫官可通過各種途徑諫君,其主要途徑有:
充任知匭使。武則天時(shí),“欲通知天下事”,《新唐書·職官志》記載:“武后垂拱二年,有魚保宗者,上書請置匭以受四方之書,乃鑄銅匭四,涂以方色,列于朝堂……以諫議大夫、補(bǔ)闕、拾遺一人充使,知匭事”。唐朝設(shè)置銅匭試圖將天下人才盡入彀中,這項(xiàng)新的政策的推行,不僅擴(kuò)充了“言路”,也使得民間的輿情更加便捷的傳入統(tǒng)治者的耳中。知匭使的建置對于唐朝豢養(yǎng)政治開明的風(fēng)氣和鞏固封建統(tǒng)治的至上地位起到了有力的推動(dòng)作用。
諫官上朝議事權(quán)。唐太宗曾有令:“自今中書、門下及三品以上入閣議事,皆命諫官隨之,有失輒諫?!?唐太宗很重視諫官的諫言,諫官“有所開說必虛己納之”。 該制度一直延續(xù)到唐末未改。據(jù)《唐會要》記載,穆宗時(shí),吐蕃寇邊,穆宗宴樂畋游如故。值此緊要之時(shí),眾諫官力諫節(jié)省出宴樂畋游的用度,用以屯糧養(yǎng)兵,資助前方戰(zhàn)事,最終穆宗不得不從諫如流。
起居由諫官掌。唐朝初年,唐太宗設(shè)置起居郎,“每仗下,議政事,起居郎一人執(zhí)筆記錄于前。史官隨之?!?起居郎朝中記錄,事無巨細(xì),國史中善惡以其為證。韋安石曾言:“世人不知史官權(quán)重宰相,宰相但能制生人,史宮兼制生死,古之圣君賢臣所以畏懼者也?!?諫官任起居郎,錄朝政、編正史,如警鐘長鳴,不僅對當(dāng)權(quán)者以規(guī)諫,也對后來者執(zhí)明燈。
諫官主掌封駁。將封駁之權(quán)給予諫官,設(shè)置給事中用以審查百司奏抄。既能駁正上遞的違失奏章,又能對百官進(jìn)行監(jiān)察。封駁交給給事中的益處在于有選擇的上遞奏章降低了當(dāng)權(quán)者的工作量,也有效的避免奸佞饞臣的邪言妄語。
唐朝諫官的機(jī)構(gòu)設(shè)置簡便有效,諫官雖然品軼低微,但權(quán)力范圍頗大,諫言的方式不拘一格,上至軍國大事,下及王族事宜,都在諫諍之列。由于諫諍之風(fēng)盛行,對當(dāng)權(quán)者的監(jiān)督作用不浮于表面。唐太宗的貞觀之治為諫官諫言奠定了良好的基礎(chǔ),后來者爭相效仿,使得諫官制度在唐朝獲得了長遠(yuǎn)的發(fā)展,進(jìn)而優(yōu)化了唐朝統(tǒng)治者的決策,推動(dòng)了整個(gè)王朝的發(fā)展。
四、唐代諫官制度的特點(diǎn)
1.鼓勵(lì)言諫。唐朝大興言諫,并通過不斷發(fā)布詔敕鼓勵(lì)諫官直言進(jìn)諫。追求政治的長效相對穩(wěn)定的心態(tài),是封建君主明白任賢納諫、務(wù)本愛民、節(jié)欲去奢的重要性,從而制造了相對寬松的政治環(huán)境,使得諫官諫君的言路通暢。
2.保證諫官獨(dú)立言諫和定期言諫。為了督勵(lì)諫官盡職任事,諫官上封事均有法定的期限與程序,而且諫官獨(dú)立諫諍,“不須令宰相先知”。此外,若偶有臨時(shí)發(fā)生事件,諫官也可以隨時(shí)進(jìn)諫。
3.諫官不履行言諫職責(zé)時(shí),會受到相應(yīng)的處罰。如太宗曾說:“比來惟覺阿旨順情,惟惟相尚,遂無一言諫諍者,豈有道理?……自今以后,詔敕疑有不穩(wěn),必須執(zhí)之。”
五、唐代諫官制度對現(xiàn)代行政監(jiān)督的啟示
(一)建立健全行政監(jiān)督機(jī)制
唐朝諫官制度之所以能夠行之有效,在于其精簡的和人員機(jī)構(gòu)設(shè)置,避免了行政機(jī)關(guān)的冗雜和權(quán)責(zé)分散。其穩(wěn)定的架構(gòu)、明確的職責(zé)及分工合作的有效銜接為監(jiān)督百官打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)今社會的復(fù)雜和對于效率的追求要求我們切實(shí)提升行政監(jiān)督效能,建立健全高效的行政工作監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置,充分發(fā)揮其監(jiān)督職能。
(二)提升推行行政監(jiān)督意識
諫官制度能夠在唐代存在并發(fā)展,與唐朝統(tǒng)治者密不可分,開明的統(tǒng)治者為諫官制度的運(yùn)行提供了有利的環(huán)境。故對于當(dāng)代政府部門的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)樹立“從諫如流”、“虛懷納諫”的意識,重視行政監(jiān)督,支持監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職權(quán)獨(dú)立,不以任何形式和理由干擾行政監(jiān)督人員的工作。同時(shí),要保持自身的客觀中立,不以任何個(gè)人感情的色彩加以主觀判斷,突破輿論的阻力,切實(shí)有效推行行政監(jiān)督。
(三)加強(qiáng)行政監(jiān)督人員的個(gè)人建設(shè)
如果說唐朝的開明政治促進(jìn)了諫官制度的蓬勃發(fā)展,那么唐朝踴躍不斷的優(yōu)秀諫官則充實(shí)了這個(gè)過程?!巴缴撇蛔阋宰粤ⅲ椒ú蛔阋宰孕??!比魏蝺?yōu)良的法律都需要有優(yōu)秀的人來執(zhí)行,才能真正保證法的權(quán)威和實(shí)施,所以現(xiàn)代的行政監(jiān)督人員也要有良好的個(gè)人建設(shè)。不僅僅有著一心為公的職業(yè)追求,還要有不怕吃苦、勇于承擔(dān),更敢于與惡勢力作斗爭的勇氣,正如唐朝的魏征一般,敢于死諫,融入整個(gè)行政監(jiān)督機(jī)構(gòu),促進(jìn)行政監(jiān)督的清澈如許。
總之,唐朝諫官制度的成功是眾多力量合力的結(jié)果,是作為封建王權(quán)的上層建筑鼓勵(lì)與支持創(chuàng)造出的影響深遠(yuǎn)的行政制度。時(shí)至今日的我們已經(jīng)擺脫封建專制的桎梏走向社會主義法制建設(shè)的道路,行政監(jiān)督機(jī)制更應(yīng)在依法監(jiān)督的前提下綻放出其應(yīng)有的光彩。限制行政權(quán)力并將其規(guī)制在法律的框架之下,加強(qiáng)現(xiàn)代行政監(jiān)督的法治化建設(shè)將是促進(jìn)行政權(quán)力高效便民的有力措施。唐太宗有云“以史為鑒,可以知興替”,我們應(yīng)當(dāng)通過對唐朝諫官制度的剖析,為當(dāng)代行政監(jiān)督制度建設(shè)乃至法制建設(shè)提供有益的視角,這即是研究唐朝諫官制度的意義。
注釋:
彭勃、龔飛.中國監(jiān)察制度史.中國政法大學(xué)出版社.1989.
童之偉.法權(quán)與憲政.山東人民出版社.2001.
《國語》卷17《楚語上》.
《舊唐書》卷42《職官一》.
《新唐書》(卷四七)·《百官二》.
《舊唐書》(卷一六六)·《白居易傳》.
《鑒通》卷一百九十二 太宗貞觀元年.
《貞觀政要》卷二《求諫》.
《新唐書·百官志》.
《新唐書》卷一百一十五《朱敬則傳》.
《唐會要》卷54《省號上》.