陳力丹

鑒于德文、英文等日耳曼語族文字的構(gòu)詞法與斯拉夫語族俄文的差異，馬克思恩格斯的著作中沒有使用過列寧和中國意義的“黨性”的概念，但他們在論證黨的出版物時(shí)，各使用過一次“黨的精神”（Sinne unsererPartei）的概念，要求黨的新聞工作者遵循黨的精神。

1848-1849年，德國處于民主革命的高漲時(shí)期。在馬克思擔(dān)任主編的《新萊茵報(bào)》出版地科隆，建立了由共產(chǎn)主義者同盟盟員為骨干的科隆工人聯(lián)合會(huì)，人數(shù)迅速從最初的300人增加到5000人。馬克思1848年10月至1849年2月代理聯(lián)合會(huì)主席。這期間，聯(lián)合會(huì)內(nèi)出現(xiàn)了一股“左”傾勢力，他們通過會(huì)刊《自由、勞動(dòng)》報(bào)（編輯弗·普林茨與他們的觀點(diǎn)相同），對馬克思的《新萊茵報(bào)》編輯部進(jìn)行攻擊和誹謗，為此在1849年1月15日的聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的會(huì)議上，馬克思和另一位共產(chǎn)主義者同盟盟員卡爾·沙佩爾提議：“在委派普林茨任聯(lián)合會(huì)正式機(jī)關(guān)報(bào)的編輯的同時(shí)，再成立一個(gè)編輯委員會(huì)，它應(yīng)監(jiān)督使機(jī)關(guān)報(bào)真正代表聯(lián)合會(huì)的利益，并根據(jù)我們黨的精神進(jìn)行編輯工作。”會(huì)后普林茨不服從這個(gè)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，于是1月29日聯(lián)合會(huì)委員會(huì)，通過一項(xiàng)決議：不承認(rèn)《自由、勞動(dòng)》報(bào)是聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，出版《自由、博愛、勞動(dòng)》報(bào)，作為聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，任命克·埃塞爾為編輯。在1849年1月15日科隆聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的會(huì)議記錄上，留下了馬克思使用一個(gè)概念“我們黨的精神”（Sinne unserer Partei）。

1889年，德國社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人威廉·李卜克內(nèi)西的女婿布魯諾·蓋澤爾主編的“人民叢書”，出版了馬克西米利安·施累津格爾的書《社會(huì)問題》，該書企圖“批判地修改”馬克思的學(xué)說，書的扉頁上印有包括威廉·李卜克內(nèi)西名字在內(nèi)的編委會(huì)名單。恩格斯為此T8月17日此致信李卜克內(nèi)西，嚴(yán)厲地批評(píng)了他。恩格斯寫道：“在你名字的掩護(hù)下，出現(xiàn)了某個(gè)壞蛋搞的一本卑鄙的、極其惡劣的作品，真正下流的東西。這個(gè)不學(xué)無術(shù)的壞蛋在那里聲稱，他有能力糾正馬克思。由于在扉頁上有你這位編者的名字，這本下流東西就被作為根據(jù)我們黨的精神寫出來的著作而推薦給德國工人……這是絕對不能容忍的?！彼痛藢h的理論刊物《新時(shí)代》主編卡爾·考茨基說：“如果出版物上沒有李卜克內(nèi)西的名字，那就可以一笑了之?！惫怀龆鞲袼顾希聡磩?dòng)報(bào)紙《新普魯士報(bào)》于9月18日發(fā)表文章《社會(huì)民主黨的反馬克思主義者》。李卜克內(nèi)西被動(dòng)發(fā)表聲明，說刊印那本書沒有得到他的同意。恩格斯使用的概念“我們黨的精神”與馬克思40年前的完全一樣，只不過das Sinn用的是單數(shù)。

這里的“das Sinn”（馬克思用的是復(fù)數(shù)“dieSinne”）指思想，意識(shí)，知覺，翻譯為“精神”是準(zhǔn)確的。從他們強(qiáng)調(diào)黨的出版物要遵循“黨的精神”的背景看，他們極為重視維護(hù)黨的外部聲譽(yù)，對于以黨的名義出版的報(bào)紙、書籍，要求內(nèi)容必須符合黨的綱領(lǐng)和基本理論，與中國共產(chǎn)黨使用的黨報(bào)“黨性”的內(nèi)涵大體是一致的。

馬克思和恩格斯為維護(hù)黨的聲譽(yù)或正確形象、確保黨報(bào)遵循黨的綱領(lǐng)和正確傳播科學(xué)社會(huì)主義理論，與各種違反這一原則的行為進(jìn)行過多次毫不讓步的斗爭。維護(hù)黨的理論的純潔性和黨的榮譽(yù)，是馬、恩交往中經(jīng)常談到的問題。他們都要求黨內(nèi)的人、黨的出版物按照“黨的精神”講話。

在黨形成的過程中，恩格斯于1847年就指出：“黨的出版物是做什么的呢？首先是組織討論，論證、闡發(fā)和捍衛(wèi)黨的要求，駁斥和推翻敵對黨的妄想和論斷?！彼啻闻u(píng)“交往超出了黨的政策和黨的榮譽(yù)所允許的限度”的事情。1859年，德國工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人費(fèi)迪南·拉薩爾沒有與馬克思和恩格斯商量，便出版了一本關(guān)于國際形勢的小冊子。盡管那時(shí)不存在任何形式上的“黨”，但外界一向把拉薩爾與馬克思、恩格斯等人看作一個(gè)“黨”，所以馬克思向拉薩爾指出（保留下來的文字是向恩格斯轉(zhuǎn)述的）：“今后在這樣危急的關(guān)頭誰要想代表黨講話，只能在下面兩者中擇其一：要么他事先同別人商量，要么別人（一種婉轉(zhuǎn)的說法，指你和我）就有權(quán)撇開他而公開發(fā)表自己的意見?！?/p>

歷史上，馬克思和恩格斯因?yàn)閳?bào)紙的辦報(bào)方針違背科學(xué)社會(huì)主義的原則而與其斷絕關(guān)系的事件有幾起。例如1864年11月，全德工人聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》邀請馬克思撰稿，馬克思和恩格斯看了他們的辦報(bào)綱領(lǐng)，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤，于是答應(yīng)偶而為該報(bào)寫稿。12月《社會(huì)民主黨人報(bào)》出版試刊，發(fā)表了馬克思的《國際工人協(xié)會(huì)成立宣言》。1865年1月該報(bào)正式出版，馬克思和恩格斯各為該報(bào)寫了一篇文章。后來他們發(fā)現(xiàn)該報(bào)宣揚(yáng)對聯(lián)合會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人費(fèi)迪南·拉薩爾的個(gè)人迷信，向德國政府首腦俾斯麥獻(xiàn)媚。馬克思多次致信批評(píng)報(bào)紙錯(cuò)誤的辦報(bào)方針。該報(bào)編輯致信馬克思表示不接受批評(píng)。在這種情況下，馬克思于2月18日起草了不再為《社會(huì)民主黨人報(bào)》撰稿的聲明，恩格斯簽字后廣泛散發(fā)給德國各報(bào)。其他原來為該報(bào)工作的黨內(nèi)同志也宣布退出編輯部。由于該報(bào)編輯發(fā)表的文章歪曲馬克思和恩格斯的態(tài)度，捏造不為報(bào)紙撰稿的原因，馬克思又于3月15日寫了《關(guān)于不給（社會(huì)民主黨人報(bào)）撰稿的原因的聲明》，廣泛發(fā)表在德國各報(bào)上。

無論當(dāng)時(shí)的“黨”是否成形，若報(bào)紙以“黨”的名義講話而又違背科學(xué)社會(huì)主義的理論，馬克思和恩格斯必然果斷地采取措施，或發(fā)表聲明劃清界限或與其斷絕關(guān)系，以維護(hù)黨的榮譽(yù)。