李晶晶 徐秦豫 魏蕾如
摘要:作為一種新的閱讀方式,移動閱讀廣受歡迎,但同時“碎片化”閱讀的負面影響也日漸明顯。社會化策展(social Curation)憑借其獨特優(yōu)勢,可以成為實現(xiàn)移動閱讀“逆碎片化”的有效方式?;谏缃粎f(xié)作平臺,策展人從興趣出發(fā)利用數(shù)字工具搜索、整合、深度加工各方信息素材,并將結(jié)果以友好的可視化方式呈現(xiàn),從而為解決當前移動閱讀“碎片化”弓l發(fā)的問題提供了一個新的思路。
關(guān)鍵詞:社會化策展;移動閱讀;逆碎片化
一、移動閱讀“碎片化”之殤
移動閱讀的迅速發(fā)展和普及使得閱讀“碎片化”的負面影響被放大。具體而言,移動閱讀“碎片化”主要存在三個方面的負面影響。
1.閱讀的系統(tǒng)目標偏離
讀者訪問移動網(wǎng)站及閱讀新聞客戶端、微博、微信文章時,所接受的零散信息使閱讀缺乏完整性和系統(tǒng)性,也易使讀者因斷章取義而產(chǎn)生片面或錯誤的認識,終致閱讀的系統(tǒng)目標發(fā)生偏離。首先,移動閱讀的信息呈現(xiàn)方式大多只是簡單機械的數(shù)據(jù)堆砌,而無暇顧及內(nèi)在的脈絡(luò)關(guān)系。在這種情況下,盡管信息極大豐富,但卻雜亂無章、良莠不齊,缺乏完整性和系統(tǒng)性。無怪乎美國著名策展引擎Magnify.net創(chuàng)始人Steve Rosenbaum指出“盡管計算機可以匯聚內(nèi)容信息,包括任何形式與規(guī)模的數(shù)據(jù),但是缺少策展,最終只是一大堆看似相關(guān)、實際上缺乏實質(zhì)性聯(lián)系的信息碎片”。其次,移動閱讀領(lǐng)域當前對用戶的區(qū)分度并不高,不僅不能創(chuàng)造性地組織信息內(nèi)容,也無法實現(xiàn)信息遞送的個性化,更無法自主完成信息意義的識別。依靠數(shù)據(jù)挖掘和分析軟件雖可完成信息搜集工作,卻不能使龐大的數(shù)據(jù)實現(xiàn)系統(tǒng)化和結(jié)構(gòu)化,這種碎片化和不規(guī)則的信息生態(tài)環(huán)境使讀者較易偏離系統(tǒng)閱讀的軌道。
2.閱讀的深度下探受限
在內(nèi)容提供方面,移動閱讀“碎片化”表現(xiàn)為淺文本占據(jù)較大比例,呈現(xiàn)在讀者面前的多為即時性或休閑性的瑣碎信息,有些甚至只是“標題黨”。大量淺顯的、娛樂性的信息正在取代或湮沒著有價值和有深度的優(yōu)質(zhì)信息。移動閱讀趨向快餐化,一定程度上降低了,人們進行深度閱讀和嚴肅思考的可能性。浮光掠影式的閱讀普遍盛行,致使人們對信息內(nèi)容的敏感度逐漸降低,也缺乏持續(xù)的深度關(guān)注。不僅如此,“碎片化”閱讀使得片段信息能夠迅速復制傳播,還易使讀者患上隋性思維癥。深度閱讀是人們提升學識修養(yǎng)、提高工作能力所必不可少的重要形式,“碎片化”的移動閱讀限制了閱讀深度下探的機會和程度。
3.用戶的信息素養(yǎng)提升受阻
美國圖書館協(xié)會信息素養(yǎng)權(quán)威報告明確指出:“具有信息素養(yǎng)的人必須能夠在需要的時刻識別、查找、評價和有效使用信息”。作為現(xiàn)代公民重要的基本素質(zhì),信息素養(yǎng)日益受到各界的關(guān)注和重視。盡管當前可觸信息急劇增多,但讀者的信息素養(yǎng)卻非同步提升,信息的有效處理能力較弱,信息的管理和再利用意識也不明顯。此外,由于過度依賴移動終端設(shè)備,加之信息操作技能匱乏,讀者習慣于被動接受信息,而非主動分析后摘選有價值信息進行品讀,進而逐漸喪失對信息來源真?zhèn)?、價值蘊含的辨識能力。長此以往,人們信息素養(yǎng)的提高會受到阻礙,批判性和創(chuàng)造性思維的發(fā)展也將受到限制。
二、社會化策展“逆碎片化”之利
社會化策展是在機器智能基礎(chǔ)上依靠人工智慧進行信息篩選、重組、分享的信息過濾機制,通過對信息碎片進行有機吸附、聚合、整理等二次加工,使內(nèi)容更全面、精準和可視化,從而實現(xiàn)信息分享和增值。。這一概念最早由美國喬治城大學教授Rohit Bhargava于2009年提出,隨后我國學者也給予了關(guān)注,認為社會化策展將是未來信息存儲管理、高質(zhì)量數(shù)字化生活、個性化閱讀學習的主要方式。作為一種信息過濾及加工機制,社會化策展在信息采集、處理和利用的不同階段對信息資源實施二次加工,實現(xiàn)信息的有機整合與增值,具有“逆碎片化”特征。
1.信息采集——內(nèi)容來源全面豐富
在信息搜集的基礎(chǔ)階段,信息來源直接影響著移動閱讀的質(zhì)量。美國著名策展人Rosenbaum指出,在內(nèi)容被湮沒的網(wǎng)絡(luò)世界,策展才是王道。與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下主要依靠搜索引擎不同,社會化策展的信源是搜索引擎和策展人推薦的結(jié)合,并呈現(xiàn)出兩個顯著特點:第一,用戶和策展人實現(xiàn)身份統(tǒng)一,用戶既是信息消費者,也是價值創(chuàng)造者;第二,社交平臺提供必要的工具和人氣,促進人、信息和技術(shù)的相互融合,具有多樣的信息來源渠道和信息加工能力。社會化策展正在使信息獲取方式發(fā)生根本性改變,用戶將更加依賴將策展內(nèi)容作為信息來源。同時,多個領(lǐng)域策展人的參與,也使信息來源的甄別和選擇更具全面性和客觀性。由此,在保證信息來源多樣性、滿足不同用戶多變的閱讀需求方面,社會化策展將起到越來越重要的作用。
2.信息處理——高度精煉,實現(xiàn)增值
信息處理階段包括信息組織和信息分析兩個環(huán)節(jié)。在信息組織中,策展要求對特定主題信息的組織必須凝練,以提高用戶的閱讀效率。由于策展人通常是某領(lǐng)域的專家,在保持原有觀點的基礎(chǔ)上,能對自身擅長領(lǐng)域所采集的信息進行歸納和提煉,加工產(chǎn)生高度概括精煉的內(nèi)容。不言而喻,社會化策展能夠避免讀者二次檢索的繁瑣,遠離冗雜信息的干擾,精煉整潔的信息有助于深入的思考和理解,極大緩解因信息過載所引發(fā)的相關(guān)問題。
信息分析環(huán)節(jié)中,社會化策展的精髓是信息在經(jīng)過采集、組織和分析后實現(xiàn)增值。策展人不是簡單機械地復制粘貼原有信息內(nèi)容,而是在策展過程中收集大量相關(guān)內(nèi)容進行梳理,發(fā)表評論并形成新的內(nèi)容,從而實現(xiàn)信息增值。同時,策展平臺均支持社會化站內(nèi)鏈接,如國外的Facebook、Twitter和國內(nèi)的微信、微博等,既可保留原文鏈接和元數(shù)據(jù)使策展平臺內(nèi)容的真實性得到保障,同時也可吸引其他平臺上網(wǎng)絡(luò)用戶的積極參與,構(gòu)筑起信息資源增值和利用的正向循環(huán)。
3.信息利用——實現(xiàn)共享和可視化
新媒體時代社交網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展,受眾由信息的被動接收者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃臃窒砗蛡鞑フ?。社會化策展的本質(zhì)是把經(jīng)過組織整理后的結(jié)構(gòu)化信息通過社交網(wǎng)絡(luò)平臺分享出去,以實現(xiàn)信息資源的循環(huán)利用和可視化,同時促進與他人的互動和共享。例如,國內(nèi)較受歡迎的移動閱讀平臺ZAKER,它按照用戶的意愿將資訊、微博和RSS等眾多內(nèi)容聚合在一起,并通過多種形式轉(zhuǎn)發(fā)分享。整個過程使閱讀成為人們彼此問可實時查看的可視化行為,成為一種社交、一種分享,加速人際問的相互聯(lián)系和溝通。更為重要的是,社交網(wǎng)絡(luò)平臺中受眾的廣泛參與,特別是諸多專家對本領(lǐng)域信息的“平民化策展”,有助于縮小信息利用中的“數(shù)字鴻溝”。
三、“逆碎片化”移動閱讀的社會化策展治理路徑
在閱讀“碎片化”問題日益嚴峻的背景下,“逆碎片化”路徑探索的迫切性凸顯?;谙到y(tǒng)論視角,社會化策展在邏輯上可以分解為聚合、處理和序化三個層次。作為“逆碎片化”的有效推動力,社會化策展能夠在上述三個層次對“碎片化”閱讀產(chǎn)生的諸多問題給予有效治理。
1.聚合層——全面聚集信息,滿足一站式閱讀需求
移動閱讀“碎片化”無法有效全面聚合讀者感興趣的信息內(nèi)容,難以滿足讀者一站式閱讀需求。然而,社會化策展的聚合層涵蓋的是內(nèi)容資源的匯聚,天然地實現(xiàn)了信息資源的主題集中化。針對特定主題和領(lǐng)域性信息全面而有效的聚合,使包括文字、圖片、音視頻等在內(nèi)的相關(guān)信息得以系統(tǒng)梳理,為讀者提供系統(tǒng)性閱讀素材。用戶可利用移動策展工具或直接在相關(guān)策展人的網(wǎng)站上一次性接觸到目標閱讀材料的全貌,從而獲得較為完整的一站式閱讀體驗。例如,國外堪稱“圖片版Twitter”的社會化策展網(wǎng)站Pinterest以瀑布流的形式聚合各用戶感興趣的圖片內(nèi)容,可視化社交書簽Pearltrees則采用收藏夾的形式串聯(lián)聚合用戶感興趣的特定主題內(nèi)容;國內(nèi)著名聚合社交網(wǎng)站堆糖網(wǎng)提供超快捷的圖文收集工具,實現(xiàn)一鍵收集、分享,花瓣網(wǎng)也憑借強大的策展功能為用戶提供整體全面的圖片信息服務。可見,聚合層作為社會化策展過程中最基本的形式,通過聚集特定領(lǐng)域相關(guān)信息并使之豐富,在全面滿足讀者一站式和個性化閱讀需求方面起著非常重要的作用。
2.處理層——策展優(yōu)質(zhì)信息內(nèi)容,增進深度閱讀
移動社交的時代背景下,人人都是編輯、人人都是整理者,策展的用戶基數(shù)日益龐大。對于信息的選擇,用戶不再盲目追求大而空的廣度,更青睞于小而專的深度。社會化策展處理層的主要功能便是通過“提煉”和“混搭”兩種形式來呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)信息內(nèi)容:一方面,從已有的巨大信息流中提煉出優(yōu)質(zhì)信息。信息提煉在移動閱讀內(nèi)容呈現(xiàn)淺顯性、娛樂化的背景下發(fā)揮著重要作用,既可過濾掉大量無關(guān)冗余的信息資源,也可增加優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源的曝光率,無形中為人們進行深度閱讀提供一定條件和契機。另一方面,依靠跨領(lǐng)域交叉與有機融合產(chǎn)生新的高質(zhì)量信息。在處理層,社會化策展的“混搭”體現(xiàn)了“借鑒他人資源”“即時組裝與搭配”“拆散利用”等原則,對跨領(lǐng)域、有深度的高質(zhì)量信息進行混搭和有機融合,使優(yōu)質(zhì)信息得到集聚并升值,從而引導深度閱讀的良性發(fā)展。
3.序化層——策展信息具有完整性和系統(tǒng)性
社會化策展的序化層面向智能機器所不能解決的信息零散等問題。策展人有選擇地對大量未過濾加工、沒有內(nèi)在脈絡(luò)關(guān)系、上下文無關(guān)聯(lián)的信息碎片進行有序處理,借助人人參與的社會計算形式對信息進行二次乃至多次加工,最終呈現(xiàn)出貼合信息需求、具有完整性和系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)化信息。例如,Intel在2013年年初創(chuàng)辦了名為iQ的數(shù)字雜志,所有員工都參與其中,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了產(chǎn)出含“主題卷標”內(nèi)容的策展活動。繼而,Intel的策展工具陜速搜遍社群網(wǎng)站,把發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容根據(jù)新鮮度、相關(guān)性、分享互動情況以及獨特性,整理出具有一定深度和富有原創(chuàng)性的系統(tǒng)化信息。。這種具有完整性和系統(tǒng)性的信息知識的呈現(xiàn),不僅打破了信息的片面性和不規(guī)則性,為相關(guān)主題的瀏覽和理解帶來極大便利,更有助于構(gòu)建一個有序、良好的信息生態(tài)環(huán)境。
(李晶晶,渤海大學文學院講師,碩士生導師;徐秦豫,渤海大學文學院新聞系碩士研究生;魏蕾如,武漢大學信息管理學院博士研究生)