□閆小斌

?

候選項鏈理論與長汀客家話連讀變調(diào)研究

□閆小斌

左向變調(diào)是長汀話默認(rèn)的變調(diào)模式，右向變調(diào)是受到保持中字曲折調(diào)忠實性的要求而促發(fā)的。被稱為優(yōu)選論最簡方案的候選項鏈理論在長汀話雙向變調(diào)問題上解釋力受限，主要原因是實際變調(diào)推導(dǎo)形式無法構(gòu)成有效的候選項鏈，制約條件Prec無法為所有類型的音系映射方式提供統(tǒng)一解釋。優(yōu)選論及其修正方案對漢語連讀變調(diào)現(xiàn)象的理論解釋力有待深入反思。

優(yōu)選論；候選項鏈理論；長汀話；連讀變調(diào)

長汀隸屬于福建省龍巖市，地處福建西部、武夷山脈南麓。長汀話是閩西客家話的代表方言點，其中的三字組連讀變調(diào)現(xiàn)象十分復(fù)雜，是經(jīng)典生成音系學(xué)理論、優(yōu)選論經(jīng)典理論、比較標(biāo)記理論與和應(yīng)論均無法解釋的音系研究難題，被Chen(2008)稱作“長汀話連讀變調(diào)之謎”。[1]本文擬以被稱為優(yōu)選論(Optimality Theory,簡稱OT)最簡方案的候選項鏈理論(Optimality Theory with Candidate Chains,簡稱OT-CC)為基礎(chǔ)對長汀話連讀變調(diào)現(xiàn)象進行深入分析，探討造成“變調(diào)之謎”的問題所在，剖析OT-CC對該現(xiàn)象的解釋力，并以此為依據(jù)對OT-CC的理論解釋力進行反思性研究。

一、長汀話的聲調(diào)及連讀變調(diào)

長汀話有5個單字調(diào)，分別是陰平、陽平、上聲、陰去和陽去。兩字組合有25種(即52)，其中發(fā)生連讀變調(diào)的共15種，詳見(1)。

(1)15種連讀變調(diào) 變調(diào)規(guī)則 例詞

a.陰平+陽平→陽去+陽平 陰平→陽去/___陽平 中國

b.陰平+陽去→陽去+陽去 陽去→陽去/___陽去 工會

c.陽平+陰平→陰去+陰平 陽平→陰去/___陰平 人參

d.陽平+陽去→陽平+上聲 陽去→上聲/陽平___ 北極

e.上聲+陰平→陽平+陰平 上聲→陽平/___陰平 火車

f.上聲+陽平→陽去+陽平 上聲→陽去/___陽平 搶劫

g.上聲+上聲→陰平+上聲 上聲→陰平/___上聲 整理

h.上聲+陰去→陽去+陰去 上聲→陽去/___陰去 手帕

i.上聲+陽去→陽平+上聲 上聲.陽去→陽平.上聲 禮貌

j.陰去+陰平→上聲+陰平 陰去→上聲/___陰平 汽車

k.陰去+陽平→上聲+陽平 陰去→上聲/___陽平 細(xì)節(jié)

l.陰去+陽去→上聲+陽去 陰去→上聲/___陽去 性命

m.陽去+陰平→陰平+陰平 陽去→陰平/___陰平 外交

n.陽去+上聲→陰平+上聲 陽去→陰平/___上聲 代表

o.陽去+陰去→陰平+陰去 陽去→陰平/___陰去 力氣

對于上述單字調(diào)調(diào)值及兩字組連讀變調(diào)結(jié)果，以往相關(guān)實證研究(李如龍[2]，1965；羅美珍[3] [4]，1982、2002；饒長溶[5]，1986；Chen[1]，2008)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)略有不同，但基本可以確定5個單字調(diào)的調(diào)型分別為中(M)、升(R)、降(F)、高(H)、低(L)。同時，部分單字調(diào)變調(diào)后的調(diào)值產(chǎn)生了細(xì)微的變化，但并未影響調(diào)型和調(diào)域，不具有音系學(xué)意義，因此本文贊同Chen(2008)的觀點，將相關(guān)變調(diào)與單字調(diào)做同一調(diào)類處理。據(jù)此，長汀話兩字組連讀變調(diào)的規(guī)則可以歸納如下：

(2)a. M→L / L, R; b. R→H / M;

c. F→R / M; d. F→L / R, H

e. F→M / F; f. FL →RF;

g. H →F / M, R, L; h. H →M / F

i. L →M/ H, M, F; j. L →F/ R

長汀話連讀變調(diào)呈現(xiàn)出變調(diào)范圍廣泛和變調(diào)類型豐富兩大特點。首先，在25種兩字組聲調(diào)組合中，有15種發(fā)生變調(diào)，占全部組合關(guān)系的60%，在客家方言中屬于特殊現(xiàn)象。其次，變調(diào)方向涉及逆向(a、b、c、d、e、g、i)、順向(h、i)與雙向(f)三種類型，其中以逆向變調(diào)為主，即大多數(shù)變調(diào)都屬于左字變調(diào)型。變調(diào)的產(chǎn)生主要是由調(diào)型和調(diào)域的調(diào)整需要促發(fā)，大部分屬于聲調(diào)的同化，聲調(diào)異化的情況較少。以(1)m為例，陰平(33)前的陽去(21)變?yōu)殛幤?33)，降調(diào)受后面的平調(diào)影響變成了平調(diào)，屬于典型的聲調(diào)同化；以(1)n為例，上聲(43)前的陽去(21)變?yōu)殛幤?33)，相鄰兩個降調(diào)中的前調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，屬于典型的聲調(diào)異化。[4]

三字組連讀變調(diào)主要基于以上兩字組變調(diào)的情況進行，盡管有例外情況存在。三字組有125種(53)聲調(diào)組合序列，其中有108組發(fā)生變調(diào)，其余17組不發(fā)生變調(diào)。在涉及變調(diào)的聲調(diào)組合中，有50組對變調(diào)方向無特定限制，有24組需發(fā)生左向變調(diào)，有22組需發(fā)生右向變調(diào)，另有12組變調(diào)無法基于兩字組變調(diào)規(guī)則進行推測。具體來講，對變調(diào)方向無特定限制的聲調(diào)組合無論采用左向變調(diào)或是右向變調(diào)，其變調(diào)結(jié)果都是正確的；其中，有49組均分別只會有一種變調(diào)結(jié)果，而有1組左向變調(diào)與右向變調(diào)產(chǎn)生的結(jié)果雖不同但均為正確形式。而造成長汀話連讀變調(diào)之謎的則是另外的24組左向變調(diào)和22組右向變調(diào)。從理論上講，這些左向變調(diào)和右向變調(diào)都可以實現(xiàn)相反方向的變調(diào)，但最終卻僅有一種方向被確定為變調(diào)的選擇。如(3)所示，“金銀花”、“新北京”代表的“MRM”形式既可以發(fā)生右向變調(diào)從而產(chǎn)生“LHM”形式，也可以發(fā)生左向變調(diào)從而產(chǎn)生“MHM”形式(錯誤的形式，以“*”標(biāo)示)，但只有右向變調(diào)的結(jié)果是實際變調(diào)結(jié)果。再如(4)所示，“三字經(jīng)”、“我食齋”代表的“MLM”形式既可以發(fā)生左向變調(diào)從而產(chǎn)生“MMM”形式，也可以發(fā)生右向變調(diào)從而產(chǎn)生“LMM”形式，但只有左向變調(diào)的結(jié)果是實際變調(diào)結(jié)果。另外，聲調(diào)組合的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對變調(diào)結(jié)果并沒有影響。(3)和(4)中聲調(diào)相同的左分支結(jié)構(gòu)和右分支結(jié)構(gòu)變調(diào)方向一致。

(3)/MRM/ →[LHM] [金銀]花 新[北京]

(4)/MLM/→[MMM] [三字]經(jīng) 我[食齋]

(3)顯示MR規(guī)則需先于RM規(guī)則應(yīng)用，(4)顯示LM規(guī)則需先于ML規(guī)則應(yīng)用。但是長汀話中卻存在著相關(guān)規(guī)則以相反順序應(yīng)用的情況。(5)顯示RM規(guī)則需先于MR規(guī)則應(yīng)用，(6)顯示ML規(guī)則需先于LM規(guī)則應(yīng)用。(3)中“MRM”形式與(5)中“RMR”形式的變調(diào)方向一致，但所涉及的變調(diào)規(guī)則MR與RM的應(yīng)用順序卻恰好相反。(4)中“MLM”形式與(6)中“LML”形式的變調(diào)方向一致，但所涉及的變調(diào)規(guī)則LM與ML的應(yīng)用順序也恰好相反，這使得長汀話連讀變調(diào)的情況變得十分復(fù)雜。

(5)/RMR/ →[HLR] [金銀]花 新[北京]

(6)/LML/→[LLL] [三字]經(jīng) 我[食齋]

綜上，對長汀話三字組連讀變調(diào)進行音系分析需要解決兩大難題。第一，如何兼顧變調(diào)規(guī)則左向應(yīng)用和右向應(yīng)用同時并存的情況？第二，如何解釋相同兩個變調(diào)規(guī)則在不同聲調(diào)組合中應(yīng)用順序相反的現(xiàn)象？無論是經(jīng)典音系學(xué)理論還是經(jīng)典OT理論均無法很好地解決這兩個難題。一方面，經(jīng)典音系學(xué)理論可以解釋規(guī)則有序推導(dǎo)帶來的音系不透明現(xiàn)象，但卻無法兼顧兩種不同的規(guī)則應(yīng)用方向。另一方面，經(jīng)典OT理論借助制約條件的等級排列體系可以兼顧兩個不同方向的變調(diào)，但無法解釋音系不透明現(xiàn)象。

二、OT-CC對“長汀話連讀變調(diào)之謎”的解釋力研究

OT-CC是OT應(yīng)對音系不透明現(xiàn)象的最簡方案，它以滿足漸變性與和諧性提升條件的鏈狀序列取代經(jīng)典理論候選項中的單一語言形式，充分體現(xiàn)了音系底層形式和表層形式間的推導(dǎo)過程，從而可以解釋表層不可見的音系交替現(xiàn)象。但是，OT-CC在漢語連讀變調(diào)領(lǐng)域的應(yīng)用研究尚處于起步階段，對方向性變調(diào)這一音系難題的解釋力仍有待證實。以下，首先深入探究長汀話連讀變調(diào)分析的關(guān)鍵所在，然后在OT-CC理論框架內(nèi)進行闡釋。

在長汀話中，不同的變調(diào)規(guī)則應(yīng)用順序產(chǎn)生了4種音系映射方式，即饋給、反饋給、阻斷與反阻斷。在饋給與阻斷關(guān)系中，變調(diào)結(jié)果是透明的，即變調(diào)發(fā)生的環(huán)境與觸發(fā)因素在表層是可見的。以(7a)為例，表層形式“LLL”顯示聲調(diào)組合“MML”的變調(diào)過程涉及兩次音系映射，這兩次映射均由ML變調(diào)規(guī)則促發(fā)，第一次映射將中間字調(diào)由“M”變?yōu)椤癓”，為第二次映射創(chuàng)造了條件，二者構(gòu)成饋給關(guān)系。再以(9a)為例，聲調(diào)組合“MLM”的變調(diào)環(huán)境在表層形式“MMM”中同樣是可見的,即LM規(guī)則將中字調(diào)由“L”變?yōu)椤癕”,導(dǎo)致原本具有應(yīng)用環(huán)境的ML規(guī)則無法應(yīng)用,二者構(gòu)成阻斷關(guān)系。與饋給與阻斷關(guān)系不同，反饋給與反阻斷關(guān)系中的變調(diào)結(jié)果是不透明的，即不同音變的交互作用在表層是無法直接看到的。以(8a)為例，變調(diào)結(jié)果MLH屬于“表層非真”的形式，即表層出現(xiàn)了不被允許的ML形式，促發(fā)的因素在表層是無法看到的。不允許ML形式出現(xiàn)的音系規(guī)則一定是在這一形式出現(xiàn)前已應(yīng)用，禁止ML形式的音系映射與產(chǎn)生ML形式的音系映射之間構(gòu)成反饋給關(guān)系。再以(10a)為例，變調(diào)結(jié)果屬于“表層非顯”的形式，即表層中不存在觸發(fā)左字調(diào)“M”變?yōu)椤癓”的環(huán)境；RM規(guī)則的應(yīng)用本可以改變MR規(guī)則的應(yīng)用環(huán)境，從而阻斷它的應(yīng)用，但是由于后者先于前者發(fā)生，避免了被阻斷的情況，二者構(gòu)成反阻斷關(guān)系。

(7)饋給關(guān)系 /MML/ →[LLL] 新花樣

(8)反饋給關(guān)系 /MFH/ →[MLH] 馬桶蓋

(9)阻斷關(guān)系 /MLM/→[MMM] 中學(xué)生

(10)反阻斷關(guān)系 /MRM/ →[LHM] 三輪車

值得注意的是，(7b)、(8b)、(9b)和(10b)中相反關(guān)系的音系映射方式所產(chǎn)生的變調(diào)結(jié)果均為錯誤形式。當(dāng)存在類似多個音系映射時，映射的次序產(chǎn)生不同的結(jié)果，那么必須用某種音系分析手段來約束音系映射的次序。[5]為了應(yīng)對經(jīng)典OT理論無法解釋的這類難題，OT-CC提出了一類新的制約條件Prec對鏈狀序列內(nèi)局部不忠實性映射(Local Unfaithful Mapping,簡稱LUM)的次序進行評估，以期通過限制違反基本不忠實性制約條件的次序來打破透明候選項對不透明候選項的和諧限定，從而解釋表層不可見的音系音變過程。除制約條件Prec之外，OT-CC的另一主要理論創(chuàng)新是由n個形式組成的候選項鏈。候選項鏈的鏈頭形式完全忠實于底層輸入形式，其后所有形式都在相鄰前一形式基礎(chǔ)上發(fā)生一次LUM，從而更好地滿足制約條件等級體系的要求。整個候選項鏈?zhǔn)且粋€連續(xù)漸變、和諧性提升的形式序列。[6]

以O(shè)T-CC為理論基礎(chǔ)解釋以上4種變調(diào)模式，首先需要考察(10)中所示它們變調(diào)推導(dǎo)過程中的形式是否構(gòu)成有效的候選項鏈。(11)至(14)呈現(xiàn)的則分別是(10)中4種變調(diào)模式涉及的候選項鏈形式及其LUM。

(10)P1. [MML, MLL, LLL]

P2. [MFH, MLH]

P3. [MLM, MMM]

P4. [MRM, LRM, LHM]

(11)P1 候選項鏈及其LUM

a. < MML> < >

*b. < Ident-T@2>

*c. < MML, MLL, LLL> < Ident-T@2, Ident-T@1>

(12)P2 候選項鏈及其LUM

a. < MFH> < >

*b. < Ident-T@2>

(13)P3 候選項鏈及其LUM

a. < MLM> < >

b. √ < Ident-T@2>

(14)P4.候選項鏈及其LUM

a. < >

*b. < Ident-T@1>

*c. < Ident-T@1, Ident-T@2>

(11)中，完全忠實的候選項鏈頭形式與局部候選項鏈均違反制約條件*ML，違背了和諧性提升的原則，致使 < MML, MLL, LLL>成為無效候選項鏈形式。(12)中，完全忠實的候選項鏈頭形式違反制約條件*FH，候選項鏈違反制約條件*ML和*LH，違背了和諧性提升的原則，為無效候選項鏈。(13)中，完全忠實的候選項鏈頭形式違反制約條件*ML與*LM，而候選項鏈未違反任何制約條件，同時滿足漸變性與和諧性提升的原則，為有效候選項鏈。(14)中，完全忠實的候選項鏈頭形式違反制約條件*MR和*RM，局部候選項鏈僅違反制約條件*RM，滿足漸變性與和諧性提升的原則，為有效候選項鏈；但是，候選項鏈為無效的形式，因為“LHM”同時違反制約條件*LH和*HM，并未在其前相鄰形式“LRM”的基礎(chǔ)上實現(xiàn)和諧性提升。

以上分析說明OT-CC只可能解釋長汀話中構(gòu)成阻斷關(guān)系的音系映射，無法解釋饋給、反饋給和反阻斷關(guān)系的音系映射。除此以外，OT-CC在分析長汀話連讀變調(diào)方面還存在著另一個理論層面的難題，即核心制約條件Prec(A，B)中A與B排序方向單一性的問題。Prec(A，B)規(guī)定違反制約條件A的非忠實性映射必須先于違反制約條件B的非忠實性映射，從而打破非透明候選項所受到的限定。但是，對候選項鏈進行評估的制約條件等級排列體系H中涉及到的Prec(A，B)不允許有涉及反方向應(yīng)用順序的另一個同類別制約條件。簡言之，一旦確定了制約條件Prec(A，B)，不得出現(xiàn)Prec(B，A)。然而，長汀話連讀變調(diào)的OT-CC分析卻同時需要Prec(A，B)與Prec(B，A)類型的制約條件。以上文例(14)中提到的候選項鏈為例，即使假設(shè)其在OT-CC中為有效候選項鏈，在制約條件Prec的構(gòu)擬上也同樣面臨困難。解釋該例中構(gòu)成反阻斷關(guān)系的音系映射需借助制約條件Prec(Faith(MR)，F(xiàn)aith(RM))來限定對Faith(MR)的違反必須先于對Faith(RM)的違反，從而可以揭示觸發(fā)右向變調(diào)的因素。但是，在解釋前文例(5)呈現(xiàn)的候選項鏈時，需要借助制約條件Prec(Faith(RM)，F(xiàn)aith(MR))來限定反方向的制約條件違反次序，從而為這里的右向變調(diào)提供解釋。這意味著長汀話連讀變調(diào)的實際輸出形式構(gòu)成的候選項鏈無法在同一語言制約條件等級排列體系H中滿足和諧性提升的要求，OT-CC無法對長汀話連讀變調(diào)中不同類型的音系映射提供統(tǒng)一解釋。

三、反思

OT-CC雖然將推導(dǎo)引入了生成器，以漸變的候選項鏈取代單一的候選項形式，并且借助制約條件Prec對不忠實性映射的順序進行限定，但仍不能解釋長汀話連讀變調(diào)之謎。理論分析過程中面臨的困難主要體現(xiàn)在兩個方面。首先，長汀話部分連讀變調(diào)實際推導(dǎo)過程所呈現(xiàn)的候選項鏈無法成為同時滿足漸變性與和諧性提升條件的有效候選項鏈，從而無法進入評估器，致使評估器中出現(xiàn)實際優(yōu)選項缺失的后果。其次，長汀話連讀變調(diào)中的音系不透明現(xiàn)象無法借助OT-CC核心制約條件Prec得以解釋。Prec中涉及到兩個基本忠實性制約條件A與B，并且對違反A與B的先后順序進行限制，可以打破不透明候選項所受到的和諧限定，使其成為優(yōu)選輸出項，從而解釋了表層音系不透明現(xiàn)象的觸發(fā)因素。長汀話連讀變調(diào)的分析同時需要排序相反的制約條件Prec(A，B)和Prec(B，A)，這是OT-CC理論假設(shè)所不允許的。

事實上，這兩方面的困難源自于OT-CC本身的理論局限。一方面，對有效候選項鏈的定義在本質(zhì)上限定了候選項的形式、結(jié)構(gòu)與數(shù)量，導(dǎo)致生成器需持續(xù)性地參考評估器來確認(rèn)每一次非忠實性映射是否能夠?qū)崿F(xiàn)和諧性提升從而構(gòu)成有效的局部候選項鏈，同時違背了自由分析的原則和一次性并行評估的原則，無法保障實際優(yōu)選輸出項的存在，并且降低了理論模式的操作經(jīng)濟性。另一方面，制約條件Prec的合理性與有效性存在可質(zhì)疑之處。Prec并不參與對候選項鏈進行有效性評估的過程，并非是對候選項鏈形式在表層進行制約和限定，而是限制違反忠實性制約條件的順序，具有明顯主觀干預(yù)操作的色彩。上述來自長汀話中的實例更是對Prec有效性提出了強有力的回?fù)?。某種音系現(xiàn)象同時需要應(yīng)用方向相反的兩類Prec制約條件，則從側(cè)面說明這種制約條件并未反映此類現(xiàn)象的本質(zhì)，不是解決問題的關(guān)鍵所在。

OT-CC對長汀話連讀變調(diào)問題的解釋力受限，一方面體現(xiàn)了其立論基礎(chǔ)的局限性，一方面也折射出長汀話雙向性變調(diào)的復(fù)雜性。這一變調(diào)之謎的本質(zhì)和變調(diào)過程中所呈現(xiàn)的規(guī)律值得進行進一步的探究。在長汀話中，三字組聲調(diào)組合的變調(diào)結(jié)果受變調(diào)方向影響的共有46組，聲調(diào)組合的特點與變調(diào)方向的關(guān)系主要反映出兩點規(guī)律。第一，中字為平調(diào)的聲調(diào)序列基本都選擇左向變調(diào)。以上文例(6)、(7)和(9)中的“LML”，“MML”和“MLM”為例，中字調(diào)為平調(diào)，均采取的是左向變調(diào)。第二，中字為曲折調(diào)的聲調(diào)序列基本都選擇右向變調(diào)。以上文例(8)和(10)中的“MFH”和“MRM”為例，中字調(diào)為曲折調(diào)，均采取的是右向變調(diào)。這兩點發(fā)現(xiàn)與筆者在《博山方言三字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析》(2013)一文中對山東博山話的觀察與分析是一致的。與博山話一樣，長汀話也屬于涉及雙向變調(diào)的右邊韻律凸顯型方言。左向變調(diào)是其傾向于采取的方式，是優(yōu)選論框架內(nèi)的非標(biāo)記性變調(diào)方式。選擇左向變調(diào)的聲調(diào)組合共有24組，其變調(diào)結(jié)果的標(biāo)記性普遍低于相同組合的右向變調(diào)結(jié)果。選擇右向變調(diào)的聲調(diào)組合共有22組，其變調(diào)結(jié)果與相同組合左向變調(diào)結(jié)果相比并未呈現(xiàn)出標(biāo)記性普遍降低的趨勢。右向變調(diào)顯然是為了保持中間位置曲折調(diào)的忠實性。那么，可以同樣借助制約條件Ident-IO-T、R-Ident-T和Rm-Ident-T進行分析，分別對三字組全部聲調(diào)、右邊兩個聲調(diào)、最右邊聲調(diào)的忠實性進行限定。部分例外的聲調(diào)組合未采取相應(yīng)方向的變調(diào)，則可以通過制約條件等級排列體系中忠實性制約條件的違反程度解決，以往天津話連讀變調(diào)的相關(guān)研究中也有過類似的情況。由此可見，長汀話連讀變調(diào)遵循“經(jīng)濟性”原則，左向變調(diào)最低限度地違反忠實性制約條件。右向變調(diào)由右邊聲調(diào)忠實性制約條件促發(fā)。

四、結(jié)束語

據(jù)現(xiàn)有三字組方向變調(diào)的語料顯示，長汀話連讀變調(diào)組合數(shù)量最大，復(fù)雜度最高?；诮?jīng)典OT理論的分析表明左向變調(diào)是長汀話默認(rèn)的變調(diào)方式，右向變調(diào)是為了保持右調(diào)位置忠實性。這一規(guī)律在同為右邊韻律凸顯結(jié)構(gòu)的博山話中也得到了印證，其普遍性有待于在其他具有相同韻律凸顯結(jié)構(gòu)并表現(xiàn)出雙向變調(diào)的方言點中進行深入探究。

同時，長汀話變調(diào)問題對OT-CC的理論解釋力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，凸顯了該理論的一些缺陷，值得學(xué)界深入反思類似將推導(dǎo)引入OT理論框架的修正方案在解決音系不透明現(xiàn)象方面的普遍解釋力。近年來，已有一些學(xué)者嘗試對造成OT-CC理論解釋力受限的有效候選項鏈評估標(biāo)準(zhǔn)和制約條件Prec構(gòu)擬方式進行修正，以期提高OT-CC對不同類型音系映射方式的預(yù)測力和解釋力。在保持OT-CC基本理論假設(shè)的基礎(chǔ)上通過具體操作方式的調(diào)整對連讀變調(diào)問題進行分析是否可行，值得深入探究。

[1]Chen, Matthew, L.H. Wee and Yan Xiuhong.The paradox of Hakka tone sandi[A]. In Hisao Y, Hui-chuan Hsu, L.H. Wee and Dah-an Ho (eds) interface in Chinese phonology: Festschrift inhonorofMatthewChenonhis70 th Birthday [M]. Taiwan:instituteofLinguistics, Academnia Sinica, 2008:1-45.

[2]李如龍.長汀話兩音節(jié)、三音節(jié)的連讀變調(diào)[J].廈門大學(xué)學(xué)報，1965，(1).

[3]羅美珍.福建長汀客家話的連讀變調(diào)[J].語言研究，1982，(2).

[4]羅美珍.福建長汀話變調(diào)規(guī)律補遺[J].語言研究，2002，(4).

[5]饒長溶.福建長汀(客家)話語音記略[J].龍巖師專學(xué)報，1986，(2).

[6]馬秋武.候選項鏈理論：問題與對策[J].山西大學(xué)學(xué)報，2012，(1).

[7]閆小斌. OT-CC的理論解釋力[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2011，(2).

2015-11-17

教育部人文社科青年基金項目“候選項鏈理論對漢語雙向性變調(diào)的解釋力研究”(11YJC740124)；福建省社科規(guī)劃項目“福建長汀客家話連讀變調(diào)之謎研究”(2011B101)；福建省教育廳A類項目“優(yōu)選論視角下的翻譯質(zhì)量評估研究”(JA13082S)；福建省教育廳B類項目“優(yōu)選論與變調(diào)域構(gòu)建中的形態(tài)-句法因素”(JBS10 053)。

福建師范大學(xué) 外國語學(xué)院，福建 福州，350108

閆小斌(1979- )，男，博士，福建師范大學(xué)外國語學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域：語音學(xué)。

H176

A

1008-8091(2016)01-0103-06