郭南克
摘 要:會計穩(wěn)健性就是會計準則中所說的謹慎性信息質(zhì)量要求,是會計確認和計量的傳統(tǒng)準則之一,盡管國內(nèi)對于謹慎性的信息質(zhì)量要求的重視比較晚,但會計的穩(wěn)健性一直在會計準則改革中不斷被加強。本文主要對國內(nèi)關(guān)于會計穩(wěn)健性的相關(guān)文獻進行綜述。
關(guān)鍵詞:會計穩(wěn)健性;影響因素;經(jīng)濟后果
一、 會計穩(wěn)健性存在與否
國內(nèi)關(guān)于會計穩(wěn)健性存在與否的研究,是伴隨著我國資本市場近些年的高速發(fā)展才逐漸展露頭角的。李增泉和盧文彬(2003)利用中國上市公司的數(shù)據(jù)首次對我國穩(wěn)健性進行實證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)會計盈余對“壞消息”反應(yīng)比“好消息”更敏感,反應(yīng)程度不對稱性的現(xiàn)象表明我國會計盈余中也存在穩(wěn)健性,Basu 模型同樣適用于中國。陳旭動和黃登仕(2006)實證發(fā)現(xiàn)從2001年起中國的會計具有穩(wěn)健性,會計穩(wěn)健性具有行業(yè)特征,在制造業(yè)尤其明顯。李遠鵬 (2006)把虧損企業(yè)單獨作為一組研究對象,發(fā)現(xiàn)中國上市公司的穩(wěn)健性是由虧損公司的“洗大澡”行為引起的,并不是真正的穩(wěn)健性。隨后,曲曉輝和邱月華(2007)闡述了我國當(dāng)前的會計信息質(zhì)量并不高,需要依靠相應(yīng)的法律制度來切實提高會計信息質(zhì)量。在學(xué)者的繼續(xù)研究中,毛新述、戴德明(2009)在研究中把利潤分為正常利潤和操控性利潤兩部分,除去操控性利潤對會計穩(wěn)健性的影響后,并沒有發(fā)現(xiàn)上市公司存在由會計穩(wěn)健性引起的“洗大澡”行為,與李遠鵬的觀點相左。由此看來,由于學(xué)者所選取的時間序列和研究對象的不同,導(dǎo)致得出的研究結(jié)論不一致。
二、 會計穩(wěn)健性的影響因素
近幾年國內(nèi)學(xué)者關(guān)于會計穩(wěn)健影響因素的研究主要從宏觀動態(tài)和微觀靜態(tài)兩個方面來進行研究。
宏觀動態(tài)方面,趙春光(2004)、黃登仕(2006)、朱茶芬(2006)、曲曉輝和邱月華(2007)研究了會計準則的變遷對會計穩(wěn)健性增強的影響。徐華新和孫錚(2008)采用動態(tài)的觀點研究經(jīng)濟周期對會計政策穩(wěn)健性的影響,提出會計政策選擇的“相機抉擇”觀點,深入剖析會計政策選擇中相關(guān)因素的動態(tài)作用,。結(jié)果顯示,股市下行周期穩(wěn)健性明顯高于上行周期穩(wěn)健性,即上市公司管理層會根據(jù)不同股市環(huán)境來調(diào)整會計政策以實現(xiàn)融資目標(biāo)。饒品貴和姜國華(2011)得出貨幣政策緊縮階段,會計穩(wěn)健性的提高有助于企業(yè)獲得更多的信貸資源。結(jié)合我國的具體政治制度,雷光勇、王文忠和邱保?。?015)將政治環(huán)境與企業(yè)微觀決策行為結(jié)合起來,考察了省級或市級主政官員更替產(chǎn)生的政治沖擊對企業(yè)會計行為的影響,得出同樣的結(jié)論。
微觀靜態(tài)方面,劉運國、吳小蒙(2010)等以我國 A 股上市公司2002-2006年的數(shù)據(jù)為樣本,采用Basu 模型對不同期限的銀行貸款與會計穩(wěn)健性的相關(guān)性進行研究,發(fā)現(xiàn)短期借款比例高的公司傾向于采取更加穩(wěn)健的會計政策,而長期借款卻恰好相反,長期借款比例較低的公司具有更高的會計穩(wěn)健性。羅正英,汪文昕(2011)是從盈余管理程度和會計信息穩(wěn)健性兩個角度衡量會計信息質(zhì)量,研究了中小板企業(yè)會計信息質(zhì)量與信貸決策之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)銀行在做出信貸決策時很少考慮會計信息質(zhì)量因素。孫光國和趙健宇(2014)從經(jīng)濟決策主體心理的角度出發(fā),考察管理者過度自信對會計政策的影響,得出過度自信的管理層所在公司會計穩(wěn)健性較差。
三、會計穩(wěn)健性的經(jīng)濟后果
我國關(guān)于會計穩(wěn)健性經(jīng)濟后果的研究是從2008年才開始的,研究結(jié)論相對貧乏。目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于會計穩(wěn)健性經(jīng)濟后果的關(guān)注主要集中在會計穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本、權(quán)益融資成本、投資效率和盈余管理等方面的研究。
劉嫦、袁琳(2010)通過實證研究發(fā)現(xiàn),公司采用的會計政策越穩(wěn)健,其獲得銀行貸款的概率越高;同時得出,銀企關(guān)系一般的公司較銀企關(guān)系密切的公司的會計穩(wěn)健性對其取得銀行貸款概率的影響更為顯著,表明良好的銀企關(guān)系降低了企業(yè)對會計穩(wěn)健性的需求。趙盈盈(2014)實證結(jié)果表明我國上市公司會計穩(wěn)健性水平與債務(wù)融資成本負相關(guān)。劉文軍(2014)研究得出會計穩(wěn)健性能夠影響銀行借款合約,降低企業(yè)借款成本,但是四大行的壟斷地位和借款企業(yè)的國有屬性削弱了會計穩(wěn)健性對銀行借款合約的影響。劉波(2015)采用 C-score 模型對會計穩(wěn)健性進行計量,PEG模型對權(quán)益資本成本進行計量。得出提高企業(yè)的會計穩(wěn)健性,投資者所要求的投資回報率會降低,進而降低了權(quán)益資本成本;更進一步指出,非國有企業(yè)通過提高會計穩(wěn)健性降低權(quán)益資本成本的效果更為顯著。李文(2014)從條件穩(wěn)健性和非條件穩(wěn)健性兩個方面進行了實證研究,結(jié)果表明條件穩(wěn)健性和非條件穩(wěn)健性都和企業(yè)的權(quán)益資本成本呈反向變動的關(guān)系。
劉紅霞、索玲玲(2011)選取2006年新準則頒布后的數(shù)據(jù)進行實證研究,結(jié)果表明在企業(yè)過度投資時,會計穩(wěn)健性可以改善投資效率進而提高企業(yè)價值。劉斌、吳婭玲(2011)以我國A股上市公司為研究樣本,發(fā)現(xiàn)會計穩(wěn)健性與公司投資過度和投資不足水平都負相關(guān);穩(wěn)健的會計政策有助于提高公司資本投資效率。占美松、李婷婷等(2012)指出穩(wěn)健性和盈余管理是會計信息的對立統(tǒng)一,兩者互為條件,相互依存,又在一定程度上相互轉(zhuǎn)化。燕婉(2014)以真實盈余管理為創(chuàng)新點,研究表明穩(wěn)健的會計政策使得公司管理者傾向于真實盈余管理,同時得出會計穩(wěn)健性降低了盈余持續(xù)性和盈余可預(yù)測性。
四、評述
總結(jié)以上三個方面可以得出,我國已經(jīng)基本確定會計穩(wěn)健性普遍存在于企業(yè)中。關(guān)于會計穩(wěn)健性影響因素的研究也從微觀層面不斷擴展到宏觀層面,從新的視角探究宏觀經(jīng)濟政策對企業(yè)會計行為的影響,提升了該項研究的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。會計穩(wěn)健性經(jīng)濟后果的相關(guān)研究中,對債務(wù)融資的研究結(jié)論尚不一致,這與我國特有的制度背景和經(jīng)濟制度緊密相關(guān)。同時,對經(jīng)濟后果的研究大都從整個資本市場入手,未分行業(yè)對其進行研究,使得研究結(jié)論的使用性有所減弱。從長遠來看,隨著我國各項會計制度的不斷調(diào)整規(guī)范、注冊會計師的脫鉤改制、法律監(jiān)管制度的加強和資本市場的不斷成熟等,整個資本市場也將趨于穩(wěn)健。(作者單位:長沙理工大學(xué))
參考文獻:
[1] 劉波. 會計穩(wěn)健性對權(quán)益資本成本影響的實證研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué),2015.
[2] 李文. 會計穩(wěn)健性及其經(jīng)濟后果研究[D].中國礦業(yè)大學(xué),2014.
[3] 張淑英,楊紅艷. 會計穩(wěn)健性選擇、資本成本與企業(yè)價值[J]. 宏觀經(jīng)濟研究,2014,01:97-106.
[4] 謝志華,楊克智. 會計穩(wěn)健性運行機制研究[J]. 審計與經(jīng)濟研究,2011,02:9-16+88.
[5] 張敦力,李琳. 會計穩(wěn)健性的經(jīng)濟后果研究述評[J]. 會計研究,2011,07:19-23.
[6] 李琳. 基于我國資本市場的會計穩(wěn)健性與債務(wù)資本成本關(guān)系研究[J]. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,04:68-73.