湯燁燕

摘 要：數(shù)據(jù)越來越多地被用于新聞作品，數(shù)據(jù)新聞獎應(yīng)運而生。從2012年第一屆數(shù)據(jù)新聞獎至2015年，投稿作品越來越多，且遍布全球。通過對4年來入圍、獲獎作品的分析，美國的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展較好，新媒體開始崛起，但仍未撼動傳統(tǒng)媒體的主體地位，數(shù)據(jù)新聞入圍、獲獎作品大部分來源于傳統(tǒng)媒體?？梢姡鎸π旅襟w沖擊，數(shù)據(jù)新聞是傳統(tǒng)媒體的一條突圍之路。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞；相關(guān)關(guān)系；社會功能

中圖分類號：G21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）08-0061-02

“互聯(lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯·李預(yù)言：新聞的未來，是分析數(shù)據(jù)。2010年維基解密事件之后，數(shù)據(jù)新聞崛起。國際知名媒體，如：《紐約時報》《衛(wèi)報》《經(jīng)濟學(xué)人》等都率先開始探索，并成功推出新聞產(chǎn)品。而中國認(rèn)識和采納數(shù)據(jù)新聞主要是在2010年后，包括騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新華網(wǎng)、財新等。

2012年Global Editor Network， European Journalism Center和Google組織了第一屆Data Journalism Awards（數(shù)字新聞獎）的評選活動。在全球范圍內(nèi)評選以數(shù)據(jù)為中心的杰出新聞作品。這個獎從2012至2015年，共經(jīng)歷了四年，獲獎作品代表了業(yè)內(nèi)發(fā)展前沿。

一、研究問題

2011年，歐洲新聞學(xué)中心和開放知識基金會編寫了《數(shù)據(jù)新聞手冊》，書中認(rèn)為：數(shù)據(jù)新聞與其他類型的新聞區(qū)別在于將傳統(tǒng)的新聞敏感和使用數(shù)據(jù)信息講故事的能力結(jié)合而帶來的可能性，并用電腦處理收集組合信息，這些信息來自政府、公安局和公民機構(gòu)，且能幫記者用數(shù)據(jù)圖表講故事。方潔、顏冬認(rèn)為：數(shù)據(jù)新聞是基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式[1]。

關(guān)于國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀，《數(shù)據(jù)新聞內(nèi)涵、應(yīng)用及前景探析》認(rèn)為：中國“數(shù)據(jù)可視化水平低”[2]，劉義坤比較了中外數(shù)據(jù)新聞，認(rèn)為：國內(nèi)實踐作品多為靜態(tài)式，而非互動式[3]。數(shù)據(jù)新聞是舶來品，開始晚，后期發(fā)展不良好，故本文欲分析入圍、獲獎作品來了解其發(fā)展情況，試為我國的發(fā)展提供建議。

大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)新聞帶來了深刻的影響。傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)被限定在特定的專業(yè)組織內(nèi)部，很少有社會公眾能直接參與。新聞生產(chǎn)作為對“現(xiàn)實”的再生產(chǎn)，無法擺脫社會語境的局限[4]。因而，新聞生產(chǎn)必帶著社會印記。外界多方權(quán)利的入侵也侵蝕著媒體的自主性和專業(yè)性。依托于互聯(lián)網(wǎng)的社會化媒體則顛覆了這一格局，同時，社會化媒體也在信息戰(zhàn)中獲勝，傳統(tǒng)媒體有限的新聞資源淹沒在大數(shù)據(jù)中。面對這樣的困境，很多學(xué)者已開始研究傳統(tǒng)媒體的突圍之路。故本文試圖通過研究數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)機構(gòu)，來研究是誰在生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞。

最早對傳播的社會功能做出全面分析的是拉斯韋爾。1948年，他提出了三功能說：環(huán)境監(jiān)視功能、社會聯(lián)系與協(xié)調(diào)功能、社會遺產(chǎn)傳承功能。賴特在他的基礎(chǔ)上提出了四功能說，即：環(huán)境監(jiān)視、解釋與規(guī)定、社會化功能、提供娛樂。

1982年施拉姆對拉斯韋爾和賴特的觀點從政治功能、經(jīng)濟功能和一般社會功能三個方面進(jìn)行了總結(jié)。施拉姆把環(huán)境監(jiān)視、社會聯(lián)系協(xié)調(diào)和遺產(chǎn)傳承歸入政治功能的范疇，把社會控制、規(guī)范傳遞、娛樂等歸入一般社會功能的范疇。

數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)方式不同，數(shù)據(jù)代替了文字。這不僅是生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，更是生產(chǎn)理念的變遷，故本文想要探究數(shù)據(jù)新聞的社會功能是否發(fā)生了改變？

故本文在對入圍、獲獎作品分析、社會功能履行情況的考察的基礎(chǔ)上，主要回答如下問題：作品入圍較多的國家是哪些？獲獎較多的國家是哪些？入圍、獲獎作品較多的國家，誰在做數(shù)據(jù)新聞？數(shù)據(jù)新聞履行了什么社會功能？

二、研究方法

本文采用內(nèi)容分析法、文獻(xiàn)研究法，選取2012～2015年，共284件入圍作品展開研究。從官方網(wǎng)站、衛(wèi)報等多渠道獲得關(guān)于獲獎?wù)邫C構(gòu)、個人、國家、獲獎作品等信息。

三、研究發(fā)現(xiàn)

1.入圍數(shù)據(jù)新聞獎的國家

入圍作品數(shù)量從多到少分別為：美國122件、英國47件、德國16件、加拿大13件、阿根廷12件、意大利9件、澳大利亞7件、巴西7件、法國7件、瑞士6件等，共21個國家284件作品?？梢钥闯?，4年來美國入圍作品最多，英國次之。

2.榮獲數(shù)據(jù)新聞獎的國家

獲獎作品中數(shù)量從多到少分別為：美國12件、英國6件、法國5件、阿根廷3件、瑞士2件等，共36件作品?？梢钥闯觯?年來美國獲獎作品最多，英國次之。

3.誰在做數(shù)據(jù)新聞

在上面兩項結(jié)果的基礎(chǔ)上，可以發(fā)現(xiàn)美國的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展相對較好。故本文把美國4年中的入圍、獲獎作品作為研究對象，展開分析。

4年間，美國共有122件作品入圍，其中涉及報紙、雜志、電視臺、非營利新聞機構(gòu)等，其中報紙、雜志、廣播臺、電視臺屬于傳統(tǒng)媒體，而新成立的一些非營利新聞機構(gòu)、網(wǎng)站則為新媒體。分析發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體所占的比例呈逐年下降的趨勢，而新媒體則逐年上升，如圖1所示。

同時，美國有15件獲獎作品，其中“在加州之間”、“Jim Crow的回歸”和“邁克爾·凱勒的個人作品集”三個作品為半島電視臺美國頻道摘得了卓越報道獎，故為一個獎。另外，“盧森堡泄漏：全球公司的秘密暴露出來”和“瑞士泄漏：模糊的現(xiàn)金在銀行保密制度的庇護(hù)”，作為公共誠信中心的個案調(diào)查報告，獲得了大型媒體組的年度調(diào)查報告獎。所以雖然只有12個獎項，但總共有15件作品。

12個獲獎機構(gòu)中，共8份報紙，占66.67%，分別為：《芝加哥論壇報》《西雅圖時報》《美國衛(wèi)報》《華盛頓郵報》《紐約時報》《華爾街日報》。雜志和電視臺各一家，分別為：《瓊斯母親》雜志、半島電視臺美國頻道。此外，還有兩個非營利的獨立新聞機構(gòu)Center for Public Integrity和propublica。直到2015年，新媒體新聞機構(gòu)才獲得數(shù)據(jù)新聞獎，且所占比例不多，傳統(tǒng)媒體仍為中堅力量，如圖2所示。

從事數(shù)據(jù)新聞的新媒體變多。傳統(tǒng)媒體占比下降，但仍是主力軍。同時，獨立新聞機構(gòu)是后起之秀，力量不可小覷。

4.數(shù)據(jù)新聞履行了哪些社會功能？

數(shù)據(jù)以40%的速度急速增長且?guī)缀跤|及所有領(lǐng)域，尤其是一些社會問題，并對政治、經(jīng)濟、教育等領(lǐng)域乃至整個社會帶來認(rèn)識論和生活方式的變革。故數(shù)據(jù)可以幫助受眾了解社會。半島電視臺調(diào)查二次投票選舉問題，并用可視化方式呈現(xiàn)了作品Jim Crow的回歸，Center for Public Integrity調(diào)查了國際財團的運營狀況，制作了盧森堡、瑞士泄露等。

可見，數(shù)據(jù)新聞側(cè)重于傳遞信息，正如荷蘭數(shù)據(jù)記者亨克?范文斯所說：數(shù)據(jù)新聞著重于呈現(xiàn)問題而非解釋問題為何出現(xiàn)。與文字不同，數(shù)據(jù)新聞通過挖掘和展示數(shù)據(jù)背后的關(guān)聯(lián)與模式，講述故事。即放棄對因果關(guān)系的渴求，取而代之以關(guān)注相關(guān)關(guān)系[5]。相關(guān)性意味著分析現(xiàn)象時不用了解內(nèi)部運作機制即可預(yù)測未來，然而，因果推論是科學(xué)研究的最終目標(biāo)，即利用已知的知識來了解我們未知的世界，而抽離因果關(guān)系是這一過程的核心環(huán)節(jié)[6]。國內(nèi)很多學(xué)者對這兩者孰優(yōu)孰劣展開了討論，孟天廣認(rèn)為：大數(shù)據(jù)強調(diào)相關(guān)性而非因果性的研究取向限制了其探究因果關(guān)系的能力。新事物的產(chǎn)生并不代表舊事物的滅亡，新事物的存在是為了彌補舊事物的不足。故數(shù)據(jù)新聞更適合呈現(xiàn)相關(guān)性，可用于超出經(jīng)驗范圍的事件，并找出其中的一個原因，幫助我們知道是什么。而對于常規(guī)事件，傳統(tǒng)新聞報道仍然發(fā)揮著無法替代的作用。

數(shù)據(jù)新聞的一個重要用途為預(yù)測。Barabasi認(rèn)為：如果你知道一個人過去的所有社會數(shù)據(jù)，那么你對他未來社會行為的預(yù)測的準(zhǔn)確性將達(dá)93%。數(shù)據(jù)新聞不再用有限的問卷調(diào)查或?qū)＜医庾x來支撐故事，大量的數(shù)據(jù)在提高準(zhǔn)確性的同時還能夠提供長時段走勢，使得預(yù)測性報道成為可能。

量化的使用不僅伴隨著數(shù)據(jù)思考的發(fā)展，更是伴隨著數(shù)據(jù)可視化的出現(xiàn)。丁騁指出了數(shù)據(jù)新聞與信息數(shù)字化、大數(shù)據(jù)的關(guān)系，強調(diào)了“以數(shù)字或圖表”為主的呈現(xiàn)方式，是“一種跨學(xué)科、跨領(lǐng)域”的新聞呈現(xiàn)方式[7]。

Alessandro Comai認(rèn)為數(shù)據(jù)可視化的主要目的是用具有吸引力和有勸服效果的圖表元素，使信息交流更清楚、更有效[8]?？梢?，面對海量的數(shù)據(jù)以及復(fù)雜的關(guān)系，數(shù)據(jù)新聞可以清晰地呈現(xiàn)并通過顏色、動態(tài)提示要點，加深認(rèn)識。

四、小 結(jié)

通過上文的分析，本文可得出結(jié)論：在全球，美國的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展較好，多年來從事數(shù)據(jù)新聞的較大部分為傳統(tǒng)媒體，新興的新聞機構(gòu)有崛起的趨勢，但獲獎的主體仍為傳統(tǒng)媒體。故本文認(rèn)為面對新媒體沖擊，數(shù)據(jù)新聞是傳統(tǒng)媒體的一條有效的突圍之路。數(shù)據(jù)新聞放棄因果關(guān)系的渴求，轉(zhuǎn)向相關(guān)關(guān)系，基于大數(shù)據(jù)的支撐，數(shù)據(jù)新聞發(fā)揮了預(yù)測功能并通過顏色、動態(tài)使得信息交流更有效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方潔，顏冬.全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實踐[J].國際新聞界， 2013（6）：73-83.

[2] 薛曉薇，弓慧敏.數(shù)據(jù)新聞內(nèi)涵，應(yīng)用及前景探析[J].新聞世界， 2014 （7）： 156-157.

[3] 劉義昆，盧志坤.數(shù)據(jù)新聞的中國實踐與中外差異[J].中國出版， 2014 （20）： 29-33.

[4] 張濤甫，項一嶔.大數(shù)據(jù)時代的傳統(tǒng)媒體突圍[J].新聞記者，2013（6）.

[5] Mayer-Sch?nberger V， Cukier K. Big data： A revolution that will transform how we live， work， and think[M]. Houghton Mifflin Harcourt，2013.

[6] 孟天廣，郭鳳林.大數(shù)據(jù)政治學(xué)：新信息時代的政治現(xiàn)象及其探析路徑[J].國外理論動態(tài)，2015（1）.

[7] 丁騁.大數(shù)據(jù)背景下數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)和挑戰(zhàn)[J].新聞知識，2014（6）.

[8] Comai A. Decision-Making Support The Role of Data Visualization in Analyzing Complex Systems[J]. World Future Review，2014， 6（4）： 477-484.

[責(zé)任編輯：東方緒]