蔡迎春　謝錦偉　馬俊　裴福興

（四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科，成都610041）

全身麻醉下初次髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后惡心嘔吐危險(xiǎn)因素的回顧性分析*

蔡迎春謝錦偉馬俊裴福興**

（四川大學(xué)華西醫(yī)院骨科，成都610041）

背景：髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip/kneearthroplasty，THA/TKA）應(yīng)用越來(lái)越廣泛，術(shù)后惡心嘔吐（postoperative nauseaand vomiting，PONV）為全身麻醉下THA、TKA術(shù)后的常見(jiàn)并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患者滿(mǎn)意度和術(shù)后恢復(fù)。目的：調(diào)查全身麻醉下初次THA、TKA的PONV發(fā)生情況，回顧性分析PONV發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素，探索其預(yù)防治療的措施。方法：回顧性納入2014年1月至2014年4月于全身麻醉下行初次THA、TKA患者422例，記錄PONV發(fā)生率、發(fā)生時(shí)間、持續(xù)時(shí)間及患者住院時(shí)間，并收集患者性別、年齡、是否吸煙，以及圍手術(shù)期鎮(zhèn)靜藥物、激素、鎮(zhèn)痛藥物、鎮(zhèn)痛泵等的使用情況，分析PONV發(fā)生的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：422例患者中THA 248例，TKA 174例。共206例（48.82%，206/422）發(fā)生PONV，其中85.9%（177/206）發(fā)生于術(shù)后6 h內(nèi)，86.9%（179/206）持續(xù)時(shí)間不超過(guò)12 h。發(fā)生PONV患者的住院總時(shí)間平均為（12.7±4.2）d，多于未發(fā)生PONV患者的（10.8±3.5）d（P=0.003）；發(fā)生PONV患者的術(shù)后平均住院時(shí)間為（7.0±3.0）d，多于未發(fā)生PONV患者的（6.2±2.6）d（P=0.016）。單因素分析顯示性別、是否吸煙、阿片類(lèi)藥物（哌替啶、曲馬多等）、地西泮、激素、鎮(zhèn)痛泵及靜脈用NSAIDs與PONV的發(fā)生呈相關(guān)性。多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)女性（OR=2.549，P=0.001）、不吸煙（OR=2.015，P=0.011）、使用阿片類(lèi)藥物（OR=2.052，P=0.008）和鎮(zhèn)痛泵（OR=2.122，P=0.017）為PONV的危險(xiǎn)因素，而激素（OR=0.396，P=0.01）為保護(hù)因素。結(jié)論：全身麻醉下初次THA、TKA的PONV發(fā)生率較高，PONV延長(zhǎng)住院時(shí)間，影響加速康復(fù)，使用阿片類(lèi)藥物和鎮(zhèn)痛泵可增加PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，而使用激素有預(yù)防PONV的作用。

關(guān)節(jié)成形術(shù)，置換；手術(shù)后惡心嘔吐；危險(xiǎn)因素

【Abstract】Background:Total hip arthroplasty（THA）and total knee arthroplasty（TKA）have been performed more and morew idely.Postoperative nauseaand vomiting（PONV）is a common complication following THA and TKA undergeneral anesthesia and w illaffectpatients'satisfaction and fast recovery.Objective:To evaluate the incidence of PONV follow ing THA and TKA undergeneralanesthesia，and to analyze risk factors，prevention and treatmentof PONV.Methods:A totalof 422 patients undergoing primary THA or TKA from January 2014 to April 2014 were involved in this retrospective study. The information of PONV w ith regard to occurrence，time and duration were recorded.Other information such as gender，age，smoking，perioperative sedative drugs，glucocorticoid，analgesic，patientcontrolled analgesia（PCA）werealso collected. Univariateanalysis and Logistic regression analysiswere performed to explore the risk factors of PONV after primary THA and TKA under general anesthesia.Results:Of the 422 patients，248 received primary THA and 174 underwent primary TKA.The incidence of PONV was 48.82%（206/422）.PONV occurred w ithin 6 hours postoperatively in 85.9%（177/206），and lasted for less than12 hourspostoperatively in 86.9%（179/206）.The totalhospitalstay in PONV caseswas（12.7±4.2）d，whichwassignificantly longer than thosewithoutPONV（［10.8±3.5］d，P=0.003）.Postoperativehospitalstay in PONV caseswasalso significantly longer than thosew ithout PONV（［7.0±3.0］d vs.［6.2±2.6］d，P=0.016）.Univariate analysis demonstrated the risk of PONV was independently predicted by gender，smoking，opioid drugs（such as tramadol，pethidine），diazepam，glucocorticoid，PCA，intravenous NSAIDs.Multivariate Logistic regression analysis confirmed that female（OR= 2.549，P=0.001），nonsmoking（OR=2.015，P=0.011），opioid drugs（OR=2.052，P=0.008）and PCA（OR=2.122，P=0.017）were risk factorsof PONV，whileglucocorticoidwasa protective factor（OR=0.396，P=0.01）.Conclusions:The incidenceof PONV follow ing primary THA and TKA is relatively high，whichw ill influence rapid recovery.Useof opioid drugs（tramadol，pethidine）and PCA can increase the risk of PONV follow ing primary THA and TKA，while glucocorticoid can decrease the risk.

【Keywords】Arthroplasty，Replacement；Postoperative Nauseaand Vomiting；Risk Factors

髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip/knee arthroplasty，THA/TKA）是治療終末期髖、膝關(guān)節(jié)疾病的有效方式，可有效緩解疼痛、改善關(guān)節(jié)功能、提高患者生活質(zhì)量。隨著THA、TKA手術(shù)方式越來(lái)越成熟，患者及醫(yī)師對(duì)手術(shù)要求也越來(lái)越高，高效而有計(jì)劃的圍術(shù)期管理十分必要［1］。術(shù)后惡心嘔吐（postoperative nausiea and vom iting，PONV）是THA、TKA術(shù)后的常見(jiàn)并發(fā)癥。文獻(xiàn)報(bào)道骨科大手術(shù)PONV的發(fā)生率可達(dá)20%～83%［2-4］，嚴(yán)重影響患者主觀(guān)感受，明顯降低術(shù)后滿(mǎn)意度，并增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)［5］，患者甚至抱怨PONV比手術(shù)疼痛更難以忍受［6，7］。THA、TKA術(shù)后患者恢復(fù)的關(guān)鍵在于飲食營(yíng)養(yǎng)的恢復(fù)，PONV直接影響患者術(shù)后飲食，延緩術(shù)后恢復(fù)。持續(xù)的PONV可導(dǎo)致電解質(zhì)紊亂、脫水、營(yíng)養(yǎng)不良、貧血加重、住院時(shí)間延長(zhǎng)，甚至切口裂開(kāi)、切口污染等［8-10］。為了更好地完善THA、TKA的圍術(shù)期管理，加快術(shù)后恢復(fù)，提高患者滿(mǎn)意度，對(duì)2014年1月至2014年4月于全身麻醉下行初次THA、TKA患者422例進(jìn)行回顧性研究，分析發(fā)生PONV的危險(xiǎn)因素，進(jìn)而探討PONV的預(yù)防措施。

1　資料與方法

1.1臨床資料

回顧性納入2014年1月至2014年4月于全身麻醉下行初次單側(cè)關(guān)節(jié)置換患者422例，其中TKA 248例，THA 174例。

1.2圍術(shù)期管理及麻醉方法

1.2.1手術(shù)方法：所有手術(shù)分別由五名主任醫(yī)師或副主任醫(yī)師完成，初次THA采用側(cè)臥位，后外側(cè)切口，非骨水泥固定假體；初次TKA采用仰臥位，膝前正中切口，髕旁?xún)?nèi)側(cè)入路；股骨截骨采用髓內(nèi)定位，脛骨截骨采用髓外定位；使用骨水泥固定后穩(wěn)定型假體。

1.2.2麻醉方法：術(shù)中采用靜脈吸入聯(lián)合誘導(dǎo)麻醉，使用舒芬太尼0.2μg/kg，丙泊酚2 mg/kg，阿曲庫(kù)銨1mg/kg，咪達(dá)唑侖2mg進(jìn)行全身麻醉誘導(dǎo)，插入喉罩行機(jī)械透氣；手術(shù)開(kāi)始前追加舒芬太尼0.1μg/kg和阿曲庫(kù)銨0.5mg/kg，吸入七氟胺1%～3%維持麻醉；術(shù)中安放假體后關(guān)閉七氟烷，改用丙泊酚4mg/（kg·h），瑞芬太尼0.1μg/（kg·m in）維持麻醉，開(kāi)始縫合皮膚時(shí)停用麻醉藥物，按患者需求及麻醉師習(xí)慣給予鎮(zhèn)痛泵或曲馬多100mg，或注射用帕瑞昔布鈉40mg靜脈注射。

1.2.3圍手術(shù)期管理：術(shù)前口服塞來(lái)昔布超前鎮(zhèn)痛，每次200mg，每日2次，術(shù)中所有患者均使用羅哌卡因關(guān)節(jié)腔周?chē)捌は陆?rùn)鎮(zhèn)痛，術(shù)后常規(guī)口服NSAIDs（塞來(lái)昔布或雙氯芬酸）或曲馬多鎮(zhèn)痛，必要時(shí)注射哌替啶50mg或帕瑞昔布鈉40mg；根據(jù)麻醉師及患者需求安置鎮(zhèn)痛泵。對(duì)于發(fā)生PONV的患者，視情況停用阿片類(lèi)藥物，并給予抗嘔吐藥物甲氧氯普胺10mg肌內(nèi)注射或昂丹司瓊4 mg靜脈注射，或地塞米松10mg靜脈注射，三種抗嘔吐藥物視患者惡心嘔吐嚴(yán)重程度可單獨(dú)應(yīng)用或聯(lián)合應(yīng)用。

1.3觀(guān)察指標(biāo)

根據(jù)病史、病程記錄及醫(yī)囑單確定患者PONV的發(fā)生與否，發(fā)生時(shí)間、持續(xù)時(shí)間及住院時(shí)間；收集患者年齡、性別、手術(shù)種類(lèi)、圍手術(shù)期用藥種類(lèi)。阿片類(lèi)藥物包括曲馬多、哌替啶；激素包括地塞米松、強(qiáng)的松、氫化可的松；NSAIDs主要包括注射帕瑞昔布鈉，鎮(zhèn)痛泵主要含芬太尼、曲馬多注射液和5-HT3受體拮抗劑類(lèi)抗嘔吐藥。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 1.90軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析及處理，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，多因素分析使用Logistic回歸分析，認(rèn)為P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2　結(jié)果

2.1一般情況

422例患者中，男145例，女277例；年齡19～88歲，平均（57.7±12.1）歲；圍手術(shù)期使用阿片類(lèi)藥物117例，使用靜脈NSAIDs藥物211例，使用激素68例，使用地西泮65例，術(shù)后使用鎮(zhèn)痛泵64例。

2.2全身麻醉下THA、TKA的PONV發(fā)生率

422例患者中206例發(fā)生PONV（48.82%），TKA 174例中84例發(fā)生PONV（48.28%），THA 248例中122例發(fā)生PONV（49.19%），見(jiàn)表1。

表1　全身麻醉下THA、TKA的PONV發(fā)生率比較

2.3全身麻醉下THA、TKA的PONV發(fā)生時(shí)間

發(fā)生PONV的206例患者中，177例（85.9%）發(fā)生于術(shù)后6 h內(nèi)；15例（7.3%）發(fā)生于術(shù)后6～12 h；10例（5.9%）發(fā)生于術(shù)后12～24 h；4例（1.9%）發(fā)生于術(shù)后24 h以后（表2）。

2.4全身麻醉下THA、TKA的PONV持續(xù)時(shí)間

發(fā)生PONV的206例患者中，158例（76.7%）持續(xù)時(shí)間＜6 h；21例（10.2%）持續(xù)時(shí)間為6～12 h；20例（9.7%）持續(xù)時(shí)間為12～24 h；7例（3.4%）持續(xù)時(shí)間＞24 h（表3）。

表2　全身麻醉下THA、TKA的PONV發(fā)生時(shí)間分布

表3　PONV持續(xù)時(shí)間分布

2.5發(fā)生與未發(fā)生PONV患者的住院時(shí)間比較

422例患者平均住院總時(shí)間為（11.27±3.82）d，平均術(shù)后住院時(shí)間（6.41±2.76）d。發(fā)生PONV患者的平均住院總時(shí)間為（12.71±4.45）d，多于未發(fā)生PONV患者的（10.78±3.53）d（P=0.003）；發(fā)生PONV患者的平均術(shù)后住院時(shí)間為（6.95±3.02）d，多于未發(fā)生PONV患者的（6.23±2.64）d（P=0.016）（表4）。

表4　發(fā)生PONV患者與未發(fā)生PONV患者的住院時(shí)間比較

2.6PONV的危險(xiǎn)因素分析

2.6.1PONV單因素分析：使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析，發(fā)現(xiàn)PONV的發(fā)生在手術(shù)種類(lèi)、年齡上無(wú)明顯差異；在性別，是否吸煙，使用阿片類(lèi)藥物、地西泮、激素，使用鎮(zhèn)痛泵及注射用帕瑞昔布鈉等方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的研究因素中，女性發(fā)生PONV的比例為58.12%（161/277），明顯高于男性的31.03%（45/145）；使用阿片類(lèi)藥物患者發(fā)生PONV的比例為57.26%（67/117），高于未使用者的45.57%（139/305）；使用靜脈NSAIDs患者發(fā)生PONV的比例為54.03%（114/211），高于未使用者的43.60%（92/211）；使用鎮(zhèn)痛泵患者發(fā)生PONV的比例為62.5%（40/64），高于未使用者的46.37%（166/358），提示女性、使用阿片類(lèi)藥物、使用靜脈NSAIDs、使用鎮(zhèn)痛泵為PONV的危險(xiǎn)因素。圍術(shù)期使用激素患者發(fā)生PONV的比例為29.41%（20/68），低于未使用者的52.54%（186/354）；圍術(shù)期使用地西泮患者發(fā)生PONV的比例為36.92%（24/65），低于未使用者的50.98%（182/357）；吸煙患者發(fā)生PONV的比例為35.92%（37/103），低于未吸煙者的52.98%（169/319），提示使用激素、地西泮及吸煙為PONV的保護(hù)因素（表5）。

表5　PONV單因素分析

2.6.2PONV多因素Logistic回歸分析：因變量y為發(fā)生PONV，自變量x取單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的性別，是否吸煙，使用阿片類(lèi)藥物、地西泮、激素，使用鎮(zhèn)痛泵及靜脈NSAIDs等因素。篩選出危險(xiǎn)因素有女性、不吸煙、圍手術(shù)期使用阿片類(lèi)藥物、使用鎮(zhèn)痛泵（OR＞1，P＜0.05），保護(hù)因素有激素（OR＜1，P＜0.05），見(jiàn)表6。

表6　PONV多因素Logistic回歸分析

3　討論

PONV的誘因很多，其具體機(jī)制尚未完全闡明。惡心與疼痛類(lèi)似，是一種保護(hù)性的主觀(guān)體驗(yàn)，其發(fā)生與個(gè)體易感性、治療方法、藥物種類(lèi)等有關(guān)。嘔吐中樞位于腦干，可通過(guò)以下途徑接受刺激：循環(huán)中的化學(xué)物質(zhì)可刺激位于第四腦室頂部的化學(xué)感受器區(qū)（chemoreceptor triggerzone，CTZ）、腹腔的迷走神經(jīng)、舌咽神經(jīng)傳入支、中樞神經(jīng)系統(tǒng)以及前庭神經(jīng)系統(tǒng)，當(dāng)接受的刺激達(dá)到閾值，便可通過(guò)脊神經(jīng)等介導(dǎo)嘔吐反射［11］。

本研究發(fā)現(xiàn)85.9%的PONV多發(fā)生于術(shù)后6 h內(nèi)，提示PONV發(fā)生與手術(shù)或麻醉相關(guān)性較大，手術(shù)應(yīng)激或全身麻醉過(guò)程可能增加PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)報(bào)道全身麻醉中吸入麻醉藥及一氧化氮是PONV的發(fā)生危險(xiǎn)因素［12］。而麻醉中常用的鎮(zhèn)痛藥芬太尼、舒芬太尼等屬于阿片類(lèi)藥物，可增加PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)生PONV后進(jìn)行積極治療，86.9%的PONV于發(fā)生后12 h內(nèi)得到緩解。發(fā)生PONV的患者住院總時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間均較未發(fā)生PONV的患者長(zhǎng)，與文獻(xiàn)報(bào)道一致［13，14］，PONV不利于THA、TKA患者術(shù)后的加速康復(fù)。

研究表明，多種危險(xiǎn)因素與PONV的發(fā)生有關(guān)，如女性、非吸煙者、術(shù)后阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥應(yīng)用、暈動(dòng)癥及PONV發(fā)生病史、年輕患者（＜50歲）、麻醉時(shí)間、手術(shù)種類(lèi)、ASA分級(jí)、月經(jīng)周期、焦慮、麻醉師經(jīng)驗(yàn)、吸氧、補(bǔ)液等［15］。惡心嘔吐為阿片類(lèi)藥物常見(jiàn)的不良反應(yīng)，阿片類(lèi)藥物導(dǎo)致惡心嘔吐主要通過(guò)三種途徑：①通過(guò)血液循環(huán)最終作用于第四腦室CTZ的mu阿片受體，進(jìn)而增加前庭神經(jīng)敏感性或者直接導(dǎo)致惡心嘔吐［16，17］；②作用于胃腸道肌層和粘膜下層的mu受體，進(jìn)而降低胃腸道的蠕動(dòng)，從而導(dǎo)致惡心嘔吐［18］；③降低食管肌肉的活動(dòng)性，造成食管下括約肌松弛，進(jìn)而使嘔吐風(fēng)險(xiǎn)增加［19］。另外阿片類(lèi)藥物可增加前庭神經(jīng)系統(tǒng)的敏感性，使患者感頭暈并惡心。本研究發(fā)現(xiàn)，哌替啶、曲馬多等含阿片類(lèi)藥物是PONV發(fā)生的危險(xiǎn)因素。全身麻醉中常規(guī)用的瑞芬太尼也屬阿片類(lèi)藥物，可增加PONV風(fēng)險(xiǎn)。鎮(zhèn)痛泵內(nèi)含有阿片類(lèi)藥物和抗嘔吐藥物，但仍有導(dǎo)致PONV的風(fēng)險(xiǎn)，文獻(xiàn)報(bào)道使用鎮(zhèn)痛泵的患者有約三分之一會(huì)發(fā)生PONV，反映術(shù)后生活質(zhì)量較低［11，20］。鎮(zhèn)痛泵中常含有預(yù)防惡心嘔吐的藥物，如5-HT3受體拮抗劑、甲氧氯普胺、地塞米松等，由于所含藥物劑量不同，PONV發(fā)生率不同，具體優(yōu)劣尚存爭(zhēng)議。女性與不吸煙的患者更易發(fā)生PONV，與以往文獻(xiàn)報(bào)道一致。本研究發(fā)現(xiàn)激素可降低THA、TKA的PONV發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)報(bào)道糖皮質(zhì)激素一般用于預(yù)防惡心嘔吐的發(fā)生，但對(duì)治療惡心嘔吐效果不佳［11，21］。糖皮質(zhì)激素的抗炎作用可減輕患者疼痛并減少阿片類(lèi)藥物使用量，從而減少胃腸功能不良及PONV［4，22］。糖皮質(zhì)激素預(yù)防惡心嘔吐的具體機(jī)制仍不明確，可能與其抗炎作用、抑制5-HT表達(dá)及反饋并抑制下丘腦-垂體-腎上腺軸有關(guān)［4，23］。文獻(xiàn)報(bào)道預(yù)防PONV的常用激素為地塞米松，可降低約26%的PONV發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，與昂丹司瓊、氟哌利多效果接近［24］。單因素分析發(fā)現(xiàn)，使用地西泮可能降低PONV的發(fā)生，圍術(shù)期使用地西泮可能減少患者焦慮、改善睡眠，從而減少PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，但多因素分析未發(fā)現(xiàn)此相關(guān)性。NSAIDs可直接作用于胃腸道粘膜，刺激迷走神經(jīng)興奮引起惡心嘔吐，也可通過(guò)循環(huán)系統(tǒng)作用于位于第四腦室底部的化學(xué)感受器而引起惡心嘔吐［25］。單因素研究發(fā)現(xiàn)靜脈使用NSAIDs與PONV發(fā)生相關(guān)，多因素分析也提示靜脈使用NSAIDs可能增加PONV發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

本研究為回顧性研究，許多混雜因素未得到有效控制，暈動(dòng)癥病史在病歷中無(wú)法獲得，而術(shù)中血壓波動(dòng)、麻醉時(shí)間、麻醉分級(jí)ASA評(píng)分等具體麻醉相關(guān)信息也未能詳盡獲得，對(duì)藥物的使用劑量也未能進(jìn)行分析，多種口服藥物包括口服阿片類(lèi)藥物和NSAIDs也無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。關(guān)節(jié)置換常見(jiàn)疾病有骨關(guān)節(jié)炎、骨壞死、類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等，尚未查到文獻(xiàn)證明疾病種類(lèi)與PONV發(fā)生是否有關(guān)，本研究未對(duì)疾病種類(lèi)進(jìn)行相關(guān)性研究。本研究尚不完善，不排除以上混雜因素對(duì)PONV的發(fā)生有影響作用，仍需更大樣本量、涵蓋更多因素指標(biāo)的前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。

本研究發(fā)現(xiàn)，圍術(shù)期阿片類(lèi)藥物應(yīng)用可增加PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)生PONV的患者應(yīng)盡量減少使用阿片類(lèi)藥物，可選擇其他鎮(zhèn)痛方式及藥物。對(duì)于女性和非吸煙患者，應(yīng)采取更為積極的預(yù)防PONV措施，目前使用較多的預(yù)防及治療PONV藥物有昂丹司瓊、甲氧氯普胺、地塞米松等。昂丹司瓊應(yīng)用廣泛，因其有效性和低花費(fèi)而成為抗嘔吐藥物的“金標(biāo)準(zhǔn)”，其可降低迷走神經(jīng)興奮性或直接作用于嘔吐中樞，從而減少PONV的發(fā)生，文獻(xiàn)報(bào)道其可將PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)減少約30%［26］，但其副作用有便秘（10%）、頭痛（12%）、頭昏（8%）等［27］。甲氧氯普胺是一種半衰期較短的多巴胺受體拮抗劑，甲氧氯普胺價(jià)格便宜且容易獲得，可增加下食管括約肌的張力，并促進(jìn)排空運(yùn)動(dòng)［28］，但有系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示甲氧氯普胺10mg用量的臨床預(yù)防嘔吐作用不顯著［29］。激素可降低PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，文獻(xiàn)報(bào)道地塞米松效果較佳，并且激素有抗炎鎮(zhèn)痛作用，可促進(jìn)食欲，改善精神狀態(tài)，但使用激素也有感染、切口愈合延遲、胃腸潰瘍、睡眠障礙等風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期是否可常規(guī)使用激素，如何平衡激素的利與弊，仍需進(jìn)一步研究。

綜上，全身麻醉下初次THA、TKA的PONV發(fā)生率較高，PONV延長(zhǎng)住院時(shí)間，影響患者加速康復(fù)。鎮(zhèn)痛泵、阿片類(lèi)藥物的使用可增加PONV的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，而激素有預(yù)防PONV的作用。

［1］Maradit K remers H，Larson DR，Crowson CS，et al.Prevalence of total hip and knee replacement in the United States. JBoneJointSurg Am，2015，97（17）:1386-1397.

［2］Diiorio TM，Sharkey PF，HewittAM，et al.Antiemesis A fter total joint arthroplasty:does a single preoperative dose of aprepitant reduce nausea and vom iting？Clin Orthop Relat Res，2010，468（9）:2405-2409.

［3］Gan TJ，M eyer T，Ap fel CC，et al.Consensus guidelines for managing postoperative nausea and vomiting.Anesth Analg，2003，97（1）:62-71.

［4］FujiiY，Tanaka H.Prevention of nauseaand vom itingwith ramosetron after total hip replacement.Clin Drug Investig，2003，23（6）:405-409.

［5］Apfel CC，Heidrich FM，Jukar-Rao S，et al.Evidence-based analysis of risk factors for postoperative nausea and vom iting.Br JAnaesth，2012，109（5）:742-753.

［6］Macario A，Weinger M，Truong P，etal.Which clinical anesthesia outcomes are both common and important to avoid？The perspective of a panel of expertanesthesiologists.Anesth Analg，1999，88（5）:1085-1091.

［7］Macario A，Weinger M，Carney S，etal.Which clinical anesthesia outcomes are important to avoid？The perspective of patients.Anesth Analg，1999，89（3）:652-658.

［8］Schumann R，Polaner DM.Massive subcutaneous emphysema and sudden airway com prom ise after postoperative vom iting.Anesth Analg，1999，89（3）:796-797.

［9］Bremner WG，Kumar CM.Delayed surgical emphysema，pneumomediastinum and bilateral pneumothoraces after postoperative vom iting.Br JAnaesth，1993，71（2）:296-297.

［10］Phillips C，Brookes CD，Rich J，et al.Postoperative nausea and vomiting follow ing orthognathic surgery.Int JOralMaxillofac Surg，2015，44（6）:745-751.

［11］Andrews PLR，Koch KL，Stern RM.Nausea:mechanisms and management.New York:Oxford University Press，2011:462.

［12］Apfel CC，Heidrich FM，Jukar-Rao S，et al.Evidence-based analysis of risk factors for postoperative nausea and vom iting.Br JAnaesth，2012，109（5）:742-753.

［13］M yklejord DJ，Yao L，Liang H，et al.Consensus guideline adoption for managing postoperative nausea and vom iting. WM J，2012，111（5）:207-213，214.

［14］Sm ith HS，Smith EJ，Sm ith BR.Postoperative nausea and vom iting.Ann PalliatM ed，2012，1（2）:94-102.

［15］Gan TJ，Diemunsch P，Habib AS，etal.Consensus guidelines for the management of postoperative nausea and vom iting. Anesth Analg，2014，118（1）:85-113.

［16］Popper P，Cristobal R，Wackym PA.Expression and distribution ofmu opioid receptors in the inner ear of the rat.Neuroscience，2004，129（1）:225-233.

［17］Yates BJ，M illerAD，Lucot JB.Physiological basis and pharmacology of motion sickness:an update.Brain Res Bull，1998，47（5）:395-406.

［18］Dorn S，Lembo A，Cremonini F.Opioid-Induced Bowel Dysfunction:Epidem iology，Pathophysiology，Diagnosis，and Initial Therapeutic Approach.Am JGastroenterol，2014，2（1）: 31-37.

［19］Kraichely RE，Arora AS，Murray JA.Opiate-induced oesophageal dysmotility.A limentPharmacolTher，2010，31（5）:601-606.

［20］Ali M，Winter DC，Hanly AM，et al.Prospective，randomized，controlled trial of thoracic epidural or patient-controlled opiate analgesia on perioperative quality of life.Br J Anaesth，2010，104（3）:292-297.

［21］Kazem i-K jellberg F，Henzi I，TramerMR.Treatmentof established postoperative nausea and vom iting:a quantitative systematic review.BMCAnesthesiol，2001，1（1）:2.

［22］Lunn TH，Andersen LO，Kristensen BB，etal.Effectof highdose preoperativemethylprednisolone on recovery after total hip arthroplasty:a randomized，double-blind，placebo-controlled trial.Br JAnaesth，2013，110（1）:66-73.

［23］Chu CC，Hsing CH，Shieh JP，etal.The cellularmechanisms of the antiemetic action of dexamethasone and related glucocorticoids against vom iting.Eur JPharmacol，2014，722:48-54.

［24］Apfel CC，Korttila K，Abdalla M，etal.A factorial trial of six interventions for the prevention of postoperative nausea and vomiting.N Engl JMed，2004，350（24）:2441-2451.

［25］Machu TK.Therapeutics of 5-HT3 receptor antagonists:currentusesand future directions.Pharmacol Ther，2011，130（3）: 338-347.

［26］Apfel CC，Korttila K，Abdalla M，etal.A factorial trial of six interventions for the prevention of postoperative nausea and vomiting.N Engl JMed，2004，350（24）:2441-2451.

［27］Candiotti KA，Ahmed SR，Cox D，etal.Palonosetron versus ondansetron as rescue medication for postoperative nausea and vom iting:a random ized，multicenter，open-label study. BMCPharmacol Toxicol，2014，15:45.

［28］Mehendale SR，Yuan CS.Opioid-induced gastrointestinal dysfunction.Dig Dis，2006，24（1-2）:105-112.

［29］Henzi I，Walder B，Tramer MR.Metoclopram ide in the prevention of postoperative nausea and vom iting:a quantitative systematic review of random ized，p lacebo-controlled studies. Br JAnaesth，1999，83（5）:761-771.

Risk factorsof postoperativenausea and vom iting follow ing primary totalhip or knee arthroplasty undergeneralanesthesia:a retrospective study*

CAIYingcun，XIEJinwei，MA Jun，PEIFuxing**
（Departmentof Orthopaedic Surgery，WestChina Hospital，Sichuan University，Chengdu 610041，China）

2095-9958（2016）02-0035-05

10.3969/j.issn.2095-9958.2016.01-07

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（關(guān)節(jié)置換術(shù)安全性與效果評(píng)價(jià)，No.201302007）

**

裴福興，E-mail：peifuxing@vip.163.com