杜　軍

(川北醫(yī)學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)言文化系， 四川 南充　637007)

?

狀態(tài)變化事件認(rèn)知機(jī)制探究

杜軍

(川北醫(yī)學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)言文化系， 四川 南充637007)

摘要：根據(jù)倫納德·泰爾米的宏事件理論, 狀態(tài)變化事件是運(yùn)動(dòng)事件的類(lèi)比性隱喻延伸。本文基于實(shí)證研究，以狀態(tài)變化事件中核心圖式的語(yǔ)義表達(dá)形式“UP”和“上”的認(rèn)知理?yè)?jù)為切入口，從可觸性的語(yǔ)言表征層面探討狀態(tài)變化事件的認(rèn)知機(jī)制。本研究發(fā)現(xiàn)，狀態(tài)變化事件既是運(yùn)動(dòng)事件的類(lèi)比性隱喻延伸，又是轉(zhuǎn)喻延伸，隱轉(zhuǎn)喻機(jī)制單獨(dú)或共同起作用，共同作用成分偏大。

關(guān)鍵詞：狀態(tài)變化事件；事件結(jié)構(gòu)隱喻；轉(zhuǎn)喻機(jī)制；“UP”；上

0引言

0.1 理論背景及研究現(xiàn)狀

美國(guó)認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)家倫納德·泰爾米(1972)首次提出宏事件概念。宏事件是指由復(fù)雜句或簡(jiǎn)單句表征的復(fù)雜事件。Talmy(2000b:213)提出，語(yǔ)言的概念組織存在普遍基本的事件復(fù)合體，稱(chēng)為宏事件。宏事件是上層概念，包括五種類(lèi)型，運(yùn)動(dòng)事件、體相事件、狀態(tài)變化事件、行動(dòng)關(guān)聯(lián)事件和實(shí)現(xiàn)事件。Talmy(2000b:217-218)劃分宏事件的主要事件為框架事件(framingevent)，表運(yùn)動(dòng)、體相、狀態(tài)變化、行動(dòng)關(guān)聯(lián)及實(shí)現(xiàn)；次要事件稱(chēng)為副事件(co-event)。框架事件構(gòu)建宏事件的結(jié)構(gòu)，是抽象的圖式；副事件為宏事件提供背景、原因、方式等，起充實(shí)、細(xì)化框架事件的作用。據(jù)此，Talmy(2000)以宏事件中主要語(yǔ)義成分(如運(yùn)動(dòng)事件的路徑或是路徑與背景的組合)的不同表層表達(dá)方式，將語(yǔ)言分為動(dòng)詞框架語(yǔ)言(Verb-framedlanguage，簡(jiǎn)稱(chēng)V語(yǔ)言)和衛(wèi)星語(yǔ)框架語(yǔ)言(Satellite-framedlanguage，簡(jiǎn)稱(chēng)S語(yǔ)言)兩大類(lèi)。這一分類(lèi)引發(fā)學(xué)界廣泛關(guān)注，觸發(fā)了諸多研究。綜觀已有研究卻集中在對(duì)物理性質(zhì)位移運(yùn)動(dòng)事件的研究，其他四種事件則鮮有觸及。因此，非常有必要研究宏事件的其他四類(lèi)下屬事件(李福印，2013)。

宏事件研究中，相比而言，運(yùn)動(dòng)事件之外的其他四種事件的研究設(shè)計(jì)存在一定的難度，相關(guān)研究極少(賈紅霞、李福印，2015)。就狀態(tài)變化事件而言，國(guó)內(nèi)僅存在杜靜&李福印(2015)對(duì)施事性狀態(tài)變化事件的詞匯化模式研究；任龍波，李福印&鄧宇(2015)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)雙及物動(dòng)結(jié)式的狀態(tài)變化事件的探究；楊玲(2015)對(duì)領(lǐng)主屬賓句表達(dá)的狀態(tài)變化事件的認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)研究以及賈紅霞，李福印(2015)對(duì)狀態(tài)變化事件與實(shí)現(xiàn)事件的概念界定研究。從以上文獻(xiàn)看出，狀態(tài)變化事件已得到學(xué)界關(guān)注，有理論性探索，也有實(shí)證性研究；但仍然處于起始階段，研究成果非常稀少。鑒于此，本研究將通過(guò)分析狀態(tài)變化事件的語(yǔ)義表達(dá)形式，進(jìn)而探究狀態(tài)變化事件的認(rèn)知機(jī)制。只有將與狀態(tài)變化事件相關(guān)的基礎(chǔ)性研究(如概念內(nèi)涵、認(rèn)知機(jī)制、界限狀態(tài)等)做扎實(shí)，才能為狀態(tài)變化事件以及宏事件的整體研究設(shè)定堅(jiān)實(shí)的鋪墊。

本文具體研究目的如下：(1)理論層面，狀態(tài)變化事件一直被認(rèn)為是運(yùn)動(dòng)事件的類(lèi)比性隱喻延伸，但至今未有實(shí)證研究深入探究這一論斷。故本文基于語(yǔ)料庫(kù)BNC和CCL探討這一研究問(wèn)題。(2)除了隱喻認(rèn)知機(jī)制外，轉(zhuǎn)喻或隱轉(zhuǎn)喻機(jī)制是否起作用，作用方式為何？文章第一部分首先介紹理論背景、研究現(xiàn)狀及研究問(wèn)題，然后闡釋狀態(tài)變化事件的定義及分類(lèi)為后續(xù)語(yǔ)料收集提供依據(jù)。第二部分介紹研究方法。第三、四部分以語(yǔ)料為基準(zhǔn)，將衛(wèi)星語(yǔ)素“UP”*小寫(xiě)的up是各個(gè)例句中的up，每個(gè)up的具體含義不同，大寫(xiě)的UP指的是上層表征表達(dá)，是所有小寫(xiě)up的集合，是抽象的表征。和“上”的認(rèn)知理?yè)?jù)與狀態(tài)變化事件結(jié)合起來(lái)以探究狀態(tài)變化事件的認(rèn)知機(jī)制。第五部分為結(jié)論。

0.2 狀態(tài)變化事件的定義及分類(lèi)

0.2.1定義

狀態(tài)變化事件是指某個(gè)物體或某種情景本身特征的變化或保持，包括四個(gè)語(yǔ)義元素：[焦點(diǎn)]、[狀態(tài)變化]、[轉(zhuǎn)換類(lèi)型]和[狀態(tài)]。其中，[轉(zhuǎn)換類(lèi)型] +[狀態(tài)]構(gòu)成狀態(tài)變化事件的核心圖式，類(lèi)似于運(yùn)動(dòng)事件中的[路徑]+[背景](Talmy2000b:237-238)。下面通過(guò)一組典型的施事性和非施事性狀態(tài)變化事件例句(Talmy2000b)來(lái)分析四個(gè)語(yǔ)義元素對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言表層表達(dá)形式。

(1)Iblewthecandleout. (我把蠟燭吹滅了。)

深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)：[I“AMOVED”thecandleTOEXTINGUISHMENT]WITH-THE-CAUSE-OF[Iblewon/…it]

(2)Thecandleblewout. (蠟燭熄滅了。)

深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)：[thecandle“MOVED”TOEXTINGUISHMENT]WITH-THE-CAUSE-OF[SOMETHINGblewonit]

由以上例句的深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)看出，框架事件為狀態(tài)變化，副事件中是伴隨狀態(tài)變化發(fā)生的原因。如例(1)中，“I”是施事，是蠟燭熄滅的原始動(dòng)力，動(dòng)詞“blew”表征事物狀態(tài)變化發(fā)生的[原因]，是副事件的表層表達(dá)。從四種語(yǔ)義元素對(duì)應(yīng)的表層表達(dá)來(lái)看，[焦點(diǎn)]是“thecandle”，[狀態(tài)變化]為“blew”，[轉(zhuǎn)換類(lèi)型]和[狀態(tài)]詞化并入“out”中。 “Out”是核心圖式的表征，表狀態(tài)變化的實(shí)現(xiàn)，也是劃分語(yǔ)言類(lèi)型的重要依據(jù)。據(jù)Talmy(2000b:227)表述，[轉(zhuǎn)換類(lèi)型]的表層表征如果由動(dòng)詞擔(dān)任，那么此種語(yǔ)言就是動(dòng)詞框架語(yǔ)；若[轉(zhuǎn)換類(lèi)型]的表層表征由衛(wèi)星語(yǔ)素?fù)?dān)任，則此種語(yǔ)言是衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)言。衛(wèi)星語(yǔ)素(satellite)指與動(dòng)詞詞根有姊妹關(guān)系的，除做補(bǔ)語(yǔ)的名詞短語(yǔ)或介詞短語(yǔ)之外的其他成分的語(yǔ)法范疇。它不僅可以是附著性的詞綴，也可以是獨(dú)立的詞，在語(yǔ)言中屬于封閉性詞類(lèi)，如英語(yǔ)中的小品詞，漢語(yǔ)中的動(dòng)補(bǔ)成分，即方位詞、趨向動(dòng)詞等(Talmy2000b:102)。以上兩個(gè)例句表明英語(yǔ)屬于衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)。

0.2.2分類(lèi)

總體而言，狀態(tài)變化事件有狀態(tài)變化和靜止兩類(lèi)(Talmy，2000b:242-247)。然而，基于不同的標(biāo)準(zhǔn)，狀態(tài)變化事件亦可劃分為不同的種類(lèi)(Talmy2000b)。(1)根據(jù)題元角色，可分為施事性和非施事性狀態(tài)變化事件，如例1和例2。(2)根據(jù)狀態(tài)變化事件發(fā)生的“屬性”，可分為存在狀態(tài)變化和條件變化。存在狀態(tài)變化又可細(xì)分為從有到無(wú)、從無(wú)到有兩種狀態(tài)；條件變化亦可細(xì)分為物理變化、認(rèn)知變化兩類(lèi)。(3)根據(jù)激活過(guò)程的兩種價(jià)值，轉(zhuǎn)變或守恒，可分為進(jìn)入/離開(kāi)狀態(tài)、靜止?fàn)顟B(tài)變化。(4)根據(jù)狀態(tài)變化中體和致使關(guān)系的相互作用，可分為靜止?fàn)顟B(tài)、起始狀態(tài)和施事?tīng)顟B(tài)。綜觀各種分類(lèi)，筆者認(rèn)為以狀態(tài)變化的界限狀態(tài)和離散狀態(tài)的相互作用為劃分依據(jù)能盡可能的包羅以上提及的各種狀態(tài)變化事件，故本文以此為據(jù)將狀態(tài)變化事件劃分為兩大類(lèi)、五小類(lèi)(見(jiàn)表1)。

在界限狀態(tài)和離散狀態(tài)相互作用下，有界連續(xù)狀態(tài)(boundedgradienttransitiontype) 指的是物體或情景在有界范圍內(nèi)的連續(xù)的漸變過(guò)程；有界離散狀態(tài)(boundeddiscretetransitiontype) 指的是物體或情景在有界范圍內(nèi)的分離且完全實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)變化；無(wú)界連續(xù)狀態(tài)(unboundedgradienttransitiontype)指的是物體或情景在無(wú)界范圍內(nèi)的連續(xù)的漸變過(guò)程；無(wú)界離散狀態(tài)(unboundeddiscretetransitiontype) 指的是物體或情景在無(wú)界范圍內(nèi)的分離且完全實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)變化；靜止?fàn)顟B(tài)(changewithinorwithastate)指物體或情景長(zhǎng)期停止于某種狀態(tài)。本文主要以前四種狀態(tài)變化為語(yǔ)料收集對(duì)象。

表1　狀態(tài)變化事件的分類(lèi)

1研究方法

1.1 研究緣由

Talmy(2000b:242-250)列舉的大量例句凸顯出一個(gè)特點(diǎn)，衛(wèi)星語(yǔ)素UP表達(dá)多種狀態(tài)變化事件的實(shí)現(xiàn)。對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)中的“上”也具有同等功效(信曉倩 盧衛(wèi)中 2015)。國(guó)內(nèi)關(guān)于衛(wèi)星語(yǔ)素一詞多義現(xiàn)象認(rèn)知理?yè)?jù)的研究層出不窮(戴浩一，2004；龍紹赟，2006&2008；黃海燕，2009；范素琴，2010)，但都未在事件范疇內(nèi)探討。本文在第三、四部分以英漢同屬衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)為前提，對(duì)比研究英漢語(yǔ)中典型的狀態(tài)變化事件語(yǔ)義的表層表達(dá)。具體而言，本文在狀態(tài)變化事件范疇內(nèi)，對(duì)比研究衛(wèi)星語(yǔ)素“UP”和“上”的認(rèn)知理?yè)?jù)，以窺視狀態(tài)變化事件的認(rèn)知機(jī)制。

1.2 語(yǔ)料收集

筆者首先從大型語(yǔ)料庫(kù)BNC(英語(yǔ)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù))和CCL(北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù))中各隨機(jī)抽取含有“up”和“上”的例句400條。隨后，結(jié)合《英漢大辭典》(第2版)及《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》2部詞典，得出“up”和“上”的基本含義及與“狀態(tài)變化”相關(guān)的五種高頻率使用的引申含義(見(jiàn)表2)。

表2　“up”和“上”的基本含義及引申含義

2研究發(fā)現(xiàn)

2.1動(dòng)-品結(jié)構(gòu)中的基本義

從以上表格看出，“up”和“上”的基本含義是“向上、由低到高”，具有方向性。綜觀所有語(yǔ)料概括如下： “up”常與核心動(dòng)詞組成動(dòng)-品結(jié)構(gòu)，表示基本趨向義“升”；“上”在動(dòng)-品結(jié)構(gòu)中的含義與其相對(duì)應(yīng)，且具有相似的句法結(jié)構(gòu)。如例(3)和例(4)中的“floated+up”及“爬+上”是基本含義“向上”的典型表達(dá)。

(3)Theballoonfloateduptheroof.

(4) 我爬上山頂。

在宏事件范疇中，例(3)中，[焦點(diǎn)] “Theballoon”, 背景 “theroof”, “floated”詞化并入“位移(Moved)”和“方式(float)”，衛(wèi)星語(yǔ)素up是路徑，表物理位移的實(shí)現(xiàn)。例(3)中的“up”與例(4)中的“上”的語(yǔ)義相對(duì)應(yīng)，表移動(dòng)方向“向上、由低到高”，且“up”與“上”之后的處所成分表移動(dòng)的終點(diǎn)。以上兩句均為運(yùn)動(dòng)事件表達(dá)，路徑“up”或“上”和背景 “theroof”或“山頂”構(gòu)成核心圖式，表“空間位移”的實(shí)現(xiàn)，是宏事件的原型范疇。

2.2與“狀態(tài)變化”相關(guān)的引申義

研究發(fā)現(xiàn)中的第一部分主要討論“up”與“上”在宏事件范疇中的基本含義。然而，第二部分主要探討“up”和“上”與狀態(tài)變化相關(guān)的引申含義。 引申義是轉(zhuǎn)義的一種，由詞的基本義項(xiàng)通過(guò)類(lèi)推派生而來(lái)?？傮w而言，“up”和“上”具有多義性。在狀態(tài)變化事件范疇中，所收集的語(yǔ)料表明，英語(yǔ)衛(wèi)星語(yǔ)素“up”和漢語(yǔ)衛(wèi)星語(yǔ)素“上”被高頻率使用的引申含義有“完成或結(jié)束；數(shù)量、價(jià)值、地位提升；出現(xiàn)；開(kāi)始；合攏或關(guān)閉”等。

2.2.1 上1：完成或結(jié)束

(5)Theditchhasbeenfilledup.

(6) 訂上報(bào)紙考上大學(xué)

例(5)和例(6)表達(dá)的是有界離散狀態(tài)變化事件。例(5)是物理狀態(tài)變化。[焦點(diǎn)]是 “Theditch”，“filled”詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“方式(fill)”，[轉(zhuǎn)化類(lèi)型]和[狀態(tài)]詞化并入“up”。衛(wèi)星語(yǔ)素up表達(dá)“完成”含義，是狀態(tài)變化事件核心圖式的表征，表達(dá)“狀態(tài)變化”的實(shí)現(xiàn)。例(6)中“訂上報(bào)紙”表達(dá)的是存在狀態(tài)變化，“考上大學(xué)”表達(dá)的是存在狀況變化。衛(wèi)星語(yǔ)素“上”表達(dá)“完成”含義，分別與背景“報(bào)紙”和“大學(xué)”構(gòu)成核心圖式，表“狀態(tài)變化”的實(shí)現(xiàn)。更進(jìn)一步，從語(yǔ)料中發(fā)現(xiàn)，較之英語(yǔ)，漢語(yǔ)衛(wèi)星語(yǔ)素“上”更傾向于表達(dá)“好”的隱含意義。英語(yǔ)衛(wèi)星語(yǔ)素“up”表達(dá)“完成或結(jié)束”含義時(shí)，隱含“消失，分開(kāi)、分割”等負(fù)面含義(在收集的語(yǔ)料中出現(xiàn)六次)，這些負(fù)面含義無(wú)法用“上”表達(dá)，但可與“下”對(duì)應(yīng)，如“下線”。

2.2.2 上2：數(shù)量、價(jià)值、地位提升

(7)Pricesofgashavebeengoingupsteadily.

(8)Thegentlemanhascertainlycomeupintheprofessionalcircle.

(9) 汽油價(jià)漲上了每升一百元。

(10) 他好不容易爬上總經(jīng)理的位置。

例(7)表達(dá)的是無(wú)界連續(xù)狀態(tài)變化，例(8)表達(dá)的是有界連續(xù)狀態(tài)變化，例(9)和例(10)表達(dá)的是有界離散狀態(tài)變化事件。例(7)和例(9)表達(dá)的是存在狀態(tài)變化。例(7)和例(9)中的衛(wèi)星語(yǔ)素“up”和“上”表達(dá)“價(jià)值上升”的含義，表“狀態(tài)變化”的實(shí)現(xiàn)。例(8)和例(10)表達(dá)的是存在狀況變化。例(8)中，[焦點(diǎn)]是“Thegentleman”，核心動(dòng)詞“come”詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“使因關(guān)系(come)”，“up”表達(dá)“地位上升”，是狀態(tài)變化核心圖式的表征，[背景]是“intheprofessionalcircle”。例(10)中的““爬”是認(rèn)知義，表“獲得”的含義，詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“使因關(guān)系(爬)”，“上”表達(dá)“地位上升”，是此句核心圖式的表征，[背景]是“總經(jīng)理的位置”。

2.2.3上3：出現(xiàn)

(11)Ithoughtupasolution.

(12) 名字，刻上了。 畫(huà)，掛上了。

例(11)和例(12)表達(dá)的是有界離散狀態(tài)變化事件。例(11)是認(rèn)知狀況改變。“I”是施事性主體，焦點(diǎn)缺省，thought詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“原因(think)”，衛(wèi)星語(yǔ)素up表達(dá)“出現(xiàn)”含義，是狀態(tài)變化核心圖式的表征, “asolution”是背景。例(12)是物理狀態(tài)變化。焦點(diǎn)是“名字、畫(huà)”，“刻、掛”詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“原因(刻、掛)”，衛(wèi)星語(yǔ)素“上”表達(dá)“出現(xiàn)”含義，表狀態(tài)改變，背景則缺省，可根據(jù)語(yǔ)境理解為“木板、墻”，此組例句中的核心圖式“上”表“狀態(tài)變化”的實(shí)現(xiàn)。

2.2.4上4：開(kāi)始

(13)Acodemustbethenenteredtostartthesystemupagainandagain.

(14) 畫(huà)上畫(huà)了。讀上書(shū)了。

例(13)和例(14)表達(dá)的是無(wú)界離散狀態(tài)變化事件。例(13)表達(dá)的是存在狀態(tài)變化，其中焦點(diǎn)是“thesystem”，核心動(dòng)詞“start”詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“伴隨狀態(tài)(start)”，衛(wèi)星語(yǔ)素up表達(dá)“開(kāi)始”含義，是狀態(tài)變化核心圖式的表征。例(14)表達(dá)的是認(rèn)知狀況變化。衛(wèi)星語(yǔ)素“上”表達(dá)“開(kāi)始”含義，分別與背景實(shí)體“畫(huà)”和“書(shū)”構(gòu)成核心圖式，表“狀態(tài)變化”的實(shí)現(xiàn)。

2.2.5 上5：合攏或關(guān)閉

(15)Ishutthedoorup/Icloseeyesup.

(16) 關(guān)上門(mén)/閉上眼

這一組例句表達(dá)有界離散狀態(tài)變化事件。其中，“thedoor,eyes, 門(mén), 眼”分別充當(dāng)各句的焦點(diǎn)，背景則缺省，“shut,close, 關(guān)，閉”詞化并入“狀態(tài)改變(Moved)”和“原因(shut,close, 關(guān)，閉)”，衛(wèi)星語(yǔ)素“up”和“上”表達(dá)“合攏、關(guān)閉”的含義，是狀態(tài)變化核心圖式的表征， 表物理狀態(tài)變化的實(shí)現(xiàn)。

3討論分析

3.1 事件結(jié)構(gòu)隱喻

據(jù)Talmy宏事件理論，運(yùn)動(dòng)事件是原型范疇，其他框架事件是運(yùn)動(dòng)事件的類(lèi)推延伸。從理論上講，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家Lakoff和Johnson(1980) 在著作《我們賴(lài)以生存的隱喻》中提出概念隱喻，打破傳統(tǒng)修辭學(xué)中隱喻僅作為一種修辭手段而存在的觀點(diǎn)。概念隱喻作為一種思維方式、認(rèn)知工具和概念化方式存在。它是指將一種事物轉(zhuǎn)化為另外一種事物，是一種跨領(lǐng)域的映射，可用于識(shí)解真實(shí)世界和可能世界一切具體或抽象的物質(zhì)與概念，具有“系統(tǒng)性、概括性和生成性的特點(diǎn)”(李勇忠、李春華，2001)。它無(wú)處不在，“我們?nèi)粘?huì)話中幾乎每三句話中就可能出現(xiàn)一個(gè)隱喻”( 束定芳，2005: 28)。概念隱喻有三種: 結(jié)構(gòu)隱喻、方位隱喻和本體隱喻。結(jié)構(gòu)隱喻就是用一種概念的結(jié)構(gòu)去映射另一種概念的結(jié)構(gòu); 方位隱喻是以一種概念的上下、左右、前后和深淺等特點(diǎn)來(lái)理解另外一種概念; 本體隱喻是將抽象的事件或經(jīng)驗(yàn)解釋為某一具體的物質(zhì)。通過(guò)對(duì)概念隱喻理論的不斷豐富和研究，Lakoff和他的學(xué)生們于1993 年在《當(dāng)代隱喻理論》一書(shū)中又提出事件結(jié)構(gòu)隱喻(Event-StructureMetaphor，簡(jiǎn)稱(chēng)ESM)理論，并在1999 年出版的《體驗(yàn)哲學(xué)》一書(shū)中對(duì)這一理論進(jìn)行了拓展。根據(jù)Lakoff和Johnson的理論，所有概念系統(tǒng)在本質(zhì)上是隱喻的，人們不可避免地要用隱喻的方式來(lái)映射事件結(jié)構(gòu)概念所包含的元素，這種隱喻就是事件結(jié)構(gòu)隱喻(Lakoff、Johnson，1999: 171) 。具體而言，事件結(jié)構(gòu)隱喻是將事件結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面，如狀態(tài)、變化、過(guò)程、行動(dòng)、事因、目的和方法等都以隱喻的方式表達(dá)為空間、力和運(yùn)動(dòng) ( 李一李，2012: 46)。從定義中我們不難看出，ESM以空間、力和運(yùn)動(dòng)概念為源域，以事件結(jié)構(gòu)概念為目標(biāo)域。Kovecses(2010:208)也認(rèn)為，事件即空間中的運(yùn)動(dòng)是事件結(jié)構(gòu)隱喻的基礎(chǔ)；靜態(tài)狀態(tài)變化被隱喻為空間中的位置，動(dòng)態(tài)狀態(tài)變化被隱喻為位置的改變，故“變化即運(yùn)動(dòng)”。同時(shí)，客體上升是一個(gè)有起點(diǎn)有終點(diǎn)的位移過(guò)程；事件的完成、狀態(tài)的變化也是一個(gè)有起點(diǎn)、有終點(diǎn)的變化過(guò)程，兩者具有相似性，是兩個(gè)相似的范疇之間的映射，屬于隱喻關(guān)系(信曉倩、盧衛(wèi)中，2015)。另一方面，從實(shí)證語(yǔ)料得知，“up”和“上”的隱喻機(jī)制在客體上升與狀態(tài)變化這兩者之間也具有相似性，是兩個(gè)相似的認(rèn)知范疇之間的復(fù)雜映射，是一種隱喻關(guān)系：

(1) 從“上”到“上2”：人類(lèi)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)告知我們，如果向一堆物質(zhì)或物體上加入更多的物質(zhì)或物體，堆的上界就會(huì)上升；反之，上界就會(huì)下降(Lakoff&Johnson，2003:16)。如例(7)和例(9)中汽油價(jià)格的上升是因?yàn)槠蛢r(jià)格“增加了，變多了”。其中，“多”與“up或“上”投射，“少”與“down或“下”投射，故汽油價(jià)格的上漲由“up和“上”表達(dá)。社會(huì)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，人們的社會(huì)地位與社會(huì)權(quán)力相關(guān)(Lakoff&Johnson，2003:16)。權(quán)力“多”則社會(huì)地位“高”，故用“up”和“上”表達(dá)；權(quán)力“少”則社會(huì)地位“低”，故用“down和“下”表達(dá)，如例(8)和例(10)。總之，從“上”到“上2”的語(yǔ)義拓展過(guò)程既反映事件結(jié)構(gòu)隱喻的映射過(guò)程，亦是空間隱喻MOREISUP的表層實(shí)現(xiàn)。

(2)從“上”到“上1，3,4,5”：人類(lèi)的生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)我們“向上移動(dòng)，靠近某物或某事”時(shí)，極有可能是“開(kāi)始做某事”。人類(lèi)的身體經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)我們不斷“靠近”趨向目標(biāo)，一定會(huì)最終“到達(dá)或進(jìn)行到最后階段或狀態(tài)”，亦即“完成或結(jié)束”某項(xiàng)任務(wù)。身體和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)告知我們，如果兩個(gè)物體相互靠近，一定會(huì)“到達(dá)閉合的狀態(tài)”。心智體驗(yàn)告知我們，客體不斷“向上移動(dòng)趨向于目標(biāo)，進(jìn)而達(dá)到終極狀態(tài)”就會(huì)破繭而出，如Thecornisup。所有這些體驗(yàn)或是經(jīng)驗(yàn)無(wú)一不反映出“up”和“上”的語(yǔ)義拓展過(guò)程，更是反映出事件結(jié)構(gòu)隱喻中“變化”與“運(yùn)動(dòng)”之間的復(fù)雜映射關(guān)系。

總之，不論從理論層面抑或是從實(shí)證語(yǔ)料得知，客體的位移與狀態(tài)的變化兩者具有相似性，屬于隱喻關(guān)系。正如Talmy(2000b:213-221)發(fā)現(xiàn)“空間位移”、“時(shí)間廓延”、“狀態(tài)改變”、“行動(dòng)關(guān)聯(lián)”和“實(shí)現(xiàn)”這些看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的事件具有高度的相關(guān)性，甚至有時(shí)兩種事件相互包容，如“狀態(tài)改變”和“實(shí)現(xiàn)”之間的關(guān)系(賈紅霞、李福印，2015)。它們具有相同的概念化模式，在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)上具有高度的相似性，故被統(tǒng)稱(chēng)為框架事件。

3.2 事件轉(zhuǎn)喻機(jī)制

從理論上講，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為轉(zhuǎn)喻不僅僅是修辭手段，而是人類(lèi)一般的認(rèn)知方式。轉(zhuǎn)喻是用一個(gè)概念指稱(chēng)另一個(gè)相關(guān)概念，這兩個(gè)相關(guān)概念同屬于一個(gè)認(rèn)知域，亦即以一個(gè)概念(源概念)為參照點(diǎn)建立另一個(gè)概念(目標(biāo)概念)的心理聯(lián)系(沈家煊，1999；陸儉明，2009)。最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)喻是整體和部分之間的轉(zhuǎn)喻, 可以是整體轉(zhuǎn)指部分, 也可以是部分轉(zhuǎn)指整體。如“壺開(kāi)了”實(shí)際上是“壺中的水開(kāi)了”，用“壺”轉(zhuǎn)指“壺中的水”，是整體轉(zhuǎn)指部分。無(wú)論是哪一種轉(zhuǎn)喻都遵循“用顯著的轉(zhuǎn)指相對(duì)不顯著”的規(guī)律。顯著和不顯著有一些基本規(guī)律，一般情況下整體比部分顯著，起點(diǎn)比終點(diǎn)顯著，容器比內(nèi)容顯著，具體的事物比抽象的事物顯著。故我們常用具體事物轉(zhuǎn)指相關(guān)聯(lián)的抽象事物, 或用抽象的事物轉(zhuǎn)指更抽象的事物。在事件轉(zhuǎn)喻中，常用事件的某一個(gè)要素或兩個(gè)要素代指事件的整個(gè)過(guò)程。另一方面，從實(shí)證語(yǔ)料得知，“up”和“上”的轉(zhuǎn)喻機(jī)制亦表明在狀態(tài)變化事件這個(gè)認(rèn)知范疇內(nèi)，存在狀態(tài)變化過(guò)程的各要素與整體本身之間的轉(zhuǎn)喻映射關(guān)系：

(1)從“上1”到“上3,4,5”: 人類(lèi)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一般情況下，客體原狀態(tài)的完成或結(jié)束是客體新?tīng)顟B(tài)出現(xiàn)的前提。 客體的狀態(tài)改變是動(dòng)態(tài)的過(guò)程，原狀態(tài)的完成與結(jié)束是新?tīng)顟B(tài)出現(xiàn)的起點(diǎn)?！捌瘘c(diǎn)”這一事件要素成為整個(gè)狀態(tài)變化事件中顯著度最高點(diǎn)，故用于指代整個(gè)狀態(tài)變化過(guò)程。在語(yǔ)言表征實(shí)現(xiàn)層面可由上1到上3的轉(zhuǎn)喻機(jī)制體現(xiàn)。人類(lèi)的生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們，我們?cè)健翱拷澄?電腦系統(tǒng))”直至“完全靠近系統(tǒng)”意味著我們準(zhǔn)備好“啟動(dòng)”電腦系統(tǒng)，即“接觸電腦系統(tǒng)”這一時(shí)間點(diǎn)是“開(kāi)啟系統(tǒng)”的前提，故可起點(diǎn)轉(zhuǎn)指終點(diǎn)；亦即由“完成或結(jié)束”轉(zhuǎn)指“開(kāi)始”，如“聊上了”。在語(yǔ)言表征實(shí)現(xiàn)層面可由上1到上4的轉(zhuǎn)喻機(jī)制體現(xiàn)。同理，人類(lèi)體驗(yàn)告訴我們，“合攏或關(guān)閉”是“完成或結(jié)束”的一種表現(xiàn)形式，是狀態(tài)變化過(guò)程的終點(diǎn)。“終點(diǎn)”這一事件要素成為整個(gè)狀態(tài)變化事件中顯著度最高點(diǎn)，故用于指代整個(gè)狀態(tài)變化過(guò)程，如“合上書(shū)”、“wrapupaparcel”。 在語(yǔ)言表征實(shí)現(xiàn)層面可由上1到上5的轉(zhuǎn)喻機(jī)制體現(xiàn)。

(2)從“完成或結(jié)束”到“分開(kāi)、分割，消失”：回顧第三部分，我們提及英語(yǔ)衛(wèi)星語(yǔ)素“up”獨(dú)具表達(dá) “消失，分開(kāi)、分割”等負(fù)面含義。人類(lèi)的生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“完成或結(jié)束”表明客體的某些功能的 “消失”。如玻璃茶杯打碎成小碎片后，原來(lái)作為整體使用的玻璃杯的功用“消失”，玻璃杯最終處于被分割成許多碎片的狀態(tài)，亦即“分開(kāi)、分割”的意義，如“Shehasbrokenuptheglass.” “分開(kāi)、分割”是“完成或結(jié)束”的一種表現(xiàn)形式，是狀態(tài)變化過(guò)程的終點(diǎn)。“終點(diǎn)”這一事件要素成為整個(gè)狀態(tài)變化事件中顯著度最高點(diǎn)，故用于指代整個(gè)狀態(tài)變化過(guò)程。

總之，“完結(jié)”義由“客體向上移動(dòng)，靠近趨向目標(biāo)”隱喻而來(lái)?！俺霈F(xiàn)”義一方面由“客體向上移動(dòng)，靠近趨向目標(biāo)”進(jìn)而“出現(xiàn)終極狀態(tài)”隱喻延伸而來(lái)；另一方面由客體原狀態(tài)的“完結(jié)”促發(fā)新?tīng)顟B(tài)的“出現(xiàn)”轉(zhuǎn)喻延伸而來(lái)?！伴_(kāi)始”義由始發(fā)空間域通過(guò)隱喻延伸而來(lái)，即“客體向上移動(dòng)，靠近趨向目標(biāo)(電腦系統(tǒng))”進(jìn)而“開(kāi)啟系統(tǒng)”；亦可在時(shí)間域中通過(guò)轉(zhuǎn)喻延伸而來(lái)，即起點(diǎn)轉(zhuǎn)指終點(diǎn)?！昂蠑n或關(guān)閉”義可由“客體向上移動(dòng)，靠近趨向目標(biāo)”通過(guò)隱喻到達(dá)“閉合的終極狀態(tài)”；亦可由“完結(jié)”義通過(guò)轉(zhuǎn)喻延伸而來(lái)，即由終點(diǎn)轉(zhuǎn)指整體?！皵?shù)量、價(jià)值、地位的提升”義是由“客體由低向高移動(dòng)，靠近趨向目標(biāo)”通過(guò)隱喻延伸而來(lái)。“up的分開(kāi)、分割，消失”義是由“完結(jié)”義通過(guò)轉(zhuǎn)喻延伸而來(lái)。從實(shí)證語(yǔ)料中得知，“up”和“上”語(yǔ)義的生成往往是隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制單獨(dú)或共同作用的結(jié)果，其中，共同作用所占比重偏多。正如目前認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)界普遍認(rèn)為，隱喻與轉(zhuǎn)喻是人類(lèi)認(rèn)知世界的兩個(gè)階段，隱喻是以相似性為基礎(chǔ)的跨域映射，轉(zhuǎn)喻是以鄰近性為基礎(chǔ)的同域映射。事實(shí)上，兩者之間沒(méi)有明確的分界線，并非相互排斥，而是緊密聯(lián)系、相輔相成，以達(dá)到人類(lèi)認(rèn)知世界的目的(潘震，2015)。

4結(jié)語(yǔ)

本文基于實(shí)證研究，以狀態(tài)變化事件中核心圖式的典型的語(yǔ)義表達(dá)形式“UP”和“上”的認(rèn)知理?yè)?jù)為切入口，進(jìn)而從可觸性的語(yǔ)言表征層面論證狀態(tài)變化事件是運(yùn)動(dòng)事件的類(lèi)比性隱喻及轉(zhuǎn)喻延伸。研究發(fā)現(xiàn)，隱轉(zhuǎn)喻機(jī)制或單獨(dú)或共同起作用，且共同作用偏大。然而本文也存在以下不足：一是本文是基于英漢同屬衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)的前提下進(jìn)行的實(shí)證研究，但近年來(lái)有學(xué)者通過(guò)狀態(tài)變化事件詞匯化模式研究，就現(xiàn)代漢語(yǔ)的類(lèi)型歸屬問(wèn)題提出不同看法，現(xiàn)代漢語(yǔ)或是互補(bǔ)型語(yǔ)言(杜靜&李福印，2015)；或是動(dòng)詞及衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)相融合的混合式語(yǔ)言類(lèi)型(任龍波、李福印&鄧宇，2015)。但本文仍然以英漢同屬衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)為研究前提，是因?yàn)楹晔录I(lǐng)域中的大部分研究，趨向于認(rèn)同英漢同屬S型語(yǔ)言或英漢表現(xiàn)出的S型語(yǔ)言特征更多這一論斷。故本文在英漢類(lèi)型歸屬存在爭(zhēng)議的情況下，仍然以英漢同屬衛(wèi)星語(yǔ)素框架語(yǔ)為研究前提進(jìn)行實(shí)證研究，可能存在微小偏頗，在未來(lái)研究中將進(jìn)一步跟進(jìn)。二是限于篇幅，本文探究的認(rèn)知機(jī)制限于隱轉(zhuǎn)喻機(jī)制，其他認(rèn)知機(jī)制將在后續(xù)研究中探討。

參考文獻(xiàn)：

Kovecses,Z. 2010.Metaphor: A Practical Introduction [M].NewYork/Oxford:OxfordUniversityPress.

Lakoff,G. &J.Mark1980. Metaphors We Live By [M].Chicago:TheUniversityofChicagoPress.

Lakoff,G. &M.Johnson. 1999. Philosophy in the Flesh [M].BasicBooks,NewYork.

Lakoff,G. &J.Mark. 2003. Metaphors We Live By [M].Chicago:TheUniversityofChicagoPress.

Talmy,L. 2000.Toward a Cognitive Semantics: Typology and Process in Concept Structuring (vol1& 2) [M].Cambridge,MA:MITPress.

Talmy,L. 1972. Semantics Structure: English and Akugewi [D].DoctoralDissertation,UniversityofCalifornia,Berkeley.

Talmy,L. 2000a.Toward a Cognitive Semantics: Typology and Process in Concept Structuring (vol.1) [M].Cambridge,MA:MITPress.

Talmy,L. 2000b.Toward a Cognitive Semantics: Typology and Process in Concept Structuring (vol. 2) [M].Cambridge,MA:MITPress.

戴浩一. 2004. 以認(rèn)知為基礎(chǔ)的漢語(yǔ)功能語(yǔ)法芻議[G]∥ 束定芳. 語(yǔ)言的認(rèn)知研究：認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)論文精選. 上海：上海外語(yǔ)教育出版社.

杜靜，李福印. 2015. 施事性狀態(tài)變化事件的詞匯化模式[J].語(yǔ)言學(xué)研究(2):79-90.

范素琴. 2010. 方位詞“上”表征的空間圖式及空間意義[J]. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào), 33(5):12-17.

黃海燕. 2009. 帶up短語(yǔ)動(dòng)詞的認(rèn)知語(yǔ)義研究[D]. 成都：西華大學(xué).

賈紅霞，李福印. 2015. 狀態(tài)變化事件與實(shí)現(xiàn)事件的概念界定[J]. 外語(yǔ)教學(xué), 36(1):22-27.

李福印. 2013. 宏事件研究中的兩大系統(tǒng)性誤區(qū)[J].中國(guó)外語(yǔ)(2):25-33.

李一李. 2012. 事件結(jié)構(gòu)隱喻研究綜述[J]. 理論觀察(1):46-49.

李勇忠, 李春華. 2001. 認(rèn)知語(yǔ)境和概念隱喻[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué), 147(6):26-28.

龍紹赟. 2008.up語(yǔ)義伸延的認(rèn)知視角[J]. 四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào), 24(3):79-83.

龍紹赟,梅麗蘭. 2006. 小品詞語(yǔ)義擴(kuò)延的認(rèn)知闡釋[J]. 江西社會(huì)科學(xué)(9):87-90.

陸儉明.2009. 隱喻、轉(zhuǎn)喻散議[J]. 外國(guó)語(yǔ), 32(1):44-50.

陸谷孫主編.2007. 英漢大辭典(第2版)[M]. 上海：上海譯文出版社.

潘震. 2015. 情感表量構(gòu)式的認(rèn)知研究[J]. 現(xiàn)代外語(yǔ), 38(6):762-769.

任龍波，李福印，鄧宇. 2015. 現(xiàn)代漢語(yǔ)雙及物動(dòng)結(jié)式的狀態(tài)變化事件研究[J]. 外語(yǔ)教學(xué),36(5):39-44.

沈家煊. 1999.轉(zhuǎn)指和轉(zhuǎn)喻[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué), (1).

束定芳. 2005. 隱喻學(xué)研究[M]. 上海：上海外語(yǔ)教育出版社.

信曉倩，盧衛(wèi)中.2015. “V+上”的語(yǔ)義類(lèi)型及其認(rèn)知分析[J]. 外語(yǔ)教學(xué), 36(1):43-46.

楊玲. 2015. 狀態(tài)變化事件、句式和動(dòng)詞行為類(lèi)型——領(lǐng)主屬賓句的認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)研究[J].外語(yǔ)教學(xué), 36(5):45-49.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所字典編輯室． 現(xiàn)代漢語(yǔ)大辭典[M]. 北京: 商務(wù)印書(shū)館，1987．

責(zé)任編校：陳寧

中圖分類(lèi)號(hào)：H030

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-6414(2016)03-0069-07

收稿日期：2016-03-10

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目：“現(xiàn)代漢語(yǔ)宏事件語(yǔ)義類(lèi)型學(xué)實(shí)證研究”(13BYY012)、四川省社科聯(lián)外語(yǔ)專(zhuān)項(xiàng)課題“英語(yǔ)狀態(tài)變化事件表達(dá)習(xí)得與二語(yǔ)水平關(guān)系研究”(SC15WY011)、四川外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)研究中心科研項(xiàng)目“英漢語(yǔ)狀態(tài)變化事件語(yǔ)義類(lèi)型學(xué)實(shí)證研究”(SCWY13-07)及川北醫(yī)學(xué)院科研發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“英漢狀態(tài)變化事件語(yǔ)義學(xué)及類(lèi)型學(xué)對(duì)比研究”研究成果

作者簡(jiǎn)介：杜軍，女，川北醫(yī)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)言文化系副教授，主要從事認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)、事件語(yǔ)義學(xué)研究。

CognitiveMechanismofStateChangeEvent

DU Jun

Abstract:Talmy’s Macro event, it is proposed that state change event is metaphorical extension of motion event. The present study aims to explore cognitive mechanisms of state change event. Based on corpus data, the study aims to explore the cognitive mechanisms of state change event through analyses of extensional cognitive mechanisms of “UP” and “Shang” in state change event domain. It is concluded that the extensional cognitive mechanisms of state change event to motion event involve conceptual metaphor and metonymy.

Key words:state change event； event structure metaphor； metonymy； “UP”； “Shang”