王雪敏,彭騫騫,馮京海,甄 龍1,,張少帥,常 玉,周 瑩,張敏紅*
(1.河北工程大學(xué)農(nóng)學(xué)院,河北省禽病工程技術(shù)研究中心,邯鄲 056021;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所,動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193)
?
不同模式偏熱環(huán)境對(duì)肉雞氮代謝與生產(chǎn)性能的影響
王雪敏1#,彭騫騫1,2#,馮京海2,甄龍1,2,張少帥2,常玉2,周瑩2,張敏紅2*
(1.河北工程大學(xué)農(nóng)學(xué)院,河北省禽病工程技術(shù)研究中心,邯鄲 056021;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所,動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193)
摘要:旨在研究恒溫與晝夜循環(huán)溫度對(duì)肉雞氮代謝和生產(chǎn)性能的影響。試驗(yàn)選取192只22日齡健康愛拔益加(AA)肉雞轉(zhuǎn)入環(huán)境控制艙,隨機(jī)分成4個(gè)處理(21、26、31、21/31 ℃),每個(gè)處理6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)8只雞(公母各4只),試驗(yàn)共14 d。試驗(yàn)第1、7、14天對(duì)肉雞進(jìn)行空腹稱重,記錄每日采食量,收集試驗(yàn)第1和第7 天新鮮糞便,結(jié)合凱氏定氮法,分析恒溫與晝夜循環(huán)變溫對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、氮利用率和氮排放的影響。結(jié)果表明:1)31 ℃組肉仔雞平均日增重(ADG)和平均日采食量(ADFI)顯著低于 21、26 ℃組(P<0.05),料重比(F/G)顯著高于21、26 ℃組(P<0.05);試驗(yàn)1~7 d、1~14 d,26 ℃組肉雞 ADG、ADFI 顯著低于 21 ℃組(P<0.05),F(xiàn)/G 和 21 ℃組無顯著差異(P>0.05);與持續(xù)31 ℃相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組肉雞ADFI 顯著升高(P<0.05),ADG和F/G無顯著差異(P>0.05)。2)試驗(yàn)7 d,與持續(xù)21 ℃組相比,31 ℃組顯著降低STP(P<0.05)、顯著升高SUN(P<0.05);與持續(xù)26 ℃組相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組顯著降低STP(P<0.05)。試驗(yàn)14 d,與持續(xù)21和26 ℃組相比,31 ℃組顯著降低STP(P<0.05)。3)與21、26 ℃組相比,31 ℃組肉仔雞氮利用率(NU)顯著降低(P<0.05)、單位體增重氮排出量(NEDG)和單位采食量氮排出量(NEFI)顯著增加(P<0.05);試驗(yàn)7 d,與持續(xù)26 ℃相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組肉雞NU顯著降低(P<0.05);試驗(yàn)14 d,與21相比,26 ℃組NU顯著降低(P<0.05),NEFI顯著增加(P<0.05),與持續(xù)26 ℃相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組肉雞NU顯著降低(P<0.05),NEDG、NEFI顯著增加(P<0.05)。持續(xù)偏熱處理(26、31 ℃)與21 ℃組相比,影響肉雞氮代謝,并降低肉雞生產(chǎn)性能;21/31 ℃晝夜變溫與26 ℃相比,降低肉雞氮利用率,增加氮排出量。
關(guān)鍵詞:偏熱環(huán)境;肉雞;生長(zhǎng)性能;氮代謝
環(huán)境高溫影響家禽的生長(zhǎng)性能、能量代謝、氮代謝,對(duì)家禽生產(chǎn)健康發(fā)揮著重要作用[1-5]。雖然雞舍溫濕調(diào)控技術(shù)在不斷發(fā)展,但是集約化雞舍內(nèi)26~31 ℃環(huán)境還是時(shí)常出現(xiàn)。恒定的18 ℃環(huán)境溫度下,4~8周齡肉雞體增重最高[6]。有研究報(bào)道,26~32 ℃是雞不太舒適但能維持正常生理功能的溫度范圍[7]。本實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn),26 ℃偏熱刺激會(huì)引起肉雞坐著休息時(shí)間占比明顯下降和俯伏休息時(shí)間占比明顯升高[8];持續(xù)偏熱處理(26、31 ℃)影響肉雞糖脂代謝及avUCPmRNA 的表達(dá)[9]。有研究報(bào)道,肉雞生長(zhǎng)率在24/35 ℃晝夜循環(huán)溫度下,與之晝夜循環(huán)溫度對(duì)應(yīng)的平均溫度間無顯著差異[10],P.A.Geraert等[2]發(fā)現(xiàn),與22 ℃組相比,32 ℃熱應(yīng)激會(huì)顯著降低肉雞體蛋白沉積率。由此可知,高溫會(huì)導(dǎo)致蛋白質(zhì)利用率下降,排放增加。陳燕[11]研究發(fā)現(xiàn),在相同飼糧蛋白水平下,與23 ℃組相比,28 ℃-32 ℃-28 ℃日變循環(huán)高溫組氮利用率顯著降低、單位采食量氮排放顯著增加。劉思當(dāng)?shù)萚12]研究發(fā)現(xiàn),32.5/34.5 ℃熱處理10 d,肉雞STP顯著降低,SUN含量明顯高于對(duì)照組。馬愛平[13]研究發(fā)現(xiàn),27/33 ℃熱暴露7 d,SUA含量顯著升高,STP含量顯著降低。陳燕等[14]研究發(fā)現(xiàn),28/32 ℃熱暴露7 d,SUA含量顯著升高,STP與23 ℃無差異。目前為止,關(guān)于環(huán)境高溫對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能及氮代謝影響的研究較多,但多集中在32 ℃以上熱應(yīng)激環(huán)境和高溫晝夜循環(huán)方面[2,5,11,15]。有關(guān)31 ℃偏熱環(huán)境的研究報(bào)道較少,26 ℃偏熱環(huán)境對(duì)肉雞氮代謝的影響未見報(bào)道。有關(guān)晝夜循環(huán)溫度上限為31 ℃偏熱環(huán)境下的影響規(guī)律未見報(bào)道。
本試驗(yàn)通過研究持續(xù)不同偏熱環(huán)境(21、26、31 ℃)與21/31 ℃晝夜循環(huán)環(huán)境對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能、氮利用率及排出量的影響,探討日循環(huán)溫度與持續(xù)偏熱環(huán)境對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)動(dòng)物與飼養(yǎng)管理
選取192只22 日齡健康愛拔益加(AA)肉仔雞,體重(795±31)g,隨機(jī)分成4個(gè)處理組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)8只雞(公母各4只)。試驗(yàn)在動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)國(guó)家重點(diǎn)試驗(yàn)室環(huán)境控制艙內(nèi)進(jìn)行,溫、濕度自動(dòng)控制(精度±1 ℃、±7%),無風(fēng)、24 h光照。試驗(yàn)肉雞采用平養(yǎng),所用籠具為本實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的單層平養(yǎng)籠具[16],自由采食與飲水。試驗(yàn)動(dòng)物所用飼糧參照NRC(1994)配制(表1)。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
將4個(gè)處理組肉仔雞分別轉(zhuǎn)入4個(gè)環(huán)境控制艙,在21 ℃、相對(duì)濕度60%的環(huán)境下適應(yīng)7 d。29日齡時(shí),試驗(yàn)溫度分別調(diào)整到21、26、31、21/31 ℃,21/31 ℃日變循環(huán)高溫,模式是08:00開始升溫,08:30升至31 ℃,08:30-20:00維持(31±1 ℃)11.5 h,20:00開始降溫,20:30降至21 ℃,直到次日08:00,溫度維持在(21±1 ℃)11.5 h,相對(duì)濕度60%,至試驗(yàn)結(jié)束,共14 d。
1.3測(cè)定指標(biāo)及方法
1.3.1生產(chǎn)性能指標(biāo)記錄與測(cè)定以重復(fù)為單位,分別對(duì)試驗(yàn)第1、7、14 天肉雞進(jìn)行空腹稱重,計(jì)算試驗(yàn)期間平均日增重(Average daily gain,ADG);分別統(tǒng)計(jì)肉仔雞每日采食量,計(jì)算平均日采食量(Average daily feed intake,ADFI)和料重比(Feed to gain ratio,F(xiàn)/G)。
1.3.2血液生化指標(biāo)以重復(fù)為單位,在試驗(yàn)第7、14天各隨機(jī)選取1只雞(公母各3只),翅下靜脈采血,3 000 r·min-1離心10 min分離血清,-20 ℃保存。用試劑盒測(cè)定血清中的總蛋白(Serum total protein,STP)、尿酸(Serum uric acid,SUA)、尿素氮(Serum urea nitrogen,SUN)。分別用南京建成生物工程研究所的蛋白定量測(cè)試盒(考馬斯亮藍(lán)法)、尿酸測(cè)試盒、尿素氮測(cè)試盒(脲酶法)測(cè)定。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(飼喂基礎(chǔ))
1).預(yù)混料為每千克飼糧提供:VA 10 000 IU,VD33 400 IU,VE 16 IU,VK32.0 mg,VB12.0 mg,VB26.4 mg,VB62.0 mg,VB120.012 mg,泛酸鈣 10 mg,煙酸 26 mg,葉酸 1 mg,生物素 0.1 mg,膽堿 500 mg,Zn(ZnSO4·7H2O) 40 mg,F(xiàn)e(FeSO4·7H2O) 80 mg,Cu(CuSO4·5H2O) 8 mg,Mn(MnSO4·H2O) 80 mg,I(KI) 0.35 mg,Se(Na2SeO3) 0.15 mg。2).計(jì)算值
1).Premix provided the following per kg of the diet:VA 10 000 IU,VD33 400 IU,VE 16 IU,VK32.0 mg,VB12.0 mg,VB26.4 mg,VB62.0 mg,VB120.012 mg,pantothenic acid calcium 10 mg,nicotinic acid 26 mg,folic acid 1 mg,biotin 0.1 mg,choline 500 mg,Zn(ZnSO4·7H2O) 40 mg,F(xiàn)e(FeSO4·7H2O) 80 mg,Cu(CuSO4·5H2O) 8 mg,Mn(MnSO4·H2O) 80 mg,I(KI) 0.35 mg,Se(Na2SeO3) 0.15 mg.2).Calculated values
1.3.3氮利用率和排泄物氮排出量飼糧中氮的測(cè)定:隨機(jī)取4個(gè)處理組飼糧混合,用四分法縮減至200 g,粉碎至40目,裝入密封袋中,待測(cè)。用凱氏定氮法測(cè)定氮的含量。
排泄物中氮的測(cè)定:以重復(fù)為單位,收集試驗(yàn)第7、14 天全部肉雞新鮮排泄物( 每4 h收集1次,共6次),除去毛屑雜物,稱重后固氮(每100 g排泄物樣品中加入 10 mL 10% H2SO4),最后將 24 h 收集的排泄物混勻,四分法取樣后于65~70 ℃烘干至恒重,回潮,粉碎后制成風(fēng)干樣。用凱氏定氮法測(cè)定氮的含量。
氮利用率(Nitrogen utilization,NU)、單位體增重氮排出量(Nitrogen excretion per weight gain,NEWG)、單位采食量氮排出量(Nitrogen excretion per feed intake,NEFI)分別用如下公式計(jì)算:
氮利用率(%)=[(氮攝入量-氮排泄量) /氮攝入量]×100;
單位體增重氮排出量(%)=(氮排泄量/體增重)×100;
單位采食量氮排出量(%)=(氮排泄量/采食量)×100。
1.4數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計(jì)分析
用 SAS 9.1軟件對(duì)各處理進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA),同時(shí)采用Duncan氏法多重比較進(jìn)行差異顯著性分析,以P<0.05 為差異顯著水平。
2結(jié)果
2.1不同模式偏熱環(huán)境對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響
由表2可知,溫度處理對(duì)肉雞 ADG、ADFI有顯著影響(P<0.05),試驗(yàn) 1~7 d,26、31 ℃組 ADG、ADFI顯著低于21 ℃(P<0.05),試驗(yàn)7~14 d,31 ℃組顯著低于21、26 ℃組(P<0.05),試驗(yàn)1~14 d,26、31 ℃組顯著低于21 ℃(P<0.05),31 ℃組顯著低于26 ℃(P<0.05),試驗(yàn)1~7 和7~14 d內(nèi),21/31 ℃循環(huán)變溫ADFI顯著高于持續(xù)26 ℃組(P>0.05),兩組間ADG無顯著差異(P>0.05);溫度處理對(duì)肉雞F/G有顯著影響(P<0.05),試驗(yàn)全期(1~7 d、7~14 d、1~14 d)內(nèi),31 ℃組與 21、26 ℃組 F/G 有顯著差異(P<0.05);21、21/31 ℃和 26 ℃組間無顯著差異(P>0.05)。結(jié)果表明,與21 ℃組相比,試驗(yàn)1~7 d,26 ℃降低肉雞生長(zhǎng)性能,試驗(yàn)7~14 d,26 ℃對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能無顯著影響,1~14 d,26 ℃降低肉雞生長(zhǎng)性能;試驗(yàn)全期(1~7 d、7~14 d、1~14 d),31 ℃降低肉雞生長(zhǎng)性能,與持續(xù)26 ℃相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)增加平均日采食量。
表2 不同模式偏熱環(huán)境對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響
同列數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),相同或無肩標(biāo)字母表示差異不顯著(P>0.05) 。下表同
In the same column,values with different small letter superscripts mean significant difference(P<0.05),while with the same or no letter superscripts mean no significant difference(P>0.05).The same as below
2.2不同模式偏熱環(huán)境對(duì)肉雞氮代謝相關(guān)血液指標(biāo)影響
由表3可知,試驗(yàn)第7 、14天,與持續(xù)21 ℃組相比,31 ℃組顯著降低STP(P<0.05);試驗(yàn)第7天,與持續(xù)26 ℃組相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組顯著降低STP(P<0.05),試驗(yàn)第14天,21/31 ℃晝夜循環(huán)組與持續(xù)26 ℃組則無顯著差異(P>0.05)。結(jié)果表明,試驗(yàn)全期,持續(xù)偏熱31 ℃組對(duì)肉雞STP顯著影響,持續(xù)偏熱26 ℃組對(duì)肉雞無顯著影響,試驗(yàn)前期,21/31 ℃晝夜循環(huán)組與持續(xù)26 ℃組相比,顯著降低STP。
試驗(yàn)第7天,與持續(xù)21 ℃組相比,31 ℃組顯著升高SUN(P<0.05);試驗(yàn)第14天,各組間SUN無顯著差異(P>0.05)。結(jié)果表明,試驗(yàn)前期,持續(xù)偏熱31 ℃組對(duì)肉雞SUN影響顯著。
表3 不同模式偏熱環(huán)境對(duì)肉雞血液SUA、SUN、STP的影響
2.3不同模式偏熱環(huán)境對(duì)肉雞氮利用率和排出量的影響
由表4可知,試驗(yàn)7 d,與持續(xù)21 ℃組相比,31 ℃組顯著降低NU(P<0.05),顯著增加NEDG(P<0.05)、NEFI(P<0.05);與持續(xù)26 ℃組相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組顯著降低NU(P<0.05)。試驗(yàn)14 d,與持續(xù)21 ℃組相比,26、31 ℃組顯著降低NU(P<0.05),顯著增加NEFI(P<0.05),31 ℃顯著增加NEDG(P<0.05);與持續(xù)26 ℃組相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組顯著降低NU(P<0.05),顯著增加NEDG(P<0.05)、NEFI(P<0.05)。結(jié)果表明,試驗(yàn)前期,持續(xù)偏熱31 ℃組對(duì)肉雞NU、NEDG和NEFI產(chǎn)生了顯著影響,持續(xù)偏熱26 ℃組對(duì)肉雞無顯著影響,21/31 ℃晝夜循環(huán)組與持續(xù)26 ℃組相比,顯著降低NU;試驗(yàn)后期,持續(xù)偏熱26、31 ℃組對(duì)肉雞NU和NEFI產(chǎn)生了顯著影響,31 ℃組對(duì)肉雞NEDG有顯著影響。21/31 ℃晝夜循環(huán)組NU明顯低于持續(xù)26 ℃組,NEDG和NEFI明顯高于持續(xù)26 ℃組。
表4 不同偏熱模式對(duì)肉雞氮利用率、排出量的影響(干物質(zhì)基礎(chǔ))
3討論
3.1不同模式偏熱環(huán)境對(duì)生產(chǎn)性能的影響
環(huán)境高溫是影響家禽養(yǎng)殖的一個(gè)主要環(huán)境因素[17-18]。已有大量關(guān)于環(huán)境高溫影響肉雞生長(zhǎng)性能的報(bào)道。有研究發(fā)現(xiàn),肉雞持續(xù) 35 ℃熱暴露7 d,ADG 減少 18.3%,熱暴露14 d,ADG 減少49.6%[15]。A.Mujahid等[4]報(bào)道,肉雞在34 ℃高溫下,體增重顯著降低。隨著雞舍溫濕調(diào)控技術(shù)的不斷發(fā)展,實(shí)踐生產(chǎn)中32 ℃以上的熱應(yīng)激情況越來越少,但是集約化雞舍內(nèi)26~32 ℃環(huán)境還是會(huì)時(shí)常出現(xiàn),并且這種偏熱溫度并非恒定不變,而是多以晝夜循環(huán)的形式出現(xiàn)。因此,本試驗(yàn)研究了持續(xù) 26、31 ℃以及21/31 ℃環(huán)境對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)第14天,持續(xù) 31 ℃組ADFI、ADG顯著低于21 ℃組,F(xiàn)/G顯著高于21 ℃組;持續(xù)26 ℃組在試驗(yàn)前期ADFI、ADG顯著低于21 ℃組,與甄龍等[9]報(bào)道一致。 A.Donkoh[19]研究發(fā)現(xiàn),將21~49日齡肉雞飼養(yǎng)于20、 25 、30 ℃環(huán)境下,30 ℃組肉雞生長(zhǎng)性能顯著降低,而 25 ℃和 20 ℃組間無顯著差異。本實(shí)驗(yàn)室蘇紅光等[20]研究發(fā)現(xiàn),26 ℃時(shí),肉雞 ADG 和 ADFI 均降低,但飼料效率和 體重(BW)比 22 ℃組并未顯著降低。
本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),21/31 ℃晝夜循環(huán)與平均恒溫26 ℃相比,其采食量顯著增加。但S.Yahav[21]研究報(bào)道,環(huán)境高溫(Ta=35 ℃)會(huì)使肉雞體增重和采食量顯著下降;25 ℃與 15 ℃組間體增重差異不顯著;15/35 ℃組間晝夜循環(huán)組體增重和采食量明顯低于相應(yīng)的平均恒定25 ℃組。10/30 ℃晝夜循環(huán)組體增重和采食量明顯低于相應(yīng)的平均恒定20 ℃組,15/30 ℃晝夜循環(huán)組體增重和采食量明顯低于相應(yīng)的平均恒定22.5 ℃組[6]。這可能與高溫模式及肉雞品種不同有關(guān)。
陳燕等[14]研究發(fā)現(xiàn),28 ℃-32 ℃-28 ℃日變循環(huán)高溫組28~42日齡肉雞的 BW、ADG、ADFI 均顯著低于 23 ℃組。J.G.C.Harris等[22]報(bào)道,與 23.9 ℃恒溫對(duì)照組相比,日循環(huán) 23.9/29.4 ℃偏熱處理顯著降低肉雞ADG、ADFI,對(duì)飼料效率無顯著影響。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與21 ℃恒溫對(duì)照組相比,日循環(huán) 21/31 ℃偏熱處理14 d顯著降低肉雞ADFI,對(duì)ADG和飼料效率無顯著影響。
3.2不同模式偏熱環(huán)境對(duì)氮代謝的影響
血清總蛋白、尿素氮、尿酸等是反映畜禽體內(nèi)氮代謝的重要指標(biāo)。劉思當(dāng)?shù)萚12]研究報(bào)道,32.5/34.5 ℃循環(huán)高溫處理10 d,肉雞STP含量顯著低于22 ℃組。但馬愛平[13]研究發(fā)現(xiàn),27/33 ℃循環(huán)高溫處理14 d,肉雞STP含量與23 ℃組間差異不顯著。本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)全期,持續(xù)偏熱31 ℃組顯著降低肉雞STP含量。試驗(yàn)前期,21/31 ℃晝夜循環(huán)組與持續(xù)26 ℃組相比,顯著降低STP,后期無顯著影響。試驗(yàn)前期,持續(xù)偏熱31 ℃組顯著升高肉雞SUN含量;后期無顯著影響,這可能是隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),肉雞進(jìn)入了適應(yīng)性階段,此時(shí)機(jī)體通過體內(nèi)調(diào)節(jié)適應(yīng)了偏熱環(huán)境所造成的不良應(yīng)激。
熱應(yīng)激使肉雞蛋白質(zhì)、糖異生加強(qiáng),蛋白質(zhì)合成減弱[5]。環(huán)境溫度升高,畜禽消化道內(nèi)CP和氨基酸的消化吸收會(huì)發(fā)生改變,CP分解代謝加強(qiáng)、合成減弱[6,10],這樣就使得飼糧中 CP 的消化吸收減少、氮排泄增加。本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)處理14 d,與21 ℃組相比,26 ℃組UN顯著降低、NEFI顯著增加,31 ℃組肉仔雞UN顯著降低、NEDG和NEFI顯著增加。由此可見,結(jié)合生產(chǎn)性能,說明26、31 ℃偏熱環(huán)境已經(jīng)對(duì)肉雞的生長(zhǎng)造成了影響。
研究報(bào)道,與 23 ℃組相比,28/32 ℃組UN顯著降低、NEFI顯著增加[14]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與21 ℃恒溫對(duì)照組相比,日循環(huán) 21/31 ℃處理組UN顯著降低、NEDG顯著增加。
本試驗(yàn)還研究了日循環(huán) 21/31 ℃處理與平均恒溫26 ℃對(duì)氮利用和排出量的影響,發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)第14天,與平均恒溫26 ℃處理組相比,日循環(huán) 21/31 ℃處理組UN顯著降低、NEDG、NEFI顯著增加。本實(shí)驗(yàn)室大量研究發(fā)現(xiàn),26和31 ℃對(duì)肉雞而言也已屬偏熱環(huán)境[8,9,20]。可見集約化雞舍內(nèi)常出現(xiàn)21/31 ℃晝夜循環(huán)溫度同持續(xù)偏熱26 ℃均降低了肉雞的生產(chǎn)性能,而且21/31 ℃晝夜循環(huán)溫度較持續(xù)偏熱26 ℃而言,降低了肉雞的氮利用率,增加了氮排出量。氮排出量增加會(huì)導(dǎo)致禽舍內(nèi)氨氣含量升高,從而威脅肉雞健康。至于偏熱環(huán)境下氨氣含量升高的程度需做進(jìn)一步研究。
4結(jié)論
4.1與 21 ℃組相比,26和31 ℃持續(xù)處理顯著降低了肉雞的ADG和ADFI,26 ℃對(duì)料重比無顯著影響,31 ℃顯著升高料重比。與持續(xù)26 ℃相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)顯著增加ADFI。
4.2與 21 ℃組相比,31 ℃持續(xù)處理顯著降低肉雞STP,顯著增加SUN。與持續(xù)26 ℃組相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)組顯著降低STP。
4.3與 21 ℃相比,31 ℃持續(xù)處理顯著降低肉雞NU,顯著增加NEDG和NEFI,26 ℃顯著增加NEDG。與持續(xù)26 ℃組相比,21/31 ℃晝夜循環(huán)顯著降低肉雞NU,顯著增加NEDG和NEFI。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]DIARRA S S,TABUACIRI P.Feeding management of poultry in high environmental temperatures[J].IntJPoultSci,2014,13(11):657-661.
[2]GERAERT P A,PADILHA J C F,GUILLAUMIN S.Metabolic and endocrine changes induced by chronic heat exposure in broiler chickens:growth performance,body composition and energy retention[J].BrJNutr,1996,75(2):195-204.
[3]KLEIBER M,DOUGHERTY J E.The influence of environmental temperature on the utilization of food energy in baby chicks[J].JGenPhysiol,1934,17(5):701-726.
[4]MUJAHID A,YOSHIKI Y,AKIBA Y,et al.Superoxide radical production in chicken skeletal muscle induced by acute heat stress[J].PoultSci,2005,84(2):307-314.
[5]TEMIM S,CHAGNEAU A M,PERESSON R,et al.Chronic heat exposure alters protein turnover of three different skeletal muscles in finishing broiler chickens fed 20 or 25% protein diets[J].JNutr,2000,130(4):813.
[6]YAHAV S,STRASCHNOW A,PLAVNIK L,et al.Effects of diurnally cycling versus constant temperatures on chicken growth and food intake[J].BrPoultSci,1996,37(1):43.
[7]羅慶斌,何丹林.雞熱應(yīng)激研究概述[J].養(yǎng)禽與禽病防治,2005(04):2-5.
LU Q B,HE D L.Research overview chicken heat stress[J].PoultryHusbandryandDiseaseControl,2005(04):2-5.(in Chinese)
[8]胡春紅,張敏紅,馮京海,等.偏熱刺激對(duì)肉雞休息姿勢(shì)行為、生理及生產(chǎn)性能的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2015,27(7):2070-2076.
HU C H,ZHANG M H,F(xiàn)ENG J H,et al.Effects of thermal stimulation on resting behavior,physiology and performance of broilers.[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2015,27(7):2070-2076.(in Chinese)
[9]甄龍,石玉祥,張敏紅,等.持續(xù)偏熱環(huán)境對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能、糖脂代謝及解偶聯(lián)蛋白 mRNA 表達(dá)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2015,27(7):2060-2069.
ZHENG L,SHI Y X,ZHANG M H,et al.Effects of constant moderate temperatures on performance,glucose and lipid metabolism,expression of uncoupling protein of broilers[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2015,27(7):2060-2069.(in Chinese)
[10]DEATON J W,REECE F N,LOTT B D,et al.The efficiency of cooling broilers in summer as measured by growth and feed utilization.[J].PoultSci,1972,51(1):69-71.
[11]陳燕.環(huán)境高溫與飼糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)肉雞氮代謝和有害氣體生成的影響[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2013.
CHEN Y.Effect of High temperature and dietary crude protein level on nitrogen metabolism and harmful gases generation in broilers.[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2013.(in Chinese)
[12]劉思當(dāng),寧章勇,譚勛,等.熱應(yīng)激對(duì)肉仔雞血液生化指標(biāo)影響的觀察[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2003,39(9):20-23.
LIU S D,NING Z Y,TAN X,et al.Heat stress on blood biochemical indicators of broilers[J].ChineseJournalofVeterinaryMedicine,2003,39(9):20-23.(in Chinese)
[13]馬愛平.持續(xù)日變高溫對(duì)肉仔雞消化酶活性、骨骼肌氮沉積及HSP70 mRNA轉(zhuǎn)錄水平的影響[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2004.
MA A P.Effect of continuous cycling high environmental temperatures on digestive enzymes activities and deposition of nitrogen of skeletal muscle and transcription of HSP70mRNA of broilers[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2004.(in Chinese)
[14]陳燕,馮京海,張敏紅,等.環(huán)境高溫與飼糧粗蛋白質(zhì)水平對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、氮代謝和氮排放的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2013,25(10):2254-2265.
CHEN Y,F(xiàn)ENG J H,ZHANG M H,et al.Effects of high temperature and dietary crude protein level on performance,nitrogen metabolism and emission in broilers[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2013,25(10):2254-2265.(in Chinese)
[15]SOHAIL M U,HUME M E,BYRD J A,et al.Effect of supplementation of prebiotic mannan-oligosaccharides and probiotic mixture on growth performance of broilers subjected to chronic heat stress[J].PoultSci,2012,91(9):2235-2240.
[16]張敏紅,蘇紅光,馮京海,等.采集用于建立肉雞生活環(huán)境舒適性評(píng)價(jià)模型數(shù)據(jù)的方法和專用裝置:中國(guó),CN103404447A[P/OL].2013-11-27.ZHANG M H,SU H G,F(xiàn)ENG J H,et al.The method of collecting chickens living environment for establishing comfort evaluation model data and special equipment:China,CN103404447A[P/OL].2013-11-27.(in Chinese)
[17]LIN H,JIAO H C,BUYSE J,et al.Strategies for preventing heat stress in poultry[J].WorldsPoultSciJ,2006,62(1):71-86.
[18]LU Q,WEN J,ZHANG H.Effect of chronic heat exposure on fat deposition and meat quality in two genetic types of chicken[J].PoultSci,2007,86(6):1059.
[19]DONKOH A.Ambient temperature:a factor affecting performance and physiological response of broiler chickens[J].IntJBiometeorol,1989,33(4):259-265.
[20]蘇紅光,張敏紅,馮京海,等.持續(xù)冷熱環(huán)境對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、糖代謝和解偶聯(lián)蛋白mRNA表達(dá)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2014,26(11):3276-3283.
SU H G,ZHANG M H,F(xiàn)ENG J H,et al.Effects of prolonged cold and hot environment on performance,glucose metabolism and uncoupling protein mrna expression of broilers[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2014,26(11):3276-3283.(in Chinese)
[21]YAHAV S.The effect of constant and diurnal cyclic temperatures on performance and blood system of young turkeys[J].JThermBiol,1999,24(1):71-78.
[22]HARRIS J G C,DODGEN W H,NELSON G S.Effects of diurnal cyclic growing temperatures on broiler performance[J].PoultSci,1974,53(6):2204.
(編輯郭云雁)
Effects of Constant and Diurnal Cyclic Moderate Temperatures on Performance and Nitrogen Metabolism in Broilers
WANG Xue-min1#,PENG Qian-qian1,2#,F(xiàn)ENG Jing-hai2,ZHEN Long1,2,ZHANG Shao-shuai2,CHANG Yu2,ZHOU Ying2,ZHANG Min-hong2*
(1.HebeiEngineeringResearchCentreforPoultryDisease,CollegeofAgriculture,HebeiUniversityofEngineering,Handan056021,China;2.StateKeyLaboratoryofAnimalNutrition,InstituteofAnimalScience,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100193,China)
Abstract:The aim of this study was to research the effects of constant temperature and diurnal cyclic temperature on nitrogen metabolism and performance of chicken.One hundred and ninety-two 22-day-old Arbor Acres broilers with the same health condition were randomly allocated to 4 treatments in artificial climate(environment-controled) chambers(at the temperature of 21,26,31 and 21/31 ℃).Each treatment contains 6 replicates and 8 birds for each replicate(4 females and 4 males).The experimental lasted 14 d.All limosis birds in each replicates were weighted on 1,7,14 d of the study,respectively.Feed intake was recorded daily,fresh faeces on 1,7 d were collected and subsequently analysed by Kjeldah method in order to analyse the effects of constant temperature and diurnal cyclic changing temperature on growth performance,nitrogen utilization and emission of chicken.The results showed that:1) The average daily weight gain(ADG) and average daily feed intake(ADFI) of birds in the treatment of 31 ℃ were significantly lower than birds in treatments of 21 and 26 ℃(P<0.05),while the feed/gain(F/G) was significantly higher that of the 2 treatments(P<0.05);Chickens in the treatment of 26 ℃ had significant lower ADG and ADFI when compared to the treatments of 21 ℃(P<0.05) while there was no significant difference in F/G observed between the 2 groups(P>0.05) on 1-7 and 1-14 d;Compared to the birds in constant temperature at 31 ℃,the birds in diurnal cyclic changing temperature at 21/31 ℃ had a significantly higher ADFI(P<0.05) without significant changes in ADG and F/G(P>0.05).2) On 7 d of this study,compared to the group of 21 ℃,STP of birds in group of 31 ℃ was significantly decreased(P<0.05),while SUN was significantly increased(P<0.05);STP of birds in diurnal cyclic changing temperature at 21/31 ℃ was significantly decreased(P<0.05) when compared to the constant temperature at 26 ℃;On 14 d of experiment,compared to constant temperature at 21 and 26 ℃,STP of birds in treatment of constant temperature at 31 ℃ was significantly decreased(P<0.05).3) Compared to the group of 21 and 26 ℃,birds in group of 31 ℃ had a significant decrease of NU(P<0.05) and a significant increase of NEDG and NEFI(P<0.05);On 7 d of the study,compared to constant temperature at 26 ℃,NU of birds in diurnal cyclic changing temperature at 21/31 ℃ was significantly decreased(P<0.05);On 14 d of the study,compared to the group of 21 ℃,NU of birds in group of 26 ℃ had a significant decrease(P<0.05) and a significant increase of NEFI(P<0.05);NU of birds diurnal cyclic changing temperature at 21/31 ℃ was significantly decreased(P<0.05),NEDG and NEFI significantly increased(P<0.05) when compared to the constant temperature at 26 ℃.The results indicate that compared to 21 ℃,the treatment of 26 and 31 ℃ have significant effects on nitrogen metabolism and growth performance of birds;diurnal cyclic changing temperature at 21/31 ℃ significantly decreased nitrogen utilization and increased nitrogen emission of birds than constant temperature at 26 ℃.
Key words:moderate temperature;broiler;performance;nitrogen metabolism
doi:10.11843/j.issn.0366-6964.2016.03.014
收稿日期:2015-07-21
基金項(xiàng)目:國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2012BAD39B02);中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(ASTIP-IAS07);留學(xué)人員科技活動(dòng)項(xiàng)目擇優(yōu)資助(C2013003014)
作者簡(jiǎn)介:王雪敏(1963-),女,河北元氏人,博士,教授,主要從事動(dòng)物安全生產(chǎn),E-mail:xmwanghd@163.com;彭騫騫(1989-),女,河北邯鄲人,碩士生,主要從事畜牧學(xué)研究,E-mail:18230221210@163.com。二者并列為第一作者 *通信作者:張敏紅,研究員,博士生導(dǎo)師,E-mail:zmh66@126.com
中圖分類號(hào):S831.4
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):0366-6964(2016)03-0521-08