呂杰

?

發(fā)達(dá)國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法探析

呂杰

摘要：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息在社會(huì)政策和行政決策中發(fā)揮的重要作用，為了不斷提高和改進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量，發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)建立了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系和評(píng)價(jià)機(jī)制，完善數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理評(píng)價(jià)方法。這些發(fā)達(dá)國家完善的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)方法為其他國家提供了很多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；質(zhì)量管理；評(píng)價(jià)方法

國外發(fā)達(dá)國家十分重視統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息在社會(huì)政策和行政決策中發(fā)揮的重要作用，為了不斷提高和改進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)建立了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系和評(píng)價(jià)機(jī)制，完善數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理評(píng)價(jià)方法。目前，發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法大致分為兩種：一種是加強(qiáng)單項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理辦法。例如，英國構(gòu)建了質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系來管理零售商品的物價(jià)指數(shù)等。在這些發(fā)達(dá)國家，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)針對(duì)不同的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目設(shè)置不同的管理評(píng)價(jià)方法，如消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、住戶調(diào)查、國民核算、國際收支等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。另一種是對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量進(jìn)行綜合管理。如加拿大、荷蘭、英國等國家的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)在國家統(tǒng)計(jì)的組織框架下，構(gòu)建了健全的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)機(jī)制全面評(píng)價(jià)整個(gè)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)質(zhì)量。這些發(fā)達(dá)國家完善的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)方法為其他國家提供了很多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

一、成立專門的機(jī)構(gòu)管理評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量

國外發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)為了不斷改進(jìn)和提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，成立了專門的管理機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)是加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)的重要組織保障。加拿大的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作由國家審計(jì)總長負(fù)責(zé)，評(píng)價(jià)內(nèi)容包括以下三個(gè)方面：第一，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)體系是否完整充分；第二，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)管理評(píng)價(jià)體系的自我評(píng)價(jià)是否科學(xué)合理；第三，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)向用戶通報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)質(zhì)量及方法的方式是否適當(dāng)。BOSKIN委員會(huì)是美國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)在1961年成立的著名的麥克·波斯金5人咨詢委員會(huì)，該委員會(huì)負(fù)責(zé)專門管理評(píng)價(jià)美國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的準(zhǔn)確性。荷蘭統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)借鑒了加拿大政府的管理經(jīng)驗(yàn)，成立統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量審計(jì)委員會(huì)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的審計(jì)制度，下設(shè)專業(yè)的統(tǒng)計(jì)審計(jì)小組，小組成員來自統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的不同部門，審計(jì)工作5年開展一次。在英國，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作由皇家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)，每年獨(dú)立評(píng)估官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并將評(píng)估報(bào)告對(duì)外公布。此外，挪威、瑞典等歐洲國家的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)也會(huì)定期開展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的全面質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作以加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

二、建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)檢測、監(jiān)管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的重要內(nèi)容，也是統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)管理評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的重要依據(jù)。相關(guān)國際組織和國外發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)都建立了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，編制了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)手冊，對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)施全面綜合管理。國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)確定的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)確、適用、可操作、專業(yè)、全面；澳大利亞統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)確定的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)確、及時(shí)、可操作、適用、科學(xué)、方法全面；加拿大統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)確定的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)確、適用、及時(shí)、可操作、可解釋、可銜接；美國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)確定的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)確、可比較、適用性強(qiáng)；英國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)確定的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)確、及時(shí)、客觀、有效；韓國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)確定的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為適用、準(zhǔn)確、可操作、及時(shí)、有效以及具有可比性。

三、質(zhì)量管理評(píng)價(jià)方法要科學(xué)合理

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的管理評(píng)價(jià)方法要適應(yīng)各國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況，根據(jù)統(tǒng)計(jì)體制的不同和管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異，評(píng)價(jià)方法也不同。有的國家側(cè)重于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量管理，有的國家側(cè)重于統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)組織工作的管理，還有的國家側(cè)重于數(shù)據(jù)編制過程的管理，因此不同國家要根據(jù)本國的實(shí)際統(tǒng)計(jì)需要選擇科學(xué)合理的管理評(píng)價(jià)方法。即使在同一國家，由于統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的不同，也需要采用不同的管理評(píng)價(jià)方法。

1.邀請外國專家對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。一種方式是邀請國外的統(tǒng)計(jì)同行來評(píng)價(jià)本國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量，如瑞士的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)曾經(jīng)邀請過具有豐富經(jīng)驗(yàn)的加拿大統(tǒng)計(jì)專家調(diào)查研究瑞士統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的發(fā)展情況，從機(jī)構(gòu)設(shè)置、機(jī)構(gòu)職能、項(xiàng)目設(shè)置以及法律等方面找出存在的主要問題，根據(jù)專家提出的建議進(jìn)行改進(jìn)，制定相關(guān)措施提高瑞士統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理水平。還有一種方式是邀請本國其他機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者或者公眾對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，如英國皇家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)邀請本國的相關(guān)專家學(xué)者組成工作組，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用的角度和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置方面評(píng)估政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)質(zhì)量，每5年公開評(píng)價(jià)一次。

2.統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)自我評(píng)價(jià)。美國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作由機(jī)構(gòu)本身完成，比如國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)，經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)首先要從變動(dòng)情況、經(jīng)濟(jì)周期及速度變化方面收集背景資料，在對(duì)數(shù)據(jù)的可靠性進(jìn)行論證的基礎(chǔ)上完成國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃，然后向社會(huì)各界公布，經(jīng)過廣泛的討論最終確定。加拿大統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)具有嚴(yán)格的審計(jì)制度，在這方面，荷蘭也在借鑒加拿大的經(jīng)驗(yàn)。參照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，首先審計(jì)工作人員通過查閱相關(guān)文件、與數(shù)據(jù)用戶和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人談話的方式收集資料，從總體上對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)政策進(jìn)行評(píng)價(jià)，提交統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告，其次統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人召集相關(guān)工作人員對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題進(jìn)行討論，提出改進(jìn)措施，最后將討論結(jié)果形成可行方案，相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下按照改進(jìn)要求提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。還有澳大利亞的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)也成立了數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)小組管理評(píng)價(jià)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量情況，為了廣泛征求用戶的意見，評(píng)價(jià)小組在召開用戶討論會(huì)議的基礎(chǔ)上形成質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告。

3.采用國際質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系。英國的零售物價(jià)指數(shù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作從1995年開始就采用了ISO9002國際質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)主要是管理和控制數(shù)據(jù)的調(diào)查過程和編制過程。在零售物價(jià)指數(shù)調(diào)查過程中，調(diào)查人員每個(gè)月要在全國范圍內(nèi)調(diào)查到500種零售物品的120000個(gè)相關(guān)價(jià)格數(shù)據(jù)，通過計(jì)算機(jī)初步檢查數(shù)據(jù)的質(zhì)量，整理后遞交到國家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入的加工和整理。管理評(píng)價(jià)工作要經(jīng)過三個(gè)步驟：首先公布零售商品物價(jià)指數(shù)的編制方法和編制過程，其次實(shí)地調(diào)查隨機(jī)抽取的商品樣本和選擇的地區(qū)，對(duì)價(jià)格數(shù)據(jù)的收集過程和整理過程進(jìn)行審計(jì)，檢查是否存在系統(tǒng)誤差和工作誤差，最后為了保證零售商品物價(jià)指數(shù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作具有連續(xù)性，需要定期提出改進(jìn)目標(biāo)并開展評(píng)價(jià)工作。英國的零售物價(jià)指數(shù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作在國際數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域引起了普遍關(guān)注，很多國家向其借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，采用國際質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系。

四、完善量化分析工作

為了加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)工作，北歐一些國家的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)近年來在量化分析方面做了很多努力，為了能夠從總體上全面評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，構(gòu)建了一套統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量調(diào)查量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為了了解數(shù)據(jù)提供者的調(diào)查負(fù)擔(dān)程度，編制了調(diào)查負(fù)擔(dān)系數(shù)。為了了解數(shù)據(jù)使用者的滿意程度，編制了用戶滿意度指數(shù)，并對(duì)數(shù)據(jù)的公布時(shí)間做了相關(guān)規(guī)定。統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)調(diào)查量化分析的結(jié)果，提出改進(jìn)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

［1］王玉潔.提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的若干思考［J］，技術(shù)與創(chuàng)新管理，2009年第2期.

［2］李盼.政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量實(shí)證檢驗(yàn)分析［J］，統(tǒng)計(jì)與咨詢，2011年第5期.

［3］萇碩尹娜.中外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量建設(shè)的比較和啟示［J］，統(tǒng)計(jì)與管理，2014年第4期.

（作者單位：錦州醫(yī)科大學(xué)）