陳亮
【摘 要】 隨著信息技術(shù)的發(fā)展,教育數(shù)字化日益成為現(xiàn)代教育發(fā)展的制高點。而“翻轉(zhuǎn)課堂”也是近年來在國內(nèi)外教育改革中出現(xiàn)的全新模式,它徹底顛覆了傳統(tǒng)課堂中“知識傳遞”和“知識內(nèi)化”的過程。依托數(shù)字化平臺進行翻轉(zhuǎn)課堂,利用平臺的交互功能,有效提高“知識傳遞”環(huán)節(jié)師生互動水平及學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,同時更好地體現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】 平臺交互;教學(xué)平臺;翻轉(zhuǎn)課堂
【中圖分類號】G63.22 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)15-00-01
在教育課程改革的背景下,對傳統(tǒng)教學(xué)“破壞式創(chuàng)新”的“翻轉(zhuǎn)課堂”應(yīng)運而生。它改變了傳統(tǒng)教學(xué)中的師生角色,學(xué)生從知識的接受者變成知識的探求者,教師從知識的傳授者變成了學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者。在翻轉(zhuǎn)課堂中,信息技術(shù)和活動學(xué)習(xí)為學(xué)習(xí)者構(gòu)建出了個性化協(xié)作式的學(xué)習(xí)環(huán)境,有助于形成新型的學(xué)習(xí)模式。
一、基于翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模型
在翻轉(zhuǎn)課堂中,知識傳授通過信息技術(shù)的輔助在課后完成,知識內(nèi)化則在課堂中經(jīng)過老師的幫助與同學(xué)的協(xié)助而完成。根據(jù)翻轉(zhuǎn)課堂的理論和國內(nèi)外推出的各類模型,結(jié)合自己在教學(xué)實踐中的體會,將翻轉(zhuǎn)課堂分成課前、課中、課后三部分。
課前,教師開發(fā)課程,學(xué)生學(xué)習(xí)先行。教師先確定基于標準的課程綱要,對課程進行頂端設(shè)計,列出各章節(jié)的知識圖譜,合理設(shè)計各知識的進階練習(xí),制作學(xué)生的課前自學(xué)微課程,將有關(guān)的預(yù)習(xí)內(nèi)容以課前任務(wù)單的形式上傳至E學(xué)習(xí)平臺。學(xué)生在課前根據(jù)任務(wù)單按要求完成任務(wù),并將反饋情況上傳到平臺上。教師可根據(jù)學(xué)生的反饋情況,在平臺上與學(xué)生實時溝通,解答學(xué)生的疑問,并根據(jù)反饋情況制訂課堂教學(xué)活動。
課中,老師以提問的方式進行引導(dǎo),學(xué)生針對問題分組進行討論學(xué)習(xí),然后交流學(xué)習(xí)成果,實現(xiàn)對知識的內(nèi)化。最后,教師適當(dāng)配以練習(xí)鞏固,當(dāng)堂反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
課后,學(xué)生完成相應(yīng)的課后練習(xí),鞏固知識。老師可以有針對性地對部分學(xué)生進行知識拓展加深,部分學(xué)生進行個別輔導(dǎo)內(nèi)化知識。
二、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計評價
為了對翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式進行評價,在實施翻轉(zhuǎn)課堂的班級中以問卷調(diào)查形式隨機抽取51名學(xué)生發(fā)放了51份調(diào)查問卷,共收取有效問卷50份。問卷主要圍繞以下幾方面進行:
1.對翻轉(zhuǎn)課堂喜愛程度及其原因的分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),其中表示喜歡的占44%,不喜歡的占16%。在喜歡的學(xué)生中,因為課堂中采用交流討論的方式增加了學(xué)習(xí)的熱情占77%,因為課前的預(yù)習(xí)更輕松,資料更有吸引力占50%,因為課后有足夠的拓展資源進行學(xué)習(xí)占41%,因為課堂中能夠及時完成作業(yè),減輕課后學(xué)習(xí)的負擔(dān)占36%。
而不喜歡的學(xué)生主要是因為課后視頻的制作要求過高,增加了學(xué)習(xí)負擔(dān)占75%,課前預(yù)習(xí)效率不高占50%,課堂習(xí)題講解不夠占37.5%。分析原因,首先是每個學(xué)生的學(xué)習(xí)能力不同,教師安排的課前視頻任務(wù)在完成時間上預(yù)估不夠;學(xué)生對這種完成任務(wù)的預(yù)習(xí)方式不熟悉;預(yù)習(xí)任務(wù)需要通過小組討論共同完成,部分學(xué)生在小組活動中參與不夠,導(dǎo)致預(yù)習(xí)效率不高;對課堂上小組探究活動時間安排過多,導(dǎo)致后面的在線練習(xí)和講解時間不夠。
2.對前置學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的滿意度分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),有78%的學(xué)生認為課前學(xué)習(xí)階段的學(xué)習(xí)難度適中,12%的學(xué)生認為難度較大,8%的學(xué)生認為難度太大,表明課前要求學(xué)習(xí)的內(nèi)容,學(xué)生基本有能力通過觀看微課程掌握。對于課前提供的自學(xué)資源,52%的學(xué)生認為容量適中,26%的學(xué)生認為較多,10%的學(xué)生認為太多,有12%的學(xué)生感覺資源不夠。表明課前提供給學(xué)生的資源基本能滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的需要,但對于學(xué)習(xí)能力較高的學(xué)生來說,提供的資源還是不能滿足他們的需要。其中有48%的學(xué)生希望增加動畫、視頻資源,32%的學(xué)生希望增加PPT演示,16%的學(xué)生希望增加一些文字資源。
3.對翻轉(zhuǎn)課堂的認可度分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),32%的學(xué)生認為翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)效率較高,能夠在理解的基礎(chǔ)上及時完成老師的任務(wù),36%的學(xué)生認為能按時完成任務(wù),有8%的學(xué)生不知如何參與課堂,沒能完成任務(wù)。另外,46%的學(xué)生認為有利于基礎(chǔ)知識的深入掌握,68%的學(xué)生認為有利于自學(xué)能力的培養(yǎng)和提高,64%的學(xué)生認為有利于溝通能力的培養(yǎng)和提高,54%的學(xué)生認為有利于培養(yǎng)和提高分析能力、解決能力。
根據(jù)調(diào)查,66%的學(xué)生愿意繼續(xù)進行翻轉(zhuǎn)課堂,8%的學(xué)生無所謂,26%的學(xué)生不愿意繼續(xù)進行翻轉(zhuǎn)課堂,這表明翻轉(zhuǎn)課堂還是得到了多數(shù)學(xué)生的認可和支持。
基于數(shù)字化教學(xué)平臺的翻轉(zhuǎn)課堂與其他模翻轉(zhuǎn)課堂型相比,具有它自身的優(yōu)勢。首先,它充分發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺的數(shù)字化功能。課前教師將自學(xué)資料上傳至平臺,學(xué)生在家可以按照自己的學(xué)習(xí)情況來調(diào)整學(xué)習(xí)節(jié)奏,對于困惑的地方可以停下來反復(fù)觀看微課程。微課程可以讓學(xué)生對知識有一個直觀感受,對于一些簡單的概念學(xué)生完全可以在預(yù)習(xí)中掌握,課上教師就可以側(cè)重于解決學(xué)生在前置學(xué)習(xí)中的問題,讓課堂學(xué)習(xí)走向深度學(xué)習(xí)。同時,學(xué)生在平臺上可以在線完成練習(xí),平臺根據(jù)預(yù)設(shè)答案進行自動批改,針對錯題學(xué)生可以看解析,也可以在線與同學(xué)和老師交流,尋求幫助,使自主學(xué)習(xí)能力得到有效提高。
其次,教師和學(xué)生在每個環(huán)節(jié)中活動任務(wù)都明確列出,提高了翻轉(zhuǎn)課堂的效率。再次,課后的“評價反饋”環(huán)節(jié)滿足了不同學(xué)生的需求。對學(xué)習(xí)薄弱的學(xué)生可以通過練習(xí)講解加深對知識的理解;對于學(xué)習(xí)能力強的學(xué)生可以進行拓展訓(xùn)練提升能力。
課前學(xué)習(xí)資源在學(xué)生“先學(xué)”環(huán)節(jié)具有重要作用,但目前的學(xué)習(xí)資源還很有限,特別是微課程的內(nèi)容還很不足,這需要教師不斷去完善和補充。要實現(xiàn)數(shù)字化教學(xué)平臺走進課堂,對網(wǎng)絡(luò)速度的要求相對較高,而目前校園的網(wǎng)絡(luò)速度還不足以實現(xiàn)所有學(xué)生都能同時在線參與學(xué)習(xí)。另外,學(xué)生課前學(xué)習(xí)的主動性還是有明顯的差異。部分學(xué)生在課前的小組活動中參與度不高,這直接影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。教師需要在教學(xué)過程中加強監(jiān)督和指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
參考文獻:
[1]段玲玲,楊成.數(shù)字化教學(xué)平臺在基礎(chǔ)教育課程改革中的應(yīng)用研究[J].中國教育信息化,2012:74-76.
[2]鄒景平.教育的破壞式創(chuàng)新“上場了[J].中小學(xué)新興技術(shù)教育,2012(03):15.
[3]張金磊.“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的關(guān)鍵因素探析[J].中國遠程教育,2013(10):59-64.
[4]張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠程教育雜志,2012(04):46-51.
[5]黃燕青.翻轉(zhuǎn)課堂中微課程教學(xué)設(shè)計模式研究[J].軟件導(dǎo)刊,2013:157-159.