劉 曉,徐珍珍
(浙江工業(yè)大學,浙江杭州310023)
?
我國職業(yè)教育校企合作研究的計量分析與可視化識別①
——基于30年來學術期刊載文情況的面板數(shù)據(jù)分析
劉曉,徐珍珍
(浙江工業(yè)大學,浙江杭州310023)
摘要:校企合作作為職業(yè)教育改革發(fā)展的核心難題,近30年來也一直是理論研究的熱點話題。通過對校企合作研究的期刊分布、研究機構、主題結構等方面的計量學分析和可視化識別,發(fā)現(xiàn)職業(yè)教育校企合作的研究問題由單方面的合作意愿向雙方利益協(xié)調機制體制突破;研究方法由經驗式、描述式向定量實證研究靠攏;研究視角由單一學科向跨學科轉變,這為未來職業(yè)教育校企合作理論研究提供了一定的參考價值。
關鍵詞:職業(yè)教育;校企合作;計量分析;可視化
校企合作作為職業(yè)教育的核心與生命力,其存在的合作困境成為當前羈絆職業(yè)教育發(fā)展的關鍵難題,多年以來一直是職業(yè)教育研究機構、院校所普遍關心的問題。伴隨著實踐的不斷深入,職業(yè)教育校企合作的研究也取得了較大的進展,主要體現(xiàn)在研究問題不斷深入、研究隊伍日漸擴大、論文數(shù)量增速明顯。那么,隨之而來的疑問是,近30年來我國職業(yè)教育校企合作的研究現(xiàn)狀究竟如何?主要觸及了哪些核心問題?其研究力量的地區(qū)分布如何?作者之間的合作關系如何?研究的熱點及研究趨勢等一系列問題亟待厘清。鑒于此,課題組以中國知網(wǎng)搜索全國中文核心期刊數(shù)據(jù)收錄的近30年職業(yè)教育校企合作論文為研究對象,綜合運用詞頻分析法、共詞分析法、知識圖譜法等大數(shù)據(jù)挖掘技術和科學計量手段,旨在較為全面、系統(tǒng)、深入地分析我國職業(yè)教育校企合作的研究現(xiàn)狀,為未來的研究方向提供一定的借鑒和參考價值。
(一)研究方法
本研究主要運用了詞頻分析法、共詞分析法、知識圖譜法等大數(shù)據(jù)挖掘和可視化技術,對論文的發(fā)表日期、期刊分布、區(qū)域分布、機構分布、作者分布和合作模式、關鍵詞和主題結構、基金來源等方面做文獻計量統(tǒng)計,并借助Sati、Ucinet、NetDraw等可視化軟件工具繪制知識圖譜。首先,詞頻分析法。詞頻分析法是抽取能夠揭示或表達文獻核心內容的關鍵詞或主題詞,并利用它們在某一研究領域論文中出現(xiàn)的頻次高低來確定該領域研究熱點和趨勢的文獻計量學方法。[1]這是一種重在解決極值統(tǒng)計、排序、數(shù)量分布等類別問題的較為常用的計量方法。其次,共詞分析法。這一方法主要基于對高頻詞的遴選,通過對作者、關鍵詞等進行共現(xiàn)統(tǒng)計并為繪制可視化圖譜做準備工作。最后,知識圖譜法。所謂知識圖譜,簡單的說,就是旨在直觀化地顯示學科內部知識要素之間數(shù)量關系和結構關系的一種圖形。[2]它可以清晰地反映出研究主題的結構、研究熱點、作者合作網(wǎng)等,為研究機構和研究人員了解目前職業(yè)教育校企合作的研究現(xiàn)狀與趨勢提供便利性參考。
(二)數(shù)據(jù)收集
1.數(shù)據(jù)采集
為了既能較為全面地反映近30年職業(yè)教育校企合作的研究現(xiàn)狀,又能較為準確地把握其研究熱點與發(fā)展動向,本文選擇了《教育研究》、《教育發(fā)展研究》、《中國高等教育》等具有較強代表性和權威性的全國中文核心期刊作為文獻來源,選取了近30年發(fā)表的職業(yè)教育校企合作研究文獻作為考察研究的重要數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)收集的具體方法是:根據(jù)北大中文核心期刊目錄(2014版),以校企合作為篇名,以2014年為截止期,以相應期刊為文獻來源,通過CNKI搜索引擎高級檢索共搜索到1460篇職業(yè)教育校企合作文獻,并獲取每篇研究文獻的題目、主題、關鍵詞、作者、機構、地區(qū)、發(fā)文期刊、發(fā)文日期、基金來源等相關數(shù)據(jù)。
2.數(shù)據(jù)預處理
數(shù)據(jù)預處理工作主要包括信息導入、去重、刪除,尤其是人工去除編輯部評論、書評、會議紀要、廣告、通知、訪談,排除數(shù)據(jù)不完整情況如關鍵詞、作者空缺及與研究無關的文章。為保證數(shù)據(jù)的準確性與真實性,課題組經仔細刪選共檢索出1276條有效文獻,并將這些數(shù)據(jù)導入NoteExpress文獻管理軟件,為后期數(shù)據(jù)處理與分析做充足準備。
(一)研究論文增長情況
從歷史文獻數(shù)據(jù)看,課題組發(fā)現(xiàn),按照上述要求檢索得到的關于職業(yè)教育校企合作研究最早一篇文章是1994年梁義在《中國職業(yè)技術教育上》發(fā)表的《校企合作是職業(yè)技術教育發(fā)展的一條新路》。另外,通過對我國職業(yè)教育校企合作研究論文數(shù)量變化的圖像分析發(fā)現(xiàn),從1994-2014年關于職業(yè)教育校企合作的研究論文幾乎是以指數(shù)的方式增長,且增速趨緩(見圖1)。
圖1 我國職業(yè)教育校企合作研究論文數(shù)量變化
在某一學科領域內,其研究論文的數(shù)量變化情況可在一定程度上反映該學科的研究水平和發(fā)展速度。[3]縱觀校企合作研究論文的增長情況,契合了國家職業(yè)教育政策和制度變遷的趨勢,在一定程度上也體現(xiàn)了政府對職業(yè)教育發(fā)展的高度重視。2002年8月,國務院印發(fā)了《關于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》(國發(fā)〔2002〕16號)明確提出:“深化職業(yè)教育辦學體制改革,形成政府主導、依靠企業(yè)、充分發(fā)揮行業(yè)作用、社會力量積極參與的多元辦學格局”[4],初步體現(xiàn)了國家在職業(yè)教育校企合作辦學理念方面的總體思路。隨后,《關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》(國發(fā)〔2005〕35號)首次從國家層面肯定了職業(yè)教育校企合作人才培養(yǎng)模式。關于校企合作的文章增速明顯,2008年首次達到100篇。2010年7月《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和2014年6月《關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)〔2014〕19號)的頒布為職業(yè)教育發(fā)展做了全面部署與頂層設計。據(jù)統(tǒng)計,2010-2014年期間,發(fā)表校企合作論文共計905篇,年均181篇,占總發(fā)文量的70.92%??梢?,隨著校企合作實踐的不斷推進,其問題引起了社會各界的高度重視和普遍關注,眾多專家學者及從事職業(yè)教育的一線工作者都在積極探尋校企合作的方式與路徑。
(二)論文期刊分布情況
經統(tǒng)計,1994-2014年以來,我國共有34種核心期刊刊載有關校企合作的論文,其中前三名是《中國職業(yè)技術教育》、《教育與職業(yè)》、《職教論壇》,總載文比為38.56。發(fā)表論文超過20篇的共有9種核心期刊,且這9種期刊所發(fā)表的論文數(shù)占校企合作研究論文總數(shù)的87.34%??梢?,我國關于職業(yè)教育校企合作的研究論文發(fā)表期刊分布相對集中(見圖2)。
圖2 我國職業(yè)教育校企合作研究論文期刊分布
由圖2可知,期刊的種數(shù)大體呈現(xiàn)遞增趨勢,這在一定程度上和作者群體的數(shù)量和研究視角密切關聯(lián)。一方面,校企合作問題作為職業(yè)教育發(fā)展的關鍵難題受到了學者們的普遍關注,另一方面,研究人員身份的多元和研究視角的創(chuàng)新使得研究成果的期刊分布愈加廣泛。而載文比同樣也呈現(xiàn)大致遞增趨勢,則表明該領域研究論文的主題與核心初步形成,并逐漸趨向穩(wěn)定。
(三)區(qū)域分布
經仔細檢索,在1276篇有效文獻中有42篇無從查詢相關機構或地區(qū)信息,因而,實際列入統(tǒng)計的文章為1234篇。另外,在統(tǒng)計中還發(fā)現(xiàn),合作署名的現(xiàn)象較為普遍,有486篇(占39.38%)。因此,為簡化起見,課題組統(tǒng)一以第一作者所在的區(qū)域作為判斷依據(jù)。以鄭剛等對我國創(chuàng)新管理研究力量地區(qū)分層的框架為參照,根據(jù)1994-2014年各地區(qū)校企合作研究論文數(shù)量的多少為基準將之劃分為5個層次(見圖3)。
圖3 我國職業(yè)教育校企合作研究區(qū)域分布
由圖3可知,我國職業(yè)教育校企合作研究力量的分布呈現(xiàn)出明顯的不均衡。第一層次:絕對優(yōu)勢地區(qū)(論文量占全國比重在10%以上),只有江蘇和浙江符合條件,兩者合計共占31.53%;第二層次:相對優(yōu)勢地區(qū)(論文量占全國的比重在5%-10%之間),包括廣東、山東、北京,三者合計共占23.10%;第三層次:潛力地區(qū)(論文量占全國的比重在2% -5%之間),包括河北、湖南、天津、河南、湖北等11個地區(qū),合計共占37.92%;第四層次:相對劣勢地區(qū)(論文量占全國的比重在0.5%-2%之間),包括四川、吉林、黑龍江、安徽等6個省,合計共占5.83%;第五層次:劣勢地區(qū)(論文量占全國的比重不到0.5%),這樣的地區(qū)有貴州、海南、山西、寧夏、新疆等7個省(自治區(qū)),合計共占1.61%。需要注意的是,職業(yè)教育校企合作研究力量強弱除了與地區(qū)經濟發(fā)展水平相關,還與擁有學術期刊、研究基礎的積累等因素有關。
(四)機構分布
研究機構論文產出量以第一作者為衡量基準。表1列出了發(fā)表論文數(shù)量在6篇以上的26個機構單位。其中前三名是天津大學、天津職業(yè)大學、教育部職業(yè)教育中心研究所和浙江金融職業(yè)技術學院。通過對發(fā)文較多的機構進一步統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)主要來自于三種類型:一類是高??蒲袡C構,包括綜合性大學和師范類大學,如天津大學、北京師范大學等,這些大學一般都設有教育學院或職業(yè)教育研究所,主要傾向于理論和比較研究;第二類高等職業(yè)技術類院校,如浙江金融職業(yè)技術學院、湖南鐵道職業(yè)技術學院等,這些學院通常設有高職教育研究所或發(fā)展研究中心,主要偏向于具體辦學模式、人才培養(yǎng)模式等實踐研究;第三類是教育科研院所,以教育部職業(yè)教育研究中心研究所、各省教育局、教育科學研究院職業(yè)與成人教育研究室為代表,主要以政策引領、體制機制協(xié)調為主。其中第二類高等職業(yè)技術類院校的研究成果具有量上的絕對優(yōu)勢,占了65.38%。此外,部分行業(yè)、企業(yè)等也參與了職業(yè)教育校企合作的研究,這說明職業(yè)教育校企合作問題受到了政府、企業(yè)等社會各界的關注,同時也凸顯了校企合作在推進過程中遇到的障礙性難題,迫切需要各方相關利益主體之間的共同協(xié)商與解決。
表1:論文發(fā)表最多的機構排名
(五)作者分布與合作模式
如果僅僅以第一作者作為統(tǒng)計標準,發(fā)現(xiàn)共有1273位,但如果擴大分析范圍,涵蓋文章的合作者,則共有1951位。其中只發(fā)表1篇的有1735位,發(fā)表2篇的有151位,發(fā)表3篇的有48位,發(fā)表4-6篇的有17位。前三項累計共1934位,占了作者總數(shù)的99.13%,且絕大部分高產作者主要來自我國高等職業(yè)教育各研究所或發(fā)展研究中心。鑒于考慮到論文影響力,彌補簡單以數(shù)量統(tǒng)計的缺憾,課題組根據(jù)被引頻次列出了排名前十的作者(見表2)。
此外,合作研究是職業(yè)教育跨界屬性的本質要求,也是實現(xiàn)研究資源優(yōu)勢互補、促進知識流通與共享的重要方式和現(xiàn)實需求。因此,課題組采用作者共現(xiàn)計算、社會網(wǎng)絡分析等計量手段繪制了1994-2014年作者之間合作研究情況的知識圖譜,以便直觀地呈現(xiàn)合作研究的現(xiàn)實情況。如圖4所示,圖中的圓圈結點大小是該作者論文發(fā)表數(shù)量的表征,連線的粗細則寓意著作者間合作的緊密程度。
圖4 作者合作網(wǎng)
表2:被引頻次排名前十的作者
由圖4可知,我國職業(yè)教育校企合作文章的合作網(wǎng)絡以2-3人范圍內為主,并且作者之間的合作較為分散。通過對研究群體關系的進一步分析發(fā)現(xiàn),目前研究的合作模式主要分為兩類:一是協(xié)同研究,指合作作者屬于同一機構,可以是同事關系,也可以是師生關系。即使不在同一機構范圍,也屬于同一性質機構。這也是目前研究中較為普遍的現(xiàn)象。二是跨界研究,主要指不同性質研究機構之間的合作研究,如高??蒲袡C構與高等職業(yè)技術類院校、高等職業(yè)技術類院校與教育科研院所等。據(jù)統(tǒng)計,目前跨界研究的比例遠遠低于協(xié)同研究。
(六)關鍵詞統(tǒng)計和論文主題分布
通過對1057篇(其中219篇論文缺失關鍵詞)論文的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)共出現(xiàn)了2785個不同的關鍵詞,總使用頻次高達3356個次。為了更直觀地了解校企合作論文的主題,表3列出了頻次最高的前20個關鍵詞。
表3:頻次最高的前20個關鍵詞
由表3可以看出,自1994年始至今職業(yè)教育校企合作研究中的主要關鍵詞有校企合作、職業(yè)教育、高等職業(yè)教育、人才培養(yǎng)、工學結合、辦學模式等,這些關鍵詞所反映的問題同時也是職業(yè)教育校企合作研究的重要主題。為了進一步明晰近30年來職業(yè)教育校企合作研究主題之間的關系結構,與作者合作分析一樣,通過NetDraw等可視化輔助工具并采用中心度分析方法繪制知識圖譜。如圖5所示,每一圓圈結點代表一個關鍵詞,結點的大小寓意著關鍵詞出現(xiàn)頻率的高低。而結點之間連線的粗細則意味著這兩個關鍵詞在同一篇論文中共現(xiàn)次數(shù)的高低。
圖5 職業(yè)教育校企合作的主題結構
(七)基金來源分布
據(jù)統(tǒng)計,課題組發(fā)現(xiàn)共有530篇論文來源于課題研究成果,占論文總量的41.54%。其基金來源主要是以下幾方面:一是來自國家級課題(包括國家社會科學基金和自然科學基金)有21篇,占3.96%;二是來自省部級課題(包括全國教育科學規(guī)劃課題、教育部人文社會科學研究、省級哲學社會科學規(guī)劃及省級自然科學和軟科學項目)有115篇,占21.70%;三是來自廳局級(包括各省市教育科學規(guī)劃、勞動廳、人社廳及高校自立課題等)272篇,占51.32%;四是來自其他渠道的論文122篇,占23.02%??梢?,校企合作研究的基金資助來源分布以廳局級的課題為主,省部級課題和其他渠道的課題為輔。
通過對1994-2014年職業(yè)教育校企合作研究論文的計量分析和可視化識別,可以初步得出以下結論:
第一,從論文期刊分布情況來看,我國校企合作論文主要分布在職業(yè)教育主流期刊雜志,形成了以《中國職業(yè)技術教育》、《教育與職業(yè)》、《職教論壇》、《職業(yè)技術教育》為主的趨于穩(wěn)定的期刊分布格局,而綜合類教育期刊的比例相對偏少。這側面反映了當前我國職業(yè)教育校企合作研究囿于自身領域,一方面缺乏高層次、權威性的研究成果,整體研究力量和理論水平還有待提高;另一方面也對獲得高級別期刊的共同關注提出了殷切的企盼。
第二,從研究區(qū)域分布來看,我國職業(yè)教育校企合作領域研究的力量分布呈現(xiàn)出明顯的不均衡性。東部沿海經濟較為發(fā)達的地區(qū),如江蘇、浙江、上海、廣東等,這些?。ㄊ校┘仁俏覈洕偭颗琶壳暗氖。ㄊ校?,同時也是校企合作領域研究力量最強最集中的地區(qū)。這表明研究力量的強弱與區(qū)域經濟發(fā)展水平具有一定的正相關關系。
第三,從研究機構分布來看,高等職業(yè)技術類院校的研究成果具有數(shù)量上的絕對優(yōu)勢??梢?,目前對于校企合作的問題研究,多基于文獻研究和“應然性”、“演繹性”分析,以及對某地區(qū)或個案院校實踐探索的介紹[5],而理論引領優(yōu)勢并未凸顯,迫切需要高校、科研院所等機構的專家學者進行理論層面的提煉與歸納,為校企合作的深度融合提供方向性的實踐指引。
第四,從作者分布和合作模式來看,合作作者之間以協(xié)同研究為主,并且大部分屬于同一機構內的合作。而職業(yè)教育校企合作是一個非?,F(xiàn)實、復雜的問題,它涉及到多元主體、多方利益,迫切需要跨界的視角與研究。一方面反映了當前職業(yè)教育校企合作研究的現(xiàn)狀,另一方面也期許未來通過依托課題,組建跨學科跨領域研究團隊的方式,以多學科視域探尋職業(yè)教育校企合作的研究路徑。
第五,從關鍵詞統(tǒng)計和主題分布來看,我國職業(yè)教育校企合作研究主要圍繞著校企合作、職業(yè)教育、高等職業(yè)教育、人才培養(yǎng)、辦學模式等核心概念展開。但是需要注意的是近30年關于校企合作的問題研究存在一定變遷。一是研究方法上由經驗式、描述式向定量實證研究靠攏;二是研究問題上由單方面的合作意愿向雙方利益協(xié)調機制體制突破;三是研究視角伴隨著研究群體的多樣化由單一向多元轉變。
綜上所述,近30年來我國職業(yè)教育校企合作研究的現(xiàn)狀是為未來研究問題轉化和發(fā)展動向的邏輯起點。因此,在構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系背景下,提高校企合作研究的理論水平,實現(xiàn)研究力量之間的跨界合作對于深化校企合作、突破體制機制束縛具有重要的現(xiàn)實意義,仍需要社會各界的持續(xù)關注和不懈探索。
參考文獻:
[1]鞏永強,劉莉.基于詞頻分析法的情報學研究熱點透析[J].圖書館學研究,2011,(13):9.
[2]湯建民,范笑仙.對高等教育研究三個基本問題的重新討論——以詞頻計量和學科知識圖譜方法為視角[J].中國高教研究,2011,(5):19.
[3]邱均平,艾楊.我國高等教育質量研究論文的計量分析[J].中國高教研究,2013,(2):18.
[4]國務院.關于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定[Z].國發(fā)[2002]16號.
[5]劉曉.利益相關者參與下的高等職業(yè)教育辦學模式改革研究[M].杭州:浙江大學出版社,2014:17.
(責任編輯:趙曉梅;責任校對:楊玉)
TheMetrologyAnalysisand VisualRecognition ofVocationalEducation School- enterpriseCooperation Research
LIU Xiao,XU Zhenzhen
(Zhejiang University of Technology,Hangzhou Zhejiang 310023)
Abstract:The school-enterprise cooperation as a core problem of reform and development of vocational education,which is also a hot topic in the theoretical research for nearly 30 years. By metrology analysis and visualization recognition on the journal distribution,research institution,research topic structure of the vocational education school-enterprise cooperation study,finding that the research questions change from the unilateral cooperation intention to the breakthrough of interest coordination mechanism;methods change from the descriptive research to the quantitative empirical research;research angles turn from a single discipline to the interdisciplinary research,which provides a certain reference value for the further vocational education school-enterprise cooperation research.
Key words:vocational education;school-enterprise cooperation;metrology analysis;visual recognition
中圖分類號:G719.21
文獻標識碼:A
文章編號:1674-5485(2016)05-0091-06
基金項目:①國家社會科學基金2012年度(教育學)青年項目“利益相關者參與職業(yè)教育辦學的長效機制研究”(CJA120156)。
作者簡介:劉曉(1982-),男,山東淄博人,浙江工業(yè)大學教育科學與技術學院副教授,博士,碩士生導師,主要從事職業(yè)教育基本理論研究;徐珍珍(1988-),女,浙江溫州人,浙江工業(yè)大學教育科學與技術學院碩士生,主要從事職業(yè)教育基本理論研究。