鐘欣 劉明妍 姚維凡 杜可 楊時倫 趙海山 魏敏杰
中國醫(yī)科大學(xué)藥理教研室
?
EGCG通過NGF/TrkA通路影響APP/PS1小鼠腦內(nèi)Aβ沉積的研究
鐘欣劉明妍姚維凡杜可楊時倫趙海山魏敏杰
中國醫(yī)科大學(xué)藥理教研室
摘要:目的探討綠茶的有效多酚成分表沒食子兒茶素沒食子酸酯(EGCG)對淀粉樣前體蛋白/早老素基因(APP/PS1)轉(zhuǎn)基因小鼠腦內(nèi)β-淀粉樣蛋白(Aβ)沉積及其對海馬內(nèi)神經(jīng)生長因子(NGF)相關(guān)神經(jīng)生長因子受體(TrkA)信號通路的影響。方法采用免疫組化及Western blot法分別檢測小鼠海馬Aβ1-40、淀粉樣前體蛋白(APP)的蛋白表達(dá)水平,Western blot檢測小鼠海馬NGF及神經(jīng)生長因子前體(proNGF)的表達(dá)水平及其共同受體TrkA下游細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶(ERK)通路相關(guān)蛋白的表達(dá)水平。結(jié)果免疫組化結(jié)果顯示,模型組小鼠海馬內(nèi)Aβ1-40和APP表達(dá)(42.35±8.25、143.63±24.30)較對照組(13.04±4.36、19.89±4.93)均顯著增加(均P<0.05),治療組(19.72±6.55、38.07±18.19)較模型組明顯降低(均P<0.05)。Western blot結(jié)果顯示,與對照組(均為100)比較,模型組小鼠海馬內(nèi)Aβ1-40、APP的相對表達(dá)量增加(分別為363.39±45.77、499.51±65.75,均P<0.01),與模型組比較,治療組Aβ1-40、APP相對表達(dá)量顯著降低(分別為179.77±18.17、160.42±44.55,均P<0.01)。與對照組(均為100)比較,模型組NGF(16.39±4.03)、pro-NGF(25.92±5.37)、NGF/pro-NGF(63.64±10.68)、p-TrkA(7.92±2.13)、p-c-raf(7.37±2.66)、p-ERK1/2(13.53±4.44)及p-CREB(3.95±1.56)的相對表達(dá)量降低(均P<0.05);與模型組比較,治療組NGF(80.78±12.18)、pro-NGF(48.63±3.83)、NGF/pro-NGF(165.84±19.02)、p-TrkA(72.33±6.21)、p-c-raf(88.12±5.33)、p-ERK1/2(60.21±10.34)及p-CREB(25.31±8.48)的相對表達(dá)量明顯增加(均P<0.05)。治療組與對照組上述指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論EGCG主要通過上調(diào)NGF/proNGF比例,增加NGF的相對表達(dá),繼而激活其下游特異性TrkA通路,顯著增加TrkA、c-raf、ERK1/2及其下游效應(yīng)蛋白CREB的磷酸化水平,從而抑制Aβ1-40和APP的表達(dá),改善學(xué)習(xí)記憶障礙,發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。
關(guān)鍵詞:表沒食子兒茶素沒食子酸酯;神經(jīng)生長因子;TrkA;APP/PS1轉(zhuǎn)基因小鼠;β-淀粉樣蛋白
阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是以進(jìn)行性認(rèn)知障礙為主要特征的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,其典型的病理改變?yōu)樯窠?jīng)細(xì)胞間出現(xiàn)大量以β-淀粉樣肽(β-amyloid,Aβ)沉積為核心的老年斑(senile plaques,SP)及神經(jīng)元丟失等[1]。研究表明,淀粉樣前體蛋白(APP)在β-分泌酶的作用下水解產(chǎn)生大量Aβ沉積,Aβ的大量沉積通過氧化應(yīng)激、鈣超載、細(xì)胞調(diào)亡等方式啟動了神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生退行性改變,進(jìn)而出現(xiàn)AD樣病變[2]。本文作者課題組前期的試驗結(jié)果已證實表沒食子兒茶素沒食子酸酯〔(-)-epigallocatechin-3-gallate,EGCG〕可通過抑制神經(jīng)營養(yǎng)因子受體p75信號通路抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡,改善AD中的學(xué)習(xí)記憶障礙[3],然而,與p75通路密切相關(guān)的神經(jīng)生長因子(nerve growth factor,NGF)以及酪氨酸激酶A(tyrosine kinase A,TrkA)通路在EGCG抑制Aβ沉積過程中所發(fā)揮的作用未明,因此,本研究擬進(jìn)一步以淀粉樣前體蛋白/早老素1(APP/PS1)雙轉(zhuǎn)基因小鼠為研究對象,從EGCG改善NGF相關(guān)TrkA信號通路的角度,探討其改善APP/PS1轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶障礙及抑制其腦內(nèi)Aβ沉積的可能機(jī)制。
1材料和方法
1.1材料
1.1.1實驗動物:9月齡C57 BL/6J小鼠10只,雌雄各半,體質(zhì)量(21±4)g;9月齡APP/PS1轉(zhuǎn)基因小鼠20只,雌雄各半,體質(zhì)量(19±3)g。動物均由中國醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供,實驗過程中動物飼養(yǎng)及取材均遵守實驗動物管理和保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。
1.1.2主要試劑及儀器:Aβ1-40抗體及EGCG購自sigma公司,APP、TrkA、p-TrkA、c-raf、p-c-raf、ERK1/2、p-ERK1/2抗體、辣根過氧化物酶標(biāo)記山羊抗兔IgG、辣根過氧化物酶標(biāo)記山羊抗小鼠IgG抗體購自CST公司,NGF、NGF前體(pro-NGF)、環(huán)磷腺苷效應(yīng)元件結(jié)合蛋白(CREB)、磷酸化環(huán)磷腺苷效應(yīng)元件結(jié)合蛋白(p-CREB)、β-actin抗體購自Santa Cruz Biotechnology公司,RIPA Buffer裂解緩沖液、BCA試劑盒購自碧云天生物技術(shù)研究所,PMSF購自Roche公司,Super ECL Plus超敏發(fā)光液購自北京普利萊基因技術(shù)公司。
1.2方法實驗分三組進(jìn)行。APP/PS1轉(zhuǎn)基因小鼠分為EGCG處理APP/PS1組(治療組)和模型組兩組,每組10只,雌雄各半,治療組按體質(zhì)量2 mg/(kg·d)給予EGCG〔EGCG配制成0.04%(質(zhì)量濃度)的水溶液〕灌胃,模型組給予相同體積的雙蒸水灌胃,1次/d;對照組:為C57BL/6J小鼠10只,以等體積于治療組的雙蒸水灌胃,1次/d。三組均連續(xù)灌胃4周,4周給藥結(jié)束后,處死動物,取海馬組織,或組織固定。
1.2.1免疫組化法檢測小鼠腦組織中Aβ1-40和APP蛋白表達(dá):行為學(xué)實驗結(jié)束24 h后,將各組小鼠各5只先以水合氯醛麻醉并以200 mL生理鹽水心室內(nèi)灌流,繼而更換4%(質(zhì)量濃度)多聚甲醛溶液灌流,取腦固定24 h,常規(guī)石蠟包埋、切片進(jìn)行免疫組化染色。切片進(jìn)行脫蠟、水化,3%(質(zhì)量濃度)H2O2于37℃孵育20 min,微波修復(fù),正常山羊血清封閉液37℃封閉30 min,一抗抗體(Aβ1-40抗體和APP抗體)4℃孵育過夜,PBS洗后,二抗37℃孵育1 h,DAB顯色,每張切片隨機(jī)數(shù)海馬區(qū)3個視野,用計算機(jī)圖像分析系統(tǒng)分別測定各組小鼠每張切片內(nèi)陽性表達(dá)Aβ1-40和APP蛋白神經(jīng)元的整合光密度值,其整合光密度值的大小與Aβ1-40和APP的表達(dá)水平成正比。Aβ1-40和APP抗體標(biāo)記的棕色區(qū)域即為陽性表達(dá)Aβ1-40和APP蛋白的神經(jīng)元。使用圖像分析軟件對圖片中陽性染色區(qū)域的累積光密度進(jìn)行定量,再對單位面積的光密度值進(jìn)行平均得到的數(shù)值即稱為整合光密度值。
1.2.2小鼠海馬中相關(guān)蛋白表達(dá)檢測:以Western blot法檢測小鼠海馬中Aβ1-40、APP、NGF、pro-NGF、p-TrkA、p-c-Raf、p-ERK1/2、p-CREB等蛋白表達(dá)。取各組5只小鼠海馬組織,放入預(yù)冷的RIPA Buffer裂解緩沖液及0.1%PMSF混合物中,冰上勻漿后,4℃以12000 g離心30 min,取上清,BCA法蛋白定量。每孔蛋白上樣量50 μg,SDS-PAGE電泳分離蛋白并電轉(zhuǎn)移至PVDF膜上。以5%(質(zhì)量濃度)BSA的PBST中室溫封閉2 h,分別加入NGF、pro-NGF、TrkA、p-TrkA、c-raf、p-c-raf、ERK1/2、p-ERK1/2、CREB1、p-CREB、APP、Aβ1-40、β-actin等一抗于4℃過夜,次日TBST洗膜后,加入相應(yīng)的山羊抗兔或山羊抗鼠二抗,室溫孵育2 h,ECL顯影。按照蛋白相對分子質(zhì)量(Mr)確定目的條帶位置并測定灰度值,以目的條帶灰度值與β-actin灰度值的比值為上述蛋白相對表達(dá)量。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示。三組間比較采用單因素方差分析(One-Way ANOVA),組間兩兩比較采用Turkey’s post hoc test法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1各組海馬內(nèi)Aβ1-40和APP蛋白的表達(dá) 免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示,模型組海馬區(qū)Aβ1-40和APP陽性染色的棕色斑塊與對照組比較顯著增多,治療組的斑塊較模型組明顯減少(圖1)。模型組與對照組比較,Aβ1-40和APP陽性染色神經(jīng)元的整合光密度值明顯升高,治療組與模型組比較顯著下降(均P<0.05)。治療組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
Western blot結(jié)果(圖2、表1)亦顯示,模型組海馬內(nèi)Aβ1-40和APP的蛋白灰度值與對照組比較明顯增加,治療組海馬內(nèi)Aβ1-40和APP的蛋白灰度值與模型組比較顯著降低(均P<0.01),治療組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2各組海馬內(nèi)NGF、pro-NGF、NGF/pro-NGF、p-TrkA、p-c-Raf、p-ERK1/2、p-CREB的相對表達(dá)比較 模型組海馬內(nèi)NGF和pro-NGF蛋白灰度值與對照組比較明顯降低,治療組海馬內(nèi)NGF和pro-NGF的蛋白灰度值與模型組比較增加(均P<0.05)(圖3、表2);與對照組比較,模 型組NGF/pro-NGF比率降低(P<0.05)(表2),治療組與模型組比較NGF/pro-NGF的比率明顯上調(diào)(P<0.01);治療組與對照組比較上述指標(biāo)差異均無差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表2)。 模型組小鼠海馬內(nèi)p-TrkA、p-c-Raf、p-ERK1/2、p-CREB相對灰度值與對照組比較明顯降低,治療組小鼠海馬內(nèi)的上述蛋白相對灰度值顯著高于模型組(均P<0.05),治療組與對照組比較上述指標(biāo)差異均無差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,圖4、表3)。
圖1各組小鼠腦組織海馬中Aβ1-40和APP表達(dá)比較(免疫組織化學(xué))染色
表 1 兩種方法檢測各組小鼠海馬內(nèi)Aβ1-40及APP表達(dá)比較
注:與對照組比較,*P<0.05,**P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01
圖2各組小鼠海馬中Aβ1-40和APP蛋白表達(dá)比較(Western blot)
圖3各組小鼠海馬中NGF及pro-NGF表達(dá)比較(Western blot)
表 2 各組小鼠海馬內(nèi)NGF、pro-NGF、NGF/pro-NGF
注:與對照組比較,*P<0.05;與模型組比較,#P<0.05
圖4各組小鼠海馬中p-TrkA、c-Raf、p-ERK1/2、p-CREB的蛋白表達(dá)比較(Western blot)
表 3 各組小鼠海馬內(nèi)p-TrkA、p-c-Raf、p-ERK1/2、p-CREB相對表達(dá)比較
注:與對照組比較,*P<0.05,**P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01
3討論
NGF作為一種神經(jīng)營養(yǎng)因子,具有支持神經(jīng)細(xì)胞發(fā)育、分化、維持和生存等生物學(xué)效應(yīng),NGF可通過與TrkA特異性結(jié)合,激活其下游信號通路發(fā)揮促進(jìn)細(xì)胞增殖和存活作用,同時TrkA信號通路的激活還可阻抑p75NTR信號通路介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡。proNGF作為腦內(nèi)合成NGF的前體蛋白,在蛋白酶作用下被降解為NGF,其生物學(xué)效應(yīng)與NGF相反,即與p75NTR發(fā)生特異性結(jié)合,激活p75NTR信號通路,介導(dǎo)神經(jīng)細(xì)胞丟失和凋亡,并同時可抑制TrkA信號通路的激活,抑制細(xì)胞增殖和存活[4]。已有文獻(xiàn)報道AD腦組織中NGF水平降低是導(dǎo)致神經(jīng)元發(fā)生退行性變的機(jī)制之一。當(dāng)腦內(nèi)NGF匱乏時,NGF/TrkA信號通路受到抑制,從而影響其下游信號通路的活化和與學(xué)習(xí)記憶相關(guān)的下游效應(yīng)蛋白的表達(dá),最終導(dǎo)致神經(jīng)元退化及Aβ沉積、學(xué)習(xí)記憶障礙[5]。此外,Autio等[6]發(fā)現(xiàn)TrkA磷酸化水平?jīng)Q定了CREB的磷酸化水平。Matrone等[7]研究發(fā)現(xiàn)NGF可誘導(dǎo)APP磷酸化,并與TrkA相互作用,調(diào)節(jié)NGF/TrkA信號通路的激活,從而調(diào)節(jié)細(xì)胞分化和生存,這表明NGF本身也與APP及Aβ的沉積也密切相關(guān)。因此,開發(fā)能夠改善AD患者腦內(nèi)NGF低表達(dá)水平并可以激活TrkA及其下游信號通路的功能,進(jìn)而有效改善AD癥狀的新藥,并對其進(jìn)行相關(guān)機(jī)制的探討,對于深入研究AD具有較大的意義。
EGCG是綠茶的一種主要多酚成分,具有抗氧化應(yīng)激、抗炎和抗癌等作用[8]。已有報道EGCG在體外對3-羥基犬尿氨酸(3-Hydroxykynurenine,3-HK)誘導(dǎo)的人神經(jīng)母細(xì)胞瘤SH-SY5Y細(xì)胞,轉(zhuǎn)染瑞典型人類APP基因突變的嚙齒類神經(jīng)元樣N2a細(xì)胞,APP過表達(dá)TgAPPsw2576單轉(zhuǎn)基因小鼠原代神經(jīng)細(xì)胞,以及對D-半乳糖誘導(dǎo)的AD小鼠、TgAPPswline 2576單轉(zhuǎn)基因小鼠、PS2單轉(zhuǎn)基因小鼠具有神經(jīng)保護(hù)作用。
本研究發(fā)現(xiàn),治療組小鼠海馬內(nèi)APP和Aβ1-40蛋白表達(dá)水平與模型組比較明顯下降,另外,模型組與對照組比較NGF及proNGF的蛋白表達(dá)水平皆下降,但proNGF相對表達(dá)降低程度不及NGF降低明顯(即NGF/pro-NGF比值增高),表明APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦內(nèi)的NGF功能應(yīng)以proNGF介導(dǎo)的生物學(xué)效應(yīng)為主,提示EGCG可能通過增加NGF相對表達(dá),激活其下游功能性受體TrkA進(jìn)而發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。而且,治療組小鼠腦內(nèi)p-TrkA及其下游p-c-Raf、p-ERK1/2和p-CREB等蛋白的表達(dá)水平顯著高于模型組,并且EGCG使p-CREB表達(dá)水平的增加與抑制Aβ1-40和APP的沉積及改善APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠的學(xué)習(xí)記憶功能障礙也存在密切關(guān)系。有研究證實,CREB蛋白的磷酸化和激活,也可阻斷Aβ的寡聚化和形成,降低APP加工過程中的γ-分泌酶的mRNA及蛋白表達(dá),從而減少Aβ形成,緩解APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠的長時程增強(qiáng)缺陷,增加突觸可塑性[9]。
綜上所述,EGCG可能主要通過上調(diào)NGF的相對表達(dá)水平,激活NGF-TrkA通路及其下游ERK通路,從而在APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠中降低Aβ沉積,發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]Walsh DM, Selkoe DJ. A beta oligomers-a decade of discovery[J].JNeurochem,2007,101(5):1172-1184.
[2]Pimplikar SW, Nixon RA, RobakisNK,et al. Amyloid-independent mechanisms in Alzheimer’s disease pathogenesis[J]. J Neurosci, 2010,30(45):14946-14954.
[3]楊時倫, 劉明妍, 鐘欣, 等. EGCG通過抑制p75NTR通路對APP/PS1小鼠學(xué)習(xí)記憶障礙的改善作用[J]. 中國藥理學(xué)通報, 2014,30(10):1419-1424.
[4]Fortress AM, Buhusi M, Helke KL,et al.Cholinergic degeneration and alterations in the TrkA and p75NTR balance as a result of pro-NGF injection into aged rats[J].J Aging Res,2011,2011:460543.
[5]Matrone C, Barbagallo AP, La Rosa LR,et al.APP is phosphorylated by TrkA and regulates NGF/TrkA signaling[J]. J Neurosci, 2011,31(33):11756-11761.
[6]Autio H, M?tlik K,Rantam?ki T,et al.Acetylcholinesterase inhibitors rapidly activate Trkneurotrophin receptors in the mouse hippocampus[J]. Neuropharmacology,2011,61(8):1291-1296.
[7]Lee JW, Lee YK, Ban JO, et al.Green tea (-)-epigallocatechin-3-gallate inhibits beta-amyloid-induced cognitive dysfunction through modification of secretase activity via inhibition of ERK and NF-kappaB pathways in mice[J].J Nutr, 2009,139(10):1987-1993.
[8]Singh BN, Shankar S, Srivastava RK.Green tea catechin, epigallocatechin-3-gallate (EGCG): mechanisms, perspectives and clinical applications[J]. Biochem Pharmacol,2011,82(12):1807-1821.
[9]Saura CA, Valero J. The role of CREB signaling in Alzheimer’s disease and other cognitive disorders[J]. Rev Neurosci, 2011,22(2):153-169.
(本文編輯:鄒晨雙)
Effects on Aβ depositionin in brains ofAPP/PS1 transgenic mice by EGCG through NGF/Trk Asignaling pathway
ZHONGXin,LIUMingyan,YAOWeifan,DUKe,YANGShilun,ZHAOHaishan,WEIMinjie*.
*DepartmentofPharmacology,CollegeofPharmacy,ChinaMedicalUniversity,ShenyangLiaoning110001,China
ABSTRACT:ObjectiveTo discuss the effects of (-)-epigallocatechin-3-gallate(EGCG) in green tea on Aβ deposition in brains of Amyloid precursor protein / presenilin-1 gene(APP/PS1) transgenic mice and the related nerve growth factor(NGF)/tyrosine kinase A(TrkA) signaling pathway in the hippocampus. MethodsImmunohistochemistry and Western blot methods were used to detect the levels of Aβ1-40 and APP in the hippocampus of APP/PS1 transgenic mice. The expressions of NGF and pro-NGF in the hippocampus were detected by Western blot, as well as the expression levels of its receptor TrkA and the downstream of the extracellular signal-regulated kinase(ERK) pathway. ResultsImmunohistochemical detection showed that the expressions of Aβ1-40 and APP of the model group(42.35±8.25,143.63±24.30) increased compared with the control group(13.04±4.36,19.89±4.93, P<0.05, respectively), while the expression levels of the treatment group(19.72±6.55,38.07±18.19) were far lower than the model group(P<0.05, respectively). Western blot results showed that compared with the control group(100, respectively), the relative expressions of Aβ1-40 and APP of the model group increased(363.39±45.77,499.51±65.75, P<0.01, respectively) and NGF(16.39±4.03), pro-NGF(25.92±5.37), NGF/pro-NGF(63.64±10.68), p-TrkA(7.92±2.13), p-c-raf(7.37±2.66), p-ERK1/2(13.53±4.44) and p-CREB(3.95±1.56) decreased(P<0.05, respectively). The relative expression levels of Aβ1-40 and APP of the treatment group179.77±18.17,160.42±44.55, P<0.01, respectively) were much lower than the model group, while the relative expression levels of NGF(80.78±12.18), pro-NGF(48.63±3.83), NGF/pro-NGF(165.84±19.02), p-TrkA(72.33±6.21), p-c-raf(88.12±5.33), p-ERK1/2(60.21±10.34) and p-CREB(25.31±8.48) of the treatment group were significantly higher than the model group(P<0.05, respectively). There were no significant differences between the treatment group and the control group(P>0.05, respectively). ConclusionsEGCG could reduce Aβ1-40 and APP expression levels in brains of the APP/PS1 transgenic mice by enhancing the relative expression level of NGF as well as increasing the NGF/proNGF ratio in the APP/PS1 mice. Moreover, after EGCG treatment, TrkA signaling was activated by significantly increasing the phosphorylation of TrkA c-Raf, ERK1/2 and downstream effector CREB, thereby the Aβ1-40 and APP expressions are inhibited, learning and memory disorders are improved, and EGCG finally plays a neuroprotective effect.
Key words:(-)-epigallocatechin-3-gallate; nerve growth factor;TrkA;APP/PS1 transgenic mouse;β-amyloid protein
doi:10.3969/j.issn.1006-2963.2016.02.006
基金項目:國家科技部“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項子課題(2013ZX09103001-003);遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項目(L2012279);遼寧省科學(xué)技術(shù)計劃項目(2013225079)
通訊作者:魏敏杰,Email:mjwei@mail.cmu.edu.cn
中圖分類號:R741.02
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1006-2963 (2016)02-0104-05
Corresponding author:WEI Minjie, Email:mjwei@mail.cmu.edu.cn
(收稿日期:2014-06-30)