方雨倩
摘 要:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展和國家發(fā)展戰(zhàn)略需要而產(chǎn)生的一種教學(xué)理念與模式,在各地政府的支持下,高校紛紛開展關(guān)于雙創(chuàng)教育的研究和嘗試。其中,南京理工大學(xué)于2008年開始發(fā)展創(chuàng)業(yè)教育以來,短短幾年已見成效,但也存在不少局限和不足。筆者認為,借由南理工推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的經(jīng)驗,分析雙創(chuàng)教育模式,對我國雙創(chuàng)教育的發(fā)展可能存在積極的作用。因此,本文以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式為主題,結(jié)合南京理工大學(xué)的實踐,使用了文獻研究、資料搜查、數(shù)據(jù)處理等研究方法,從界定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育概念、簡列各校雙創(chuàng)模式、案例分析南理工雙創(chuàng)模式及其成果和不足、提出相應(yīng)建議等方面展開探討和論述。
關(guān)鍵詞:新創(chuàng)業(yè)教育模式;南京理工大學(xué)
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的釋義
在我國,“創(chuàng)新”這個詞最早出現(xiàn)于北齊史學(xué)家魏收撰寫的《魏書》卷六十二之中:“革弊創(chuàng)新者,先皇之志也”“創(chuàng)新”包含三個層面的意思:一是去除陳舊,開創(chuàng)新事物;二是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改進更新;三是指創(chuàng)造性、新意。1988年胡曉風、姚文忠、金成林發(fā)表《創(chuàng)業(yè)教育簡論》一文,首次提出源于生活教育的“創(chuàng)業(yè)教育”,標志著我國創(chuàng)業(yè)教育的開端。他們總結(jié)在四川合川縣生活教育整體試驗的經(jīng)驗,闡述創(chuàng)業(yè)教育要施行科技教育經(jīng)濟三結(jié)合、德育為本創(chuàng)業(yè)為用、學(xué)問與職業(yè)一貫為原則。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),從國家講,是立國之本;從個人講,是立身之本。2008年,中國高等教育學(xué)會將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理論與實踐研究列為學(xué)會重點課題,并啟動了中國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理論與發(fā)展研究重點專項規(guī)劃課題的立項。
2010年5月,教育部頒行《關(guān)于大力推進高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》,這也是第一次在全局性文件中正式使用“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”這一概念。2015年05月04日,國務(wù)院辦公廳再次發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》,這是站在國家實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略上,對我國高等院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展提出進一步意見。
二、案例:南京理工大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式
下面以筆者所在的南京理工大學(xué)為例,通過對學(xué)校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面進行的實踐探索經(jīng)驗的總結(jié)分析,闡述具有南理工特色的雙創(chuàng)教育模式。
1.南理工模式
南京理工大學(xué)積極依托行業(yè)、立足地方進行政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新,在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育逐漸形成了“一體兩翼三平臺”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,即為以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)為主體,以教育和實踐體系為兩翼,打造三大創(chuàng)業(yè)平臺。
“一體”:“以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)為主體”具體來說,是要把人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新作為創(chuàng)業(yè)教育的切入點,將培養(yǎng)學(xué)生的獨立創(chuàng)新思維和強烈創(chuàng)業(yè)意識作為雙創(chuàng)教育的出發(fā)點。
“兩翼”:一方面在“教學(xué)體系”上,我校依托經(jīng)管學(xué)院成立創(chuàng)業(yè)教育學(xué)院成立創(chuàng)業(yè)教育學(xué)院,進行大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育課程和教學(xué)體系建設(shè),組建師資隊伍,開展理論研究。目前,共有專、兼職創(chuàng)業(yè)教育教師14人,校外導(dǎo)師5人,開設(shè)必修課、選修課與網(wǎng)絡(luò)課程。其中,面向全體在校生專門開設(shè)了《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育》選修課,以《大學(xué)生KAB創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)》、《創(chuàng)業(yè)宏觀經(jīng)濟專題》兩門課程為核心。另一方面在“實踐體系”上,我校積極開展創(chuàng)業(yè)競賽、創(chuàng)業(yè)課題研究等活動;現(xiàn)已成功舉辦八屆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計劃大賽,每兩年一次,前后有100多個團隊,1000余人次參與大賽。
“三平臺”:“打造三大創(chuàng)業(yè)平臺”則是突破了單一園區(qū)的模式,建成高校直管型創(chuàng)業(yè)園區(qū),內(nèi)有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化園(孵化器);建設(shè)科技園托管型創(chuàng)業(yè)園區(qū),內(nèi)設(shè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園(轉(zhuǎn)化器);建設(shè)校府共建型創(chuàng)業(yè)園區(qū),也就是紫金常春藤大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園(加速器)。由這三大平臺共同組成大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實踐基地,構(gòu)建了“一校多園”的創(chuàng)業(yè)實踐基地格局。
2.取得的成果
南京理工大學(xué)雙創(chuàng)教育不斷發(fā)展,也獲得了政府和社會的一定認可(詳見下圖的時間軸):
3.存在的不足
(1)課程設(shè)置死板。創(chuàng)業(yè)活動要求創(chuàng)業(yè)者具備多方面知識,但現(xiàn)在學(xué)校設(shè)置的學(xué)科之間的鴻溝很深難以逾越,無法做到雙創(chuàng)教育的跨學(xué)科跨專業(yè)融合。
在教學(xué)上,仍然存在把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育只是作為一項學(xué)生技能培訓(xùn)的現(xiàn)象,創(chuàng)新課程與專業(yè)教育脫離,與實踐脫節(jié)。沒能將雙創(chuàng)教育融入平時教學(xué)過程中,對雙創(chuàng)教育的重視不夠,沒有意識到其是人才培養(yǎng)目標上必不可少的一部分。這也造成了相應(yīng)的課程體系孤立,缺乏專業(yè)知識支撐。
(2)雙創(chuàng)意識薄弱。一部分學(xué)生仍只著眼于就業(yè)。認為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是在無法就業(yè)或就業(yè)困難的前提下,迫于無奈摸著石頭過河,僅僅是一種途徑。對創(chuàng)業(yè)的認同度低,意愿不強,抱著可有可無的態(tài)度。
也有學(xué)生雖然創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情高,但受條件所限,難以獲得創(chuàng)業(yè)機會,普通家庭出生的學(xué)生在創(chuàng)業(yè)初期盈利能力低的時候面臨很大的還貸壓力。同時,由于有著創(chuàng)業(yè)還是局限在部分有條件的人中的觀念,認為創(chuàng)業(yè)難度大風險高,不敢輕易嘗試。
(3)政策流于表面。一方面是因為創(chuàng)業(yè)不像解答數(shù)學(xué)題,沒有標準答案。所以不應(yīng)該以相同的標準對雙創(chuàng)教育進行機械化要求,制定指導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的政策也很難達到固化統(tǒng)一。但這往往容易造成政策流于表面,深度不夠。
另一方面,制定政策缺乏實踐基礎(chǔ),重宏觀輕細節(jié)、重扶持輕規(guī)劃。缺乏后續(xù)跟進,大學(xué)生在創(chuàng)辦企業(yè)后很少能繼續(xù)得到相關(guān)指導(dǎo),容易導(dǎo)致其創(chuàng)業(yè)質(zhì)量不高和創(chuàng)業(yè)動力不足。另外,教育管理制度仍較陳舊傳統(tǒng),尚未進行開放性地創(chuàng)新和改良。
4.可能的建議
(1)完善課程體系,結(jié)合專業(yè)教育。依據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)方式進行適宜的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動,豐富學(xué)生的雙創(chuàng)知識,盡量使學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)滿足創(chuàng)業(yè)需求。學(xué)校內(nèi)還可實行專業(yè)優(yōu)劣互補,加強理工專業(yè)與經(jīng)濟、管理等專業(yè)的合作。如果本校因?qū)W科局限而缺乏部分專業(yè),可展開校際合作,積極查漏補缺。
開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程時,需將課程編排及具體實施過程與專業(yè)教育相結(jié)合,提高雙創(chuàng)課程的專業(yè)對口性。還需制訂教學(xué)質(zhì)量標準和評價體系,增加雙創(chuàng)實踐訓(xùn)練,為學(xué)生的創(chuàng)業(yè)設(shè)計提供現(xiàn)實的問題情境,將書本上學(xué)習(xí)的知識真正運用到實踐中來,做到學(xué)以致用。
(2)提高雙創(chuàng)意識,加強文化氛圍。引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不只是一項技能訓(xùn)練,更是適應(yīng)當今社會需要的至關(guān)重要的教育。將雙創(chuàng)文化融入校園文化中,注重培育校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念,營造校園內(nèi)的良性創(chuàng)業(yè)文化。
此外,可以宣傳優(yōu)秀的大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)實例,讓學(xué)生切身感受到創(chuàng)業(yè)成功的可操作性,從而有利于增強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的信心和勇氣,激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情。
(3)腳踏實地,協(xié)同雙創(chuàng)。世界一流大學(xué)的學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)該是建立在創(chuàng)新基礎(chǔ)上的創(chuàng)業(yè),世界一流大學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該是面向未來,所以政策制定也應(yīng)該不以追求眼前功利為目的,為的是給學(xué)生“播撒創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的種子”。
引進有創(chuàng)業(yè)實踐基礎(chǔ)和經(jīng)驗優(yōu)勢的專家,集思廣益,聯(lián)合多方力量共同制定符合本校實際的具有操作性的政策規(guī)劃。還需要建立一個與之相適應(yīng)的開放的教學(xué)管理制度,主動利用一切可能資源,以促進雙創(chuàng)教育的不斷完善和開展。
三、結(jié)語
南京理工大學(xué)通過“一體兩翼三平臺”的模式,依托行業(yè)、立足地方積極開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;取得了一定的成績,但也存在課程設(shè)置死板、雙創(chuàng)意識薄弱、政策流于表面等方面的不足。大學(xué)改革是一個持續(xù)發(fā)展、不可間斷的過程,作為其中一部分的高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革也符合此種特點,它不會戛然而止,還將一直完善。
各高等院校的基本情況存在差異,無法斷言哪種雙創(chuàng)模式更優(yōu)越,更值得被學(xué)習(xí)。但通過以上對南京理工大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進行的背景介紹、模式內(nèi)容闡述以及成果與不足的分析,希望對我國雙創(chuàng)教育模式發(fā)展有一些借鑒作用。
參考文獻:
[1]孫慧玲.創(chuàng)造教育、素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育的歷史軌跡及相互關(guān)系[J].教育探索,2002.
[2]黃兆信,曾爾雷,施永川.美國創(chuàng)業(yè)教育中的合作:理念、模式及其啟示[J].高等教育研究,2010.
[3]劉偉.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)體系構(gòu)建的思考[J].教育科學(xué),2011.
[4]楊興林.關(guān)于創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的四個基本問題[J].高等教育研究,2012.
[5]王占仁.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的歷史由來與釋義[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2015.
[6]王文瑩,陳玲鳳.構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的“雙軌模式”[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2015.
(作者單位:南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院)