晏波
摘要:在多元化的文化背景當(dāng)中,高職教育評(píng)價(jià)體系順應(yīng)了這種趨勢(shì),本文針對(duì)傳統(tǒng)模式下的高職學(xué)生所進(jìn)行的職業(yè)能力培養(yǎng)歷史展開(kāi)了系統(tǒng)的分析,繼而通過(guò)這種方式來(lái)進(jìn)行了有關(guān)高職教育模式下的多元化課程評(píng)價(jià)以及職業(yè)能力培養(yǎng)之間關(guān)系的論述,詳細(xì)闡述了有關(guān)高職教育模式下多元化課程評(píng)價(jià)視野當(dāng)中培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力機(jī)制的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:高職教育;多元化課程評(píng)價(jià)視野,培養(yǎng)機(jī)制
高職教育最根本的任務(wù)就是就業(yè)的教育,不但要讓學(xué)生們擁有職業(yè)技能,還要在此基礎(chǔ)之上提升學(xué)生的職業(yè)能力,通過(guò)這樣的方式來(lái)保證每一位學(xué)生都能夠盡快進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),擁有深厚的就業(yè)基礎(chǔ)。我國(guó)相關(guān)部門也針對(duì)高職院校開(kāi)展了非常深入的培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力以及建設(shè)師資力量的工作,所以對(duì)于高職院校而言,培養(yǎng)人才的制度必須要將學(xué)生的職業(yè)能力作為主要的培養(yǎng)核心,只有這樣才可以切實(shí)地實(shí)現(xiàn)高職教育最終目的。
一、“職業(yè)能力”概述
所謂職業(yè)能力,指的是人們?cè)谶M(jìn)行日常的學(xué)習(xí)以及工作過(guò)程當(dāng)中逐漸形成的、可以借助一定的遷移完成某種職業(yè)活動(dòng)的特定綜合能力,從某種意義上來(lái)說(shuō),是一種需要在掌握了充分的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)之上,綜合必要的職業(yè)技能以及專業(yè)素養(yǎng)的技能。職業(yè)能力通常是從事某一種工作崗位非常必要的條件。作為高職院校的學(xué)生,需要擁有的能力主要包括職業(yè)技能以及職業(yè)素養(yǎng)等。
培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力通常是一個(gè)比較連續(xù)且動(dòng)態(tài)的工程,并且需要和學(xué)校、企業(yè)、老師、學(xué)生之間共同協(xié)作才能實(shí)現(xiàn)。通過(guò)多方工作有機(jī)融合,并且結(jié)合專業(yè)課程以及專業(yè)前景建設(shè),將職業(yè)能力的培養(yǎng)工作充分地滲透到各項(xiàng)課程當(dāng)中去。
二、多元化背景下對(duì)高職院校的教育評(píng)價(jià)趨勢(shì)
立足于社會(huì)學(xué)的視角,我們可以總結(jié)出幾個(gè)影響它發(fā)展趨勢(shì)的主要因素,包括政治因素、經(jīng)濟(jì)因素以及文化因素三個(gè)方面,它們?nèi)咧g形成相互的作用以及相互的影響,因此,需要從當(dāng)前文化背景來(lái)人手,針對(duì)高職院校的教育整體方向進(jìn)行分析。
當(dāng)前我國(guó)乃至于全世界均對(duì)多元文化以及全球化加強(qiáng)了重視,從兩個(gè)不同的維度來(lái)考慮的話,首先,就地域來(lái)考慮,信息通訊技術(shù)以及科技水平的普及和提升將傳統(tǒng)的固有模式文化徹底打破,也就是說(shuō)將地域劃分區(qū)域這種文化引領(lǐng)向了多元文化以及全球文化。任何人之間、任何家庭之間都能夠通過(guò)信息技術(shù)進(jìn)行隨時(shí)隨地的溝通和交流,其本身所固有的傳統(tǒng)文化背景隨著這種虛擬化主體以及空間變動(dòng)產(chǎn)生了比較大的影響。高職教育也是社會(huì)性活動(dòng)當(dāng)中的一種,自然也會(huì)受到這種風(fēng)潮的影響,樂(lè)觀的是,目前很多高職院校的工作人員都意識(shí)到了這種現(xiàn)狀。
而相對(duì)的,高職教育評(píng)價(jià)制度在這種環(huán)境的影響下也出現(xiàn)了變化的趨勢(shì),從歷史的角度來(lái)考慮,在傳統(tǒng)模式當(dāng)中,其評(píng)價(jià)制度更多的是通過(guò)高職教育的管理階層以及領(lǐng)導(dǎo)階層決定的,充分地體現(xiàn)出了我黨以及國(guó)家的主體意志,鼓勵(lì)建立與我國(guó)對(duì)人才的需求相符合的培養(yǎng)制度。但是黨和國(guó)家也漸漸地認(rèn)識(shí)到了,國(guó)家整體意志的基礎(chǔ)之上個(gè)人以及民族之間的發(fā)展需求以及個(gè)性特征也會(huì)促使教育領(lǐng)域形成各種不同的課程,這些課程的存在需要讓課程評(píng)價(jià)體系也進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和完善,自然就需要對(duì)多元化的課程評(píng)價(jià)趨勢(shì)進(jìn)行調(diào)整,它從根本上來(lái)說(shuō),課程評(píng)價(jià)趨勢(shì)是來(lái)自課程所具備的多元化形式,因此,不能使用統(tǒng)一且固定的評(píng)價(jià)體系來(lái)考察如今的高職教育課程體系,這是不符合新時(shí)代社會(huì)發(fā)展方向的,需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐晟坪透倪M(jìn)。
三、在高職院校培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力的歷史探究
針對(duì)高職院校而言,教育的核心以及實(shí)質(zhì)都是針對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行職業(yè)能力上的培養(yǎng)和提升,因此我們需要先從歷史角度人手,詳細(xì)地探究在高職院校當(dāng)中培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力的發(fā)展歷史。
(一)經(jīng)濟(jì)上的原因
對(duì)于任何領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)都是非常重要的影響因素,教育領(lǐng)域自然也不例外,尤其是針對(duì)高職教育而言,經(jīng)濟(jì)因素起到的影響非常直接,這是因?yàn)樵谶M(jìn)行高職教育的過(guò)程當(dāng)中,需要綜合考慮社會(huì)上各個(gè)不同的行業(yè)所擁有的針對(duì)擁有不同類型的高等職業(yè)技能的人才需求,因此,經(jīng)濟(jì)因素上的變化以及發(fā)展會(huì)對(duì)不同行業(yè)格局以及行業(yè)的走向形成比較重要的影響作用,繼而可能會(huì)對(duì)人才需求以及需求的具體數(shù)量形成比較大的影響,因此總的來(lái)說(shuō),培養(yǎng)高職院校當(dāng)中的學(xué)生所擁有的職業(yè)能力需要重點(diǎn)關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)以及考核制度也會(huì)存在一定的差異。
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下,經(jīng)濟(jì)水平尚且處于初級(jí)階段,因?yàn)楹芏嘈屡d產(chǎn)業(yè)以及新型行業(yè)都是剛剛形成或者剛引入我國(guó)的,因此暫時(shí)還處于初期階段,針對(duì)各行業(yè)的需求以及對(duì)高等人才的需求均停留在一個(gè)相對(duì)低層次的等級(jí)上,因此,在當(dāng)時(shí)的各個(gè)高職院校當(dāng)中,培養(yǎng)高職院校的學(xué)生所擁有的職業(yè)能力上也都僅僅停留在某一項(xiàng)特定的技能上,進(jìn)行機(jī)械性的學(xué)習(xí)以及簡(jiǎn)單的操作,采用固定化以及相對(duì)的單向評(píng)價(jià)體系來(lái)培養(yǎng)高職院校畢業(yè)生。實(shí)行這種模式最主要的目的非常直觀,就是讓學(xué)生們能在最短的時(shí)間內(nèi)掌握工作崗位需要的專業(yè)技能。
(二)文化上的原因
我國(guó)在改革開(kāi)放的初期階段,人們都對(duì)外來(lái)的高科技以及高新技術(shù)有非常盲目的崇拜心理,造成那個(gè)階段的社會(huì)文化發(fā)展方向也走上了這條道路,這種情況在教育事業(yè)當(dāng)中的體現(xiàn)就是盲目遵從科技項(xiàng)目以及金融項(xiàng)目。尤其是在高職院校的教育過(guò)程當(dāng)中體現(xiàn)得更加鮮明。
比方說(shuō),在當(dāng)時(shí)有很多高職院校培養(yǎng)學(xué)生綜合性的職業(yè)能力,這種文化傾向在培養(yǎng)體系當(dāng)中的重點(diǎn)以及評(píng)價(jià)體制當(dāng)中都有非常明顯的體現(xiàn),通過(guò)這種培養(yǎng)體系所培養(yǎng)出來(lái)的高職院校的學(xué)生也往往擁有相對(duì)狹隘的思想,而且思維模式也非常機(jī)械化,這自然非常不利于高職院校學(xué)生提升自身的職業(yè)能力。不過(guò)在那個(gè)特殊的時(shí)期,新興產(chǎn)業(yè)以及領(lǐng)域都急需大量的勞動(dòng)力以及優(yōu)秀人才,因此高職院校這種并不合理的培養(yǎng)機(jī)制尚且沒(méi)有得到比較理想的重視。
不過(guò)俗話說(shuō)“紙包不住火”,隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平以及文化水平都有了極大的提升,越來(lái)越多的人們發(fā)覺(jué)這種培養(yǎng)體系是非常不合理的,自然就有了更多的新要求。高職教育也不得不進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐晟坪透母铩?/p>
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)行業(yè)變得越來(lái)越發(fā)達(dá),形式自然就越來(lái)越復(fù)雜,出現(xiàn)了多樣化需求以及通過(guò)經(jīng)濟(jì)變化逐漸滲透到各個(gè)行業(yè)當(dāng)中的趨勢(shì),就高級(jí)人才來(lái)說(shuō)也有更多的需求。如今現(xiàn)代社會(huì)和之前的社會(huì)環(huán)境相對(duì)比,對(duì)高職院校當(dāng)中的學(xué)生有更多的要求,不僅需要學(xué)生們充分了解基本的工作技能,還需要隨時(shí)掌握自身所處的行業(yè)未來(lái)發(fā)展的方向。
出現(xiàn)這樣的現(xiàn)狀,排除不斷擴(kuò)大的學(xué)生在職業(yè)能力培養(yǎng)上的內(nèi)涵,還包括對(duì)職業(yè)能力的發(fā)展觀的改進(jìn),這一理念的更新不但針對(duì)高職院校當(dāng)中的學(xué)生,同時(shí)還針對(duì)從事高職教育的工作者們。當(dāng)前我國(guó)的高職院校教育人員在價(jià)值觀上還體現(xiàn)出非常明顯的固定性以及機(jī)械性。不過(guò)伴隨著這種對(duì)學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)的體系出現(xiàn)的越來(lái)越多的問(wèn)題,作為從事高職教育的工作人員來(lái)說(shuō),都需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆此肌=^對(duì)要避免單純地通過(guò)工作技能的培養(yǎng)來(lái)教育高職院校當(dāng)中的學(xué)生,這種教育方式存在極大的片面性以及不健康性,而是需要從高職院校當(dāng)中的學(xué)生所具備的職業(yè)能力上的培養(yǎng)體系來(lái)展開(kāi)教育,同時(shí)結(jié)合可能會(huì)對(duì)學(xué)生們的職業(yè)生涯規(guī)劃產(chǎn)生影響的不同的因素來(lái)思考問(wèn)題,在注意培養(yǎng)學(xué)生們工作技能的基礎(chǔ)之上,適當(dāng)?shù)刂匾暪ぷ鳝h(huán)境對(duì)學(xué)生們提出的在心理素質(zhì)以及道德水平上的要求。
四、在高職院校多元課程評(píng)價(jià)下培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力的機(jī)制
由于在多元化的背景下,高職院校進(jìn)行教育評(píng)價(jià)也有了其他的趨勢(shì),還有針對(duì)高職院校的學(xué)生所具備的職業(yè)能力進(jìn)行培養(yǎng)的機(jī)制展開(kāi)的深入的歷史性探究,同時(shí)還有結(jié)合二者之間所具備的內(nèi)在聯(lián)系,深入探究高職院校當(dāng)中的教育多元化課程評(píng)價(jià)背景下培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力的機(jī)制問(wèn)題。
首先,我們需要分析在高職院校當(dāng)中的課程評(píng)價(jià)以及學(xué)生所擁有的職業(yè)能力的培養(yǎng)體制之間的聯(lián)系。在高職院校當(dāng)中,課程評(píng)價(jià)體系以及學(xué)生的職業(yè)能力培養(yǎng)體制二者均為高職院校的教育體系當(dāng)中非常重要的兩個(gè)部分,其中評(píng)價(jià)體系當(dāng)中的各項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果以及反饋內(nèi)容都是很有必要的,它們能夠很好地指導(dǎo)高職院校當(dāng)中的能力培養(yǎng)體系進(jìn)行系統(tǒng)的完善和提升。而相對(duì)的,良好的、合適的職業(yè)能力培養(yǎng)體系順利促成以及平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)在一定程度上也可以很好地保證高職院校當(dāng)中的課程評(píng)價(jià)體系所具備的有效性。盡管在針對(duì)這兩項(xiàng)進(jìn)行分別討論的過(guò)程當(dāng)中都要或多或少地進(jìn)行環(huán)境分析,即分析其經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及文化環(huán)境,不過(guò)也正是由于高職院校的課程評(píng)價(jià)體系和高職院校當(dāng)中的培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力的體系之間存在的聯(lián)系,才可以讓我們?cè)诟呗毥逃?dāng)中的多元化課程評(píng)價(jià)背景下,來(lái)深入地探究對(duì)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)能力培養(yǎng)的體系。
在此過(guò)程當(dāng)中,我們與其僅僅就高職教育當(dāng)中各個(gè)比較重要的環(huán)節(jié)以及因素所進(jìn)行的發(fā)展變化以及適應(yīng)性等方面上的問(wèn)題進(jìn)行考慮,莫不如就系統(tǒng)論的角度來(lái)展開(kāi)分析和探究,特別是當(dāng)前多元性的文化背景下,因此,在高職院校的教育進(jìn)程中,多元化的課程評(píng)價(jià)背景下,培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力的體系需要從評(píng)價(jià)模式其自身變革來(lái)展開(kāi),也就是說(shuō),不但需要強(qiáng)調(diào)在多元化背景下對(duì)高職院校的學(xué)生所擁有的職業(yè)能力進(jìn)行多元化的培養(yǎng),同時(shí)還需要充分地強(qiáng)調(diào)多元性文化所擁有的在價(jià)值取向上的問(wèn)題。針對(duì)培養(yǎng)學(xué)生所擁有的職業(yè)能力進(jìn)行培養(yǎng)的體系進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,管理人員需要從多元化視角來(lái)認(rèn)知學(xué)生的綜合性職業(yè)能力具體內(nèi)涵以及內(nèi)在的價(jià)值觀。另外就是對(duì)于高職教育的過(guò)程當(dāng)中涉及到的教育主體以及教育的最終目標(biāo)要有一個(gè)多元化的認(rèn)知。通常情況下,我們顧名思義,學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)體系,其主要涉及到的主體也自然是接受教育的學(xué)生,那么立足這個(gè)角度上,針對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),高職老師需要具備多元化視角的理解以及充分的認(rèn)識(shí)。這都在無(wú)形之中將多元化視角下的課程評(píng)價(jià)顯示出來(lái),貫徹到實(shí)際教學(xué)當(dāng)中就是促進(jìn)培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力。
事實(shí)上,如今社會(huì)呈現(xiàn)出非常明顯的多元化,那么在這樣的背景下怎樣對(duì)逐漸復(fù)雜的高職院校教育體系進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜∩嵋约罢{(diào)控,針對(duì)任何高職院校的教育工作人員而言都是非常重要的課題,還需要進(jìn)行更加深入的探究和分析。
五、結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō),培養(yǎng)職業(yè)能力的評(píng)價(jià)體制將會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度以及最終的學(xué)習(xí)效果產(chǎn)生非常直接的影響,所以需要從以人為本的角度考慮,將學(xué)生的職業(yè)能力當(dāng)做主要的培養(yǎng)目標(biāo),針對(duì)職業(yè)能力的培養(yǎng)評(píng)價(jià)體制展開(kāi)系統(tǒng)的改革和調(diào)整,強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)內(nèi)容上的綜合性以及評(píng)價(jià)過(guò)程上的動(dòng)態(tài)性、評(píng)價(jià)主體上的多元性、評(píng)價(jià)方式上的互動(dòng)性,從而能夠非常顯著地將學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)效果提升到一個(gè)比較理想的程度。