周 梁，馮 迪

(1．湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410079; 2．長(zhǎng)沙理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410114)

市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)化分解與一體化進(jìn)程
——基于我國(guó)區(qū)域間投入產(chǎn)出表的研究*

周 梁1，馮 迪2

(1．湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410079; 2．長(zhǎng)沙理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410114)

采用區(qū)域間投入產(chǎn)出表，澄清了特定區(qū)域總產(chǎn)出與引致該產(chǎn)出的不同去向的最終需求的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的構(gòu)成進(jìn)行了分解從而刻畫出各區(qū)域以及各區(qū)域的不同行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化方面的進(jìn)程。研究發(fā)現(xiàn):全國(guó)各大區(qū)域在市場(chǎng)一體化方面都有不同程度的邁進(jìn)和深入，各區(qū)域間聯(lián)系更加密切，自給自足的地方保護(hù)主義得到了一定的消除和控制。在市場(chǎng)一體化進(jìn)程中，西部區(qū)域更多地依賴一體化外溢效應(yīng)，而東部沿海區(qū)域則更多地依賴一體化反饋效應(yīng)。

市場(chǎng)規(guī)模;投入產(chǎn)出表;一體化

一、引言與文獻(xiàn)回顧

大國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)使其擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有效地支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最早Adam Smith(亞當(dāng)·斯密)在國(guó)富論中指出，市場(chǎng)范圍的大小決定社會(huì)分工的精細(xì)程度，社會(huì)分工越細(xì)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就越顯著、生產(chǎn)效率也就越高。這就是著名的“市場(chǎng)范圍”(The Extent of the Market)假說，大國(guó)擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，這將促進(jìn)分工和專門化，從而支持制造業(yè)的蓬勃發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模的大小甚至決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢。Young(楊)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是一個(gè)不斷演化和報(bào)酬遞增的過程，社會(huì)分工決定市場(chǎng)范圍，而市場(chǎng)范圍也決定社會(huì)分工。這進(jìn)一步論述了市場(chǎng)范圍對(duì)社會(huì)分工的促進(jìn)作用。Rosenstein－Rodan(保羅·羅森斯坦·羅丹)也認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)從傳統(tǒng)不變技術(shù)的低水平均衡走向一個(gè)現(xiàn)代遞增技術(shù)的高水平均衡的大推進(jìn)過程，市場(chǎng)規(guī)模在這一過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。1957年9月Simon Kuznets(西蒙·庫茲涅茨)參加在海牙舉辦的以“國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響”為主題的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)，提出大國(guó)能夠提供擴(kuò)大市場(chǎng)和允許專門化的機(jī)會(huì)，這會(huì)導(dǎo)致大國(guó)科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)更有效率，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。后來的內(nèi)生增長(zhǎng)模型［1］1002－1037，［2］3－42借助不完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模因素和技術(shù)進(jìn)步擁有緊密不可分的聯(lián)系。Simon Kuznets(西蒙·史密斯·庫茲涅茨)進(jìn)一步指出大國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和資源條件將允許其發(fā)展專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而這是大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ彩谴髧?guó)和小國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制方面的重大差別。新新貿(mào)易理論［3］950－959提出的“本地市場(chǎng)效應(yīng)”(Home Market Effect)也強(qiáng)調(diào)大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，一國(guó)市場(chǎng)規(guī)?？梢允贡镜仄髽I(yè)獲得本地規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，從而獲得更大的國(guó)外市場(chǎng)份額。不論是市場(chǎng)范圍假說，還是“本地市場(chǎng)效應(yīng)”，都認(rèn)為大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著重要作用。

中國(guó)是一個(gè)在疆域和人口雙重意義上的“大國(guó)”，擁有豐富的自然資源和人力資源以及廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利用大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著先天的條件。眾所周知，改革開放以來中國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)增長(zhǎng)的世界奇跡，但不論是主觀經(jīng)驗(yàn)還是嚴(yán)密的科學(xué)論證，增長(zhǎng)果實(shí)毫無例外地都?xì)w結(jié)于中國(guó)對(duì)外開放和發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。越來越多的研究表明，中國(guó)雖然具有“市場(chǎng)范圍假說”和“本地市場(chǎng)效應(yīng)”理論的基礎(chǔ)——廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但同時(shí)具有嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割［4］1091－1135，［5］64－72，［6］42－52，［7］43－63，并有實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)整合，形成大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，這也使得國(guó)內(nèi)企業(yè)更傾向于轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)，借助于出口來擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模［8］68－76。“本地市場(chǎng)效應(yīng)”認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有替代效應(yīng)，嚴(yán)重的外貿(mào)依賴是中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)未得到應(yīng)有發(fā)揮的一個(gè)體現(xiàn)［9］4－16。但還有一部分學(xué)者研究表明市場(chǎng)分割在全世界是普遍存在的現(xiàn)象，而中國(guó)的市場(chǎng)分割并不嚴(yán)重，相反市場(chǎng)一體化程度有逐步提高的趨勢(shì)①②③Naughton B．How Much Can Regional Integration Do to Unify China＇s Markets?［C］．Conference for Research on Economic Development and Policy Research，Stanford University，1999．。［10］29－40如果中國(guó)市場(chǎng)分割嚴(yán)重，在地區(qū)市場(chǎng)分割下，市場(chǎng)規(guī)模被人為劃小，企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)空間變得狹窄，規(guī)模經(jīng)濟(jì)將難以實(shí)現(xiàn)。那么，中國(guó)各區(qū)域在何種程度上融入了全國(guó)的一體化市場(chǎng)?在產(chǎn)業(yè)層面的表現(xiàn)如何?是否削弱了大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)呢?厘清以上問題，對(duì)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，建立全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)揮大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)具有重要戰(zhàn)略意義。［11］121－129本文以此為出發(fā)點(diǎn)，從區(qū)域投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行結(jié)構(gòu)化分解進(jìn)而研究各區(qū)域的一體化進(jìn)程。

二、區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模測(cè)度與分解

用什么衡量一個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模一直是經(jīng)驗(yàn)研究中存在較大分歧的領(lǐng)域，一些籠統(tǒng)的做法是用區(qū)域人口規(guī)模表示該區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模，但這顯然掩蓋了各區(qū)域人均收入差異、城市化和市場(chǎng)化程度差異等因素對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的影響。還有一些做法是采用本區(qū)域的生產(chǎn)總值與其他區(qū)域的生產(chǎn)總值通過距離加權(quán)之和，來反映特定區(qū)域的地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模中來自本區(qū)域的需求和其他區(qū)域的需求的綜合影響。然而這一看似合理的做法實(shí)際上混淆了特定區(qū)域總產(chǎn)出與引致該產(chǎn)出不同去向的最終需求的關(guān)系。

本文認(rèn)為某區(qū)域的總產(chǎn)出可以表示該區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模，但需要區(qū)分總產(chǎn)出中由不同區(qū)域最終需求引致的各個(gè)部分，這是因?yàn)樵谑袌?chǎng)一體化進(jìn)程中的引力因素與阻力因素對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的影響是截然不同的。有鑒于此，本文以Miller以及潘文卿、李子奈的研究為基準(zhǔn)［12］82－88，［13］68－76，構(gòu)建一個(gè)兩區(qū)域n部門的投入產(chǎn)出模型，對(duì)總產(chǎn)出進(jìn)行分解:

移項(xiàng)并解x得:

再次解得x有:

Lrr=(I－Arr)－1為區(qū)域r的Leontief逆矩陣，刻畫了區(qū)域內(nèi)不同部門間相互影響的結(jié)果; Srs= LrrArs表示的是區(qū)域s總產(chǎn)出的變化對(duì)區(qū)域r總產(chǎn)出變化的影響; Frr=則表示區(qū)域r總產(chǎn)出的變化通過影響區(qū)域s總產(chǎn)出的變化再反過來對(duì)區(qū)域r總產(chǎn)出變化的影響。則上式可以改寫為:

其中M1表示由于區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)引致的該區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模，M2表示由于區(qū)域間外溢效應(yīng)引致的該區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模，M3表示區(qū)域間反饋效應(yīng)引致的該區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模。上述分解的實(shí)質(zhì)在于是否存在跨區(qū)域的中間品貿(mào)易，M1不存在該現(xiàn)象，而M2以及M3均存在跨區(qū)域的中間品貿(mào)易。至此，本文已將區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模分解為三大部分，然而本文的目的是考察區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的一體化進(jìn)程，影響這一進(jìn)程的因素可以簡(jiǎn)單地劃分為引力因素和阻力因素，這些因素不但會(huì)影響跨區(qū)域的中間品貿(mào)易，而且會(huì)影響跨區(qū)域的最終品貿(mào)易，上述分解中M1雖然不包含跨區(qū)域的中間品貿(mào)易但是卻包含跨區(qū)域的最終品貿(mào)易，因此需要進(jìn)一步將M1進(jìn)行分解，并寫成單一區(qū)域的形式得到:

其中Lrrfrr表示本區(qū)域?qū)Ρ緟^(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過乘數(shù)效應(yīng)貢獻(xiàn)的本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模; Lrrfsr表示其他區(qū)域?qū)Ρ緟^(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過乘數(shù)效應(yīng)貢獻(xiàn)的本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模; SrsLssfs表示對(duì)其他區(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過外溢效應(yīng)貢獻(xiàn)的本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模;表示對(duì)本區(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過反饋效應(yīng)貢獻(xiàn)的本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模;表示對(duì)其他區(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過反饋效應(yīng)貢獻(xiàn)的本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模。為了控制區(qū)域本身的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小的因素，本文采用各組成部分占總產(chǎn)出的份額，記將區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的結(jié)構(gòu)重新定義為:

三、數(shù)據(jù)說明

為了對(duì)中國(guó)不同區(qū)域不同行業(yè)的上游度進(jìn)行測(cè)算，本文使用日本亞研所(Institute of Developing Economies，IDE)與中國(guó)國(guó)家信息中心最新編制的2002年以及2007年中國(guó)8區(qū)域17個(gè)部門的投入產(chǎn)出表(Multi－Regional Input－Output Model for China 2002＆2007)。其中北部沿海區(qū)域包括:河北省和山東省;東北區(qū)域包括遼寧省、吉林省以及黑龍江省;東部沿海區(qū)域包括上海市、江蘇省以及浙江省;京津區(qū)域包括北京市和天津市;南部沿海區(qū)域包括福建省、廣東省以及海南省;西北區(qū)域包括陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、西藏以及新疆省;西南區(qū)域包括云南省、貴州省、四川省以及重慶市;中部區(qū)域包括:山西省、河南省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、湖北省、湖南省、安徽省以及江西省。17個(gè)行業(yè)包括:農(nóng)業(yè)、采選業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、紡織服裝業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及制品業(yè)、機(jī)械工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及電子通信設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)、電力蒸氣熱水與煤氣自來水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、商業(yè)與運(yùn)輸業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)。

四、測(cè)算結(jié)果分析

圖1、圖2分別表示2002年、2007年區(qū)域總體水平上市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)的分解。從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，2002年時(shí)，我國(guó)八大區(qū)域總體而言的市場(chǎng)規(guī)模都依賴于區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)，換句話說，市場(chǎng)一體化水平較低，市場(chǎng)規(guī)模主要是通過區(qū)域內(nèi)自給自足實(shí)現(xiàn)的。具體而言，在八大區(qū)域中西北區(qū)域、西南區(qū)域以及東北區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模中區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)貢獻(xiàn)相對(duì)較大，尤其是西南區(qū)域，其市場(chǎng)規(guī)模有超過80％是區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)或者說自給自足貢獻(xiàn)的，說明這些區(qū)域相對(duì)其他區(qū)域更加封閉，地方保護(hù)主義更強(qiáng)。相比之下，東部沿海、南部沿海以及京津地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)依賴較小，融入全國(guó)市場(chǎng)一體化的程度相對(duì)更充分。從前文的分析可知，一體化因素下的市場(chǎng)規(guī)?？梢苑纸鉃橐惑w化乘數(shù)效應(yīng)、一體化外溢效應(yīng)以及一體化反饋效應(yīng)。從圖1的結(jié)果來看，一體化外溢效應(yīng)是對(duì)一體化市場(chǎng)規(guī)模貢獻(xiàn)最顯著的部分，其次是一體化乘數(shù)效應(yīng)，最弱的是一體化反饋效應(yīng)。從區(qū)域分布來看，市場(chǎng)一體化程度較高的三個(gè)區(qū)域中，京津區(qū)域的一體化乘數(shù)效應(yīng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較大，而南部沿海和東部沿海除了主要依靠一體化外溢效應(yīng)以外一體化反饋效應(yīng)也較其他區(qū)域出色。從這個(gè)意義上而言，雖然京津地區(qū)市場(chǎng)一體化程度較高，但是一體化乘數(shù)效應(yīng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較大，表示其他區(qū)域?qū)Ρ緟^(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過乘數(shù)效應(yīng)貢獻(xiàn)的本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模，這是一種相對(duì)比較被動(dòng)地融入一體化市場(chǎng)的表現(xiàn)。當(dāng)然導(dǎo)致上述現(xiàn)象的根本原因還與不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置有關(guān)。

圖1 2002年我國(guó)區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解

圖2 2007年我國(guó)區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解

從圖2中可以發(fā)現(xiàn)，相比2002年的情況，2007年的區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解出現(xiàn)了較大的變化。首先是總體上表現(xiàn)為各區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模構(gòu)成中區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)普遍下降，而一體化因素大幅上升。這說明各區(qū)域都更好地融入了一體化市場(chǎng)，較好實(shí)現(xiàn)了最終品和中間投入品跨區(qū)域的自由流動(dòng)。值得注意的是，西北區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模構(gòu)成發(fā)生了巨大的變化，由之前主要依賴區(qū)域內(nèi)的乘數(shù)效應(yīng)到主要依靠區(qū)域間的一體化效應(yīng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模，并成為全國(guó)8大區(qū)域中一體化市場(chǎng)規(guī)模最顯著的區(qū)域之一。與之相對(duì)的是東部沿海區(qū)域，2007年與2002年相比區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)雖然有所降低但幅度最小，從而總體上東部沿海區(qū)域在2007年反而成為了最依賴本區(qū)域自給自足實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)的區(qū)域之一。進(jìn)一步，從一體化效應(yīng)的三種構(gòu)成來看，西北區(qū)域雖然總體上市場(chǎng)一體化效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的貢獻(xiàn)顯著，但是主要依靠的是其中的一體化乘數(shù)效應(yīng)與一體化外溢效應(yīng)，而一體化反饋效應(yīng)的貢獻(xiàn)依然很小。從前文的分析可以知道，一體化乘數(shù)效應(yīng)和一體化外溢效應(yīng)分別表示其他區(qū)域?qū)Ρ緟^(qū)域產(chǎn)品的最終需求通過本區(qū)域行業(yè)間乘數(shù)效應(yīng)對(duì)本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的貢獻(xiàn)以及其他區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的變化通過跨區(qū)域中間投入品貿(mào)易對(duì)本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的貢獻(xiàn)，一體化反饋效應(yīng)指的是本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的變化通過跨區(qū)域中間投入品貿(mào)易引起其他區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的變化再反過來引起本區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的變化，顯而易見，相比較前兩種一體化效應(yīng)而言，反饋效應(yīng)反映了一體化進(jìn)程中更深的融入度。之所以在西部區(qū)域前兩種一體化效應(yīng)占主導(dǎo)是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)的各行業(yè)大都處于產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)上游的位置，以資源型產(chǎn)品輸出為主要的區(qū)際貿(mào)易特征，但各行業(yè)在一體化市場(chǎng)中的融入度并不深。反觀沿海區(qū)域，雖然總體上一體化效應(yīng)貢獻(xiàn)的市場(chǎng)規(guī)模增量不大，但其中反饋效應(yīng)的貢獻(xiàn)依舊是全國(guó)八大區(qū)域中最為突出的，這說明了沿海區(qū)域的各行業(yè)在全國(guó)市場(chǎng)一體化進(jìn)程中的融入度更深，大都處在各產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)位置。

圖3 2002年西部區(qū)域行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解

圖4 2007年西部區(qū)域行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解

接下來本文繼續(xù)分析各區(qū)域不同行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的構(gòu)成。因篇幅所限，本文僅以八大區(qū)域具有代表性的西北區(qū)域以及東部沿海區(qū)域?yàn)槔右哉f明。圖3和圖4，為西北區(qū)域2002年以及2007年各行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的構(gòu)成情況。各行業(yè)從左至右依次表示農(nóng)業(yè)、采選業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、紡織服裝業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及制品業(yè)、機(jī)械工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及電子通信設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)、電力蒸氣熱水與煤氣自來水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、商業(yè)與運(yùn)輸業(yè)、其他服務(wù)業(yè)。從圖3和圖4中可以發(fā)現(xiàn)，2002年時(shí)，西北區(qū)域一體化程度較低而地方保護(hù)主義較強(qiáng)的行業(yè)是建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)、商業(yè)與運(yùn)輸業(yè)以及紡織服裝業(yè)，而一體化程度較高流動(dòng)性較好的行業(yè)是采選業(yè)、化學(xué)工業(yè)以及金屬冶煉及制品業(yè)。2007年西北區(qū)域一體化程度較低而地方保護(hù)主義較強(qiáng)的行業(yè)依舊是建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)以及木材加工及家具制造業(yè)，而一體化程度較高流動(dòng)性較好的行業(yè)是采選業(yè)、紡織服裝業(yè)、化學(xué)工業(yè)以及金屬冶煉及制品業(yè)。值得注意的是紡織服裝業(yè)，從2002年最依賴本地自給自足的行業(yè)之一到2007年一躍成為最開放的行業(yè)，其中貢獻(xiàn)最大的是一體化外溢效應(yīng)，即其他區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的變化通過跨區(qū)域中間投入品貿(mào)易對(duì)本區(qū)域紡織服裝業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的貢獻(xiàn)。這說明西北區(qū)域的紡織服裝業(yè)主要依靠輸出原材料等初級(jí)產(chǎn)品以中間投入品的形式滿足其他區(qū)域的需求，而非制成品。

圖5和圖6為東部沿海區(qū)域2002年以及2007年各行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的構(gòu)成情況。從圖5和圖6中可以發(fā)現(xiàn)，2002年東部沿海區(qū)域一體化程度最低而地方保護(hù)主義最強(qiáng)的行業(yè)是建筑業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)，同時(shí)農(nóng)業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)也表現(xiàn)出較強(qiáng)的本地性特征。而一體化程度較高流動(dòng)性較好的行業(yè)是紡織服裝業(yè)、化學(xué)工業(yè)還包括交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及電子通信設(shè)備制造業(yè)和其他制造業(yè)。2007年東部沿海區(qū)域一體化程度較低而地方保護(hù)主義較強(qiáng)的行業(yè)依舊是建筑業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)以及非金屬礦物制品業(yè)，而一體化程度較高流動(dòng)性較好的行業(yè)依舊是紡織服裝業(yè)、化學(xué)工業(yè)還包括交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及電子通信設(shè)備制造業(yè)和其他制造業(yè)。與西北區(qū)域相比，行業(yè)之間的市場(chǎng)一體化程度存在一定的差異，對(duì)于建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等行業(yè)而言，在不同區(qū)域都屬于市場(chǎng)一體化程度較低的行業(yè)，可以認(rèn)為這是行業(yè)本身的特征使然，而對(duì)于交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及電子通信設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)等行業(yè)而言則表現(xiàn)出較強(qiáng)的地域差異特征。并且在東部沿海區(qū)域行業(yè)的一體化進(jìn)程中一體化反饋效應(yīng)十分顯著，這說明東部區(qū)域的行業(yè)在全國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈中嵌入度較深，且位于鏈條節(jié)點(diǎn)的位置，既有中間品的跨區(qū)域貿(mào)易也有最終消費(fèi)品的跨區(qū)域貿(mào)易。

圖5 2002年東部沿海行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解

圖6 2007年東部沿海行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模結(jié)構(gòu)分解

五、結(jié)論與啟示

本文采用區(qū)域間投入產(chǎn)出表，澄清了特定區(qū)域總產(chǎn)出與引致該產(chǎn)出的不同去向的最終需求的關(guān)系。并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的構(gòu)成進(jìn)行了分解從而刻畫出各區(qū)域以及各區(qū)域的不同行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化方面的進(jìn)程。研究發(fā)現(xiàn):

(1)在本文研究的樣本期內(nèi)，全國(guó)各大區(qū)域在市場(chǎng)一體化方面都有不同程度的邁進(jìn)和深入，各區(qū)域間聯(lián)系更加密切，自給自足的地方保護(hù)主義得到了一定的消除和控制。

(2)從區(qū)域總體水平來看，西北區(qū)域是市場(chǎng)一體化進(jìn)程中改變最顯著的區(qū)域，而曾經(jīng)較為開放的沿海區(qū)域則改進(jìn)幅度相對(duì)較小。

(3)從行業(yè)水平來看，根據(jù)行業(yè)特征的差異，有些行業(yè)天然的具有本地性或者開放性特征。除此以外，西部區(qū)域一體化程度較高的行業(yè)主要集中在采選業(yè)、化學(xué)工業(yè)以及金屬冶煉及制品業(yè)等行業(yè)，而東部沿海區(qū)域則集中在交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及電子通信設(shè)備制造業(yè)和其他制造業(yè)。

(4)在市場(chǎng)一體化進(jìn)程中，西部區(qū)域更多地依賴一體化外溢效應(yīng)，而東部沿海區(qū)域則更多地依賴一體化反饋效應(yīng)。這是由于不同區(qū)域的行業(yè)在全國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上的位置差異而導(dǎo)致的。西部區(qū)域的行業(yè)大都位于上游，以輸出原材料與初級(jí)產(chǎn)品為特征，而東部沿海區(qū)域的行業(yè)則占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)點(diǎn)位置，產(chǎn)品的跨區(qū)域雙向流動(dòng)更加頻繁。

綜述所述，普遍存在的市場(chǎng)分割嚴(yán)重削弱了大國(guó)規(guī)模優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)區(qū)域間市場(chǎng)一體化水平仍有極大的發(fā)展空間。如何在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，打破地區(qū)間的市場(chǎng)分割，進(jìn)一步地推動(dòng)市場(chǎng)整合，促進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，進(jìn)一步利用大國(guó)規(guī)模的“本地市場(chǎng)效應(yīng)”，已成為中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展要解決的非常緊迫的重大問題。本文認(rèn)為建立一體化的市場(chǎng)關(guān)鍵在于建立東中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在區(qū)域性市場(chǎng)化的基礎(chǔ)上促進(jìn)全國(guó)性市場(chǎng)的整合，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)。在財(cái)政和政治晉升激勵(lì)下，形成了西部地區(qū)的市場(chǎng)分割程度較高，中部地區(qū)次之，東部沿海的市場(chǎng)分割程度較低的“空間差異性”。這就意味著地方政府在通過分割市場(chǎng)的方式保護(hù)本地利益的同時(shí)，促使地區(qū)間市場(chǎng)走向整合的經(jīng)濟(jì)力量也是同時(shí)存在的。中西部市場(chǎng)分割的重要經(jīng)濟(jì)因素是兩地區(qū)省際之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)，技術(shù)水平構(gòu)成和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似。進(jìn)一步加強(qiáng)中部省份與沿海省份、西部省份與中部、沿海省份的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，利用各省區(qū)域優(yōu)勢(shì)，深化沿海、中部和西部省份的專業(yè)化分工協(xié)作，打造國(guó)內(nèi)生產(chǎn)價(jià)值鏈條，共享生產(chǎn)成果，是促進(jìn)區(qū)域間整合的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)力量?？赏ㄟ^兩方面的措施來實(shí)現(xiàn):一是推進(jìn)東中西部的市場(chǎng)化進(jìn)程，包括加大中西部落后區(qū)域的交通基礎(chǔ)設(shè)施投入，降低區(qū)域市場(chǎng)的交易成本，包括運(yùn)輸成本和信息成本，打通東中西部區(qū)域關(guān)聯(lián)機(jī)制，消除自然地理的“有形壁壘”;二是切實(shí)推進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)微觀機(jī)制的建立和良性運(yùn)作，要進(jìn)一步推動(dòng)“市場(chǎng)增進(jìn)”和政府退出的互動(dòng)路徑。

［1］Paul M Romer．Increasing Returns and Long－Run Growth［J］．The Journal of Political Economy，1986(5)．

［2］Robert E LUCAS，Jr．On the Mechanics of Economic Development ［J］．Journal of Monetary Economics，1988(22)．

［3］Krugman P R．Scale Economies，Product Differentiation，and the Pattern of Trade［J］．American Economic Review，1980，70(5)．

［4］Young A．The Razor＇s Edge:Distortions and Incremental Reform in the People＇s Republic of China［J］．Quarterly Journal of Economics，2000，115(4)．

［5］鄭毓盛，李崇高．中國(guó)地方分割的效率損失［J］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003(1)．

［6］陸銘，陳釗．分割市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——為什么經(jīng)濟(jì)開放可能加劇地方保護(hù)?［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2009(3)．

［7］付強(qiáng)，喬岳．政府競(jìng)爭(zhēng)如何促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng):市場(chǎng)分割與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系再探討［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2011(7)．

［8］朱希偉，金祥榮，羅德明．國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割與中國(guó)的出口貿(mào)易擴(kuò)張［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2015(12)．

［9］王永欽，張晏，章元，陳釗，陸銘．中國(guó)的大國(guó)發(fā)展道路——論分權(quán)式改革的得失［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2007(1)．

［10］白重恩，杜穎娟，陶志剛，仝月婷．地方保護(hù)主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動(dòng)趨勢(shì)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2004(4)．

［11］鄒朋飛，謝國(guó)斌．基于環(huán)境與資源雙重約束的我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率研究［J］．湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2014(5)．

［12］Miller R E．Comments on the“General Equilibrium”Model of Professor Moses［J］．Metroeconomica，1963(40)．

［13］潘文卿，李子奈．中國(guó)沿海與內(nèi)陸間經(jīng)濟(jì)影響的反饋與溢出效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2007(5)

責(zé)任編輯:廖文婷

The Size of the Market Structured Decomposition and Integration:Based on the Research of Our Country＇s Regional Input－output Table

ZHOU Liang1，F(xiàn)ENG Di2
(1．School of Economic＆Trade，Hunan University，Changsha，Hunan 410013; 2．School of Economic＆Management，Changsha University of Science＆Technology，Changsha，Hunan 410114，China)

Based on the regional input－output table，the paper clarified the relationship between the output of specific area and which the final demand of different directions caused by．On the basis of the relationship，we decompose the size of the market structure of our country and depict the process of regional integration of various regions and different industries in the domestic market．Study found that the major national regions in terms of market integration have a different degree of forward and deeper，and a closer link among regions．Self－sufficient local protectionism got certain elimination and control．In the process of market integration，the integration of western region relys more on spillover effect，and the eastern coastal area is more dependent on the integration of feedback effects．

market size; input－output table; integration

F061．5

A

1001－5981(2016)02－0080－05

2015－10－18

周 梁(1966－)，女，湖南益陽人，湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院博士研究生;馮 迪(1982－)，男，湖南長(zhǎng)沙人，博士，長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師。