国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比分析

2016-04-14 11:23:18林,朱萸,何
關(guān)鍵詞:研究熱點(diǎn)對(duì)比分析

朱 林,朱 萸,何 沙

(西南石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,成都 610500)

?

國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比分析

朱林,朱萸,何沙

(西南石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,成都 610500)

摘要:通過(guò)CNKI學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于知識(shí)流動(dòng)的相關(guān)文獻(xiàn),采用時(shí)間維度的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析方法進(jìn)行熱點(diǎn)分析,基于近義共現(xiàn)原則構(gòu)造國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對(duì)比分析,研究發(fā)現(xiàn):國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究可分為三個(gè)階段;國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)符合稀疏性特點(diǎn);國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)主體基本相同,其基本研究范式分別是知識(shí)流—知識(shí)管理和knowledge flow—model—innovation(performance),其演化過(guò)程體現(xiàn)了由規(guī)范到實(shí)證、由定性到定量、由點(diǎn)到線(xiàn)到網(wǎng)的發(fā)展過(guò)程;在知識(shí)流動(dòng)研究的定量方法和與信息技術(shù)的結(jié)合上,國(guó)內(nèi)相對(duì)國(guó)外存在較大的差距。

關(guān)鍵詞:知識(shí)流動(dòng);知識(shí)流;研究熱點(diǎn);對(duì)比分析;共現(xiàn)分析

創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的活動(dòng),一方面需要自身知識(shí)的積累,另一方面需要獲取外部知識(shí),在快速多變的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,后者顯得尤為重要[1]。知識(shí)流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)獲取外部知識(shí)的關(guān)鍵,如何高效地實(shí)現(xiàn)它,是企業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問(wèn)題之一。經(jīng)過(guò)多年的研究,已取得了較多的成果,這為認(rèn)識(shí)和促進(jìn)知識(shí)流動(dòng)提供了智力支持。但在知識(shí)流動(dòng)的研究中,較少有研究者從宏觀層面對(duì)知識(shí)流動(dòng)研究的演化路徑進(jìn)行分析。因此,本文采用知識(shí)計(jì)量學(xué)方法來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析,以期為進(jìn)一步研究提供啟示。

一數(shù)據(jù)來(lái)源和方法

在WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中,構(gòu)造檢索式【主題=(knowledge near/0 flow) or (flow near/0 of near/0 knowledge)】和時(shí)間跨度為【不限-2014】進(jìn)行檢索,共獲得434條文獻(xiàn)記錄;在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中,構(gòu)造檢索式【主題=知識(shí)流or知識(shí)流動(dòng)】和時(shí)間跨度為【不限-2014】進(jìn)行檢索,共獲得1424條文獻(xiàn)記錄,檢索時(shí)間為2015年11月,共計(jì)文獻(xiàn)數(shù)量為1858篇。

為保證知識(shí)流動(dòng)一詞的(knowledge flow)的完整性,在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索式中添加NEAR/0(保持knowledge和flow相連)并忽略時(shí)態(tài)單復(fù)數(shù)等問(wèn)題(WOS數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)智能匹配),在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索式中使用了知識(shí)流or知識(shí)流動(dòng)(knowledge flow被翻譯為知識(shí)流或知識(shí)流動(dòng))。

本文首先采用時(shí)間維度的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行熱點(diǎn)分析,然后根據(jù)近義共現(xiàn)原則,在國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上構(gòu)造國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)。其中關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析的具體方法是根據(jù)時(shí)間切片(年份)提取關(guān)鍵字,年份內(nèi)相同的關(guān)鍵字組成共現(xiàn)對(duì)并構(gòu)建共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),再根據(jù)特征提取熱點(diǎn);近義共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的方法是將中、英文關(guān)鍵詞按照意義相近的原則構(gòu)造共現(xiàn)對(duì),并保留剩余的關(guān)鍵字作為孤立節(jié)點(diǎn),接著整理成共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)并對(duì)其進(jìn)行可視化分析。

二文獻(xiàn)分布

對(duì)于知識(shí)流動(dòng)研究的文獻(xiàn)分布,國(guó)內(nèi)外既有共同點(diǎn),又有差異處(見(jiàn)圖1)。

圖1.1982-2014年國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究的論文分布狀態(tài)圖

一方面,在2007年后,兩者文獻(xiàn)發(fā)表的趨勢(shì)基本一致,呈穩(wěn)步發(fā)展并略有下降的趨勢(shì);另一方面,兩者在發(fā)展路徑上存在巨大差別。具體而言,國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究發(fā)展過(guò)程符合事物發(fā)展的規(guī)律(從幼稚走向成熟),并且階段分明,如1981-1995年研究處于潛伏期,1995-2011年處于快速發(fā)展期,2011至今處于穩(wěn)定發(fā)展期;而國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究發(fā)展路徑比較特別,2008年研究成果較大規(guī)模出現(xiàn),并維持這一水平穩(wěn)定發(fā)展,還呈現(xiàn)出略微下降的波動(dòng),總體來(lái)看不是很合理。但是,考慮文獻(xiàn)數(shù)據(jù)收集的來(lái)源,這種結(jié)論是合理的。因?yàn)閃OS數(shù)據(jù)庫(kù)代表了世界學(xué)術(shù)研究的一流水準(zhǔn),因此,國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究的發(fā)展路徑體現(xiàn)了國(guó)外知識(shí)流動(dòng)高水平研究的發(fā)展情況,只不過(guò)還未全面反映國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究的萌芽以及發(fā)展?fàn)顩r;知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了我國(guó)主要的學(xué)術(shù)期刊,能夠全面地反映我國(guó)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展?fàn)顩r,所以國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究發(fā)展的文獻(xiàn)分布符合事物發(fā)展的規(guī)律。

從知識(shí)流動(dòng)研究的分布來(lái)看,國(guó)內(nèi)的研究規(guī)模處于相對(duì)較低的水平,具體見(jiàn)圖1的箱線(xiàn)圖。國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究取得了快速的發(fā)展,因較長(zhǎng)時(shí)間處于發(fā)展?jié)摲?,均值趨向于下分位點(diǎn),且發(fā)展的波動(dòng)比較大,而國(guó)外則表現(xiàn)得相對(duì)平穩(wěn),且均值大大高于國(guó)內(nèi)的平均水平。對(duì)比國(guó)內(nèi)外均值到上分位點(diǎn)的距離,可推測(cè)國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究的發(fā)展空間比較大。

總之,國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究已形成了一定的規(guī)模,但相比國(guó)外,在質(zhì)量和數(shù)量上均存在較大的差距。因此,找出這種差距能給國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究注入新的動(dòng)力,促使其向更高的水平發(fā)展。

三整體結(jié)構(gòu)和特征

本文中出現(xiàn)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)有三個(gè):第一個(gè)是國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),第二個(gè)是國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),第三個(gè)是國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)。表1描述了初始的演化路徑網(wǎng)絡(luò)的基本概況。

表1.國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)描述表

注:第一、第二分別代表的國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)、國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),其節(jié)點(diǎn)數(shù)小于邊數(shù),說(shuō)明熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系非常緊密,大于1的邊的數(shù)量比較小,說(shuō)明只有少部分節(jié)點(diǎn)之間的連接強(qiáng)度才比較高。平均度是衡量網(wǎng)絡(luò)度分布的重要指標(biāo),說(shuō)明了節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的密切程度。從表1可知國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)的平均度約為6,國(guó)外約為9,這說(shuō)明了國(guó)外論文中標(biāo)注的關(guān)鍵詞數(shù)量略高于國(guó)內(nèi)。密度是網(wǎng)絡(luò)實(shí)際邊數(shù)與理論最大邊數(shù)的比值,說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)的稀疏程度。通過(guò)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的密度(無(wú)環(huán))可知,兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)均屬于稀疏網(wǎng)絡(luò),說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)研究的研究團(tuán)隊(duì)相對(duì)比較分散。接近中心勢(shì)表明了網(wǎng)絡(luò)度的集中程度,對(duì)于不連通的網(wǎng)絡(luò)是無(wú)法計(jì)算的,因此接近中心勢(shì)的結(jié)果說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)中存在孤立的節(jié)點(diǎn)。中心勢(shì)表明網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點(diǎn)的存在。從兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中心勢(shì)得分可知,網(wǎng)絡(luò)中心和邊緣的差異性較小,研究比較分散,相對(duì)而言,國(guó)外研究熱點(diǎn)更加突出,其中心勢(shì)為0.01。通過(guò)計(jì)算弱成分,可計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的連通程度,從弱成分的數(shù)量可知,國(guó)內(nèi)的研究點(diǎn)比國(guó)外更分散;再對(duì)照最大成分比例的值,說(shuō)明國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究比國(guó)內(nèi)更成熟(見(jiàn)表1)。

上述分析說(shuō)明了知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)比較稀疏,存在核心成分的概率比較大。因此,采用子網(wǎng)概念按照科學(xué)的步驟提取核心網(wǎng)絡(luò)[2]101-104是可行的。其核心網(wǎng)絡(luò)的提取方法是首先去除邊值為1的邊,然后提取節(jié)點(diǎn)度大于等于2的子網(wǎng),這既去除了數(shù)據(jù)噪聲,又保證了網(wǎng)絡(luò)的基本框架,還有利于結(jié)果的展示。國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)是分析的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)是在前面網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,因此結(jié)構(gòu)分析以前兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)為主。國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)是從國(guó)內(nèi)和國(guó)外知識(shí)流動(dòng)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)基于近義共現(xiàn)構(gòu)建而來(lái),其節(jié)點(diǎn)已是研究熱點(diǎn),因此,無(wú)需提取核心網(wǎng)絡(luò)。具體參數(shù)見(jiàn)表2。

表2.國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)描述表

注:第一核心、第二核心、第三核心分別代表的國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)、國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)。

通過(guò)對(duì)知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)及特征的分析,可知知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)及熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)為稀疏網(wǎng)絡(luò),并且從網(wǎng)絡(luò)基本指標(biāo)可推測(cè)網(wǎng)絡(luò)存在多個(gè)核心,同時(shí)通過(guò)初始網(wǎng)絡(luò)和核心網(wǎng)絡(luò)基本指標(biāo)的對(duì)比分析,可知提取的核心子網(wǎng)較好地縮減了初始網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征,這為后續(xù)的研究提供了支持。

四國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)分析

熱點(diǎn)分析是研究事物發(fā)展過(guò)程的重要方法,它分析的主要方法是共詞分析。目前共詞分析的使用存在如下不足:(1)較少?gòu)臅r(shí)間維度對(duì)熱點(diǎn)進(jìn)行研究;(2)容易忽略局部熱點(diǎn);(3)以時(shí)間切片分圖對(duì)熱點(diǎn)表現(xiàn)不夠簡(jiǎn)練[3];(4)跨語(yǔ)言對(duì)比分析能力比較弱?;诖耍诒疚牡臒狳c(diǎn)分析中,考慮了時(shí)間維度和跨語(yǔ)言?xún)煞矫妗?/p>

(一)國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)熱點(diǎn)研究

1981-1995年是知識(shí)流動(dòng)研究發(fā)展的潛伏期,該階段的研究規(guī)模比較小,年均論文數(shù)量低于10,沒(méi)有形成研究熱點(diǎn);1995-2011年是知識(shí)流動(dòng)研究的快速發(fā)展期,這個(gè)階段依照核心節(jié)點(diǎn)是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)大致可分為兩個(gè)階段,前期為1995-2004年,后期為2005-2011年,1995-1999年間文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)較慢,研究點(diǎn)較分散,沒(méi)有形成熱點(diǎn),2000年開(kāi)始逐步形成研究熱點(diǎn)(見(jiàn)圖1和圖2)。

圖2.2000-2014年國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)

2000年的研究熱點(diǎn)是知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)管理和知識(shí)供應(yīng)鏈,其連接強(qiáng)度為2,2的意思為2篇文章,該階段的主要研究任務(wù)是界定概念和確定研究主體,研究目的是通過(guò)對(duì)知識(shí)的倡導(dǎo)來(lái)促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新。其研究主體在微觀上主要是一般企業(yè),在宏觀上主要是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)、國(guó)企改革、圖書(shū)館建設(shè)等。2001年的研究熱點(diǎn)是知識(shí)鏈、知識(shí)轉(zhuǎn)移成本和知識(shí)擴(kuò)散。2001年引入了知識(shí)鏈的概念,提出知識(shí)鏈?zhǔn)腔谥R(shí)流的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式,還探討了影響知識(shí)擴(kuò)散速度的因素。2002年形成的熱點(diǎn)有兩處,分別是母子公司-知識(shí)-流動(dòng)和知識(shí)流動(dòng)-知識(shí)管理[4]。相對(duì)之前的研究,首先母子公司對(duì)一般企業(yè)的繼承和發(fā)展,說(shuō)明了我國(guó)加入WTO后的學(xué)術(shù)界對(duì)外部知識(shí)的獲取和吸收,比如隱性被翻譯成緘默等都說(shuō)明了這種情況;其次知識(shí)流動(dòng)是知識(shí)管理的子模塊,在企業(yè)層面上,研究知識(shí)流動(dòng)無(wú)法避開(kāi)知識(shí)流動(dòng),知識(shí)流動(dòng)是知識(shí)管理研究的細(xì)化,促進(jìn)知識(shí)管理內(nèi)部流程的優(yōu)化,有利于提高知識(shí)管理的水平。2003年的研究熱點(diǎn)是知識(shí)流,該階段的研究熱點(diǎn)數(shù)量相對(duì)減少,但論文數(shù)量在持續(xù)增加,說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)研究面較之前更分散,無(wú)法形成研究熱點(diǎn),新興的研究點(diǎn)有耗散結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[5]、社會(huì)資本、跨國(guó)公司等。2004年的研究熱點(diǎn)分別為知識(shí)流-技術(shù)創(chuàng)新-社會(huì)互動(dòng)和知識(shí)流動(dòng)-跨國(guó)公司,前者引入了新的研究點(diǎn)社會(huì)互動(dòng),認(rèn)為知識(shí)流動(dòng)是技術(shù)創(chuàng)新群體社會(huì)的互動(dòng)行為,后者在2003年母子公司的研究上進(jìn)行發(fā)展,體現(xiàn)加入WTO后,對(duì)于中國(guó)企業(yè)走出去的思考[6]。

2005年開(kāi)始,熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模開(kāi)始增大,3-core網(wǎng)絡(luò)從一個(gè)變?yōu)槎鄠€(gè),說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段。2005年的知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)比較多,比較有特色的熱點(diǎn)是重組、petri網(wǎng)。其中,知識(shí)流-知識(shí)管理的關(guān)系是其中最強(qiáng)的,連接強(qiáng)度為8,說(shuō)明了從企業(yè)層面研究知識(shí)流動(dòng)一直是知識(shí)流動(dòng)研究的熱點(diǎn),企業(yè)中業(yè)務(wù)流程的重組是知識(shí)管理的重要方面。petri網(wǎng)是描述通信機(jī)制的一種工具。將petri網(wǎng)引入知識(shí)流動(dòng)研究,可以較好地描繪知識(shí)流動(dòng)機(jī)制[7],幫助研究者和管理者探究知識(shí)流動(dòng)結(jié)構(gòu),是知識(shí)流動(dòng)從定性到半定量發(fā)展中的產(chǎn)物,將petri網(wǎng)引入知識(shí)流動(dòng)的研究是跨學(xué)科知識(shí)的流動(dòng)研究。2006年的研究熱點(diǎn)是創(chuàng)新系統(tǒng)-知識(shí)流動(dòng)等,其中尤以創(chuàng)新系統(tǒng)與知識(shí)流動(dòng)兩者之間聯(lián)系的強(qiáng)度最高,這體現(xiàn)了創(chuàng)新系統(tǒng)研究的深化。該階段的研究從國(guó)家[8]、區(qū)域和產(chǎn)業(yè)三個(gè)角度來(lái)探索知識(shí)流動(dòng)的影響因素,并提出知識(shí)流動(dòng)的優(yōu)化策略,體現(xiàn)了知識(shí)流動(dòng)研究逐步從理論層面向?qū)嵶C層面發(fā)展。2007年是知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)比較多的階段,熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)有兩個(gè),第一個(gè)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)由知識(shí)流和知識(shí)管理等組成,第二個(gè)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)由集體學(xué)習(xí)和模塊化網(wǎng)絡(luò)組織等組成。前一個(gè)熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)起的作用主要是承前,后一個(gè)起的作用主要是啟后,前一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的熱點(diǎn)比如業(yè)務(wù)流程、知識(shí)管理、供應(yīng)鏈等都在之前的熱點(diǎn)中出現(xiàn),后一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中集體學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)組織都是新興的概念。集體學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)型組織在我國(guó)逐漸深入發(fā)展的結(jié)果,通過(guò)具有地域鄰近優(yōu)勢(shì)的區(qū)域創(chuàng)新組織進(jìn)行集體學(xué)習(xí),可以加速區(qū)域創(chuàng)新組織主體內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)[9]。網(wǎng)絡(luò)組織是新興的產(chǎn)業(yè)組織形式,其組織特性有利于促進(jìn)知識(shí)流動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,這是線(xiàn)性研究到網(wǎng)狀研究的發(fā)展,體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織形式為了適應(yīng)知識(shí)流動(dòng)而產(chǎn)生的需要。2008年是知識(shí)流動(dòng)研究的重要年份,研究熱點(diǎn)組成了一個(gè)較大的網(wǎng)絡(luò),其中熱點(diǎn)大致可分為兩類(lèi),一類(lèi)以知識(shí)管理為中心,另一類(lèi)以產(chǎn)業(yè)集群為中心。其中,知識(shí)管理研究是對(duì)原有的知識(shí)鏈、供應(yīng)鏈和知識(shí)轉(zhuǎn)移等進(jìn)行深入探討;而產(chǎn)業(yè)集群的研究從區(qū)域創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)公司,體現(xiàn)了研究視角的改變,說(shuō)明我國(guó)研究者正在嘗試從全球化角度思考區(qū)域創(chuàng)新能力問(wèn)題??傮w而言,2008年主要是對(duì)之前研究的總結(jié)。2009年,知識(shí)流動(dòng)研究的熱點(diǎn)由兩部分組成,第一部分是知識(shí)管理-知識(shí)流等,第二部分是知識(shí)流動(dòng)-知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)等。前一部分的研究將知識(shí)管理中知識(shí)流進(jìn)行了可視化,并引入了新的概念——知識(shí)地圖;后一部分的研究將知識(shí)流動(dòng)與知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)合起來(lái),將知識(shí)流動(dòng)理解為知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的能量,給知識(shí)流動(dòng)研究提供了新的視角[10]。2010年,知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)可分為兩個(gè)部分,第一個(gè)部分是知識(shí)流-知識(shí)管理等,第二個(gè)部分是知識(shí)流動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等。第一個(gè)部分主要揭示和優(yōu)化知識(shí)管理中的知識(shí)流模型[11,12],與早期的研究相比,知識(shí)流動(dòng)研究正逐步實(shí)現(xiàn)從是什么向該怎么轉(zhuǎn)變,反映了從規(guī)范到實(shí)證的演變;第二個(gè)部分主要從知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層面來(lái)研究知識(shí)流動(dòng),是知識(shí)流動(dòng)的前沿,它將母子公司、跨國(guó)公司等具體形式進(jìn)行抽象,研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)于知識(shí)流動(dòng)的影響[13]。2011年,知識(shí)流動(dòng)研究的熱點(diǎn)為知識(shí)流、技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)-知識(shí)結(jié)構(gòu)等。相對(duì)之前的研究,知識(shí)流的研究熱點(diǎn)從一般企業(yè)向企業(yè)細(xì)化,體現(xiàn)了研究范圍的擴(kuò)大;技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新概念下的細(xì)分,它強(qiáng)調(diào)技術(shù)在創(chuàng)新中的價(jià)值,在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中如何管控知識(shí)流動(dòng),體現(xiàn)了研究的深入。2005年,我國(guó)學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)角度來(lái)思考知識(shí)流動(dòng),2010年引入網(wǎng)絡(luò)分析方法來(lái)追蹤知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò),這說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的研究難度比較大,但在不斷地探索和學(xué)習(xí)下,已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)。小世界網(wǎng)絡(luò)[14]和非正式網(wǎng)絡(luò)[15]等的引入,體現(xiàn)了該階段知識(shí)網(wǎng)絡(luò)研究取得的較大進(jìn)步。2012年,知識(shí)流動(dòng)研究延續(xù)了以往的研究,其研究熱點(diǎn)為知識(shí)管理-知識(shí)流,這個(gè)階段出現(xiàn)的新熱點(diǎn)是電子商務(wù)。電子商務(wù)作為一種新興商業(yè)形式,已為大眾所接受,如何認(rèn)識(shí)電子商務(wù)企業(yè)的知識(shí)管理、如何改善電子商務(wù)企業(yè)的知識(shí)管理等成為管理者需要思考的問(wèn)題,因此電子商務(wù)-知識(shí)流動(dòng)的研究成為了一個(gè)新的熱點(diǎn)。2013年是以知識(shí)流動(dòng)和吸收能力-社會(huì)資本等為研究熱點(diǎn),其中知識(shí)的隱性流動(dòng)一直成為學(xué)者研究的重點(diǎn);吸收能力和社會(huì)資本成為影響知識(shí)流動(dòng)的主要因素,其中社會(huì)資本是指組織或個(gè)人在社會(huì)結(jié)構(gòu)中所占有的資源,它是關(guān)系學(xué)中衍生的概念,為知識(shí)流動(dòng)的管理提供了新的視角[16],成為解釋知識(shí)流動(dòng)的重要變量。2014年,知識(shí)流動(dòng)研究的熱點(diǎn)是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)-彈性集群和知識(shí)流動(dòng)-跨行政區(qū)域創(chuàng)新體系。產(chǎn)業(yè)集群是知識(shí)流動(dòng)研究的重要方面,彈性集群是產(chǎn)業(yè)集群研究的新視角,因此產(chǎn)業(yè)集群-知識(shí)流動(dòng)自然發(fā)展為彈性集群-知識(shí)流動(dòng),從而成為了知識(shí)流動(dòng)研究重點(diǎn)[17]。而區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的知識(shí)流動(dòng)是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn),這個(gè)區(qū)域一般而言是指行政區(qū)域,當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展跨越行政區(qū)域界限時(shí),會(huì)遭遇一系列問(wèn)題,因此跨行政區(qū)域研究成為知識(shí)流動(dòng)研究的一個(gè)新方向[18]。

由上述分析可知國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)存在的兩條主線(xiàn),一條為知識(shí)流—知識(shí)管理,另一條為新概念的不斷引入,比如跨國(guó)公司、petri網(wǎng)、社會(huì)資本等,通過(guò)兩條主線(xiàn)保證了知識(shí)流動(dòng)研究的不斷發(fā)展壯大,為解釋現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提供了新的視角。在這兩條主線(xiàn)中,體現(xiàn)了由規(guī)范到實(shí)證、由定性到定量、由點(diǎn)到線(xiàn)到網(wǎng)的轉(zhuǎn)變。

(二)國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)研究

國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究的歷史比較長(zhǎng),但國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究進(jìn)入國(guó)際學(xué)術(shù)核心研究圈主要從2007年開(kāi)始。2008年國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究開(kāi)始形成研究熱點(diǎn),熱點(diǎn)詞是自然科學(xué)(science),這說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)研究偏向于自然科學(xué)的前沿探索,比如納米技術(shù)[19]、生物醫(yī)藥[20]等。2009年開(kāi)始形成熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),熱點(diǎn)詞是臺(tái)灣(Taiwan)、信息(information)和模型(model),其中Taiwan說(shuō)明臺(tái)灣地區(qū)知識(shí)流動(dòng)研究處于國(guó)際前沿[21],information說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)是在信息流動(dòng)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,在知識(shí)流動(dòng)的分析中需要重視信息技術(shù)的價(jià)值和借鑒信息流動(dòng)的分析方法,model說(shuō)明知識(shí)流動(dòng)研究中采用定性或定量框架清晰解釋在知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)及影響因素等[22]。2010年的研究點(diǎn)比較分散,沒(méi)有形成研究熱點(diǎn)。2011年的熱點(diǎn)數(shù)量增加到8個(gè),處于熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中心的是研究與開(kāi)發(fā)(research and development)。研究與開(kāi)發(fā)是提高組織競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵,是創(chuàng)新活動(dòng)的典型代表,如何提高其創(chuàng)新效率成為關(guān)注的熱點(diǎn)。吸收能力(absoraptive capacity)描述了知識(shí)接受者對(duì)于流動(dòng)知識(shí)的消化吸收能力[23],成為描述影響知識(shí)流動(dòng)效率的重要因素,研究者通過(guò)對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究,以使組織獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(competitive advantage)。專(zhuān)利引用(patent citations)對(duì)專(zhuān)利引文網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)流動(dòng)的路徑進(jìn)行了定量跟蹤[24],成為研究知識(shí)流動(dòng)的重要分析工具。2012年的熱點(diǎn)數(shù)量較上一年有了較大的增加,達(dá)到13個(gè),熱點(diǎn)主要有公司(firms)、擴(kuò)散(diffussion)、績(jī)效(pepformance)和模式(patterns)等,研究者在使用專(zhuān)利分析方法的基礎(chǔ)上,挖掘不同知識(shí)流動(dòng)模式對(duì)于公司績(jī)效的影響以及知識(shí)的擴(kuò)散過(guò)程[25,26]。這一階段主要是從行業(yè)(industry)層面來(lái)探討知識(shí)流動(dòng)創(chuàng)新體系問(wèn)題。2013年的研究熱點(diǎn)為14個(gè),與上一年相比基本無(wú)變化,但網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究更深入,如在創(chuàng)新績(jī)效的研究中引入了結(jié)構(gòu)洞(structral holes)[27]。2014年研究熱點(diǎn)減少較多,其熱點(diǎn)主要集中于公司中知識(shí)流動(dòng)在R&D和創(chuàng)新績(jī)效中的作用[28](見(jiàn)圖3)。

圖3.國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)

通過(guò)熱點(diǎn)分析,發(fā)現(xiàn)國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究網(wǎng)絡(luò)發(fā)展比較快,熱點(diǎn)數(shù)從1個(gè)迅速發(fā)展到14個(gè),這反映了國(guó)外研究者反應(yīng)比較靈敏,而且研究實(shí)力比較雄厚。國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究的基本范式是知識(shí)流動(dòng)(knowledges flow)—模型(model)—?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效(innovation)(performance),研究的主要方法是專(zhuān)利引用(patent citation),在研究中注重與信息(information)技術(shù)的結(jié)合。

(三)國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比分析

由圖4可知,國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究的熱點(diǎn)基本接近,這說(shuō)明國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究在國(guó)外的基礎(chǔ)上發(fā)展,已緊跟國(guó)際學(xué)術(shù)最前沿,其中流動(dòng)(flows)、網(wǎng)絡(luò)(networks)、管理(managerment)、知識(shí)(knowledge)和創(chuàng)新(innovation)構(gòu)成了研究網(wǎng)絡(luò)的主體核心,成為知識(shí)流動(dòng)研究的基本范式,研究網(wǎng)絡(luò)中的具體的實(shí)證載體主要是產(chǎn)業(yè)集群(industry)和公司(firms)。

在圖4中熱點(diǎn)群之外,還可以發(fā)現(xiàn)一些零散的點(diǎn)。這反映了我國(guó)知識(shí)流動(dòng)研究與國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究存在一定的差異。國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究在發(fā)展中融入自身特色,形成了一定的成果,但是這些具體研究點(diǎn)之間比較分散,比如petri網(wǎng)、供應(yīng)鏈、社會(huì)資本和電子商務(wù)等。這些具體研究熱點(diǎn)代表著國(guó)內(nèi)學(xué)者試圖從新的視角來(lái)認(rèn)識(shí)知識(shí)流動(dòng)問(wèn)題,體現(xiàn)了我國(guó)研究者對(duì)國(guó)外研究成果的繼承和發(fā)展。反觀國(guó)外,節(jié)點(diǎn)雖然比較零散,但這些節(jié)點(diǎn)之間存在一定的聯(lián)系,說(shuō)明國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究更加集中,比如citations,performance等。

圖4.國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò)

結(jié)合圖2、圖3和圖4進(jìn)行分析可知,首先,國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)的研究非常注重供應(yīng)鏈的研究,而國(guó)外則比較注重從信息的角度對(duì)知識(shí)流動(dòng)進(jìn)行研究;其次,在定量研究上,國(guó)內(nèi)雖然有一定的嘗試,但是相對(duì)而言沒(méi)有形成定量方法研究熱點(diǎn),而國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究特別重視定量方法的運(yùn)用,尤其特別重視專(zhuān)利的引用研究,因此形成了多個(gè)引文研究熱點(diǎn);再次,國(guó)外的研究比較重視創(chuàng)新績(jī)效研究,強(qiáng)調(diào)形成創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)為企業(yè)發(fā)展服務(wù),而國(guó)內(nèi)比較強(qiáng)調(diào)區(qū)域概念,強(qiáng)調(diào)為區(qū)域發(fā)展服務(wù);最后,在新興概念上,國(guó)內(nèi)主要引入了社會(huì)資本概念,而國(guó)外主要引入了結(jié)構(gòu)洞概念,前者來(lái)自于關(guān)系學(xué)的研究,后者來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究。

五結(jié)論

本文基于CNKI學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于知識(shí)流動(dòng)的相關(guān)文獻(xiàn),采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,從時(shí)間維度對(duì)國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)分別進(jìn)行了詳細(xì)分析,并通過(guò)構(gòu)建國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)對(duì)比網(wǎng)絡(luò),對(duì)兩者研究的同異進(jìn)行了比較分析,從而得到了以下結(jié)論:

國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究可以分為三個(gè)階段,分別是潛伏期、快速發(fā)展期和穩(wěn)定發(fā)展期;國(guó)內(nèi)外知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)符合稀疏性的特征;國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)形成于2000年,國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究較大規(guī)模被國(guó)際一流期刊認(rèn)可是在2007年左右。

從時(shí)間維度采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行熱點(diǎn)分析,可清晰明了地說(shuō)明研究主體發(fā)展的脈絡(luò)。通過(guò)研究發(fā)展,國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究的基本通用范式是知識(shí)流—知識(shí)管理,國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究的基本范式是知識(shí)流動(dòng)(knowledges flow)—模型(model)—?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效(innovation performance)。

國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究與國(guó)外存在以下差異:首先,國(guó)內(nèi)知識(shí)流動(dòng)研究比較注重知識(shí)流動(dòng)與供應(yīng)鏈結(jié)合,而國(guó)外則比較注重從信息角度來(lái)思考和促進(jìn)知識(shí)流動(dòng);其次,國(guó)外知識(shí)流動(dòng)特別重視定量方法的使用,尤其是專(zhuān)利的引用研究,形成了多個(gè)研究熱點(diǎn),而國(guó)內(nèi)相對(duì)忽略了這方面的研究,沒(méi)有形成類(lèi)似研究熱點(diǎn);再者,國(guó)外知識(shí)流動(dòng)研究比較重視創(chuàng)新績(jī)效研究,強(qiáng)調(diào)形成創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),注重從公司角度來(lái)思考問(wèn)題,而國(guó)內(nèi)比較重視區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究,注重從政府角度進(jìn)行探討;最后,在新興概念上,國(guó)內(nèi)主要引入了社會(huì)資本概念,國(guó)外主要引入了結(jié)構(gòu)洞概念。

參考文獻(xiàn):

[2]NOOY W D, MRVAR A, BATAGELJ V. Exploratory Social Network Analysis with Pajek[M].2th ed. Cambridge University Press, 2011.

[3]閔超,孫建軍.基于關(guān)鍵詞交集的學(xué)科交叉研究熱點(diǎn)分析——以圖書(shū)情報(bào)學(xué)和新聞傳播學(xué)為例[J].情報(bào)雜志,2014,(5):76-82.

[4]劉翌,徐金發(fā).母子公司知識(shí)流動(dòng):一個(gè)理論分析框架[J].科研管理,2004,(1):6-11.

[5]司訓(xùn)練,陳金賢.基于知識(shí)流的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2004,(6):36-40.

[6]趙民杰,任曉娜.跨國(guó)公司的知識(shí)流動(dòng)機(jī)制研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2004,(11):31-33.

[7]周密,韓立巖.知識(shí)流的Petri網(wǎng)模型[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2005,(8):2149-2152.

[8]范丹宇,金峰.創(chuàng)新系統(tǒng)中知識(shí)流動(dòng)的機(jī)理及其影響因素[J].科學(xué)管理研究,2010,(3):92-95.

[9]王孝斌,李福剛.地理鄰近在區(qū)域創(chuàng)新中的作用機(jī)理及其啟示[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,(4):543-546.

[10]謝守美.知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)流動(dòng)的生態(tài)學(xué)分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2009,(5):7-10.

[11]鄭曉東,胡漢輝.以人為中心流程為主線(xiàn)的知識(shí)輪環(huán)模型研究[J].情報(bào)雜志,2010,(9):99-101.

[12]宜建軍,岳琳.基于知識(shí)流的產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)管理過(guò)程研究[J].情報(bào)雜志,2010,(3):107-109.

[13]汪濤,任瑞芳,曾剛.知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)知識(shí)流動(dòng)的影響[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010,(5):150-155.

[14]張兵,王文平.非正式知識(shí)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度分布與知識(shí)流動(dòng)小世界[J].中國(guó)管理科學(xué),2011,(4):159-166.

[15]張兵,王文平.知識(shí)流動(dòng)模式與非正式知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的滯后效應(yīng)[J].管理學(xué)報(bào),2011,(10):1481-1486.

[16]王歡芳,胡振華.產(chǎn)業(yè)集群中吸收能力、社會(huì)資本與隱性知識(shí)流動(dòng)關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,(3):60-63.

[17]孟祥芳,汪波.基于彈性相關(guān)因素分析的集群可持續(xù)發(fā)展研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014,(8):49-56.

[18]葉一軍,顧新,李暉,等.跨行政區(qū)域創(chuàng)新體系中創(chuàng)新主體間知識(shí)流動(dòng)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,(18):45-50.

[19]IGAMI M. Exploration of the Evolution of Nanotechnology via Mapping of Patent Applications[J]. Scientometrics, 2008,(2):289-308.

[20]PLAZA L M, ALBERT A. Scientific Literature Cited in USPTO Patent Documents as Indicators for the Evaluation and Analysis of Spanish Scientific Research in Biomedical Disciplines[J]. Scientometrics, 2008,(3):429-438.

[21]TSERNG H P, YIN S Y L, DZENG R J, et al. A Study of Ontology-Based Risk Management Framework of Construction Projects through Project Life Cycle[J]. Automation in Construction, 2009,(7):994-1008.

[22]LEE S, KIM M S, PARK Y. ICT Co-Evolution and Korean ICT Strategy-an Analysis Based on Patent Data[J]. Telecommunications Policy, 2009,(S5-6):253-271.

[23]LENGNICK-HALL C A, GRIFFITH R J. Evidence-Based Versus Tinkerable Knowledge as Strategic Assets: a New Perspective on the Interplay between Innovation and Application[J]. Journal of Engineering&Technology Management, 2011,(3):147-167.

[24]HU M C. Evolution of Knowledge Creation and Diffusion: the Revisit of Taiwan’s Hsinchu Science Park[J]. Scientometrics, 2011,(3):949-977.

[25]GUAN J, CHEN Z. Patent Collaboration and International Knowledge Flow[J]. Information Processing & Management, 2012,(1):170-181.

[26]WEN C H. Measuring the Use of Public Research in Firm R&D in the Hsinchu Science Park[J]. Scientometrics, 2012,(1):63-73.

[27]GNYAWALI D R, SRIVASTAVA M K. Complementary Effects of Clusters and Networks on Firm Innovation: a Conceptual Model[J]. Journal of Engineering&Technology Management, 2013,(1):1-20.

[28]CALLAERT J, PELLENS M, LOOY B V. Sources of Inspiration? Making Sense of Scientific References in Patents[J]. Scientometrics, 2014,(3):1617-1629.

[責(zé)任編輯:鐘秋波]

中圖分類(lèi)號(hào):C93

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào):1000-5315(2016)02-0023-08

作者簡(jiǎn)介:朱林(1987—),男,湖南長(zhǎng)沙人,西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生,研究方向?yàn)橹R(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)研究;朱萸(1982—),女,山東蓬萊人,西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生,研究方向?yàn)槭凸こ坦芾?;何?1959—),男,布依族,貴州興義人,西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博導(dǎo),研究方向?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)管理。

基金項(xiàng)目:國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)際石油合作中的突發(fā)事件應(yīng)急管理機(jī)制研究”(12XGL013)、四川石油天然氣發(fā)展研究中心項(xiàng)目“民用天然氣價(jià)格形成機(jī)制及政府科學(xué)定價(jià)研究”(川油氣科SKA15-02)、西南石油大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)科研專(zhuān)項(xiàng)基金項(xiàng)目“川西生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)及預(yù)控研究”(2013RW012)。

收稿日期:2015-06-02

猜你喜歡
研究熱點(diǎn)對(duì)比分析
我國(guó)職業(yè)教育師資研究熱點(diǎn)可視化分析
職教論壇(2016年26期)2017-01-06 19:04:59
近五年我國(guó)職業(yè)教育研究熱點(diǎn)綜析及未來(lái)展望
職教論壇(2016年27期)2017-01-05 16:59:31
戴·赫·勞倫斯《菊馨》三個(gè)版本對(duì)比分析
考試周刊(2016年89期)2016-12-01 12:26:44
基于知識(shí)圖譜的智慧教育研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析
建設(shè)工程項(xiàng)目管理模式的對(duì)比分析與研究
成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較研究
自閉癥譜系障礙兒童的教育干預(yù)
考試周刊(2016年85期)2016-11-11 02:33:22
英漢動(dòng)物詞匯文化內(nèi)涵的對(duì)比分析
中外優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員比賽技術(shù)的對(duì)比與分析
基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的我國(guó)微課研究探析
嘉兴市| 潍坊市| 榆林市| 大港区| 石柱| 揭东县| 肇州县| 澄江县| 濉溪县| 融水| 罗平县| 台北市| 亳州市| 大理市| 台中县| 大港区| 专栏| 湟源县| 博乐市| 堆龙德庆县| 涞水县| 台南县| 浦北县| 阳信县| 德兴市| 东宁县| 永善县| 贵溪市| 岫岩| 临邑县| 滦南县| 防城港市| 青田县| 墨脱县| 崇礼县| 莱州市| 洱源县| 区。| 琼结县| 封开县| 始兴县|