?

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新型法律問題研討

編者按：隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的日益深化，以及知識經(jīng)濟(jì)的培育和發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)必將成為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的助推劑，推動市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以說知識產(chǎn)權(quán)的利用與保護(hù)必將成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈魂伴侶。本刊從眾多來稿中精選5篇文章，集成本專題，以期為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)奉獻(xiàn)一點綿薄之力。本專題內(nèi)容主要包括：對于使用于特定商品的商標(biāo)而言，商標(biāo)的“生命”在何種時空范圍內(nèi)存續(xù)，在司法實踐中尚未引起重視，有必要回溯到商標(biāo)法的源頭，追問商標(biāo)權(quán)效力存續(xù)的時空邊界等商標(biāo)法原命題。試驗數(shù)據(jù)專利保護(hù)是專利保護(hù)范圍擴(kuò)張在藥品及農(nóng)業(yè)化學(xué)品市場中的突出表現(xiàn)，有必要對試驗數(shù)據(jù)專利保護(hù)過程中的反壟斷問題予以規(guī)制，以營造良好的市場競爭環(huán)境。舞蹈作品作為一類重要的藝術(shù)作品，長久以來卻少有從著作權(quán)層面對其進(jìn)行專門研究，中國舞蹈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個亟待解決的問題。司法實踐中將與網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則相關(guān)的部分一律視為“思想”而不予著作權(quán)法保護(hù)，急于用兜底的《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行規(guī)制的做法值得商榷。英國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)特別是工業(yè)品外觀設(shè)計保護(hù)制度最為悠久，“權(quán)利轉(zhuǎn)換”規(guī)則為繼續(xù)利用持續(xù)和迅速進(jìn)入公有領(lǐng)域中的其他設(shè)計成果進(jìn)行下一步的開發(fā)和創(chuàng)新提供了便利與保護(hù)。相信這些文章對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)有所裨益。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；商標(biāo)權(quán)效力；試驗數(shù)據(jù)專利；舞蹈作品；網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則，英國工業(yè)品外觀設(shè)計

中圖分類號：DF523

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9502(2016)03-081-38