江蘇省如皋市長江鎮(zhèn)車馬湖小學(xué) 高小琴
讓傾聽引領(lǐng)課堂,促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展
江蘇省如皋市長江鎮(zhèn)車馬湖小學(xué) 高小琴
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)明確指出“要讓學(xué)生學(xué)會傾聽”,讓傾聽成為學(xué)生的一項(xiàng)技能、一種素養(yǎng)。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過程中,教師和學(xué)生都要學(xué)會傾聽,教師耐心傾聽學(xué)生的表述,可以達(dá)到教學(xué)相長的境界,提高課堂教學(xué)水平;學(xué)生傾聽老師的講課、同學(xué)們的發(fā)言,可以提高聽課效率,提升學(xué)習(xí)效果。然而,很多教師在課堂教學(xué)中沒有很好地培養(yǎng)學(xué)生傾聽的習(xí)慣,聽課效率低下,甚至有些老師在聽到學(xué)生的回答超出課前的預(yù)設(shè),便匆忙打斷,不愿意花更多的時(shí)間,聽學(xué)生完整地表述,嚴(yán)重打擊了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情,長期下去,使課堂陷入教師“一言堂”的局面,這樣的教學(xué)學(xué)生是被動(dòng)的,制約著學(xué)生的發(fā)展和能力的提升。所以,教師在教學(xué)中要培養(yǎng)小學(xué)生樂于傾聽、善于傾聽的能力。
數(shù)學(xué)知識抽象、難懂,很多學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)枯燥、無味,因此學(xué)習(xí)興趣不高,長此以往,學(xué)生的傾聽能力越來越弱。因此,要培養(yǎng)學(xué)生的傾聽能力,首要的便是激發(fā)學(xué)生傾聽的興趣。在課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié),教師可以運(yùn)用一些有趣、簡單的故事導(dǎo)入新課,為學(xué)生營造傾聽的氛圍,激發(fā)他們傾聽的興趣。
在教學(xué)分?jǐn)?shù)與除法關(guān)系的時(shí)候,教師說:“今天,老師為大家請來了幾位朋友,大家看一看,是誰呢?”學(xué)生們一下子來了興趣,教師隨即用課件出示唐僧師徒,看到熟悉的面孔,學(xué)生們都笑了起來。教師說:“唐僧師徒4人,前往西天取經(jīng),一路上非常辛苦,又累又餓。不過,運(yùn)氣還算好,傍晚時(shí)分,他們來到了一戶人家門前,準(zhǔn)備討些齋飯,別說,收獲還真不小?!苯處熣f到這里的時(shí)候,故意停頓了下,只見學(xué)生們都很期待,教師課件出示(8個(gè)饅頭,1個(gè)西瓜)。這時(shí)八戒可樂壞了,伸手就要搶,大師兄悟空說道:“且慢,還沒想好怎樣分?!蓖瑢W(xué)們愿意幫他們分嗎?可以怎樣分?師:饅頭應(yīng)該怎樣分?誰來列式。生:解決平均分的問題一般用除法,所以可以這樣列式:8÷4=2(個(gè))。師:西瓜應(yīng)該怎么分?很多學(xué)生都說是1÷4=0.25(個(gè)),這時(shí)有個(gè)學(xué)生站起來說:“1÷4=1/4(個(gè))?!苯處熥穯枺骸盀槭裁吹?/4個(gè)?”全班學(xué)生都很感興趣,聽那位學(xué)生說:“把一個(gè)西瓜看成單位1,平均分成4份,每份就是1/4,所以每人分1/4個(gè)?!苯處熥匀坏匾隽诵抡n學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
上述案例,通過簡短的小故事,吸引了學(xué)生的注意力,激活了學(xué)生傾聽的興趣,增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和內(nèi)驅(qū)力,自然地引出新知的學(xué)習(xí),提升了教學(xué)效果。
以往教師在課堂上采取“滿堂灌”的教學(xué)方式,將學(xué)生當(dāng)作儲存知識的“容器”,毫無學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,認(rèn)真傾聽的微乎其微,難以實(shí)現(xiàn)實(shí)效課堂。因此,教師應(yīng)優(yōu)化課堂教學(xué)的模式,培養(yǎng)學(xué)生的傾聽能力,實(shí)現(xiàn)課堂的優(yōu)質(zhì)、高效。
教師在教學(xué)這樣一道題目時(shí):在體育課上,小明所在那一列隊(duì)伍,從前面向后面數(shù)過來是第5個(gè),從后面數(shù)過來也是第5位,問這列隊(duì)有多少個(gè)同學(xué)?教師并沒有將自己的解題思路直接講授給學(xué)生,而是放手讓學(xué)生去解答。經(jīng)過思考后,有學(xué)生說有10人,也有學(xué)生說有11人,更有一些人說應(yīng)該有9人。教師引導(dǎo)說:”既然大家有不同的意見,那怎樣應(yīng)該怎樣進(jìn)行驗(yàn)證呢?有學(xué)生提議,到外面排一下隊(duì),就可以知道了。這時(shí)有個(gè)學(xué)生站起來說可以畫圖表示。其他同學(xué)通過傾聽,也捕捉到了這個(gè)有效的信息,于是大家紛紛畫圖進(jìn)行驗(yàn)證,更有同學(xué)想到了用字母來表示:AAAABAAAA,得出了這一隊(duì)有9人的結(jié)論,教師并沒有滿足于此,而是讓學(xué)生列式進(jìn)行說明,①4+4+1=9(人);②5+5-1=9(人),深化了學(xué)生的理解,提高了思維能力。
上述案例,教師并沒有沿用以往的注入式教學(xué)模式,而是放手讓學(xué)生去積極探討,縮短教師講授的時(shí)間,讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生課堂傾聽的注意力,提高了學(xué)習(xí)效果。
李政濤先生在《傾聽著的教育》一文中寫道:“教育的過程是教育者與受教育者相互傾聽與應(yīng)答的過程……”不難發(fā)現(xiàn),傾聽與表達(dá)在課堂教學(xué)中發(fā)揮著舉足輕重的作用,教師要肯定、欣賞、鼓勵(lì)學(xué)生,激勵(lì)學(xué)生在課堂中持續(xù)傾聽,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
在教學(xué)最小公倍數(shù)和最大公因數(shù)時(shí),教師出示了這樣一道題目:有一塊長方形草坪,長36米,寬12米,要在它的四周和四角栽上樹苗,每兩棵樹苗之間的距離相等,最少要栽幾棵樹?題目出示后,學(xué)生都陷入沉思,一時(shí)不知道怎么辦才好。突然有個(gè)學(xué)生站起來說:“求最少需要多少棵樹苗,我認(rèn)為每相鄰兩棵樹之間的距離,只要是36和12的公因數(shù)便可。”顯然,這位學(xué)生在思考問題的時(shí)候,遇到了阻礙點(diǎn),教師并沒有打壓學(xué)生,也沒有立即否定學(xué)生的結(jié)論,而是微笑著對學(xué)生說:“同學(xué)們,你們覺得這位同學(xué)說得對嗎?”有學(xué)生說:“我覺得他的思考問題的突破口是對的,但每相鄰兩棵樹之間的距離應(yīng)該是長和寬的最大公因數(shù)才對?!苯處煂Φ谝粋€(gè)學(xué)生說:“你同意他的說法嗎?”學(xué)生點(diǎn)點(diǎn)頭。“那你覺得相鄰2棵樹的距離是多少米呢?”“9米!”學(xué)生自信地說。學(xué)生們在聆聽中,加深了對題意的理解,找到了解決問題的方法。
小學(xué)生爭強(qiáng)好勝,有需要老師和同學(xué)認(rèn)可的心理。上述案例,在面對學(xué)生不成熟的想法時(shí),教師沒有全盤否定,打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和自尊心,而是予以肯定,并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入思考,讓全班學(xué)生再次審視思維過程,有效地引導(dǎo)了全體學(xué)生努力傾聽,養(yǎng)成良好的傾聽習(xí)慣。
由此可見,在課堂教學(xué)中,教師一方面要耐心傾聽學(xué)生的心聲,智慧理答,給學(xué)生思維碰撞的機(jī)會;另一方面還要培養(yǎng)學(xué)生傾聽的能力,讓傾聽成為學(xué)生學(xué)習(xí)的一種習(xí)慣,促進(jìn)雙邊活動(dòng),讓數(shù)學(xué)課堂真正成為激活學(xué)生思維的舞臺。