傅琳雅

(沈陽工業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院， 沈陽 110870)

?

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新業(yè)態(tài)及發(fā)展趨勢*

傅琳雅

(沈陽工業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院， 沈陽 110870)

當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)+”思維方式已經(jīng)影響到了文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，文化產(chǎn)業(yè)處在一個(gè)全新的轉(zhuǎn)型期，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是未來文化產(chǎn)業(yè)研究的方向和發(fā)展趨勢。從傳播和經(jīng)濟(jì)的視角分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革，探討“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新業(yè)態(tài)特征：融合、連接、眾籌。并在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下探討未來文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。

互聯(lián)網(wǎng)+； 文化； 文化產(chǎn)業(yè)； 新業(yè)態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)引發(fā)了全新的商業(yè)模式，帶來新的產(chǎn)品和服務(wù)，改變了企業(yè)生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品的方式，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長，改變了人們的溝通、交流和社交方式。中國文化產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生巨大的變化，互聯(lián)網(wǎng)公司成為中國目前門類最齊全的文化企業(yè)。很多傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)正在或已經(jīng)搬到互聯(lián)網(wǎng)上，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在主導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)并購和資源整合。文化產(chǎn)業(yè)需要與互聯(lián)網(wǎng)相融合，走新型產(chǎn)業(yè)化之路，以信息化帶動(dòng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)化，以產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)內(nèi)容信息化，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展[1]25。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代帶來的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革是空前的，文化產(chǎn)業(yè)要用互聯(lián)網(wǎng)思維重新解讀傳播結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重新思考文化產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)，重構(gòu)文化價(jià)值鏈和文化產(chǎn)品的生產(chǎn)流程及商業(yè)模式。

一、從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”——“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革

1. “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的傳播結(jié)構(gòu)變革

中國進(jìn)入國際互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)有二十余年，在這二十多年的發(fā)展進(jìn)程中，我們對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)逐漸發(fā)生變化，對互聯(lián)網(wǎng)的探索在逐漸深入。從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”，這不僅僅是一個(gè)符號順序的變化，而是對于互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值和應(yīng)用的一個(gè)顛覆性變革。

在“+互聯(lián)網(wǎng)”模式下，互聯(lián)網(wǎng)僅僅作為一種傳播工具、傳播渠道，其承載渠道包括互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等。互聯(lián)網(wǎng)可以連接更多用戶需求，連接更深層次智能化社交化需求。

“互聯(lián)網(wǎng)+”則是把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作是構(gòu)造新傳媒領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性力量。20世紀(jì)60年代控制論的創(chuàng)始人維納認(rèn)為，社會(huì)是用信息和信息的傳播來加以構(gòu)造在一起的[2]。任何一種新的社會(huì)傳播形式都會(huì)構(gòu)造出不同的社會(huì)形態(tài)。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，整個(gè)社會(huì)資源、社會(huì)要素發(fā)生了新的組合，社會(huì)的傳播方式發(fā)生了深刻的改變，就像電腦的操作系統(tǒng)對于電腦的控制一樣，互聯(lián)網(wǎng)正是這樣一種改造世界的新的結(jié)構(gòu)性力量。

2. “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革

“+互聯(lián)網(wǎng)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”最大的區(qū)別就是，前者是戰(zhàn)略要素，后者是技術(shù)要素，它們對于經(jīng)濟(jì)的影響和成長因素的作用有著本質(zhì)不同[3]。兩者的根本區(qū)別在于是否產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)與新的商業(yè)模式?！?互聯(lián)網(wǎng)”是做加法，更多的是改善社會(huì)的經(jīng)濟(jì)存量，而“互聯(lián)網(wǎng)+”是做乘法，能夠創(chuàng)造出原有模式之外的社會(huì)經(jīng)濟(jì)增量。

“+互聯(lián)網(wǎng)”仍是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)商業(yè)模式的信息化，并不會(huì)改變原有商業(yè)格局，如給傳統(tǒng)商場建立商業(yè)化網(wǎng)站或者搭載第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，這是對傳統(tǒng)線下商場的線上改造，并不會(huì)改變原有的商業(yè)營銷模式。比如打車軟件的模式實(shí)際上是“出租車+互聯(lián)網(wǎng)”，提升了乘客與出租車的對接效率，但沒有因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)而改變原有數(shù)量上的需求。許多企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化實(shí)際是在做“+互聯(lián)網(wǎng)”，而不是“互聯(lián)網(wǎng)+”，因此并沒有帶來來績上實(shí)質(zhì)性的增長與改變。

“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來新的業(yè)態(tài)與新的商業(yè)模式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”更多是互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，推動(dòng)其發(fā)展創(chuàng)新和升級。比如淘寶平臺(tái)上形成的“電商”成為一種新的業(yè)態(tài)；基于淘寶平臺(tái)形成的第三方支付成為一種新商業(yè)模式。比如打車軟件中的“專車+互聯(lián)網(wǎng)”實(shí)際上是將社會(huì)上閑散的資源整合起來，提供新的社會(huì)供給，通過這種模式增加了原有的需求數(shù)量，這種供需重構(gòu)就屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”衍生文化產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)

新業(yè)態(tài)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織方式的新表現(xiàn)。新業(yè)態(tài)不是要形成一個(gè)新產(chǎn)業(yè)，而是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級。新業(yè)態(tài)就是在特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和階段，在新技術(shù)的創(chuàng)新及推廣應(yīng)用、新的消費(fèi)需求顯現(xiàn)或者被挖掘、新的規(guī)制變革等多種因素綜合作用下形成的新產(chǎn)品、新商業(yè)流程、新服務(wù)模式等全新業(yè)態(tài)[4]10-12。與舊業(yè)態(tài)相對，新業(yè)態(tài)是企業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門依據(jù)消費(fèi)者的多元化需求或新需求，在組織管理方式、產(chǎn)品形態(tài)、經(jīng)營形態(tài)等方面新的發(fā)展和突破。在互聯(lián)網(wǎng)與文化產(chǎn)業(yè)的融合過程中，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的分和合兩大功能產(chǎn)生新的商業(yè)模式、衍生新的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、擴(kuò)張新的文化產(chǎn)業(yè)版圖。

(一) “互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新商業(yè)類型——融合

1. “互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”型

這種類型的基因仍然是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，是先有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)再做文化產(chǎn)業(yè)，即互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主動(dòng)融合文化產(chǎn)業(yè)[5]。如互聯(lián)網(wǎng)三巨頭BAT(百度、阿里、騰訊)近幾年在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷擴(kuò)張自己的地盤，文化產(chǎn)業(yè)在其各自領(lǐng)地中的份額逐漸增大、產(chǎn)值逐漸升高。近些年來百度的主要文化產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目有百度娛樂、百度影業(yè)、百度視頻、百度游戲。阿里的主要文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目有阿里影業(yè)和娛樂寶，其核心文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目是影視產(chǎn)業(yè)。騰訊是中國最大的文化娛樂公司，其對內(nèi)容產(chǎn)業(yè)高度重視，并且擁有龐大的社交平臺(tái)資源，這將成為其開展文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的強(qiáng)大武器。其主要文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目有QQ音樂、騰訊視頻、騰訊文學(xué)、騰訊游戲、企鵝影業(yè)。

2. “文化產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”型

這種類型的基因仍然是文化企業(yè)，是先有文化、再連接互聯(lián)網(wǎng)，即傳統(tǒng)文化企業(yè)主動(dòng)融合互聯(lián)網(wǎng)，拓展生存或發(fā)展新空間[6]。這類企業(yè)主要有傳統(tǒng)媒體和影視企業(yè)等。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，各大傳統(tǒng)媒體紛紛試圖與互聯(lián)網(wǎng)融合。受到網(wǎng)絡(luò)視頻的強(qiáng)大沖擊，電視媒體一方面與網(wǎng)絡(luò)媒體展開激烈的收視率爭奪戰(zhàn)，另一方面積極打造自身的網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)，依靠電視、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)端多平臺(tái)提升收視率。紙質(zhì)媒體絕處求生存，依靠其內(nèi)容生產(chǎn)優(yōu)勢，利用創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型。廣播媒體也積極進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)，或成立自身的網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)或依托獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)播出其內(nèi)容。影視企業(yè)也不同程度地推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程，有的企業(yè)從發(fā)行環(huán)節(jié)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，有的企業(yè)從全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，通過自身企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化改造成立相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)部門。

3. 互聯(lián)網(wǎng)文化融合型

這種類型的基因?qū)儆诩冋y(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)文化企業(yè)，也叫作互聯(lián)網(wǎng)型文化企業(yè)[7]，是真正的互聯(lián)網(wǎng)和文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)和文化同時(shí)運(yùn)行，即企業(yè)或項(xiàng)目創(chuàng)立之初就利用互聯(lián)網(wǎng)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的思維、技術(shù)和平臺(tái)做文化產(chǎn)業(yè)。這種類型的企業(yè)越來越多，目前主要有新媒體企業(yè)、數(shù)字娛樂影音公司、互聯(lián)網(wǎng)影視公司、網(wǎng)絡(luò)游戲公司、手機(jī)游戲公司以及平臺(tái)服務(wù)類型的公司等。這些企業(yè)具有與生俱來的互聯(lián)網(wǎng)基因、強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，能夠?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)項(xiàng)目提供全新的商業(yè)盈利模式和創(chuàng)新發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)。

(二) “互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新商業(yè)思維——連接

1. 生產(chǎn)者和消費(fèi)者的連接

“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新商業(yè)模式是連接，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)運(yùn)作流程是產(chǎn)品通過經(jīng)銷商到門店等多個(gè)環(huán)節(jié)流向消費(fèi)者，而“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”通過社會(huì)化聚集眾多消費(fèi)者，讓其參與生產(chǎn)研發(fā)流通的每一個(gè)環(huán)節(jié)，成為企業(yè)的粉絲[8]。新商業(yè)模式下盈利模式發(fā)生了翻天覆地的變化，商品以微利或者低于成本的價(jià)格出售，本身并不盈利，甚至可能盈利為負(fù)，因而其往往通過增值服務(wù)獲利。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，生產(chǎn)者跟消費(fèi)者的連接十分緊密，企業(yè)通過個(gè)性化、定制化生產(chǎn)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的批量化、規(guī)?；a(chǎn)，消費(fèi)者更加自由，生產(chǎn)者可以通過“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)支撐實(shí)現(xiàn)就地生產(chǎn)和智能制造。

2. 互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的連接

互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的連接，是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生商業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)依賴的基礎(chǔ)設(shè)施包括云計(jì)算和大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)以及智能終端的連接[9]。有了云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，企業(yè)和用戶的數(shù)據(jù)利用能力增強(qiáng)，擺脫了設(shè)備類型依賴，隨著云技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人設(shè)備及數(shù)據(jù)通過云端連接，數(shù)據(jù)的利用便利性增強(qiáng)，大大提高了生產(chǎn)率。隨著互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的逐漸發(fā)展，企業(yè)的運(yùn)營和組織模式發(fā)生變化，用戶、信息和地理位置等隨時(shí)產(chǎn)生連接和互動(dòng)，增強(qiáng)了人機(jī)相連、物物相連的能力。通過傳感器和數(shù)據(jù)的智能終端，如可穿戴設(shè)備，為企業(yè)和用戶提供各種信息感知及智能事務(wù)的處理服務(wù)，其帶來的變革是顛覆性的。

(三) “互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的新商業(yè)融資模式——眾籌

文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是內(nèi)容創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的融合這樣的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)很難通過銀行貸款、上市融資、債券信托等金融渠道進(jìn)行融資。而互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特征催生了草根創(chuàng)新，個(gè)人和小微企業(yè)的創(chuàng)意無形資產(chǎn)的比重較大，投資風(fēng)險(xiǎn)較大，收益很難控制，因此催生了互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資模式。眾籌融資模式是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的全新商業(yè)模式，是指一些人通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資平臺(tái)為一些創(chuàng)意項(xiàng)目提供資金支持，項(xiàng)目發(fā)起者在融資平臺(tái)展示項(xiàng)目，投資者進(jìn)行投資并最終通過實(shí)物或股權(quán)獲益[10]。眾籌模式可以為小微創(chuàng)業(yè)者提供資金和技術(shù)支持，解決小微企業(yè)融資難的問題。眾籌不僅僅為文化產(chǎn)業(yè)提供資金支持，也是一種高效的營銷方法，使文化創(chuàng)意與消費(fèi)者的距離更加貼近，能夠在產(chǎn)品上市前得到較精準(zhǔn)的消費(fèi)者個(gè)性化需求以及即時(shí)的市場反饋，大大降低了產(chǎn)品投入市場的風(fēng)險(xiǎn)，使文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意生產(chǎn)力大大提高。但是眾籌模式在法律和行業(yè)監(jiān)管上仍然存在著一定的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

中國眾籌金融模式剛剛起步，如淘寶網(wǎng)及一些視頻網(wǎng)站已經(jīng)在踐行著這種眾籌模式，草根創(chuàng)意者、藝術(shù)家和小微企業(yè)可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)展示創(chuàng)意，預(yù)先向投資者募集資金。在中國的國情下，需要在法律框架和行業(yè)監(jiān)管范疇下孵化創(chuàng)意，變創(chuàng)意為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力，為小微企業(yè)提供金融服務(wù)和創(chuàng)意產(chǎn)品的營銷推廣服務(wù)。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展趨勢

1. 文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)跨界融合的大趨勢

互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，加快了文化產(chǎn)業(yè)跨界融合的發(fā)展速度。當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的邊界逐漸模糊，跨地域、跨行業(yè)及跨媒體經(jīng)營成為文化產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展趨勢。尤其以數(shù)字化為代表的新興產(chǎn)業(yè)融合趨勢逐漸形成，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的沖擊，需要重新思考如何在數(shù)字化時(shí)代轉(zhuǎn)型升級。新技術(shù)的出現(xiàn)使得原有文化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，比如傳統(tǒng)的出版行業(yè)收益主要來自于產(chǎn)品的直接銷售以及潛在的廣告收入和讀者群的增加，而電子出版的新技術(shù)打破了傳統(tǒng)的閱讀模式，內(nèi)容生產(chǎn)者可以不通過出版商和經(jīng)銷商直接在互聯(lián)網(wǎng)上接觸消費(fèi)者以取得直接收益。出版產(chǎn)業(yè)利益被重新劃分，不同產(chǎn)業(yè)間、傳統(tǒng)媒體和新媒體間跨界融合的趨勢越來越明顯。當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)的融合趨勢主要有兩種：第一種是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的融合，表現(xiàn)為以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)、以數(shù)字化為基礎(chǔ)形成的新興數(shù)字內(nèi)容文化產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，比如出版業(yè)變成電子出版業(yè)、電視網(wǎng)絡(luò)視頻的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、數(shù)字電視的出現(xiàn)等。第二種是文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相結(jié)合形成的跨界融合。在技術(shù)、創(chuàng)意和資本的引領(lǐng)下，打破了原有的產(chǎn)業(yè)邊界，文化產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)相互融合形成文化旅游、文化娛樂等新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，使文化產(chǎn)業(yè)具備了新的發(fā)展方式。

2. 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展的快車道

隨著互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)跨界融合的趨勢逐漸加深，傳統(tǒng)的內(nèi)容生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)的模式也在發(fā)生著深刻的變革。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫等相關(guān)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)之下，激發(fā)了大眾的創(chuàng)作熱情，創(chuàng)作者可與消費(fèi)者直接溝通，消費(fèi)者可分享和貢獻(xiàn)專業(yè)知識(shí)和評論，依托大數(shù)據(jù)的支撐使內(nèi)容生產(chǎn)呈現(xiàn)出即時(shí)性和多樣化特點(diǎn)。另外。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)行環(huán)節(jié)去中心化和消費(fèi)環(huán)節(jié)個(gè)性化[11]40-45。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)行在全網(wǎng)絡(luò)下進(jìn)行，降低了內(nèi)容傳播成本，消費(fèi)者也可以根據(jù)自己的需要參與內(nèi)容創(chuàng)作，依托移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的便利性，大眾的媒體使用能力越來越強(qiáng)，媒體的接觸時(shí)間大大增加，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到了大眾手里。內(nèi)容創(chuàng)意的競爭升級到了IP模式的競爭，優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容轉(zhuǎn)化成優(yōu)質(zhì)的IP資源。在“互聯(lián)網(wǎng)+”思維主導(dǎo)下，圍繞著優(yōu)質(zhì)IP資源進(jìn)行的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的升級意味著大文化產(chǎn)業(yè)的成功。但是“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)也面臨著一些困境，比如關(guān)于版權(quán)的產(chǎn)權(quán)歸屬及侵權(quán)行為問題的處理需要國家及相關(guān)法律機(jī)構(gòu)投入更多的資金和研究精力。

3. 文化創(chuàng)客成為文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)的生力軍

文化創(chuàng)客，是那些在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈層中從業(yè)，善于靈活運(yùn)用時(shí)下流行的思維方式、技術(shù)手段和本身所擁有的專業(yè)技能，把屬于自己獨(dú)創(chuàng)的創(chuàng)意設(shè)想變現(xiàn)為文創(chuàng)成果的個(gè)人或團(tuán)隊(duì)。文化創(chuàng)客運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的思維方式，有激情、愛幻想，熟練掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將各種創(chuàng)意設(shè)想轉(zhuǎn)化為物質(zhì)與非物質(zhì)文化成果[12]。文化創(chuàng)客包括以下四類：內(nèi)容生產(chǎn)者，指各種內(nèi)容或IP的生產(chǎn)者；創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)者，指將上述創(chuàng)意內(nèi)容轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的個(gè)人或團(tuán)隊(duì)；產(chǎn)品營銷者，指各類文化創(chuàng)意產(chǎn)品的銷售人員；跨界融合者，指將傳統(tǒng)行業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的人才。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)融合，顛覆了傳統(tǒng)的服務(wù)和創(chuàng)新模式，形成了新的技術(shù)范式，為文化創(chuàng)客提供了前所未有的發(fā)展空間。國家頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)關(guān)注到文化創(chuàng)客，未來文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠創(chuàng)客的推動(dòng)，各級政府也對文化創(chuàng)客個(gè)人制定了相關(guān)的專項(xiàng)扶持計(jì)劃和一些文化創(chuàng)客激勵(lì)政策，鼓勵(lì)文化創(chuàng)客集聚，對各類文化創(chuàng)客聯(lián)盟以及眾創(chuàng)空間進(jìn)行合作交流分享。文化創(chuàng)客將成為未來文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)的生力軍。

[1]理查德·弗羅里達(dá).創(chuàng)意經(jīng)濟(jì) [M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2006.

[2]柴越尊.我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評估統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系研究 [J].商業(yè)時(shí)代，2007(21)：88-89.

[3]杜德斌，盛壘.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的增長點(diǎn) [J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2005(8)：78-82.

[4]張京成.中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告 [M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[5]汪傳雷，譚星，謝陽群.中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的問題及對策研究 [J].生產(chǎn)力研究，2007(6)：81-83.

[6]傅琳雅，傅琳晶.大數(shù)據(jù)時(shí)代的營銷革命：一場席卷全球的商業(yè)變革 [J].中國商貿(mào)，2013(12)：21-22.

[7]陳少峰.互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境下文化國企發(fā)展對策分析 [J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2015(3)：45-48.

[8]陳少峰，陳曉燕.基于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的商業(yè)模式構(gòu)建 [J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2013(2)：33-36.

[9]林至穎.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與互聯(lián)網(wǎng)交融 [J].中國商界，2015(3)：15-18.

[10]陳少峰.當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢 [J].藝術(shù)百家，2015(4)：46-49.

[11]陸地，陳學(xué)會(huì).中國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告 [M].北京：新華出版社，2010.

[12]李宣，任重.威客視角下網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)危機(jī)治理 [J].人民論壇，2013(14)：32-33.

(責(zé)任編輯：吉海濤)

New format and development trend of Internet plus cultural industry

FU Lin-ya

(School of Humanities and Law, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

At present, all aspects of the cultural industry has been affected by the thinking way of Internet plus. Cultural industry is in a new period of transformation. And using Internet plus to promote the upgrading of cultural industry is the research direction and development trend of cultural industry in the future. From the perspective of the communication and economy, the social structure transformation is analyzed in the Internet plus era, the new format features of Internet plus cultural industry are discussed, such as integration, connection and crowd-funding. The development trend of culture industry in future is discussed under the background of Internet plus.

Internet plus; culture; cultural industry; new format

2016-04-20

遼寧省科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目(2013004009)； 遼寧省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)課題(2016lslktziwx-20，2016lslkpktzi-13)； 沈陽市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)課題(SYSK2016-05-04)。

傅琳雅(1983-)，女，遼寧沈陽人，講師，碩士，主要從事廣告?zhèn)鞑?、文化產(chǎn)業(yè)等方面的研究。

10.7688/j.issn.1674-0823.2016.04.04

G 124

A

1674-0823(2016)04-0306-04

*本文已于2016-07-12 14∶55在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址： http：∥www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20160712.1455.028.html