呂承昭

（四川外國語大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，重慶 400031）

?

從概念到話語：“新常態(tài)”傳播的三個階段

呂承昭

（四川外國語大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，重慶 400031）

[摘 要]作為經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語的“新常態(tài)”在被習(xí)近平總書記公開使用與闡釋之后，成為當(dāng)前治國的基本理念。在這場由政府主導(dǎo)、大眾傳媒實(shí)施的話語構(gòu)建中，“新常態(tài)”通過“意義闡釋”“意義賦予”“意義沉淀”三個階段完成重構(gòu)與再造，并確立了在國家話語系統(tǒng)中的位置。

[關(guān)鍵詞]“新常態(tài)”；傳播；話語

[DOI]10.16261/j.cnki.cn43-1370/z.2016.03.002

面對“階段性轉(zhuǎn)型”的新現(xiàn)實(shí)，如何從“批判現(xiàn)實(shí)主義”立場出發(fā)，從社會主義建設(shè)時期理論的高度把握、剖析、梳理、認(rèn)知和理性批判“現(xiàn)實(shí)文本”，提高發(fā)展新時期、新階段社會主義理論對現(xiàn)實(shí)的解讀、指導(dǎo)、評價、預(yù)測能力，形成全社會的“新發(fā)展共識”，并在這種“共識”的基礎(chǔ)上形成符合社會主義新現(xiàn)實(shí)的“新改革觀”，以推進(jìn)中國社會結(jié)構(gòu)在新的發(fā)展階段的“結(jié)構(gòu)性平衡和再平衡”，實(shí)現(xiàn)社會治理結(jié)構(gòu)在憲法原則和價值規(guī)范下的良性運(yùn)行，[1]被認(rèn)為是當(dāng)前中國理論創(chuàng)新的艱巨任務(wù)。對于一個新的傳播時代來說，一個民主的理論是必須的——它能夠忍受并充分考慮到人類知識的復(fù)雜，并能將這些知識自覺主動地運(yùn)用于政治的目的。[2]“新常態(tài)”理論正是在此指導(dǎo)下，從國家的高度對所面對的新現(xiàn)實(shí)從理論上作出的回應(yīng)?！靶鲁B(tài)”從一個經(jīng)濟(jì)學(xué)概念到國家話語子話語的轉(zhuǎn)變并非一蹴而就?！靶鲁B(tài)”在中國語境下的建構(gòu)經(jīng)歷了三個階段，即概念的解釋、意義的賦予與沉淀、話語的確立。大眾媒介在建構(gòu)“新常態(tài)”話語的這三個階段中不斷對“新常態(tài)”的內(nèi)涵進(jìn)行闡釋與再闡釋，“新常態(tài)”話語的意義與內(nèi)涵就在闡釋中浮現(xiàn)、強(qiáng)化并沉淀。

一、第一階段：概念的解釋

2014年5月，習(xí)近平總書記首次使用“新常態(tài)”一詞之后，新聞媒介對“新常態(tài)”的關(guān)注大多來自對當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)狀況的關(guān)心與描述，“新常態(tài)”僅僅作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)詞匯在新聞內(nèi)容中出現(xiàn)。此時“新常態(tài)”傳播的重點(diǎn)在于對“新常態(tài)”一詞的解釋，關(guān)于“新常態(tài)”的報道基本圍繞著“新常態(tài)是什么”“中國新常態(tài)特點(diǎn)”這兩個問題而進(jìn)行，如何讓受眾了解“新常態(tài)”，中國經(jīng)濟(jì)為何進(jìn)入“新常態(tài)”，進(jìn)入“新常態(tài)”的中國經(jīng)濟(jì)有何特征，是傳播的主要內(nèi)容和目的。撰寫始發(fā)稿件對“新常態(tài)”進(jìn)行報道的媒體相對集中，僅《光明日報》、《人民日報》、《中國經(jīng)濟(jì)時報》、新華網(wǎng)等幾家媒體。就在“中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)”這一表述出現(xiàn)后第3天，《第一財經(jīng)日報》從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的特點(diǎn)與危機(jī)對“中國式的新常態(tài)”進(jìn)行了分析與評估，報道中引用了多方觀點(diǎn)。首家系統(tǒng)地對作為經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語的“新常態(tài)”進(jìn)行闡釋的媒體是新華網(wǎng)。2014年5月28日新華網(wǎng)發(fā)文《“新常態(tài)”來源考》對“新常態(tài)”概念的來源進(jìn)行了簡要梳理，并對“新常態(tài)”的中國特性作了簡要闡述。2014年6月18日《人民日報》在第五版發(fā)表文章《在“新常態(tài)”孕育發(fā)展新機(jī)遇》，文章中使用“破繭成蝶”“由大到強(qiáng)”這樣富含重生與質(zhì)變意味的詞來解釋“新常態(tài)”對于中國經(jīng)濟(jì)的意義。同時，這是《人民日報》首次以“新常態(tài)”為關(guān)鍵詞系統(tǒng)地對之進(jìn)行解讀與闡釋，標(biāo)志著“新常態(tài)”在國家話語中的建構(gòu)進(jìn)入到第二個階段，即對中國語境下“新常態(tài)”意義的建構(gòu)。

二、第二階段：意義的賦予

“新常態(tài)”在國家話語系統(tǒng)中經(jīng)過前一階段的傳播已受到各方關(guān)注，進(jìn)入第二階段后，主流媒體對“新常態(tài)”開始全方位解讀，賦予“新常態(tài)”在中國語境下的特殊含義，“新常態(tài)”完成在中國的符號化過程，成為一個符號。

這一階段中，“新常態(tài)”在媒體中的出現(xiàn)頻率陡然增高。作為主流媒體的《人民日報》是黨和政府的發(fā)聲筒，暗含著未來政策走勢。在政治傳播中作為黨中央機(jī)關(guān)報的《人民日報》具有政治理論方向的權(quán)威性及傳播方向的引導(dǎo)性，是輿論引導(dǎo)的開路先鋒和權(quán)威領(lǐng)地，它的報道與評論反映了黨中央的態(tài)度，是其他媒體對政治理論進(jìn)行分析、解釋的基礎(chǔ)和依據(jù)。因此，在中國政治系統(tǒng)之下對“新常態(tài)”傳播進(jìn)行考察，《人民日報》具有典型性和代表性。2014年5月以來，《人民日報》關(guān)于“新常態(tài)”的報道對考察“新常態(tài)”概念到“新常態(tài)”話語的轉(zhuǎn)變具有鏡像作用。其報道的變化反映了“新常態(tài)”在國家話語系統(tǒng)中怎樣被建構(gòu)，如何從經(jīng)濟(jì)學(xué)概念轉(zhuǎn)變?yōu)閲以捳Z體系中的元話語，成為新的話語語境，并如何影響著新的話語建構(gòu)。

《人民日報》2014年7月、8月關(guān)于“新常態(tài)”的報道，從數(shù)量上來說遠(yuǎn)比第一階段多。7月23日起，《人民日報》開辟新專欄“新常態(tài)新亮點(diǎn)”，對“新常態(tài)”下的中國經(jīng)濟(jì)形勢和特點(diǎn)進(jìn)行全方位解讀。在“開欄的話”中編者寫到：“習(xí)近平總書記不久前在河南考察時指出，中國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心……面臨一些新的困難，也展現(xiàn)出一些新的亮點(diǎn)。從今天起，本報將陸續(xù)報道全國及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新成就、新經(jīng)驗(yàn)。”[3]該專欄之后連續(xù)12天刊登文章，以“新常態(tài)”下全國各個行業(yè)各個地區(qū)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)為內(nèi)容，對進(jìn)入“新常態(tài)”下的中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面介紹。

在12天的共23篇報道中，《人民日報》在報道方式上以消息與評論相結(jié)合，客觀事實(shí)與權(quán)威解讀評論相輔佐，從不同行業(yè)視點(diǎn)對“新常態(tài)”下中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)報道。其所涉及話題均為受眾關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)話題，在闡釋“新常態(tài)”下中國經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的同時，為“新常態(tài)”下中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革之必須埋下伏筆，讓受眾從知識層面上了解“新常態(tài)”，從心里層面上接受“新常態(tài)”。例如《人民日報》2014年7月30日、31日連續(xù)兩日對全國樓市房價的報道，以邀請房企高管領(lǐng)導(dǎo)撰寫文章發(fā)表觀點(diǎn)的方式，向受眾解釋我國房價在經(jīng)歷過一路高歌之后，在政策的合理調(diào)控之下已經(jīng)平穩(wěn)回歸到健康發(fā)展空間之內(nèi)；并就受眾對房價是否會再次回飆的疑問以及對地產(chǎn)界是否會因市場趨于飽和而發(fā)生崩潰的擔(dān)憂，在文中從市場專業(yè)視角和政府政策理論視角進(jìn)行回答。之后，《人民日報》2014年8月5日、6日、7日在頭版發(fā)表《新常態(tài)下的中國經(jīng)濟(jì)》上、中、下三篇評論員文章，作為對中國語境下“新常態(tài)”特點(diǎn)的權(quán)威歸納與陳述，把“新常態(tài)”概念在中國的意義沉淀下來，將“新常態(tài)”概念在國家話語系統(tǒng)中的建構(gòu)推向下一個階段。

這一系列報道的敘述模式表現(xiàn)出“現(xiàn)實(shí)理性”與“建設(shè)情懷”的二元話語特點(diǎn)。“下滑”與“穩(wěn)定”，“困難”與“希望”，“挑戰(zhàn)”與“機(jī)遇”，“長期狀況”與“合理形態(tài)”，含義與情感色彩截然相反的一組詞語被組合在同一個句子中構(gòu)成轉(zhuǎn)折式的表述，將關(guān)注的焦點(diǎn)從兵臨城下的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)移到合理推斷中的未來之上，焦慮、擔(dān)憂和不安被替換成安心、動力和建設(shè)激情?！皠屿o自如”“破繭成蝶”等詞匯的選擇，則是以對未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的推斷為前提，話語的共時性與歷時性共同存在，現(xiàn)實(shí)情況的客觀陳述和未來前景的理論判斷，在詞語、段句的組合中排列成為一個整體。而當(dāng)這些具有強(qiáng)烈情感取向的語言單位被提取出來，投放到語言的組合軸上以轉(zhuǎn)折的句式被強(qiáng)調(diào)的時候，詞語的意義就被無限放大，“樂觀局勢”“美好未來”的信息被凸顯出來，成為文本描述中“新常態(tài)”最顯著的特點(diǎn)。

中國語境下“新常態(tài)”的含義在一系列闡釋與修辭中意義逐漸沉淀下來：經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢，但屬正常狀況；增長速度持續(xù)下跌，仍在合理空間；多行業(yè)發(fā)展遇瓶頸，然而挑戰(zhàn)帶來新機(jī)遇?？傊袊摹靶鲁B(tài)”是發(fā)展必定面臨的階段而并非衰退，是全新的平臺和機(jī)遇，是經(jīng)濟(jì)更上一層樓的必經(jīng)之路，是需要積極主動去把握的契機(jī)。

三、第三階段：話語的確立

在第二階段傳播中，“新常態(tài)”概念的含義已經(jīng)清晰，“新常態(tài)”從一個經(jīng)濟(jì)術(shù)語概念轉(zhuǎn)換為一個話語符號。在第三階段，“新常態(tài)”完成了在國家話語系統(tǒng)中話語建構(gòu)的最后一個步驟，即身份的確定，確立在國家話語空間中的位置。在11月舉辦的2014年亞太經(jīng)合工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會開幕式上，習(xí)近平發(fā)表的主旨演講中對“新常態(tài)”進(jìn)行了系統(tǒng)論述，這一論述的發(fā)表標(biāo)志著“新常態(tài)理論”在中國落定。“新常態(tài)”從被國家領(lǐng)導(dǎo)人引用的經(jīng)濟(jì)術(shù)語轉(zhuǎn)變成一套系統(tǒng)的理論，成為“新常態(tài)”話語。領(lǐng)導(dǎo)人傳播將其納入國家話語系統(tǒng)之中，領(lǐng)導(dǎo)人在重要的政治場合中完整系統(tǒng)的闡述完成了其話語建構(gòu)的最后一步，“新常態(tài)”作為中國國家話語系統(tǒng)的位置得到權(quán)威的認(rèn)定。

“新常態(tài)”在中國的傳播基本上可以視為以領(lǐng)導(dǎo)人傳播為始，大眾傳播與組織傳播協(xié)同完成的政治傳播行為?！靶鲁B(tài)”話語構(gòu)建離不開政府的主導(dǎo)，也離不開大眾傳媒對其話語意義的闡釋與重新構(gòu)建?！靶鲁B(tài)”話語的確立并非一步到位，意義的解釋，內(nèi)涵的賦予，話語的確立，在緊密牢固的傳播鏈下分步完成。倘若將中國特殊的政治傳播機(jī)制視為推動“新常態(tài)”傳播的動力，那么大眾傳媒就是完成對“新常態(tài)”話語建構(gòu)的實(shí)施者。

語言學(xué)家韓禮德認(rèn)為選擇就是意義，詞匯的歷史也讓我們看到，對象表征言說的選詞并非是任意的。對詞匯的選擇這一行為本身就已經(jīng)暗含了各自不同的意義指向和主體意圖。“新常態(tài)”理念背后是一整套全新的政治理念，通過“新常態(tài)”概念的解釋及意義的賦予，“新常態(tài)”必然且已然隨著政治的大船，在體制的作用下成為國家性的話語實(shí)踐，逐步將其攜帶的各種意義滲透到社會生活的方方面面。它將成為且儼然已經(jīng)成為一種共識，作為一種真理被學(xué)習(xí)、被認(rèn)可。

（責(zé)任編輯 陶新艷）

[參考文獻(xiàn)]

[1]竹立家.社會主義改革理論的新發(fā)展——理解“新常態(tài)”下的理論創(chuàng)新與改革[J].當(dāng)代世界與社會主義，2015（1）：28-33.

[2]W.蘭斯.本奈特,羅伯特.M.恩特曼.媒介化政治：政治傳播新論[M].北京：清華大學(xué)出版社，2011:216.

[3]編者按.開欄的話[N].人民日報，2014-07-23（03）.

[中圖分類號]G206.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1671-5454（2016）03-0009-03

[收稿日期]2016-04-15

[作者簡介]呂承昭（1990-），女，重慶潼南人，四川外國語大學(xué)新聞傳播學(xué)院文藝與傳媒專業(yè)2013級碩士研究生。研究方向：政治傳播。

[基金項目]本文為2015年重慶市研究生科研創(chuàng)新項目“國家話語體系建構(gòu)中的‘新常態(tài)’范疇初探“（編號：CYS15184）的階段性成果。