孫愛(ài)琴,呂瑞芳
(西北師范大學(xué)教育學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
民族地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化:文化境遇與走向※
孫愛(ài)琴,呂瑞芳
(西北師范大學(xué)教育學(xué)院,甘肅蘭州730070)
民族地區(qū)特殊的文化條件和家庭教育傳統(tǒng)使得該地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化發(fā)展面臨文化上的挑戰(zhàn)和困境。為此,要完成學(xué)前公共教育的現(xiàn)代性增長(zhǎng)及其實(shí)現(xiàn),就要以促進(jìn)兒童發(fā)展為核心,保持民族傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代學(xué)前公共教育理念之間的必要張力;關(guān)注民族教育生態(tài),探索多樣化的學(xué)前公共教育機(jī)構(gòu)形式;走向生態(tài)的學(xué)前公共教育;促進(jìn)幼兒教師文化自覺(jué)意識(shí)的養(yǎng)成,提升多元文化素養(yǎng);明晰發(fā)展語(yǔ)境,創(chuàng)辦具有民族特色的學(xué)前公共教育。
民族;現(xiàn)代化;學(xué)前公共教育;文化
(一)學(xué)前公共教育的發(fā)展體現(xiàn)出學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷程,學(xué)前公共教育自身的現(xiàn)代化水平代表了學(xué)前教育的現(xiàn)代化水平。
學(xué)前教育,意即對(duì)0-6、7歲兒童施予的教育影響。在其長(zhǎng)期的發(fā)展歷程中,學(xué)前教育在形態(tài)上主要經(jīng)歷了從家庭形態(tài)向社會(huì)形態(tài)或者公共形態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程,這也是學(xué)前教育發(fā)展歷程中最重要的一次轉(zhuǎn)變。學(xué)前公共教育,或者學(xué)前社會(huì)教育以“幼兒園”——這一現(xiàn)代學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)展為始。1837年,聞名遐邇的德國(guó)教育家福祿貝爾在勃蘭根堡創(chuàng)辦了“幼兒園”——這一現(xiàn)代學(xué)前教育機(jī)構(gòu)(福祿貝爾因此被尊稱為“學(xué)前公共教育之父”),開創(chuàng)了學(xué)前公共教育的先河。在其本質(zhì)意義上,公共形態(tài)的學(xué)前教育是現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展推動(dòng)下的現(xiàn)代產(chǎn)物,是機(jī)器大生產(chǎn)催生、推動(dòng)了學(xué)前公共教育的產(chǎn)生和發(fā)展。一方面,機(jī)器大工業(yè)的運(yùn)行需要大量的產(chǎn)業(yè)工人,大量女性從家庭中走出去,進(jìn)入產(chǎn)業(yè)工人的隊(duì)伍,學(xué)前家庭教育的自然運(yùn)行被中斷;另一方面,工業(yè)生產(chǎn)催生出的現(xiàn)代文化對(duì)勞動(dòng)者的素質(zhì)、對(duì)教育提出了更高要求,學(xué)前教育必須要擺脫自然、隨意、偶然的家庭形態(tài),關(guān)注學(xué)前兒童的發(fā)展水平和質(zhì)量。因此,由專人在機(jī)構(gòu)中實(shí)施的有目的、有計(jì)劃的學(xué)前公共教育應(yīng)運(yùn)而生。因此,學(xué)前公共教育的誕生和嬗變歷程體現(xiàn)出學(xué)前教育逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程,其本質(zhì)就是教育現(xiàn)代性的不斷增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)。學(xué)前公共教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)度和水平,代表了學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)度和水平。
(二)學(xué)前公共教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須要趨利避害,將實(shí)現(xiàn)教育的現(xiàn)代性和規(guī)避“現(xiàn)代性”問(wèn)題統(tǒng)一起來(lái)。
現(xiàn)代性的基本觀念來(lái)自啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神,是啟蒙運(yùn)動(dòng)精神孕育了現(xiàn)代性,現(xiàn)代性文化也繼承了自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)所倡導(dǎo)的理性、科學(xué)、自由、民主等理念。如果說(shuō)理性是現(xiàn)代性的靈魂,那么科學(xué)則是現(xiàn)代性的核心,對(duì)現(xiàn)代性的描述總是伴隨著對(duì)科學(xué)的闡釋,科學(xué)、理性,以及因此發(fā)展起來(lái)的人的主體性成為現(xiàn)代性視域中的核心價(jià)值尺度。哈貝馬斯認(rèn)為,現(xiàn)代性是一項(xiàng)尚未完成的構(gòu)想,科學(xué)、理性和主體性在發(fā)展的同時(shí)卻給現(xiàn)代性帶來(lái)了難題。以理性和主體性為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的現(xiàn)代性在行進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生了分裂。按照主體性原則,以理性為基礎(chǔ)的現(xiàn)代性在其行進(jìn)過(guò)程中,固然削弱了宗教統(tǒng)一社會(huì)的力量,但卻無(wú)力以主體性原則來(lái)代替宗教整合社會(huì)。它雖然能使社會(huì)各系統(tǒng)自主發(fā)展,但卻使社會(huì)實(shí)證化,工具理性大肆膨脹,侵蝕了生活世界。社會(huì)發(fā)生了分裂,無(wú)法和諧發(fā)展,這就構(gòu)成了“現(xiàn)代性”問(wèn)題。
學(xué)前公共教育作為現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)物,其發(fā)展過(guò)程本身就帶有現(xiàn)代性的普遍特征,它不再參照偶然、隨意的,以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的家庭教養(yǎng)模式,而是代之以制度化的生活方式來(lái)安排兒童的一日生活與學(xué)習(xí),兒童在園的幾乎所有活動(dòng)都要遵照科學(xué)的生活作息表的要求,科學(xué)的育兒觀和教育理念是實(shí)施學(xué)前公共教育的依據(jù)。從學(xué)前教育的發(fā)展和普及來(lái)說(shuō),學(xué)前教育的公共化極大提升了學(xué)前教育的工作效能,能夠讓更多的適齡兒童接受同等的學(xué)前教育,擴(kuò)大了普惠面,在一定程度上踐行了教育公平,滿足了教育需求。然而,“現(xiàn)代性”詬病并不會(huì)因?yàn)閷W(xué)前公共教育提供給人們更多的便利,讓更多孩子有入園機(jī)會(huì)而消失,依照科學(xué)育兒觀而建立起來(lái)的制度化、科學(xué)化的作息安排和理性的教育過(guò)程使得公共教育機(jī)構(gòu)中的幼兒如同工業(yè)生產(chǎn)流水線上的“產(chǎn)品”一樣,在經(jīng)過(guò)同樣的生活步驟和教育“打磨”后,一個(gè)個(gè)被塑造成標(biāo)準(zhǔn)化的“合格品”,這些由科學(xué)養(yǎng)育觀念浸潤(rùn)出的兒童全部被打上了“合格”、“優(yōu)秀”等烙印,卻唯獨(dú)沒(méi)有鮮活和生動(dòng)的一面。因此,學(xué)前公共教育要真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化歷程,恐怕必然要將實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和消解“現(xiàn)代性”詬病協(xié)調(diào)起來(lái),趨利避害,這顯然要經(jīng)歷一次文化的濡化和變革。
(一)民族教育現(xiàn)代化是我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的重要組成部分,學(xué)前公共教育在民族地區(qū)的現(xiàn)代化必須要在民族文化背景下“與境化”。
在我國(guó),自上個(gè)世紀(jì)80年代開始,通過(guò)學(xué)習(xí)、引進(jìn)和模仿西方學(xué)前公共教育的發(fā)展模式,迄今已基本形成以“幼兒園”為基本形式的學(xué)前公共教育發(fā)展格局。2010年3月,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱《教育規(guī)劃綱要》)提出:“到2020年,普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育?!睘閷?shí)現(xiàn)學(xué)前教育的這個(gè)“普及”目標(biāo),近幾年,各省認(rèn)真推行第一個(gè)“學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃”,積極準(zhǔn)備第二個(gè)“學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃”,其核心和重點(diǎn)就是推進(jìn)和普及以“幼兒園”為主要形式的學(xué)前公共教育,擴(kuò)大我國(guó)兒童進(jìn)入學(xué)前教育機(jī)構(gòu),接受學(xué)前教育的機(jī)會(huì),平衡不同地區(qū)學(xué)前公共教育的發(fā)展水平。這一舉措,極大提高了學(xué)前兒童接受以“幼兒園”為主要形式的機(jī)構(gòu)式學(xué)前教育的機(jī)會(huì),增加了學(xué)前公共教育在現(xiàn)代中國(guó)的普及面,將學(xué)前公共教育在中國(guó)的發(fā)展往前推進(jìn)一大步。但我國(guó)學(xué)前教育地區(qū)發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡突出,民族地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)更是學(xué)前公共教育發(fā)展和普及的重點(diǎn)區(qū)域。尤其是民族地區(qū),其特殊的文化語(yǔ)境和特殊的學(xué)前家庭教育傳統(tǒng),使得以“幼兒園”為代表的學(xué)前公共教育在民族地區(qū)的發(fā)展,不能只停留在基礎(chǔ)設(shè)施條件的改善上,而是要深層次考慮“幼兒園”在民族地區(qū)發(fā)展的文化境遇和條件,將學(xué)前公共教育的推進(jìn)和發(fā)展建立在民族地區(qū)特殊的文化語(yǔ)境和學(xué)前家庭教育傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,充分考慮“語(yǔ)境”和“傳統(tǒng)”所產(chǎn)生的影響,有理、有利地完成學(xué)前公共教育在民族地區(qū)的現(xiàn)代化。
作為教育現(xiàn)代化的核心,教育現(xiàn)代性及其增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)勢(shì)必成為民族地區(qū)學(xué)前公共教育發(fā)展的重點(diǎn)。所謂教育現(xiàn)代性,是“現(xiàn)代教育一些特征的集中反映,它體現(xiàn)了教育現(xiàn)代化過(guò)程中教育呈現(xiàn)出的一些新特點(diǎn)和新性質(zhì),如教育的人道性、民主性、理性化等,是現(xiàn)代教育區(qū)別于非現(xiàn)代教育的本質(zhì)屬性?!钡褡逦幕菍W(xué)前公共教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化不可回避的意義網(wǎng)絡(luò),任何現(xiàn)代學(xué)前教育的特點(diǎn)和特質(zhì)都需要“與境化”,在經(jīng)歷文化背景的生態(tài)過(guò)濾后生發(fā)新的意義和節(jié)點(diǎn),才能完整實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
(二)民族文化背景下學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化依然是教育現(xiàn)代性的不斷增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn),但它的實(shí)現(xiàn)面臨著現(xiàn)代學(xué)前教育理念與民族教養(yǎng)觀念之間的文化博弈。
1.學(xué)前公共教育的科學(xué)、普適之利與民族地區(qū)的文化中斷
就學(xué)前公共教育而言,教育現(xiàn)代性,即作為現(xiàn)代學(xué)前教育應(yīng)該具有的普遍特征,是現(xiàn)代教育的特征在學(xué)前教育領(lǐng)域中的具體表現(xiàn)。區(qū)別于傳統(tǒng)意義上偶然、隨意的家庭教育范式,公共形態(tài)的學(xué)前教育是伴隨現(xiàn)代工業(yè)的產(chǎn)生而逐步發(fā)展起來(lái),其發(fā)展過(guò)程融入了現(xiàn)代科學(xué)、理性、民主等文化理念,采用制度化的教育機(jī)構(gòu)運(yùn)行模式,兒童發(fā)展心理學(xué)、腦科學(xué)以及教育學(xué)等一系列現(xiàn)代學(xué)科構(gòu)成了學(xué)前公共教育的理論基礎(chǔ),科學(xué)性和普適性成為學(xué)前公共教育最基本的特征。從教育現(xiàn)代化的目標(biāo)而言,科學(xué)性保證了現(xiàn)代教育的教育質(zhì)量,普適性擴(kuò)大了現(xiàn)代教育的規(guī)模,提高了現(xiàn)代教育的效率,都在完成促進(jìn)人的現(xiàn)代化,提升人的主體性的目標(biāo),也只有實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代性,整個(gè)民族的素質(zhì)提高了,才能使現(xiàn)代化建立在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上。
那么,哪些是科學(xué)化的學(xué)前教育理念?它又如何影響人才培養(yǎng)的質(zhì)量?根據(jù)心理學(xué)、腦科學(xué)以及教育學(xué)等一系列現(xiàn)代學(xué)科知識(shí),早期學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)影響人一生的成長(zhǎng)和發(fā)展,3-6、7歲又是兒童身體、言語(yǔ)、智力、情感等各個(gè)方面發(fā)展最為迅速的時(shí)期,這一階段兒童所習(xí)得的良好行為習(xí)慣、學(xué)習(xí)品質(zhì)以及積極的情感態(tài)度等將為其一生的健康和諧發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此,從兒童發(fā)展的角度出發(fā),所有適齡男女兒童都需要在早期進(jìn)入學(xué)前公共教育機(jī)構(gòu),由受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的教職人員,有目的、有計(jì)劃的對(duì)其加以教育引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)兒童的全面發(fā)展,向人的現(xiàn)代化更進(jìn)一步。這便是科學(xué)性、普適性的學(xué)前教育理念影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的實(shí)踐邏輯。在民族地區(qū),這一實(shí)踐邏輯產(chǎn)生的最大后果,就是現(xiàn)代學(xué)前教育理念因其自身的優(yōu)勢(shì),產(chǎn)生了較大的文化影響力。尤其是學(xué)前公共教育的普及和推進(jìn)過(guò)程,更加劇了這一影響,并促使文化的單一性逐漸取代了文化的多樣性。
人類學(xué)的文化不連續(xù)(或文化中斷)理論認(rèn)為,在同質(zhì)文化中,文化的連續(xù)性是指兒童成長(zhǎng)過(guò)程中能按照漸進(jìn)的方式教給兒童系統(tǒng)的文化期望和社會(huì)責(zé)任,不連續(xù)性是指兒童發(fā)展中的階段性飛躍。顯然,在民族地區(qū)的傳統(tǒng)教養(yǎng)觀念和現(xiàn)代學(xué)前教育理念之間,必然因?yàn)槲幕姆峭|(zhì),而使兒童的成長(zhǎng)和發(fā)展面臨文化的不適應(yīng);在另外一個(gè)層面上,共同的民族文化,作為民族共同體可以識(shí)別的符號(hào),也是這個(gè)共同體存在和發(fā)展的精神維系,就會(huì)面臨傳承的中斷和傳統(tǒng)的喪失。以教育傳統(tǒng)為例,它是不同民族在歷史發(fā)展過(guò)程中逐漸形成并積淀下來(lái)的教育觀念、制度、內(nèi)容和方法,它是一個(gè)社會(huì)的文化傳統(tǒng)的組成部分,比如信仰伊斯蘭教的回族,其傳統(tǒng)教育主要在清真寺的經(jīng)堂中進(jìn)行,學(xué)習(xí)的內(nèi)容除了宗教教義之外,也有伊斯蘭文化及本民族的歷史與文化經(jīng)驗(yàn)等,現(xiàn)代學(xué)校教育在民族地區(qū)建立以后,宗教與教育分離,回族教育才在教育方面邁入了現(xiàn)代的教育階段,但經(jīng)堂教育仍然存在,并有一定的發(fā)展規(guī)模。因而,實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)學(xué)前公共教育現(xiàn)代性的增長(zhǎng)和發(fā)展,就必須要協(xié)調(diào)好現(xiàn)代學(xué)前公共教育理念和民族傳統(tǒng)教養(yǎng)觀念之間的沖突,根據(jù)民族地區(qū)的特殊文化語(yǔ)境來(lái)合理安排。
普適的價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自于現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)于效率和效益的追求。眾所周知,民族地區(qū)的現(xiàn)代化并不是建立在其自身社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的基礎(chǔ)之上,而主要是一種外在的、被動(dòng)移植的現(xiàn)代化過(guò)程。教育作為文化的重要組成部分,其中心就是人和文化,但教育對(duì)人的教化在不同文化中有不同的表現(xiàn)。那么,在推進(jìn)民族地區(qū)學(xué)前公共教育現(xiàn)代化的普及過(guò)程中,如若不注重對(duì)民族文化的關(guān)照,一味追求現(xiàn)代學(xué)前公共教育的標(biāo)準(zhǔn)化、普適化發(fā)展,勢(shì)必會(huì)遮蔽民族地區(qū)教育的獨(dú)特性和人文關(guān)懷,可能導(dǎo)致出現(xiàn)科學(xué)理性過(guò)度擴(kuò)張的危險(xiǎn)因素。故而,面對(duì)民族地區(qū)復(fù)雜多樣的文化樣態(tài),在大力普及和推進(jìn)學(xué)前公共教育現(xiàn)代化的過(guò)程中,必須要充分考慮其獨(dú)特的文化規(guī)定性,達(dá)成科學(xué)理性和實(shí)踐人文關(guān)懷的統(tǒng)一。
2.早期教育制度化帶來(lái)的高效益與民族地區(qū)的文化生態(tài)
近年來(lái),隨著民族地區(qū)學(xué)前教育的現(xiàn)代化發(fā)展,尤其自2011年全國(guó)各省市開始實(shí)施“學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃”以來(lái),學(xué)前公共教育的大力推進(jìn)主要是經(jīng)由新建和改擴(kuò)建各類“幼兒園”來(lái)實(shí)現(xiàn)。以青海省為例,《青海省發(fā)展學(xué)前教育實(shí)施意見》指出,為進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)前教育資源,根據(jù)人口規(guī)模和適齡兒童數(shù)量,通過(guò)新建、改建和擴(kuò)建,在每個(gè)縣建設(shè)1—2所公辦標(biāo)準(zhǔn)化示范幼兒園;在農(nóng)牧區(qū)每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)至少建1所公辦中心幼兒園;在不具備獨(dú)立或聯(lián)合辦園的農(nóng)牧區(qū)行政村利用村小附設(shè)幼兒園;在幼兒少、居住分散的村(牧委會(huì)),舉辦巡回走教點(diǎn)。顯然,大力發(fā)展制度化的幼兒園仍然是當(dāng)前推行現(xiàn)代學(xué)前公共教育最主要的舉措。然而,青海省95%以上的地區(qū)為藏族自治區(qū),藏區(qū)地域廣闊、海拔高、氣候寒冷,交通條件差,人口總量小且居住分散,流動(dòng)性大,這使得該地區(qū)規(guī)劃、建設(shè)幼兒園異常困難,而且建設(shè)成本遠(yuǎn)高于內(nèi)地各省市,嚴(yán)重制約了該地區(qū)學(xué)前教育發(fā)展的規(guī)模和質(zhì)量。
事實(shí)上,以制度化為基本特征的現(xiàn)代學(xué)前公共教育,將年齡相近的兒童視為基本同質(zhì)的教育對(duì)象,由此,學(xué)前公共教育在某種程度上體現(xiàn)出一種規(guī)模教育效應(yīng),而民族地區(qū)相對(duì)分散的人口居住形態(tài)恰恰使得以“幼兒園”為代表的學(xué)前公共教育失去了自身優(yōu)勢(shì),反而造成了教育資源的不必要浪費(fèi)。此外,少數(shù)民族在長(zhǎng)期適應(yīng)自然與社會(huì)生態(tài)環(huán)境的過(guò)程中也形成了自己獨(dú)特的文化與教育形式,一些偏遠(yuǎn)的民族聚居地區(qū)還存在全民信教的現(xiàn)象,封閉堵塞的自然地理環(huán)境使得宗教文化在這些地區(qū)具有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ),如果洛藏族自治州的班瑪縣,玉樹藏族自治州的囊謙等縣,人們對(duì)傳統(tǒng)的寺院教育極為認(rèn)同和支持,甚至有適齡兒童的家長(zhǎng)會(huì)千方百計(jì)的送孩子去寺院學(xué)習(xí)。顯然,民族地區(qū)獨(dú)特的自然地理環(huán)境造就了該地區(qū)所特有的文化圈,而制度化的學(xué)前公共教育并不能很好地適應(yīng)民族地區(qū)的文化生態(tài)環(huán)境,故而,學(xué)前公共教育在民族地區(qū)的普及還需充分考慮當(dāng)?shù)厮赜械奈幕鷳B(tài),探索多樣化的教育機(jī)構(gòu)類型,以促進(jìn)該地區(qū)學(xué)前公共教育的普及與發(fā)展。
3.學(xué)前教育機(jī)構(gòu)中的標(biāo)準(zhǔn)式發(fā)展模式與民族地區(qū)兒童的文化不適
現(xiàn)代化的學(xué)前公共教育建立在大工業(yè)機(jī)器生產(chǎn)的知識(shí)基礎(chǔ)之上,以科學(xué)、理性等價(jià)值為核心的現(xiàn)代文化為參照,科學(xué)主義的兒童發(fā)展理論是學(xué)前教育理論與實(shí)踐的重要基礎(chǔ)。以兒童發(fā)展心理學(xué)為例,作為學(xué)前公共教育的依據(jù)和指導(dǎo)思想,它實(shí)質(zhì)上是一門以科學(xué)主義為基礎(chǔ)的學(xué)科,采用高度實(shí)證性、去背景化以及普遍性的方法來(lái)研究?jī)和l(fā)展的過(guò)程和規(guī)律,以一種普遍范式下的再現(xiàn)方式將兒童發(fā)展描繪成單一的,與文化、階層、性別或歷史沒(méi)有關(guān)系的線性過(guò)程。這種基于現(xiàn)代理性的兒童發(fā)展觀試圖將兒童與具體的經(jīng)驗(yàn)、日常生活、文化的復(fù)雜性以及情景的多樣性相分離,從而減少兒童教育的復(fù)雜性,其結(jié)果卻是把兒童的發(fā)展納入到了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程中,用抽象地圖、分類和預(yù)設(shè)的范疇取代了兒童豐富的、鮮活的生活和復(fù)雜的具體經(jīng)驗(yàn)。
但實(shí)質(zhì)上,兒童的發(fā)展是在日常生活情境中自然而然展開的,這期間所發(fā)生的真實(shí)情況往往比傳統(tǒng)研究所作的描述要更加復(fù)雜、更與背景相連,并呈現(xiàn)更多的視角。顯然,現(xiàn)代學(xué)前公共教育中有關(guān)兒童發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化視角抹殺了具體教育實(shí)踐中教育對(duì)象的個(gè)體差異性,忽視了教育所依賴的背景性因素,而這一點(diǎn)對(duì)于推進(jìn)民族地區(qū)的學(xué)前公共教育顯得尤為重要。對(duì)民族地區(qū)的少數(shù)民族兒童而言,民族文化就是其賴以發(fā)展與成長(zhǎng)的背景性因素。因此,標(biāo)準(zhǔn)化的兒童發(fā)展模式會(huì)淡化兒童發(fā)展中的文化影響力,不利于少數(shù)民族兒童的文化生命成長(zhǎng)。露絲·本尼迪克特曾指出,個(gè)體生活的歷史首先是要適應(yīng)由他所在的社區(qū)代代相傳下來(lái)的生活模式和標(biāo)準(zhǔn)。落地伊始,社群的習(xí)俗便開始塑造他的經(jīng)驗(yàn)和行為。到咿呀學(xué)語(yǔ)時(shí),他已是所屬文化的造物,而到他長(zhǎng)大成人并能參加該文化的活動(dòng)時(shí),社群的習(xí)慣便已是他的習(xí)慣,社群的信仰便已是他的信仰,社群的戒律已是他的戒律。過(guò)去,民族地區(qū)的學(xué)前教育主要經(jīng)由家庭、寺院或經(jīng)堂教育等非正規(guī)的教育形式來(lái)完成,兒童的發(fā)展受到本民族文化的濡化與熏陶,遵從其傳統(tǒng)的教育模式與成長(zhǎng)路徑。然而近年來(lái),隨著民族地區(qū)教育現(xiàn)代化范圍的不斷拓展和延伸,學(xué)前教育也開始從家庭教養(yǎng)形態(tài)向社會(huì)機(jī)構(gòu)教育形態(tài)過(guò)渡,逐漸被納入了正規(guī)的公共教育體系,于是,民族地區(qū)原有的兒童發(fā)展模式被打破,但現(xiàn)代學(xué)前公共教育的標(biāo)準(zhǔn)化教育模式又與民族地域文化存在相悖的地方,故而,要實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化發(fā)展與普及,必然要將兒童發(fā)展置于民族文化的意義網(wǎng)絡(luò)之中,探尋兒童發(fā)展的生態(tài)模式,進(jìn)而完成學(xué)前公共教育的現(xiàn)代性增長(zhǎng)與實(shí)現(xiàn)。
4.幼兒園教師“專業(yè)”水準(zhǔn)的提升與文化自覺(jué)意識(shí)培養(yǎng)的脫節(jié)
學(xué)前公共教育現(xiàn)代性的增長(zhǎng)與實(shí)現(xiàn)離不開具備專業(yè)素養(yǎng)的幼兒教師,這也是公共形態(tài)的學(xué)前教育對(duì)幼兒教師的內(nèi)在要求,換言之,幼兒教師自身的專業(yè)素養(yǎng)始終是影響學(xué)前公共教育質(zhì)量的核心因素之一。但對(duì)民族地區(qū)的幼兒教師而言,受自身所處地域文化的影響,僅僅具備一定的專業(yè)素養(yǎng)仍然是不夠的,他們更是一種“文化”的存在,承負(fù)著與“文化”息息相關(guān)的教育使命。只有在“文化”的基礎(chǔ)上才能言及教師的諸種專業(yè)能力與專業(yè)精神。在民族地區(qū)教育實(shí)踐中,具有不同民族文化背景的教師帶著各自的文化烙印進(jìn)入學(xué)前公共教育機(jī)構(gòu),與他們?cè)鷮?shí)的基本理論素養(yǎng)、專業(yè)技能抑或?qū)I(yè)水準(zhǔn)相比,是否具備較高的多元文化素養(yǎng),以及能否很好地理解和認(rèn)同不同的文化,是影響民族地區(qū)學(xué)前公共教育實(shí)施有效性的關(guān)鍵因素。
當(dāng)前,民族地區(qū)的幼師隊(duì)伍主要由漢族和少數(shù)民族兩大教師群體構(gòu)成,而其中又以漢族教師為主,以筆者此前參與的“幼兒教師國(guó)家培訓(xùn)計(jì)劃”為例,來(lái)自新疆省的參培學(xué)員中有約90%以上的幼師為漢族,而僅有一小部分教師是少數(shù)民族。長(zhǎng)期以來(lái),從教師的職前培養(yǎng)、步入工作崗位承擔(dān)實(shí)際教學(xué)以及職后培訓(xùn)等各環(huán)節(jié)來(lái)看,我們都比較重視普適性較高的人類與國(guó)家共享文化的傳承,卻相對(duì)忽視對(duì)少數(shù)民族文化的關(guān)注,使得幼兒教師缺乏必要的多元文化素養(yǎng),尤其是少數(shù)民族教師在掌握主流文化的同時(shí)卻逐漸遠(yuǎn)離了本民族文化。另外,人作為一種文化的存在,自呱呱墜地便被拋入到某一特定的文化之中,并逐漸在本民族文化潛移默化的影響下形成了獨(dú)特的思維與行為方式。少數(shù)民族幼兒自誕生起就已被包裹在本民族的文化氛圍中,接受來(lái)自家庭和周圍社區(qū)的濡化教育,同時(shí)也習(xí)得了相應(yīng)的文化思維模式,因此,當(dāng)幼兒進(jìn)入學(xué)前公共教育機(jī)構(gòu),接受來(lái)自主流文化的教育影響時(shí)就不可避免地產(chǎn)生因文化的中斷而造成的內(nèi)心沖突,而好的教育實(shí)踐應(yīng)該是能充分考慮到兒童所處的社會(huì)文化背景,基于社會(huì)文化的差異性和多樣性進(jìn)行教育設(shè)計(jì),而不是以抽象普適性的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)去“剪裁”教育實(shí)踐。那么,如若此時(shí)幼兒教師擁有較高的多元文化素養(yǎng),就可針對(duì)幼兒的不同文化背景給予恰當(dāng)?shù)慕逃龑?dǎo),使其自如地實(shí)現(xiàn)在不同文化間的轉(zhuǎn)換,相反,若教師欠缺必要的多元文化素養(yǎng),單純從某一文化立場(chǎng)出發(fā)對(duì)待所有幼兒,那么勢(shì)必會(huì)妨礙幼兒在公共教育機(jī)構(gòu)中的文化適應(yīng),甚至造成新的教育不公平,不利于幼兒的身心全面和諧發(fā)展。由此可以看出,民族地區(qū)幼兒教師是否具備足夠的文化敏感性,比他們所擁有的教師專業(yè)水準(zhǔn)顯得更為重要。
5.去情境化的課程質(zhì)量參照體系與文化適宜性的實(shí)踐
就學(xué)前公共教育現(xiàn)代性的不斷增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)而言,它以課程為載體來(lái)完成,而學(xué)前公共教育作為工業(yè)生產(chǎn)的衍生物,在其本質(zhì)上深深扎根于現(xiàn)代主義的土壤。那么,學(xué)前公共教育課程就必然會(huì)體現(xiàn)出濃厚的技術(shù)理性取向,追求普適性、確定性以及權(quán)威性,但相對(duì)忽視情境性、差異性和多元化。在其實(shí)踐邏輯中,普適性與權(quán)威性就具體表現(xiàn)為,學(xué)前公共教育作為一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)推行,幼兒園課程的設(shè)置反映國(guó)家主流意識(shí)形態(tài),優(yōu)先代表國(guó)家理念,目的主要在于為培養(yǎng)未來(lái)具有公共理性的公民奠定基礎(chǔ)。但民族地區(qū)長(zhǎng)久以來(lái)所形成的獨(dú)特地域文化環(huán)境恰恰決定了學(xué)前公共教育課程需要“語(yǔ)境化”,因此,學(xué)前公共教育能否順利實(shí)現(xiàn)在民族地區(qū)的現(xiàn)代化推進(jìn),必然要充分關(guān)照課程的文化適宜性問(wèn)題。
然而,在具體教育實(shí)踐中,盡管國(guó)家并沒(méi)有對(duì)學(xué)前教育課程進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定,但隨著近年來(lái)民族地區(qū)教育現(xiàn)代化的快速發(fā)展,一方面,民族地區(qū)幼兒園照搬內(nèi)地幼兒園課程的現(xiàn)象十分普遍,另一方面,對(duì)少數(shù)民族特有的傳統(tǒng)民俗民風(fēng)、生產(chǎn)生活方式、文學(xué)藝術(shù)等方面卻關(guān)注極少,這使得幼兒園課程與少數(shù)民族幼兒的實(shí)際生活體驗(yàn)相脫節(jié),而僅僅在實(shí)施過(guò)程中使用少數(shù)民族語(yǔ)言進(jìn)行課程內(nèi)容傳授,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)少數(shù)民族優(yōu)秀文化精神實(shí)質(zhì)的傳承與發(fā)揚(yáng)。事實(shí)上,以現(xiàn)代知識(shí)為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的學(xué)前公共教育往往按照標(biāo)準(zhǔn)化模式開展幼兒教育活動(dòng),常常會(huì)忽視教育對(duì)象的文化經(jīng)歷,而教育人類學(xué)的研究已普遍證實(shí),少數(shù)族群低學(xué)業(yè)成就的歸因中,教育中文化的非連續(xù)性是一個(gè)重要原因。顯然,民族地區(qū)幼兒園課程的文化適宜性成為影響民族兒童學(xué)業(yè)質(zhì)量的重要因素。由此,只有以民族地域文化為參照,張揚(yáng)民族文化課程在學(xué)前公共教育中的價(jià)值和地位,才能降低文化不適對(duì)幼兒發(fā)展產(chǎn)生的不利影響,同時(shí)這也更加符合幼兒的認(rèn)知和學(xué)習(xí)特點(diǎn),最終促進(jìn)少數(shù)民族兒童教育向真實(shí)生活世界的回歸。
此外,為使少數(shù)民族幼兒能夠更好地融入主流文化社會(huì),獲得更大的發(fā)展空間和機(jī)會(huì),借鑒和參照國(guó)家主流文化課程已然成為順利實(shí)現(xiàn)民族兒童“現(xiàn)代化”的重要途徑。那么,如何做到在民族地域的文化意義網(wǎng)絡(luò)中既充分關(guān)照民族文化,又兼顧國(guó)家意志,培養(yǎng)具有現(xiàn)代理性的國(guó)民,成為完成民族地區(qū)學(xué)前公共教育課程現(xiàn)代性增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)的文化難題。
近年來(lái),伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各民族間的交流交往活動(dòng)日益頻繁,國(guó)家對(duì)民族地區(qū)教育事業(yè)的發(fā)展也給與了高度的重視,尤其在2010年《教育規(guī)劃綱要》中指出:“加快民族教育事業(yè)發(fā)展,對(duì)于推動(dòng)少數(shù)民族和民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)各民族共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展,具有重大而深遠(yuǎn)的意義。全面提高少數(shù)民族和民族地區(qū)教育發(fā)展水平,公共教育資源要向民族地區(qū)傾斜。”這一文件的出臺(tái)為全面推進(jìn)和普及民族地區(qū)學(xué)前公共教育的發(fā)展提供了政策保障。但由于我國(guó)民族眾多,各民族地區(qū)文化樣態(tài)復(fù)雜多變,因此,基于現(xiàn)代文化理念的學(xué)前公共教育在推進(jìn)過(guò)程當(dāng)中,必然會(huì)給民族地區(qū)傳統(tǒng)的學(xué)前教育造成不小的沖擊。與此同時(shí),不同文化在彼此的交流與碰撞中也給民族學(xué)前教育的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),因此,民族地區(qū)學(xué)前公共教育的發(fā)展要充分利用當(dāng)前各民族間交流交往的大背景,不斷吸收、融合各族優(yōu)秀文化精華,實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)學(xué)前教育事業(yè)的公共化與現(xiàn)代化。
(一)保持現(xiàn)代學(xué)前公共教育理念與民族傳統(tǒng)文化之間的必要張力,促進(jìn)兒童的和諧發(fā)展
我國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的多民族社會(huì)主義國(guó)家,在民族地區(qū)傳播和普及現(xiàn)代化的主流學(xué)前公共教育理念會(huì)不可避免地與民族傳統(tǒng)兒童教養(yǎng)觀念產(chǎn)生沖突,但它們之間并不常常是相左的,仍然存在共通的成分,例如在藏文化視野中,孩子從出生開始就得接受教育;成人應(yīng)教孩子學(xué)習(xí)語(yǔ)言、誦讀“六字真言”、學(xué)佛經(jīng)等,讓孩子自小形成善良、誠(chéng)實(shí)、仁愛(ài)的品性;練就勤勞、堅(jiān)強(qiáng)、勇敢的品質(zhì);養(yǎng)成不破壞公物、不破壞草原、保護(hù)河流等良好習(xí)慣,這些與現(xiàn)代學(xué)前教育理念在根本上是一致的。因此,汲取、借鑒和引入各民族傳統(tǒng)教養(yǎng)觀念中合理、優(yōu)秀的教育元素,一方面能夠不斷豐富和拓展現(xiàn)代學(xué)前公共教育的教育內(nèi)涵,培育具有民族特色的學(xué)前教育理念,另一方面,也給與了民族優(yōu)秀文化發(fā)展的合法化空間,保障了兒童發(fā)展的文化連續(xù)性。
此外,為了促進(jìn)人的現(xiàn)代化,為了人的自由和解放,教育必須具有人道性,現(xiàn)代教育必須是人道主義的教育。教育應(yīng)該讓人理解、深諳、獲得生命的意義和價(jià)值,讓人獲得自由而全面的發(fā)展。因此,從現(xiàn)代教育的人道主義特征出發(fā),民族傳統(tǒng)教養(yǎng)觀念作為少數(shù)民族兒童成長(zhǎng)過(guò)程中精神世界不可或缺的一部分,理應(yīng)成為發(fā)展民族地區(qū)學(xué)前公共教育的文化根基,而斷層和失根的文化可能使我們游蕩的靈魂難以找到精神的家園。因此,實(shí)現(xiàn)學(xué)前公共教育在民族地區(qū)的現(xiàn)代化發(fā)展,就要保持民族傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代學(xué)前公共教育理念之間的必要張力,防止科學(xué)理性的過(guò)度擴(kuò)張,充分關(guān)照文化連續(xù)性在兒童發(fā)展過(guò)程中的重要意義,以促進(jìn)其身心的健康和諧發(fā)展。
(二)關(guān)注民族教育生態(tài),探索多樣化的學(xué)前公共教育機(jī)構(gòu)形式
近年來(lái),現(xiàn)代學(xué)前公共教育在全社會(huì)的普及與發(fā)展主要以“幼兒園”作為其最基本的機(jī)構(gòu)形態(tài),然而我國(guó)很多少數(shù)民族地區(qū)由于受到自然地理環(huán)境、生產(chǎn)生活方式等因素的影響,人口分布狀況復(fù)雜多變,流動(dòng)性較大,尤其是在一些偏遠(yuǎn)地區(qū),人口居住極其分散,形成了獨(dú)特的民族教育生態(tài)環(huán)境,這些都制約了“幼兒園”這種制度化教育機(jī)構(gòu)類型在民族地區(qū)的合理布局,難以發(fā)揮其帶動(dòng)示范作用和教育的規(guī)模效應(yīng)。鑒于此,要實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化,必須以保護(hù)民族地區(qū)的教育生態(tài)為基本出發(fā)點(diǎn),根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況創(chuàng)新教育形式,探索多樣化的教育機(jī)構(gòu)類型。如在人口相對(duì)穩(wěn)定和聚居地區(qū),可以設(shè)立中心幼兒園為主,并將其打造成集學(xué)前教育的資源和信息中心、示范中心、教師培訓(xùn)中心、教研中心和少數(shù)民族家庭幼兒教育的指導(dǎo)中心等功能為一體的機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮其核心示范作用,通過(guò)輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)學(xué)前公共教育的同步發(fā)展;而在人口居住相對(duì)分散,流動(dòng)性較大的農(nóng)牧區(qū),可開展季節(jié)班、送教進(jìn)牧區(qū)、非正規(guī)的流動(dòng)幼兒園等教育形式擴(kuò)大學(xué)前公共教育的普及面。
此外,針對(duì)偏遠(yuǎn)山區(qū),還可以通過(guò)巡回走教的方式補(bǔ)充學(xué)前公共教育資源供給。如從2009年9月起,青海省在中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)的幫助下,在國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣——樂(lè)都縣開展一項(xiàng)“走教”試驗(yàn),在沒(méi)有幼兒園的14個(gè)山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立了140個(gè)早教點(diǎn),面向社會(huì)招聘了96名志愿者,通過(guò)“走教”巡回施教的模式,為3至5歲的山區(qū)幼兒提供學(xué)前啟蒙教育。樂(lè)都縣自開展巡回“走教”模式的試點(diǎn)與探索以來(lái),已解決了3000多名幼兒接受學(xué)前教育的問(wèn)題。最后,對(duì)于宗教文化氣息濃厚的居民聚居區(qū),可通過(guò)政策引導(dǎo)宗教人士創(chuàng)新傳統(tǒng)宗教教育,在其中融入相關(guān)現(xiàn)代學(xué)前公共教育元素,實(shí)現(xiàn)宗教教育與現(xiàn)代教育的雙贏。
(三)以促進(jìn)兒童發(fā)展為核心,走向生態(tài)的現(xiàn)代學(xué)前公共教育
實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化普及,其中“人”的現(xiàn)代化是教育現(xiàn)代化的終極目標(biāo)。但人作為一種特殊的文化存在,民族地區(qū)兒童的現(xiàn)代化過(guò)程與其所屬的民族文化是不可分離的,因?yàn)楸久褡逦幕癁樗麄兊陌l(fā)展成長(zhǎng)及安身立命提供了不可替代的精神家園,且唯有如此才能確保兒童在現(xiàn)代化的過(guò)程中保持對(duì)本民族文化獨(dú)特性的堅(jiān)守和傳承,實(shí)現(xiàn)積極的自我認(rèn)同而不至于迷失自我。根據(jù)美國(guó)著名人類學(xué)家和生態(tài)心理學(xué)家布朗芬布倫納提出的人類發(fā)展生態(tài)學(xué)理論,個(gè)體的發(fā)展與周圍的環(huán)境之間相互聯(lián)系構(gòu)成了若干個(gè)系統(tǒng),即微觀系統(tǒng)、中介系統(tǒng)、外在系統(tǒng)以及宏觀系統(tǒng),處于同心圓結(jié)構(gòu)最外圍的宏觀系統(tǒng)包含以上三個(gè)系統(tǒng),主要是指?jìng)€(gè)體成長(zhǎng)所處的整個(gè)社會(huì)環(huán)境及其意識(shí)形態(tài)背景,它通過(guò)作用于其他三個(gè)系統(tǒng)進(jìn)而對(duì)個(gè)體的身心發(fā)展產(chǎn)生影響,簡(jiǎn)言之,理解兒童的發(fā)展需要把兒童放在他們所處的家庭、社會(huì)、教育環(huán)境以及更大的社會(huì)文化背景之中來(lái)綜合考量,而文化恰恰就屬于兒童個(gè)體發(fā)展成長(zhǎng)的宏觀系統(tǒng),正如學(xué)者朱家雄在談到對(duì)科學(xué)主義的質(zhì)疑時(shí)曾指出的,文化通過(guò)層層的生態(tài)關(guān)系在影響和制約著學(xué)前教育實(shí)踐。
那么,民族地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化就必須要根植于民族文化,隨時(shí)隨地參照和考慮當(dāng)?shù)毓逃械谋尘?、環(huán)境及其變化,以此來(lái)確立現(xiàn)代化的學(xué)前公共教育目標(biāo)。在具體的教育實(shí)踐過(guò)程中,就要確立兒童發(fā)展的當(dāng)?shù)啬J剑貧w以促進(jìn)兒童發(fā)展為核心的教育原點(diǎn),打破對(duì)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化、普遍化的盲目科學(xué)崇拜,從兒童所能體驗(yàn)的中心點(diǎn)出發(fā),積極協(xié)調(diào)家庭、社區(qū)、學(xué)前公共教育機(jī)構(gòu)及其社會(huì)政策背景等各系統(tǒng)要素之間的關(guān)系,從而使整個(gè)系統(tǒng)功能得到最優(yōu)發(fā)揮,最終促使民族兒童獲得完滿的生命成長(zhǎng)。故而,民族地區(qū)的學(xué)前公共教育發(fā)展要防止現(xiàn)代理性兒童標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展觀的過(guò)度擴(kuò)張,關(guān)注兒童發(fā)展的文化生態(tài),將更多的注意力放置于民族地區(qū)獨(dú)特的教育情景中,放置于兒童發(fā)展的各種關(guān)系中,最終促進(jìn)民族地區(qū)兒童的和諧健康發(fā)展。
(四)促進(jìn)幼兒教師文化自覺(jué)意識(shí)的養(yǎng)成,提升多元文化素養(yǎng)
關(guān)注文化的多元性,關(guān)注背景中的教育和教學(xué),這已然成為當(dāng)今教育的主要趨向。而民族地區(qū)的幼兒教師具有不同的民族來(lái)源,作為現(xiàn)代學(xué)前公共教育的一線實(shí)施者,教師的文化素養(yǎng)不僅關(guān)涉自身的跨文化適應(yīng)問(wèn)題,同時(shí)還對(duì)他們的教學(xué)文化品質(zhì)具有重要影響,進(jìn)而影響到教育對(duì)象的文化品質(zhì)。因此,喚起少數(shù)民族幼兒教師的文化自覺(jué)意識(shí)不僅是提升自身專業(yè)素養(yǎng)的內(nèi)在需求,同時(shí)也是促使學(xué)前公共教育現(xiàn)代性不斷增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。另一方面,實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)學(xué)前公共教育的現(xiàn)代化并不是要以湮沒(méi)少數(shù)民族文化來(lái)獲得對(duì)主流文化的普適性推廣,而是要力圖通過(guò)不同文化之間的交流、交往、交融,達(dá)到相互之間的認(rèn)同、理解和尊重,實(shí)現(xiàn)文化發(fā)展的大繁榮,故而,作為文化傳遞者的一線教師在多元文化氛圍中必須要增強(qiáng)自身的文化自覺(jué)意識(shí)。費(fèi)孝通先生曾將文化自覺(jué)高度概括為“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”?!案髅榔涿馈笔且獙?shí)現(xiàn)各自對(duì)本民族文化的了解、肯定和自信;“美人之美”則是實(shí)現(xiàn)對(duì)他者文化的尊重;“美美與共”實(shí)現(xiàn)不同文化之間的價(jià)值共識(shí),進(jìn)而“天下大同”實(shí)現(xiàn)和而不同的和諧世界。
那么,在推進(jìn)學(xué)前公共教育的實(shí)踐過(guò)程中,就必須要注重對(duì)幼兒教師文化自覺(jué)意識(shí)的培養(yǎng),提升他們的多元文化素養(yǎng)。其一,實(shí)現(xiàn)文化的自我覺(jué)醒,一方面要使他們客觀認(rèn)識(shí)與了解本民族文化,形成對(duì)本民族文化的合理認(rèn)同,另一方面,要實(shí)現(xiàn)對(duì)他者文化的認(rèn)同和尊重,既不自大,也不自我貶低,而是始終保持一種開放包容的文化心態(tài)。其二是文化的自我反思,在具體的教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,教師要在確立自身多元文化素養(yǎng)的基礎(chǔ)上時(shí)刻保持文化的敏感性,采用多元的文化視角與來(lái)自不同文化背景的幼兒保持一種主體間的交往互動(dòng),通過(guò)對(duì)話、協(xié)商的方式針對(duì)不同幼兒的需要做出適宜的教育引導(dǎo),最終促進(jìn)少數(shù)民族兒童順利實(shí)現(xiàn)在公共學(xué)前教育機(jī)構(gòu)中的文化適應(yīng),獲得健康和諧發(fā)展。
(五)明晰發(fā)展語(yǔ)境,創(chuàng)辦具有民族特色的學(xué)前公共教育
美國(guó)資深的學(xué)前教育專家斯波代克(Spodek.B.)曾指出,有教育意義的課程,除了課程內(nèi)容要適宜兒童的發(fā)展外,也要能反映社會(huì)文化的價(jià)值和幼兒使用的知識(shí)本質(zhì),教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)該有文化差異的概念,即民族地區(qū)學(xué)前公共教育的課程不能只是簡(jiǎn)單移植內(nèi)地幼兒園課程,而要充分體現(xiàn)不同民族地域所具有的特色文化。我國(guó)著名學(xué)者朱家雄通過(guò)對(duì)學(xué)前教育實(shí)踐的反思指出,幼兒園課程對(duì)不同文化背景中的兒童不具有普遍適用性,各種不同的課程能適合不同文化背景中的不同兒童,幼兒園課程只顧及兒童發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因而,發(fā)展民族地區(qū)現(xiàn)代化的學(xué)前公共教育,一定要注重開發(fā)與建設(shè)適宜于民族特色文化的幼兒園課程。
作為知識(shí)觀念和認(rèn)知模式的地方性知識(shí),它絕不僅僅只是一種批判性的知識(shí)觀念和話語(yǔ)武器,其實(shí)踐性與建設(shè)性才是它最有價(jià)值的特性所在。我國(guó)民族眾多,各民族都在中華五千年悠久的歷史發(fā)展過(guò)程中形成了獨(dú)具特色的本民族文化,可以說(shuō)是異彩紛呈,那么,不同民族地區(qū)的學(xué)前公共教育課程自然就被賦予了多樣性與獨(dú)特性。因此,在師資力量、教育條件等相對(duì)較為成熟的地區(qū),可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)自然環(huán)境、風(fēng)土人情習(xí)慣、民族文化藝術(shù)等率先開發(fā)具有民族特色的園本課程,豐富學(xué)前公共教育的課程內(nèi)容。而在一些條件還不具備的地區(qū),可以對(duì)內(nèi)地學(xué)前公共教育課程加以二次改編,使之更好地體現(xiàn)地方特色,貼近兒童的文化與生活背景,促進(jìn)民族地區(qū)兒童的健全和諧發(fā)展。
[1] 中國(guó)網(wǎng).國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要[EB/OL]. http://www.china.com.cn/,2010-03-01.
[2] 馮增俊.論教育現(xiàn)代化的基本概念[J].教育研究,1999, (3).
[3] 褚宏啟.教育現(xiàn)代化的本質(zhì)與評(píng)價(jià)——我們需要什么樣的教育現(xiàn)代化[J].教育研究,2013,(11).
[4] 趙小芬.哈貝馬斯的“現(xiàn)代性”及其對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的啟示[J].滄桑,2008,(6).
[5] 錢民輝.斷裂與重構(gòu):少數(shù)民族學(xué)校教育中的潛在課程研究[J].西北民族研究,2007,(1).
[6] 馮增俊.教育人類學(xué)[M].江蘇教育出版社,1991.
[7] 褚宏啟.教育現(xiàn)代化進(jìn)程中的教育傳統(tǒng)與教育現(xiàn)代性[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(3).
[8] 王鑒.西北民族地區(qū)多元文化與教育問(wèn)題研究[J].當(dāng)代教育與文化,2009,(1).
[9] 賈宏燕,崔艷萍.我國(guó)學(xué)前教育現(xiàn)代化的推進(jìn)方略:人文與科學(xué)并重[J].教育理論與實(shí)踐,2015,(7).
[10]青海省人民政府門戶網(wǎng).青海省人民政府關(guān)于印發(fā)青海省發(fā)展學(xué)前教育實(shí)施意見的通知[EB/OL].http://www. qh.gov.cn/,2012-10-13.
[11]蔡紅梅,李子華.青海藏區(qū)民族特色學(xué)前教育發(fā)展路徑研究[J].教育評(píng)論,2012,(4).
[12]朱家雄.中國(guó)視野下的學(xué)前教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2007.
[13]岡尼拉·達(dá)爾伯格等.超越早期教育保育質(zhì)量——后現(xiàn)代視角[M].朱家雄、王錚等譯校.華東師范大學(xué)出版社, 2006.
[14]露絲·本尼迪克特.文化模式[M].王煒譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[15]姜勇.教育人類學(xué)的“成長(zhǎng)”隱喻與教師的專業(yè)成長(zhǎng)[J].教師教育研究,2009,(2).
[16]李召存.何為“好的教育實(shí)踐”:學(xué)前教育質(zhì)量的文化性省思[J].全球教育展望,2014,(11).
[17]巴戰(zhàn)龍.人口較少民族地區(qū)學(xué)前教育發(fā)展的教育人類學(xué)研究——以甘肅省肅南裕固族自治縣為例[J].當(dāng)代教育與文化,2012,(6).
[18]陳麗娜.青海樂(lè)都縣在山區(qū)設(shè)早教[N].中國(guó)教育報(bào), 2012-01-12.
[19]車廣吉,丁艷輝,徐明.論構(gòu)建學(xué)校、家庭、社會(huì)教育一體化的德育體系——尤·布朗芬布倫納發(fā)展生態(tài)學(xué)理論的啟示[J].東北師大學(xué)報(bào),2007,(4).
[20]連連.文化現(xiàn)代化的困境與地方性知識(shí)的實(shí)踐[J].學(xué)海,2004,(3).
[21]費(fèi)孝通.反思·對(duì)話·文化自覺(jué)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),1997,(3).
[22]趙世林.論民族文化傳承的本質(zhì)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(3).
責(zé)任編輯:劉海燕
文字校對(duì):伯恕
G610
A
1008-8539-(2016)05-0057-07
※2014年度西北師范大學(xué)青年教師科研能力提升計(jì)劃項(xiàng)目“西北民族地區(qū)學(xué)前公共教育的文化境遇:反思與建構(gòu)”
(項(xiàng)目編號(hào):SKQNYB14004)的階段性成果,并得到奕陽(yáng)教育研究2015年青年學(xué)者學(xué)術(shù)研究資助。