孫玫璐
?
拉丁美洲地區(qū)成人教育的發(fā)展特點(diǎn)與主要問題
孫玫璐
摘要:主要基于聯(lián)合國(guó)教科文組織第六次世界成人大會(huì)相關(guān)報(bào)告的數(shù)據(jù)資料,勾畫拉美國(guó)家成人教育“重心低”“工具性”“補(bǔ)充性”的發(fā)展特點(diǎn),初步揭示其發(fā)展的主要問題,包括成人教育的定位偏頗與社會(huì)誤解、質(zhì)量與效率較為低下、社會(huì)公平性缺失以及保障不足等。
關(guān)鍵詞:成人教育;發(fā)展特點(diǎn);存在問題;拉美
專題探討·拉丁美洲地區(qū)成人教育發(fā)展概況
本期學(xué)術(shù)主持人:孫玫璐
主持人按語:職成教國(guó)際比較研究長(zhǎng)期以來的主要關(guān)注點(diǎn)在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家。拉丁美洲地區(qū)由于相距遙遠(yuǎn),語言隔閡,資料匱乏,很少得到研究。然而相比發(fā)達(dá)國(guó)家,拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平與特點(diǎn)與我國(guó)有更多接近之處,其發(fā)展進(jìn)程與問題也就可能更具借鑒意義。認(rèn)識(shí)他者是為了更好地認(rèn)識(shí)自己,本期專欄組織了三篇聚焦于拉丁美洲職成教發(fā)展的文章,分別審視拉美的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展、民眾教育實(shí)踐特色與經(jīng)驗(yàn)的分析,以及勾畫揭示成人教育發(fā)展特點(diǎn)和主要問題,期待引起相關(guān)人士對(duì)該地區(qū)職成教發(fā)展研究的興趣和重視。
長(zhǎng)期以來,拉丁美洲都被公認(rèn)為世界上最不平等的地區(qū)。[1]不僅在居民收入水平上有著顯著的差距,而且這種不平等也突出體現(xiàn)于居民所能得到的教育機(jī)會(huì)和教育質(zhì)量方面。在傳統(tǒng)的中高等學(xué)校教育中,收入水平直接影響優(yōu)質(zhì)教育資源的享有機(jī)會(huì),并進(jìn)一步引發(fā)和強(qiáng)化了各階層社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的不平等。成人教育就在這樣的一個(gè)基本背景與環(huán)境中運(yùn)行,呈現(xiàn)出與主要發(fā)達(dá)國(guó)家成人教育極為不同的發(fā)展特點(diǎn),本文試圖主要基于聯(lián)合國(guó)教科文組織第六次世界成人大會(huì)相關(guān)報(bào)告的數(shù)據(jù)資料,初步揭示其發(fā)展的主要問題,以供思考和借鑒。
(一)成人教育“重心低”
早在1972年,聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)就在其引發(fā)終身教育思潮席卷全球的著名報(bào)告中,對(duì)成人教育做了如下描述:“成人教育可能有很多定義,對(duì)于今天世界上許許多多成人來說,成人教育是代替他們失去的基礎(chǔ)教育。對(duì)于那些只受過很不完全的教育的人們來說,成人教育是補(bǔ)充初等教育或職業(yè)教育。對(duì)于那些需要應(yīng)付環(huán)境的新的要求的人們來說,成人教育是延長(zhǎng)他們現(xiàn)有的教育。對(duì)于那些已經(jīng)受過高等訓(xùn)練的人們來說,成人教育就給他們提供進(jìn)一步的教育。成人教育也是發(fā)展每一個(gè)人的個(gè)性的手段?!保?]對(duì)比這一描述,拉丁美洲各國(guó)對(duì)于成人教育的理解顯然處于較為初級(jí)的前兩個(gè)階段,說明成人教育的發(fā)展重心較低。
(二)成人教育強(qiáng)調(diào)“工具性”
相比于個(gè)人主體性發(fā)展的作用,成人教育在拉美地區(qū)更為強(qiáng)調(diào)其在社會(huì)發(fā)展中工具性作用。上世紀(jì)早中期,由于社會(huì)民主化進(jìn)程的推進(jìn),以及解放教育倡導(dǎo)者弗萊雷的影響下,成人教育主要強(qiáng)調(diào)的是民主、啟蒙、解放等社會(huì)政治作用。后來政治話語逐漸為經(jīng)濟(jì)話語所替代,作為傳統(tǒng)意義上的第三世界國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,拉丁美洲各國(guó)面臨著極為艱巨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù),隨著全球資本的流動(dòng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步激烈,即使拉美地區(qū)已經(jīng)有了很大的進(jìn)步,但仍然是出于不進(jìn)則退的格局之中。教育,特別是成人教育,被各國(guó)廣泛作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的政策工具,對(duì)于個(gè)體的福祉,通常也僅只限于考慮其通過提升勞動(dòng)技能,從而實(shí)現(xiàn)在全球市場(chǎng)上出賣勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì),最終提升個(gè)體收入和生活標(biāo)準(zhǔn)。值得一提的是,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的政策導(dǎo)向?qū)赖貐^(qū)成人教育工具化起到了推波助瀾的重要作用。OECD基于新自由主義的哲學(xué)基礎(chǔ),將教育定位為人力資本投資”和“人力資源開發(fā)”,極為強(qiáng)調(diào)教育在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,成人教育更不例外。[3]
(三)成人教育的“補(bǔ)充性”
盡管拉丁美洲各國(guó)的基礎(chǔ)教育在過去一些年中有了很大的發(fā)展,以巴西為例,基于學(xué)校普查數(shù)據(jù),大致來看,目前,青少年應(yīng)該在學(xué)校接受至少8年初等教育或3年中等教育并直至完成。然而,由于高輟學(xué)率,巴西全國(guó)初等教育入學(xué)率僅為53.5%,中等教育入學(xué)率為68.5%,并且,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,入學(xué)率在各個(gè)地區(qū)還呈現(xiàn)很大差異。由此可見,巴西基礎(chǔ)教育學(xué)校系統(tǒng)存在很大缺陷,導(dǎo)致大量受教育不充分的群體存在。[4]這種情況既刺激了成人教育的發(fā)展,又使得成人教育長(zhǎng)期陷入“補(bǔ)充教育”的泥潭(在巴西的教育立法與政策文件中,甚至直接采用“補(bǔ)充教育”一詞來指代成人教育),即成人教育的存在是為了補(bǔ)充基礎(chǔ)教育的不足,而不是如聯(lián)合國(guó)教科文組織所倡導(dǎo)的那樣,“成人教育是一個(gè)人所受教育的正常頂點(diǎn)。”
(一)成人教育的定位偏頗與社會(huì)誤解
早在1997年,盡管聯(lián)合國(guó)教科文組織就對(duì)成人教育進(jìn)行了這樣的界定:“不管內(nèi)容、水平、方法如何,是正式的還是非正式的,是連續(xù)的還是取代初等教育以及培訓(xùn)的,成人教育都是有組織的教育過程,在這個(gè)過程中要幫助成人增長(zhǎng)能力、學(xué)習(xí)新的知識(shí)、提高專業(yè)技術(shù)水平,或幫助他們找到新的方向,或使他們的態(tài)度和行為得到改變”,并在以后第六屆世界成人教育大會(huì)中再次加以確認(rèn)[5],但是,在當(dāng)今絕大多數(shù)的拉丁美洲國(guó)家,這并不是人們通常所理解的成人教育。一提起成人教育,人們馬上會(huì)聯(lián)想到貧困人群的教育,聯(lián)想到基本教育需求。掃盲、初等教育、職前的技能教育以及各種非正規(guī)教育主宰著成人教育的版圖。只有古巴、委內(nèi)瑞拉以及極少數(shù)英語國(guó)家近年來將成人教育的層次拓展到了第三級(jí)教育。在不少國(guó)家,人們使用“大眾教育”(Popular Education)、“非常規(guī)教育”(Non-Regular Education)、“替代性教育”(Alternative Education)等名詞來指代成人教育。這種對(duì)于成人教育的定位是相當(dāng)偏頗的,模糊了成人教育的發(fā)展愿景,制約了成人教育全面功能的發(fā)揮,并且還造成了拉美社會(huì)一般民眾對(duì)于成人教育的誤解,甚至導(dǎo)向“污名化”。
(二)成人教育的質(zhì)量與效率較為低下
就拉美國(guó)家普遍開展的掃盲教育來說,盡管也取得了很大的成績(jī),但相比投入的成本,質(zhì)量和效率都不能讓人滿意。2008年,巴西在提交給UNESCO第六屆世界成人教育大會(huì)的報(bào)告中承認(rèn),在過去十年中,提供給青年和成人的掃盲項(xiàng)目盡管眾多,然而,它們并未改善巴西文化水平低的歷史,這一改善過程比世界許多其他國(guó)家都慢。具體有數(shù)據(jù)表明,像很多6至8個(gè)月識(shí)字課程,在實(shí)施中效果有限,根據(jù)1992年和2002年全巴西住戶抽樣調(diào)查,約60%參加過讀寫課程的人,說他們還是未能掌握基本讀寫技能。[4]
有證據(jù)表明,成人教育課程通常在條件不足的情況下啟動(dòng),用不合格的師資和不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)材料,所學(xué)與實(shí)際應(yīng)用之間缺乏有效鏈接,最終導(dǎo)致了效益的低水平。另外,可能還有一個(gè)很重要的原因是長(zhǎng)期困擾巴西等國(guó)家的官僚機(jī)構(gòu)龐大造成效率低下,這在成人教育領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。
(三)成人教育的社會(huì)公平性缺失
1.被定位于“補(bǔ)充教育”和“替代性教育”的成人教育在目標(biāo)設(shè)計(jì)中,原本是希望能夠給弱勢(shì)群體補(bǔ)充性的教育機(jī)會(huì),消弭教育不平等。然而,事與愿違,在多個(gè)調(diào)查研究數(shù)據(jù)中,人們發(fā)現(xiàn)在正規(guī)教育系統(tǒng)中社會(huì)不平等在成人教育中反而重現(xiàn)并加強(qiáng),因?yàn)榻逃褪杖朐礁叩娜嗽娇赡軈⒓痈鞣N成人非正規(guī)教育與學(xué)習(xí),2007年,在巴西的一個(gè)針對(duì)一項(xiàng)成人教育課程參與者的調(diào)查中,那些沒有受過教育或已經(jīng)學(xué)到4年級(jí)的人中,之前12個(gè)月的成人教育參與率是3%,在那些受到較高教育的人是43%。[4]
2.進(jìn)入信息技術(shù)飛速發(fā)展與普及的年代后,作為當(dāng)今知識(shí)傳播的有力工具,信息科技也被寄予厚望,希望其在成人教育領(lǐng)域中的應(yīng)用能夠促進(jìn)教育公平。然而這方面的相關(guān)調(diào)查研究仍然不令人樂觀。仍然以巴西為例,2001年,僅12.5%的人口擁有計(jì)算機(jī),8.3%的人可以在家上網(wǎng)。盡管2005年巴西在信息技術(shù)方面已經(jīng)有明顯的提高,但計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)的普及率仍很有限,僅有18.5%的人口擁有計(jì)算機(jī),13.6%的人可以在家上網(wǎng)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面的差異則非常令人震驚:在巴西最富裕的10%的人口中,使用因特網(wǎng)的人數(shù)占到58.7%,而最貧困的40%的人口中,獲取率僅為5.7%。更令人遺憾的是,能夠扭轉(zhuǎn)這一境況的公共政策并未能夠采取有效的措施,也并無特別的關(guān)注。2006年,只有27%的成人教育招生學(xué)校有圖書館,學(xué)校里僅有12%的學(xué)生能接觸電腦。從地區(qū)來看,在支持成人教育的設(shè)施設(shè)備方面還存在不公平:東北部17%的學(xué)校有圖書館,5%的學(xué)校有電腦;北部(22%,6%);東南部(38%,30%);中西部(49%,20%),南部(70%,33%)。[4]
3.另一在社會(huì)公平方面不足的突出表現(xiàn)是:對(duì)農(nóng)村地區(qū)成人教育相對(duì)來講較受忽視。盡管基于教育公平視角,似乎大家對(duì)于農(nóng)村大眾接受成人教育的必要性和優(yōu)先性都有共識(shí),但實(shí)際上,不管是正規(guī)還是非正規(guī)形式的成人項(xiàng)目,實(shí)際上持續(xù)關(guān)注的還是城市與市郊地區(qū),這一點(diǎn)反過來又進(jìn)一步加深了城鄉(xiāng)之間的教育差距,而非縮小乃至填平。有數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村地區(qū)的青年和成人未能接受成人教育或僅有初級(jí)成人教育機(jī)會(huì)的可能,是城市地區(qū)的兩倍,而且在不少拉美國(guó)家達(dá)到了三倍之巨。例如,在秘魯,農(nóng)村地區(qū)的平均受教育年限只有4.4年,而城市地區(qū)則高達(dá)9.2年,而秘魯在2008年提交給UNESCO第六屆世界成人教育大會(huì)的報(bào)告中承認(rèn):“實(shí)際上所有舉辦成人教育的教育機(jī)構(gòu)都在城市,因此那些最需要得到成人教育機(jī)會(huì)的人們,特別是農(nóng)村地區(qū)居民、文盲以及土著人群,卻很難接受到成人教育”。[6]
(四)成人教育的保障不足
1.財(cái)政經(jīng)費(fèi)保障不足。總體而言,教育經(jīng)費(fèi)在拉美國(guó)家中都長(zhǎng)期處于比較低的水平,成人教育所能分到的份額則更低,甚至在某些國(guó)家成人教育并沒有專門的經(jīng)費(fèi)列支(如伯利茲)。在找得到相應(yīng)信息的國(guó)家中,墨西哥、秘魯和波多黎各的成人教育預(yù)算僅占教育開支的1%;玻利維亞、哥斯達(dá)黎加和古巴等約在2.5%~3.6%;而巴西根據(jù)自己的統(tǒng)計(jì)推算,在預(yù)算方面一個(gè)成人教育學(xué)習(xí)者僅相當(dāng)于一個(gè)初等學(xué)校兒童的0.7%。[10]
2.師資保障不足。這是又一長(zhǎng)期以來困擾拉美各國(guó)成人教育開展與發(fā)展的老問題,甚至形成了惡性循環(huán)。成人教育工作者地位較低、培訓(xùn)不足、工作條件也比較差。2000年的一次地區(qū)調(diào)查表明,“盡管拉丁美洲的成人教育有了很大發(fā)展,但他們沒有專業(yè)化的成人教育者,能夠支持他們培訓(xùn)和發(fā)展的資源也很不足。”[6]這種情況雖然近年來有所改善,但并未有質(zhì)的飛躍。根據(jù)UNESCO第六屆世界成人教育大會(huì)拉美地區(qū)總報(bào)告,一些國(guó)家對(duì)成教師資的資質(zhì)要求似乎有所“提升”,比如要有專業(yè)教學(xué)資質(zhì),或是至少中學(xué)畢業(yè)而不可以像以前那樣只要有小學(xué)文憑就可以了,但是,這樣一些要求在農(nóng)村地區(qū)或是掃盲項(xiàng)目中就放松了。
巴西的成人教育國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)闡明了成人教育在教育中扮演的三個(gè)作用。其一是補(bǔ)救作用,成人教育必須為那些適齡而沒有獲得基本初等教育權(quán)利的青年創(chuàng)造機(jī)會(huì),為這些被剝奪了其他權(quán)利的公民提供一整套教授實(shí)際工藝技能的教育項(xiàng)目來滿足他們的需求。其二是平等公平作用,成人教育需使社會(huì)的每個(gè)公民都有平等的受教育機(jī)會(huì),在義務(wù)教育結(jié)束后,能夠讓他們繼續(xù)學(xué)習(xí)并提高教育水平來滿足當(dāng)今勞動(dòng)力市場(chǎng)的需要或個(gè)人和社會(huì)發(fā)展的其他需求。其三是資格作用,成人教育需要為每個(gè)人知識(shí)更新和多領(lǐng)域潛能開發(fā)方面提供機(jī)會(huì)。[6]這在某種意義上來說,代表了拉丁美洲國(guó)家對(duì)于成人教育在現(xiàn)階段較為現(xiàn)實(shí)的政策目標(biāo)和發(fā)展愿景,盡管它距聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)于成人教育的發(fā)展建議尚有距離。然而,上述發(fā)展特點(diǎn)和主要問題表明,拉美國(guó)家的成人教育發(fā)展道路任重道遠(yuǎn),它的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),也足可為同處發(fā)展中國(guó)家行列、同具發(fā)展不平衡特點(diǎn)的我國(guó)借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)展中心,聯(lián)合國(guó)拉美經(jīng)委會(huì).2012年拉丁美洲經(jīng)濟(jì)展望:面向發(fā)展的國(guó)家轉(zhuǎn)型[M].北京:當(dāng)代世界出版社,2012:96.
[2]聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際教育發(fā)展委員會(huì).學(xué)會(huì)生存——教育世界的今天和明天[J].上海:上海譯文出版社,1996:269.
[3]王素,蘭建.國(guó)際成人教育發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].外國(guó)教育研究,2000(6):55-59.
[4]CONFINTEA VI.National Report from Brazil[R].Belem, 2009:5,24,26,27.
[5]CONFINTEA VI.Harnessing the power and potential of adult learning and education for a viable future[R].Belem,2009:1.
[6]Rosa María Torres.From literacy to lifelong learning:Trends,issues and challenges in youth and adult education in Latin America and the Caribbean,UNESCO Institute for Lifelong Learning[M].Hamburg,UIL,Germany,2009:37,34,35,8.
[責(zé)任編輯金蓮順]
作者簡(jiǎn)介:孫玫璐,女,華東師范大學(xué)職業(yè)教育與成人教育研究所副教授,教育學(xué)博士,主要研究方向?yàn)楸容^成人教育、成人職業(yè)教育與培訓(xùn)。
中圖分類號(hào):G719
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-7747(2016)10-0032-03