□孫紅英(中共廣州市委黨?;ǘ挤中?教研室,廣東 廣州510899)
基層黨校干部培訓現(xiàn)場教學探索
□孫紅英(中共廣州市委黨?;ǘ挤中?教研室,廣東廣州510899)
現(xiàn)場教學作為黨校干部教育培訓的重要內(nèi)容之一,以教學的實踐性、互動性、參與性、團隊性等特點,在指導學員理論聯(lián)系實際、加強黨性鍛煉等方面具有不可替代的作用。本文在研究當前黨校現(xiàn)場教學的意義、存在問題的基礎(chǔ)上,對基層黨校如何更好地開展現(xiàn)場教學提出了建議。
基層黨校;干部培訓;現(xiàn)場教學
現(xiàn)場教學是以培養(yǎng)學員的創(chuàng)新能力、實踐能力和解決問題的能力為目的,通過在現(xiàn)場教學基地設(shè)置課堂的形式,實現(xiàn)由教師、學員、教學現(xiàn)場基地人員就地發(fā)現(xiàn)問題,共同研究和解決問題的一種主動式、多面向的教學模式。黨校的培訓工作不同于學歷教育,它突出強調(diào)問題導向、需求導向和實踐導向,而現(xiàn)場教學則能滿足這三大需求。根據(jù)《關(guān)于加強和改進新形勢下黨校工作的意見》、《中國共產(chǎn)黨黨校工作條例》、《干部教育培訓工作條例(試行)》,為充分了解現(xiàn)場教學模式,中共廣州市委黨?;ǘ挤中=M成專題調(diào)研組,采取查閱文獻、實地考察、現(xiàn)場觀摩、訪談研討等方式,進行調(diào)研,掌握了現(xiàn)場教學的基本情況。
基層黨校把教學的著力點更多地放在對本地基層案例的挖掘整理上,能大大增強教學的針對性和實效性,能更好為區(qū)委區(qū)政府中心工作服務(wù)、為基層黨組織建設(shè)服務(wù),從而更大地發(fā)揮干部培訓教育主渠道作用。調(diào)研組在2015年上半年的四個主體班發(fā)放了254份調(diào)查問卷,收回有效問卷220份,問卷結(jié)果顯示,認為有必要設(shè)置現(xiàn)場教學的占95.9%。其中,有學員反饋:課程安排很有新意,以前的現(xiàn)場教學都是參觀結(jié)束就完了,這次安排分組討論和總結(jié)效果較好,有創(chuàng)意,收獲不小。
(一)由“一元”到“二元”,凸顯教學的實踐性
現(xiàn)場教學打破了傳統(tǒng)干部教育培訓中慣用的課堂講授的模式,讓學員從“一元”的課堂教學中走出來,把現(xiàn)場變成課堂,把素材變成教材,把實踐者變成教師。學員能夠通過現(xiàn)場的集中講解和教師有針對性的專題講授及現(xiàn)場點評,很自然地把其本身所擁有的知識引入到現(xiàn)場的環(huán)境中來,激發(fā)了自我思考的動力,使教師的講授與學員自身的真實感受交匯融合到一起,實現(xiàn)了理論與實踐的“二元”有機結(jié)合,凸顯教學的實踐性。通過現(xiàn)場教學,學員不但能加深對培訓所學知識的理解,同時也因為現(xiàn)場教學的素材相較于書本更貼近于學員工作實際,使其所獲得的培訓成果更能夠?qū)W以致用。調(diào)查問卷顯示,認為現(xiàn)場教學模式增強了干部教育培訓的吸引力和感染力的達到85%。
(二)由“單向”到“多向”,凸顯教學的互動性
在現(xiàn)場教學中,教師、現(xiàn)場教學管理人員與學員通過講解、提問、總結(jié),相互啟發(fā),實現(xiàn)了學學相長,達到了角色共融。這種互動形式突破了傳統(tǒng)教學培訓的教師“單向”講授,任何人都可以對現(xiàn)場事件或者事實發(fā)出提問、進行分析、得出結(jié)論,達到全方位、立體式的“多向”互動交流。在此過程中,教師和現(xiàn)場教學管理人員更多地是發(fā)揮引導與總結(jié)的作用,在保證現(xiàn)場教學有效性的基礎(chǔ)上,更多地激發(fā)學員的積極性和主動性。由于是對現(xiàn)場事件或事實直觀性的感受,學員可以彼此互相啟發(fā),形成頭腦風暴的效果,同時對提出的一些看法和見解,所有人都可以進行分析總結(jié),這也鍛煉了每個人的溝通能力,凸顯教學的互動性,從而達到“相互啟迪,學學相長”的目的。此外,全方位、立體式的“多向”互動交流還能夠使學員的凝聚力在短時間內(nèi)得到有效地提升,這對增強團隊責任感也起到了很好的催化作用。
(三)由“被動”到“主動”,凸顯教學的參與性
在基層黨校教育培訓的過程中,一味地采用傳統(tǒng)講授式教學會使學員的學習效率下降。作為國家公職人員,他們的工作往往需要與社會緊密地聯(lián)系在一起,并要及時地跟上社會形勢的發(fā)展與變化,一旦此類知識的實用性不高,就很容易影響到學員學習的積極性,在組織培訓中“被動”,參與度不高。在這種情況下,如果能把在傳統(tǒng)課堂上難以達到教學效果的課程轉(zhuǎn)換到現(xiàn)場教學,就會出現(xiàn)截然不同的效果。而現(xiàn)場教學強調(diào)學員的高度參與,整個教學過程實際上是一個不斷生疑、質(zhì)疑、解疑,在問題中實現(xiàn)思維雙向互動的過程。這種教學的靈活性使知識的更新速度要比傳統(tǒng)課堂快得多,更重要的是其全方位立體式的互動交流能夠使每個人“主動”分享自己的見解,經(jīng)過參與現(xiàn)場教學所有人的判斷與分析,得出大家最滿意、最合適的結(jié)論。這就使每一位學員都能夠主動地接受新知識、完善原有知識,積極主動參與到現(xiàn)場教學中來,從“被動”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃印保岣吲嘤柕男Чc質(zhì)量。調(diào)查問卷顯示,認為現(xiàn)場教學模式提高了自身的參與性的達到85.5%。
(四)由“單兵”到“群體”,凸顯教學的團隊性
黨校教學人員不僅要具備較高的理論水平,還應(yīng)該具有較強的分析解決實際問題的能力和臨場從容應(yīng)變的心理素質(zhì)?,F(xiàn)場教學模式可以鍛煉教師的多方面能力。一是可以鍛煉教師的組織協(xié)調(diào)能力?,F(xiàn)場教學更多地依靠教師的組織協(xié)調(diào)能力,主講教師只有具備較高的現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)能力,才能使現(xiàn)場教學環(huán)環(huán)相扣,達到有效銜接和有序延伸,才能保證現(xiàn)場教學基地能按照教學要求提供優(yōu)質(zhì)的教學資源。二是可以鍛煉教師的現(xiàn)場調(diào)控、歸納、總結(jié)的能力?,F(xiàn)場教學,是開放式的觀察與開放式的研究,從現(xiàn)場教學問題的呈現(xiàn),到學員分析問題、交流心得、解決問題,到最后的現(xiàn)場討論、總結(jié),不僅需要教師扎實的理論功底和廣闊的知識面,而且還要有高超的隨機應(yīng)變能力、引導溝通能力,能夠發(fā)揮現(xiàn)場教學“總導演”作用。因而,相對于傳統(tǒng)教學中的“單兵作戰(zhàn)”,現(xiàn)場教學更突出的是“團隊攻關(guān)”、“群體作戰(zhàn)”。大部分的基層黨校每開發(fā)一個現(xiàn)場教學點,往往都是多個教師一起團隊攻關(guān),集體打磨。從對現(xiàn)場教學點的考察和教學方案的確定,比如進行現(xiàn)場教學教案設(shè)計、教學流程設(shè)計、結(jié)合時事進行理論提升、與各方組織協(xié)調(diào)等,都需要反復考證,多方研討。教學實施環(huán)節(jié),很多基層黨校也采用A、B角的梯隊建設(shè),相互提升,相互補充。
(一)對現(xiàn)場教學的思想認識不到位
現(xiàn)場教學的感受往往比傳統(tǒng)式教學更加吸引人,所以,目前很多黨校紛紛開始應(yīng)用現(xiàn)場教學進行教學方法的創(chuàng)新,這在一定程度上提高了干部教育培訓的效果。但是,由于對現(xiàn)場教學抱有錯誤的態(tài)度,將現(xiàn)場教學簡單地理解為“走一走,看一看”,反而沒能達到預期的效果。通過調(diào)研組走訪考察總結(jié),在認識方面普遍存有三點誤區(qū):一是現(xiàn)場教學點選在風景名勝地,在實施現(xiàn)場教學中,把學員交給導游,將實行現(xiàn)場教學當作在完成一項走過場的參觀。二是沒有整體的計劃安排,教學內(nèi)容的安排空洞,沒有教學流程設(shè)計,在具體實施的時候,沒有充分考慮到實踐意義,沒有結(jié)合時政,沒有結(jié)合理論進行總結(jié)和升華。三是學員在現(xiàn)場教學中表現(xiàn)出不適應(yīng),他們習慣了傳統(tǒng)教學模式下的“被動接收式”學習,對現(xiàn)場教學中讓自己去發(fā)現(xiàn)問題并解決問題有抵觸,可能是對現(xiàn)場所涉及的問題和隱含的理論認識不足,獨立思維能力、發(fā)散思維能力和創(chuàng)新能力等不夠,導致他們不配合、不理解。
(二)對現(xiàn)場教學點的開發(fā)不系統(tǒng)
現(xiàn)場教學地點是進行現(xiàn)場教學的基礎(chǔ),但實際中完全符合基層黨校需求的現(xiàn)場教學地點還有待于深度挖掘,系統(tǒng)開發(fā)。比如,對教學點與班次主題、教學目的、學員對象之間的匹配;教學點的維護;教學點講解員——“角色教師”的培訓提升等。目前專業(yè)的現(xiàn)場培訓基地很少,而且由于成本問題,現(xiàn)有的現(xiàn)場教學地點大多還是由基層黨校聯(lián)系其他單位進行協(xié)商或購買服務(wù)?;鶎狱h校無法根據(jù)教學設(shè)計內(nèi)容和要求進行維護或者更新,也沒有完備的制度來保障現(xiàn)場教學的實施。在一定程度上,使得現(xiàn)場教學未能在基層黨校教學中充分發(fā)揮積極的作用,沒有達到提高黨校學員素質(zhì)和能力的效果。另外,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),基層黨校的現(xiàn)場教學由于經(jīng)費的相對匱乏,掛牌實施后,維護經(jīng)費無法跟進,導致對教學點管理方面缺乏話語權(quán),而一些現(xiàn)場教學點從經(jīng)濟效益出發(fā),對于實施現(xiàn)場教學的培訓不配合,導致使用現(xiàn)場教學點資源存在障礙。
(三)對現(xiàn)場教學課程內(nèi)容的設(shè)計不科學
相比于傳統(tǒng)的專題講授式教學,現(xiàn)場教學有更多的不確定性和靈活性,一旦缺乏完善的課程開發(fā)與設(shè)計體系,就會發(fā)生現(xiàn)場教學偏離教育培訓真正目的的風險。比如,有的地方“重現(xiàn)場輕教學”;又如,主題是否明確,教學內(nèi)容與組織需求是否一致;再如,提前發(fā)放資料是否詳實具體有針對性、教學流程中各個細節(jié)的把握是否科學、行程路線的規(guī)劃是否合理等。出門無小事,每次現(xiàn)場教學如果一個細節(jié)沒有做好,就可能導致整個教學活動的開展無序,現(xiàn)場教學效果大打折扣。
(四)對現(xiàn)場教學師資的打造不全面
現(xiàn)場教學作為一種體驗式教學,對師資水平的要求也與傳統(tǒng)式的專題教學存在差異。如果教師對現(xiàn)場教學的要求還不夠了解和熟悉,在現(xiàn)場教學之前不做大量的準備工作,便無法駕馭和掌控現(xiàn)場教學環(huán)境?;鶎狱h校的教師,一方面鑒于時間和精力的限制,不能做足準備,部分現(xiàn)場教學教師在實施現(xiàn)場教學時,往往會按部就班進行,而忽略與當前經(jīng)濟社會發(fā)展熱點結(jié)合,或缺乏現(xiàn)場教學點的理論提升與學員的需求相結(jié)合來開展交流討論,其教學效果大打折扣;另一方面,基層黨校由于科研經(jīng)費或者財經(jīng)制度的限制,對教師的培訓相對不足,更缺乏專門的現(xiàn)場教學法培訓,一定程度上也影響了現(xiàn)場教學的水平和質(zhì)量。
現(xiàn)場教學作為基層黨校創(chuàng)新干部培訓模式的重要手段,在干部教育培訓中有著獨特作用和不可替代性,把現(xiàn)場教學作為提高基層黨校教育培訓效果的重要手段,納入到基層黨校教學內(nèi)容非常必要。同時,要把現(xiàn)場教學基地建設(shè)作為基層黨校工作的重要組成部分,納入到黨校日常工作中。
(一)精心選點、慎重選題,是現(xiàn)場教學的前提
對于基層黨校的現(xiàn)場教學活動而言,現(xiàn)場教學的環(huán)境質(zhì)量占據(jù)著十分重要的地位,發(fā)揮著極其重要的作用,并在一定程度上決定了現(xiàn)場教學能否達到預期實踐效果。所以,選擇的現(xiàn)場教學環(huán)境要符合相應(yīng)的教學內(nèi)容和教學需要,比如結(jié)合當?shù)貧v史文化、特色產(chǎn)業(yè)開展現(xiàn)場教學,就具備一定的現(xiàn)實意義和典型性。在《方案》中,為加強對黨員領(lǐng)導干部黨風廉政教育,課題組設(shè)置了花都區(qū)檢察院預防職務(wù)犯罪警示教育基地作為教學點;為加強學員的區(qū)情和愛國主義教育,課題組選擇有歷史記憶、地方特點的洪秀全故居/紀念館和炭步鎮(zhèn)塱頭村作為教學點;為培養(yǎng)學員深入了解花都經(jīng)濟發(fā)展,課題組選擇花都汽車產(chǎn)業(yè)基地、中國皮具產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)意園、珠寶小鎮(zhèn)作為教學點;為推動基層黨組織建設(shè),課題組選擇了梯面鎮(zhèn)紅山村、廣州拓璞電器發(fā)展有限公司、新華街駿威社區(qū)黨委為教學點。調(diào)查問卷結(jié)果顯示,廉政警示、愛國主義、特色產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)場教學基地分類選擇比例分別達到81%、85%、84%。另外,雖然現(xiàn)場教學對于傳統(tǒng)的黨校教學是一種很大的突破,但是作為一項教學活動,現(xiàn)場教學一定要主題明確,教學材料的準備、教學活動的開展都要圍繞著教學主題來展開,實施教學前要發(fā)放閱讀材料,讓學員充分了解背景知識,同時設(shè)計的問題能夠吸引學員,激發(fā)他們濃厚的學習興趣。
(二)聯(lián)系實際、點評到位,是現(xiàn)場教學的靈魂
為了使現(xiàn)場教學井然有序地開展,必須制定科學合理的教學計劃和教學流程,無論是教學時間的安排,還是教學方案的具體設(shè)計,都需要基層黨校以及黨校教師做好充分的準備。要做到這一點,一是負責進行現(xiàn)場教學的教師必須熟悉現(xiàn)場環(huán)境,親身體驗,得出感悟。另外,教師要因材施教,組織各種實踐環(huán)節(jié),并且能夠充分利用現(xiàn)場材料引導學員積極參與,務(wù)必將理論和實踐聯(lián)系在一起,充分體現(xiàn)基層黨?,F(xiàn)場教學的實踐意義。二是現(xiàn)場教學的教師一方面要及時地向?qū)W員提出相關(guān)的問題,讓學員積極地思考,相互間展開討論;另一方面,可以讓學員自由提問,教師在現(xiàn)場給出及時的回答,進一步加強整個現(xiàn)場教學過程中的互動性,提高現(xiàn)場教學的效率,以此達到更好的教學效果。三是現(xiàn)場教學的教師要鼓勵學員大膽地說出自己的看法和見解、建議和主張。同時,教師在現(xiàn)場對學員提出的見解或主張進行當場點評,并且做好相關(guān)的引導工作,培養(yǎng)學員主動思考問題、分析問題以及解決問題的能力。調(diào)查問卷顯示,希望采取選擇參觀與教授講解相結(jié)合的方式達到90%。最后,為達到更好的教學效果,應(yīng)當對每次現(xiàn)場教學的過程以及效果進行及時的分析和總結(jié),反思其存在的不足和需要改進的地方,總結(jié)成功的教學經(jīng)驗,在之后的現(xiàn)場教學中能更加運用自如,發(fā)揮最大效果。
(三)團隊研磨、精心施教,是現(xiàn)場教學的關(guān)鍵
現(xiàn)場教學成本高,涉及機構(gòu)和人員多,動員面廣,所以在設(shè)立選題、開發(fā)課程時,最好是團隊研磨。一方面可以讓團隊成員之間密切配合,在開發(fā)課程的時候集思廣益,另一方面也可以把現(xiàn)場教學作為教研隊伍建設(shè)的平臺。在現(xiàn)場教學模式中,不僅能夠給更多老師提供課堂和鍛煉機會,也能在教師之間形成相互替代的梯隊。現(xiàn)場教學是加強教師隊伍建設(shè)的一個好平臺,可以更了解和鍛煉教師,尤其是年輕教師。2015年我們在廣西藤縣異地培訓中,課題組嘗試在愛國主義基地——洪秀全紀念館,農(nóng)村基層黨組織建設(shè)基地——梯面鎮(zhèn)紅山村兩個地方實施現(xiàn)場教學,通過教學流程的集體研磨、教學上的集體備課,實施教學的兩位年輕老師得到了極好的鍛煉,課后綜合評價分別達到87%和86%。另外,為更好提高現(xiàn)場教學人員的綜合素質(zhì),還可以通過組織開展現(xiàn)場教學的教學方法、教學內(nèi)容、現(xiàn)場教學點等相關(guān)科研工作,開拓思維,深度挖掘,提高現(xiàn)場教學效果。
(四)建章立制、多方共建,是現(xiàn)場教學的保障
現(xiàn)場教學作為一種體驗式的教學方法,有著其內(nèi)在的規(guī)律,為更好實施教學,需要通過制度和機制來保障,可以制定《現(xiàn)場教學基地實施方案》、《現(xiàn)場教學管理辦法》、《現(xiàn)場教學點評估》等規(guī)定,保證現(xiàn)場教學的科學化和可持續(xù)發(fā)展。比如,與相對固定的現(xiàn)場教學點,要改變傳統(tǒng)單一、單向的“需求—供給型”的建設(shè)關(guān)系,朝雙向共建的方向發(fā)展,構(gòu)建“培訓教學”的共同體,以求得現(xiàn)場教學效果與教學點自身發(fā)展的共贏局面。對現(xiàn)場教學點進行科學化的評估與動態(tài)管理,制定管理與監(jiān)督機制,并將這些考評、監(jiān)督、管理的制度落實到位,做到現(xiàn)場教學的科學化、長效化建設(shè)。
在干部教育培訓中引入現(xiàn)場教學,為學員提供了自我思考和體驗的空間,為達成學以致用、融會貫通的教學目標創(chuàng)造了有利條件,凸顯實踐實效導向,契合基層黨校培訓特色,是一種值得大力推進和不斷完善的培訓模式。
[1]李作言.基層黨?,F(xiàn)場教學基地建設(shè)的若干思考[J].上海黨史與黨建,2014,(8).
[2]王健,王娜娜.發(fā)揮現(xiàn)場教學的獨特作用[J].中國延安干部學院學報,2010,(2).
[3]覃軍平.現(xiàn)場教學在縣級黨校教學中的運用[J].經(jīng)營管理者,2015,(4).
[4]“一校兩院”深化教學改革課題組.道與術(shù)[M].大連:大連理工大學出版社,2014.
□責任編輯:周權(quán)雄
G642
A
1003—8744(2016)03—0116—05
2016—3—1
孫紅英(1972—),女,中共廣州市委黨校花都分校教研室主任,高級講師,主要研究方向為公共管理。