張瑩

【摘要】這些年來，華人員工充斥著華爾街、硅谷等用人市場，“中國式教育”越來越吸引西方國家的注意，而在國內(nèi)，各種西方私立學校在中國的大城市雨后春筍般增長。就好像圍城，中國羨慕西方的教育，希望學習西方的民主與討論，西方希望學習中國教育的紀律與德育。這當中勢必有價值觀的沖撞，基于國情的“水土不服”，但只有大家能客觀地看待各自的教育，才能真正有所裨益。

【關(guān)鍵詞】圍城 ?教育 ?學習

【中圖分類號】G640 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】2095-3089（2015）11-0005-02

引言

這部紀錄片的誕生絕非一時興起，前有耶魯蔡美兒的《虎媽戰(zhàn)歌》，后有上海學生在PISA測試中數(shù)學、科學、閱讀三科全部全球第一，除去“中國制造”，“中國式教育”的神秘面紗也引起了西方國家極大的興趣。所以便有了這部拍攝時長達400多個小時，從籌備之初就用心良苦的“真人秀”。之所以用這個詞是因為這當中的確是有些許“作秀”的成分，但拋開這些，客觀地看待這部片子，還是有許多問題值得我們思考。

一、社會現(xiàn)狀與價值觀的沖撞

片中教師反復都在強調(diào)一件事情，那就是班上的英國學生不夠刻苦，他們的散漫是由于英國社會的福利的完善，倘若拋開這些福利讓他們同中國的孩子一樣，一出生就開始面對各種生存壓力，那他們一定不會是現(xiàn)在這種境況。對于這一點我深有感觸。我參加了今年暑假赴牛津大學的短期交流，在課堂上，牛津的教師也表現(xiàn)出了對社會福利所引發(fā)的一些問題的擔憂。老師們也坦稱，因為社會福利的優(yōu)良，導致現(xiàn)在英國許多年輕人不愿去工作，酗酒問題也十分嚴重。我們不去設想當我們的社會高度發(fā)達之后我們是否也會如此，我們只考慮一件事，那就是：讀書究竟是為何？長久以來，我們的觀念就是，好好學習努力上名牌大學，這樣才能出人頭地有個好工作。英國的孩子是安逸沒有壓力，可是我們從小灌輸給孩子的這種功利的競爭觀、讀書觀，就真的是健康的嗎？

二、教育：普世或精英？

紀錄片當中的情況畢竟是個例，它不能代表整個英國的教育。事實上，片中5位教師的教法更適合清規(guī)戒律森嚴的私立學校，從人數(shù)上看，公立學校占主流，但從教學質(zhì)量上看，私立學校卻是主流。這些私立學校不僅有高額的學費，還有如同中國教育一樣苛刻的紀律，甚至會禁足、體罰。這些學校除重視基礎學科之外，還有許多課外活動，像戲劇、音樂、藝術(shù)、體育等等。像紀錄片中的這類公立學校，學習壓力小，學生日后進入名校的幾率其實非常小，若干年后，他們所處的社會階層和收入會迅速與名校生拉開距離。反觀我們的教育，是一種普世的教育，我們培養(yǎng)出的學生是千篇一律的，所以這就是為什么現(xiàn)在社會上擁有高學歷但競爭力強的人才不多，畢業(yè)即失業(yè)的原因所在。但是，我們也不能完全孤立地說，精英教育就一定好，因為畢竟我們的國民素質(zhì)還不夠高，還有那么多人沒有受過系統(tǒng)的教育，所以我們還沒有完全達到需要全面推行精英教育的階段。所以，我們也不能過度的忽視我們自己的國情。

三、教學內(nèi)容：重知識輕邏輯

我們的教育很擅長去教知識點，很少去關(guān)注學生的邏輯、思辨等思維能力的培養(yǎng)。所以我們的民族寫不出《夏洛克·福爾摩斯》這種邏輯縝密的偵探小說。這一點，我在牛津大學上課時感觸頗多。課上，所有的老師都沒有用PPT，取而代之的是prezi，這個動畫軟件。所有的課件都有其自身的邏輯，每一個概念或理論都會用動態(tài)的思維導圖去展示，每堂課聽下來，自己的思路都非常清晰，自己掌握的知識也是連貫成體系的。但反觀我們的教育，過多的都是在闡述概念，所學到的知識都是碎片化的，也不能和生活很好的聯(lián)系起來。正是基于這種孤立的知識點教學使得我們自己的科研也思路局限，束縛了我們的思維。我們的學生欠缺的是一種學科思維而不是學科知識，所以我們有那么多的奧數(shù)競賽獲得者卻沒有自己的數(shù)學界最高獎項菲爾茲獎的獲得者。

四、師道尊嚴不一定是權(quán)力的象征

通過紀錄片我們最直觀的感受就是英國的學生對老師不夠尊重，在課堂上會隨意走動甚至沖撞老師，雖然紀錄片有刻意放大矛盾的嫌疑，但不可否認，國外的課堂確實比較自由。師道尊嚴的觀念在我們的腦海里太根深蒂固，但切不可將此視為教師擁有極大自主權(quán)的象征。實際上，在國內(nèi)普通教師的教學不僅受制于課程標準、考試制度、社會壓力、教材的編寫，甚至還受制于自己的教研組長，受制于集體備課，這些都導致我們的老師不能也不敢“放開手”去教。而西方國家看似教師沒有“地位”，但實際上擁有的自主權(quán)遠高于我們。

五、提升教學效率，解放學生的課余生活

關(guān)于BBC紀錄片中最后的勝利，我們無從知曉倘若讓英國的學生擁有相同的教學時間，他們的成績是否會超過中國學校。因為畢竟他們的成功是以犧牲了學生的許多課余時間來換取的，但真的就意味著英國人懶散、效率低下嗎？以我在牛津大學的觀察絕非如此，牛津大學的師生連吃飯都是在談論科研、學習、工作。整個牛津市除去超市最多的便是散布全城的大小書店，所有學生都擁有自己的良好閱讀習慣。所以，我們只能說他們花在課堂上的時間比我們少，但課下的效率和用功程度并不比我們低。

綜合來看，我們的教育是有這樣或那樣的問題，但是，我們也不能妄自菲薄。片中，一個男孩就表示中國老師的灌輸式教學，對知識點的總結(jié)更加精確、直接，學習起來更高效?，F(xiàn)在的世界，西方的教育希望學習我們的紀律、德育等方面的經(jīng)驗，而東方的教育希望學習他們的思維模式和培養(yǎng)途徑、以人為本的教育理念，這都是極好的趨勢。更何況，存在即合理，我們這樣的教育之所以運行了這么多年，也必然有我們符合自身國情的理由。所以，我們理應合理地看待我們的教育，切勿矯枉過正。

參考文獻：

[1].石毓智.為什么中國出不了大師：探討錢學森之問[M]，科學出版社，2012.

[2].石毓智.中國教育與世界的距離[M]，江西教育出版社，2014.